мне странно что все рассматривают женщину как придаток мужа зачем? суть то в другом. Суть в заботе. Что мужчина должен заботиться. В основной массе своей везде статьи как удержать мужчину, как изощряться в постели чтоб не ушел, как стать интересной. Ну что за фигня? Ни одна женщина не умерла без мужчины, но ни каждая интересна как личность. Такое впечатление что у большинства женщин жизни до замужества не было как факт.

у меня складывается ощущение, что некоторые из присутствующих дам ( не будем показывать пальцем) бреют по утрам усы.

Anna-Maria
извините, так много слов, и на неудобном мне языке. Не хочу читать. Моск напрягать я стараюсь в том что дает мне доход, в данном случае не тот вариант. Если что-то конкретное хотите узнать спросите в двух словах, я отвечу.

А зачем покорны-то? Муж- не хозяин, он равноправный партнер
Ну, ладно, может быть старшим/главным партнером, но не хозяин точно. Если быть покорной во всем и всегда, то мужчине, наверно, станет скучно.

или такой - женская работа по дому оплачивается наравне с любой другой работой. Полноценно, регулярно.
Чтобы у женщины независимо от количества детей-декретов и т.д. были СВОИ деньги. Которые она независимо от подарков и милостей мужа может тратить, копить, откладывать, приумножать и т.д.
Нигде работа по дому не рассматривается как работа. Порой тяжелая, порой круглосуточная (маленькие детки), каждодневная. И мужья, самые лучшие, любящие и достойные с уважением относятся к домашней работе ТОЛЬКО пока все сладко. Случись поссориться-расстаться - обидеться - и эта работа тут же уважение к дохозяйству теряется.
В общем работает женщина или нет, но ОБЯЗАТЕЛЬНО должна иметь свой доход, независимый от усмотрения мужа. Т. е от мужа это должно выглядеть не как подарок или щедрое, милостивое позволение тратить, а ОБЯЗАННОСТЬ, которая в случае невыполнения , будет иметь последствия.

интересно, если все женщины будут только вести хозяйство и растить детей, кто будет работать швеями,поварами, учителями, косметологами, парикмахерами, и т.д...

о, гинекологами еще ...видимо это удел только усатых по утрам

А я прям представила, как после взноса по ипотеке, равному половине з/п мужа, помогаю мужу с легкостью расстаться со второй половиной з/п. А то придумает себе еще какое-то дурное вложение на оставшиеся деньги, а я без кольца
Свои то денежки я уже на сережки потратила

Простите: я пока работаю над албанским
Я уже спрашивала: почему разделяете взгляд автора на архетип семьи, как моногамный союз? Ведь, напротив, часто сторонники теории доминиравания биологического начала в человеке, именно "мужской биологической сутью" оправдывают мужские измены?
Как воплотить стандарт "вдохновляющей хранительницы очага с пятью детьми" в современных экономических реалиях нашего города, где средняя зарплата околи 40 тыр.?

Я считаю что если женщина в браке то не должна строить карьеру и зарабатывать больше мужа. Все таки следует отдать эт ведущую роль мужчине и стимулировать добавится большего создавая надежный тыл. Если женщина сама воспитывает ребенка и она живут в двоем то тут уже никуда не денется и коня на скаку останавливать и в избу горящую входить. Я тож прикидываюсь слабой, когда любимый рядом прошу и сумки забрать и есть приготовить, если у него есть время
Я думаю в одном случае мужчина ДОЛЖЕН эт жену во время декрета обеспечивать.

Вдобавок к статье
О предназначении женщины http://www.youtube.com/watch?v=Y_VYELi7ry8
О предназначении мужчины http://www.youtube.com/watch?v=ZqylJMMuVZ0
И как логичное продолжение - о воспитании детей http://www.youtube.com/watch?v=ZqylJMMuVZ0

С остальным согласна, но почему женщина не должна строить карьеру?! Со штампом в паспорте должны исчезнуть амбиции, таланты, ум?

вот тоже думаю,засяду дома, а умище-то куда девать???

Iranis
как правило построение карьеры предполагает кипение на работе и задержки (лично у меня такой пример). Что не в вписывается в есть конечно такие места, на которых можно в носу ковырять и должность иметь и з/п хорошую получать но я таких примеров знаю мало

будешь

я так полагаю иной масштаб подразумевался когда речь о том кто лучше управляет. Далеко ходить не надо, примеров масса, и в политике, и в бизнесе. Уж извините я не могу представить на месте например Алишера Усманова женщину. Но зато на его фоне прекрасный пример его увлеченной своим делом женщины.
это не албанский вы на таком всегда разговариваете? много собеседников на одном языке? вроде когда хотят чтобы тебя услышали надо говорить на одном языке. а то как у меня не англоговорящей с другом филиппинцем. Я ему говорю на русском, а он старается понять, потом выдыхает, говорит, Вика, а у тебя нет проблем что ты не говоришь на английском? я говорю - у меня нет, они у тебя
ваще так ничего никогда не рассматриваю рассматриваю мужик сказал-мужик сделал про измены в статье ваще не видела не оправдываю их ни в каком варианте

почитайте ее интервью, как она ПАШЕТ. не меньше мужа, точно. И ее работа-не увлечение, а адский труд

Хочу свое мнение добавить.
Со статьей согласна отчасти. Да, многие роли поменялись и подменялись. Границы между полами смазались.
Та модель семьи, которая существовала многие тысяч лет, очень гармоничная. И она гармонична для тех условий, когда люди проживали в естественной среде - рядом и в ладу с природой.
Сейчас бОльшая часть людей проживает в неестественных условиях - в городах. И потому сохранить старую модель не всегда возможно. Но это не означает, что к ней не нужно стремиться. Не обязательно сидеть дома, не работать, но обязательно нужно предоставить своему мужу возможность реализовать свои мужские качества, а самой - реализовать свои женские. Обязательно нужно помогать мужчине становиться Мужчиной, и обязательно самой становиться Женщиной.
Т.е. необходимо адаптировать ладный и гармоничный тип семьи под новые условия.

ПыСы - полигамия возникала только тогда, когда это было необходимо (после жестоких войн или в тяжелых жизненных условиях). Это не традиционный тип семьи, а крайняя мера. Когда крайняя мера перестала быть крайней и стала выдаваться за традиционной - не знаю. Но видимо, кому-то это было нужно
Матриархат - это разрушительная модель. Сейчас во всем мире за малым исключением распространен скрытый матриархат. Именно поэтому - частые разводы, несчастные семьи, депрессии, войны и беды

Я работаю в научной сфере: экспериментальная работа, заграничные командировки (правда, не длительные и не очень часто), пишу статьи в зарубежные журналы и веду ещё пару курсовиков-дипломников. Но в 17:00 моя работа заканчивается, и я иду домой. При этом на работе довольно успешна, и поэтому зарплата приличная. Есть такая вещь, как тайм-менеджмент.

Если естественным путем так сложилось, что работает себе жена скромной учительницей-медсестрой, а у мужика бизнес попер - отлично.
А как нередко бывает, если у женщины получилось больше зарабатывать? Ну или раньше, чем мужу ей покатило с карьерами-заработками? Не искусственно же это выравнивать.
Зачастую, чтобы стать хорошим высокооплачиваемым специалистом надо пройти тернистый путь от низкой зп. Иногда годами. А можно сразу "поймать" струю. Уж как выйдет.
Полагаю, женщине не стоит бояться зарабатывать больше. Получается? да это ж прекрасно!!
и мужчине тоже!
Вообще здоровско когда оба хорошо получают!
P/S в теории я ЗА позицию Anna-Mari , а в жизни все как психолог прописал