В данной теме Вы можете обсудить вопросы изменения курса доллара, в какой валюте предпочтительнее хранить сбережения, где выгодно/невыгодно можно приобрести доллары, а также другие ЭКОНОМИЧЕСКИЕ и ФИНАНСОВЫЕ вопросы.
Высказывания, носящие откровенно провокационный характер(политической направленности и другие), высказывания типа «плохой президент, плохое правительство, народ – серая масса, без признаков интеллекта», а также сообщения-оффтопы - будут подвергнуты редактированию, либо удалению.
Для размещения информации о действиях правящих кругов на форуме существует специальная тема – Вам туда.
Эта тема в разделе Финансы!!!!, здесь обсуждаются экономические и финансовые вопросы, а не выступления президента!!!!
Убедительно прошу соблюдать установленные в данной теме правила и не превращать её в Болтушку. Нарушителям будут выноситься предупреждения по п.2.12 (флуд)]
Короче всё сводится к одному - мы сильные и всё нам нипочем, и мы переживём и не такое
да, мы сильные, а разве нет? я вот уверена в светлом будущем, все мои знакомые тоже. Мы с мужем почему-то уверены, что такая "искусственная" тенденция с рублём не просто так. У меня пока нет ниодного знакомого человека, который бы пострадал от того, что
мы тоже держим свои накопления в рублях, ничего страшного с нами не произошло. Если честно, я вообще не разделяю панические настроения. Мир вокруг именно такой, каким мы видим его сами
тут приводили цифры по Таю 11 года. а есть данные за 12 и 13? Я думаю мы все-таки перешли 5% барьер.Даже не в сезон ну столько русских там
У меня ребенок регулярно ездит на Пхукет. С русскими почти не пересекается я в Патайе отдыхала пару раз. По мне- сплошные русские но я выбираю русскоязычные экскурсии и т.п. дочь - нет.
ссылки пожалуйста, куда подвинули газпром и какие шаги были предприняты?
на русском
Вопрос о необходимости диверсификации газовых поставок был утвержден в качестве основного элемента энергетической политики ЕС еще несколько лет назад. Постоянные российско-украинские конфликты вокруг транзита газа только усиливали европейское недоверие к российскому направлению.
Но последние события вокруг Украины поставили вопрос энергетической безопасности ребром. Если страна, благосостояние которой напрямую зависит от поставок газа, может развязать войну против страны, по территории которой пролегает ее транзитная труба, то можно ли вообще воспринимать такого поставщика всерьез? Можно ли думать, что такой страной управляют вменяемые люди, если в результате их же собственных действий труба может в любой момент оказаться в зоне боевых действий, взорваться, испортиться – и прощай, газ для Европы!
Поэтому нынешняя энергетическая концепция Европы — это уже не громкая диверсификация из-за потенциально ненадежного поставщика. Это — тихое отгораживание от безумцев, готовых променять запасы газа на «русский мир» и прочие пропагандистские лозунги. И в этом смысле начало строительства Южного газового коридора — такой же элемент безопасности Европы, как и блокирование строительства «Южного потока».
.....Уверяю вас, ни вьетнам ни тай особо не заметил снижения потока туристов...
За Тай не знаю, а Вьетнам , поверьте, очень даже заметил и снижение потока , и снижение платежеспособности туриста.
Не нашла быстро статистику по Вьетнаму.
Данными статистики не располагаю. У нас друзья в Нячанге 9 лет живут , у них турбизнес и ресторан, они просто в шоке , что и туристов значительно в этом году , особенно с осени, поубавилось, и платежеспособность снизилась, говорят такого никогда не было, что сейчас работают только-только расходы покрывают, чуть ли не в ноль. Да и мы сами свидетелями были этой осенью, летели туда треть самолета была пустой, в Нячанге в местных турфирмах сплошные акции и распродажи экскурсий, только бы покупали, на спа -массажи тоже, туристы ходили и искали места общепита побюджетнее, тоже сами были свидетелями, ужинали в не дорогом ресторане , зашли туристы , сели, взяли меню, встали и пошли , сказали ищут побюджетнее, нам хозяин заведения сказал, что такое сейчас постоянно происходит.
мы тоже держим свои накопления в рублях, ничего страшного с нами не произошло. Если честно, я вообще не разделяю панические настроения. Мир вокруг именно такой, каким мы видим его сами
Везет, но ведь не у всех так... тут люди пишут про сорванный отдых и про нервные срывы, у кого то сокращения на работе, ребенка на лечение вывезти проблема, ипотека в долларах или ставка не фиксированная... Хочется верить в позитив, конечно, а что там дальше
ЗЫ: не хочу быть всепропальщиком, хочу этой самой "стабильности"
Корпорация гениев [просто о сложном в жизни, бизнесе и консалтинге] Главная Архивы Автор Подписка [RSS] ← Нефть и рубль: не всё так просто | Главная 23.12.2014 Почему меня не радует укрепление рубля
Grenade head
Вместо эпиграфа: «Какие вы все злые. Почему бы просто не порадоваться укреплению рубля, я хоть в отличии от Варламова и сижу до сих пор в долларах, но искрене радуюсь что рубль крепчает. И держу пальцы крестиком, чтобы так и продолжалось. Потому что у меня ощущение что с падением бакса на каждый рубль, п-ц чуть чуть отодвигается, паника успокаивается. Я не экономист если че, финансовых академий не кончал.»
Я не радовался, когда курс рубля упал до 80. Сейчас рубль серьезно укрепился - с 80 до 56 рублей за доллар и мне снова грустно. Не потому, что я купил доллары по 80, и не потому, что желаю России зла. Нет. Дело в причинах, вызвавших падение рубля, а затем его рост.
Падение курса рубля вызвано тремя основными причинами:
Падением стоимости нефти (Наша экономика слишком от неё зависима. Фактически, кроме нефти и газа нам нечего предложить другим странам.); Международными санкциями (Пока Искандеры смеялись, компании в суммарным внешним долгом в 700 миллиардов долларов грустно думали, как будут его отдавать, если возможности перекредитоваться на западе больше нет.) Плачевным состоянием национальной экономики (Отвратительный инвестиционный климат, отсутствие вменяемой судебной системы, олимпиарды на ветер, армия дармоедов, дичайший уровень коррупции, сумасшедшие законы - всё это душило экономику долгие годы стабильности.) По отдельности с этим ещё можно было бы жить. Но теперь три фактора сложились вместе и - бинго! Рубль спикировал вниз.
Что же в ответ предприняло правительство?
Для начала - предупредительный выстрел себе в ногу - эмбарго на ввоз продуктов питания из Европы. Если учесть, что ВВП России составляет около 2% от мирового, то сразу становится понятно, что Европа и США это переживут. А вот нам пришлось искать других поставщиков. Разумеется - более дорогих. Это ощутимо начало разгонять инфляцию.
Дальше - лучше. Роснефть, сидя на несметных природных богатствах, ухитрилась залезть в колоссальные долги. Их нужно отдавать, а заимствования за рубежом запрещены санкциями. Где взять деньги? Ну конечно же - в Центральном банке, под облигации. Более 600 миллиардов рублей за один раз.
По странному стечению обстоятельств, день в день с этим событием доллар взлетел с 58 до 80 рублей. Всё выглядит так, как будто на все эти деньги была куплена валюта. Столько валюты на рынке нет, обычный объем торгов по доллару - 4-5 миллиардов в день. А тут как раз ЦБ продал ровно в эти же дни рекордные суммы: 2,4 и 1,9 миллиарда соответственно. Но рубль всё равно рухнул.
А дальше «в танк ударила молния». ЦБ решил поднять ключевую ставку до заоблачных 17,5%. И сделал это (как и всё в последнее время) через задницу: глубокой ночью, сопроводив невнятным блеяньем Эльвиры Шахерезадовны.
К тому, что творит Госдура все давно привыкли и уже почти не обращают внимания, но явная неадекватность Центробанка - совсем другое дело. Рынок ударился в панику.
Все правильно поняли реальный смысл заявлений: «административных ограничений на валютном рынке не будет», «для граждан будет привлекательным держать средства на рублевых вкладах» и «рубль сейчас недооценен по всем параметрам». То есть быстро побежали снимать рубли с депозитов и менять на доллары, пока это ещё не запретили. Самые быстрые успели.
А дальше началось самое интересное. Валютный кризис превращается в банковский. Рост ключевой ставки полностью останавливает кредитование. Частных лиц, компаний, межбанковское - любое. Остановка кредитования, массовое снятие денег населением со счетов и, опять же, перекрытые каналы международных заимствований превращают банки в зомби. В них еще кипит бурная деятельность, но большая их часть - реальные банкроты. Сейчас ЦБ просто закрывает на это глаза.
На сегодня официально объявлено о санации двух банков, завтра их будет гораздо больше. Пока ещё есть резервы в агентстве по страхованию вкладов и ЦБ готов докапитализировать падающие банки, но почти всё это - деньги, которые будут вброшены в экономику, отданы перепуганному населению и пойдут прямиком на рынок валюты.
Остановка кредитования населения ударит по автомобильному и строительному рынку, а прекращение кредитования компаний убьёт всех, кто работал с большими отсрочками платежей и кого ещё не добил скачок курса. Так банковский кризис перерастёт в экономический.
Об инвестициях и экономическом росте в таких условиях можно забыть, как о несбыточной мечте. А вот волна взаимных неплатежей, банкротств и массовых увольнений наоборот - вполне вероятна.
И, напоследок, как вишенка на торте, прозвучала «убедительная просьба» президента к крупнейшим компаниям-экспортёрам добровольно и по графику продавать валютную выручку. Тем, кто не понимает, что такое «добровольно», было продемонстрировано чучело Владимира Евтушенкова (бывшего владельца «Башнефти») ставшего беднее на 8 миллиардов долларов после временного недопонимания им всей серьезности «убедительных просьб».
Валютной выручки, которую будут скрепя зубами продавать экспортёры, хватит на несколько недель. То, что они могли бы использовать для погашения своих долговых обязательств или закупки оборудования, пойдёт на поддержание курса рубля, бессмысленное и беспощадное. Бессмысленное, потому что курс невозможно удержать, пока не убраны три основные причины его падения. Беспощадное, так как ослабляет последние более-менее жизнеспособные компании.
Вместо решения реальных проблем делается попытка бороться с их внешними проявлениями. Причём попытка бездарная и крайне вредная для экономики. Итогом такой политики неизбежно станет острый и продолжительный кризис. Вот поэтому мне сейчас и не весело, хотя рубль продолжает укрепляться.
Если бы аппендицит лечили теми же методами, какими борются с девальвацией, то выглядело бы это так:
Сначала пациента убеждают, что он абсолютно здоров. Показывают подделанные результаты анализов и рентген другого пациента. Затем, когда живот начинает болеть всерьёз, пациенту ставят горчичник на левую пятку (чтобы отвлечь от боли в животе) и предлагают заняться тяжелой атлетикой (для поднятия тонуса). Обещают, что он скоро станет чемпионом по всем видам спорта. Боль становится сильнее и пациенту дают таблетку анальгина. Намекают, что болит от того, что соседи по палате из зависти к его успехам подсыпают пациенту пурген в компот. Когда боль становится нестерпимой, пациенту одновременно вкалывают морфий, чтобы не болело, дают барбитураты, чтобы не клонило в сон, наливают стакан водки, чтобы настроение улучшилось и подключают к дефибриллятору - чтобы сердце билось ровнее. Рассказывают, что у доктора есть гениальный план лечения. После того, как аппендицит лопается и больной умирает в страшных муках, главврач обещает во всём разобраться и показательно увольняет санитарку, которая мыла полы в палате. Больных, которые обсуждают лечение в курилке, упаковывают в смирительные рубашки и рассаживают по одиночным палатам с мягкими стенами. Буйных привязывают к кроватям и обкалывают галоперидолом. Если вы искренне считаете, что я паникёр и нытик, переводите все свои сбережения в рубли, выбирайте банк с максимальными ставками по депозитам и кладите свои деньги туда. Как говаривал Уоррен Баффет, «отлив покажет, кто купался голым».
С 2007 по 2010 год, то есть в период разгара экономического кризиса, Федеральная Резервная Система (ФРС) в тайне даже от Конгресса США выдала необоснованные кредиты частным банкам и корпорациям на поистине астрономическую сумму в 16,1 триллиона долларов. Для сравнения необходимо сказать, что эта сумма превышает как величину годового ВВП такой супердержавы как США, так и весьма приличную сумму её общего долга (среди мировых должников-рекордсменов США по названной величине занимает почётное 1-е место – около 15 триллионов). http://www.newscom.md/rus/opublikovani-dannie-pervogo-za-100-let-audita-federal_noj-rezervnoj-sistemi-ssha.html
Если страна, благосостояние которой напрямую зависит от поставок газа, может развязать войну против страны, по территории которой пролегает ее транзитная труба, то можно ли вообще воспринимать такого поставщика всерьез? Можно ли думать, что такой страной управляют вменяемые люди, если в результате их же собственных действий труба может в любой момент оказаться в зоне боевых действий, взорваться, испортиться – и прощай, газ для Европы!
да да да, Европа, зарабатывающая 4-5% (как упоминалось выше) будет везти американский газ дороже Российского и работать в убыток? какое-то время, наверное да, как в той присказке "на зло бабушке отморожу уши" на долго ли?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
а хто-та смеялсо)
