У меня такое чувство, что я нахожусь в мире абсурда, рекламная компания губернаторского проекта все более набирает обороты и стирает границы между двумя законами, внося полную сумятицу в умы простых граждан.
http://www.otr-online.ru/news/9987.html http://primorsky.ru/news/common/47258/http://deita.ru/society/primorskij-kraj ... z2c59dTUiD Особенно понравился этот заголовок "Молодые многодетные семьи из Приморья получили участки"
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Очень и очень опасаюсь, что данная граница будет стерта и законодательно, объединив два великих проекта, и конечно не в нашу пользу.
Напоминаю два основных отличия. По губернаторскому закону земля дается в аренду и только после сдачи дома в эксплуатацию (через пять лет после выдачи) переходит в собственность - у нас нет. И с самого начала это вызывало сильное неудовольствие наших небожителей (глав администрации), а в последнее время оно звучит все ярче и отчетливей. Одним из первых вопросов заданных мне представителями администрации Уссурийска был-А у вас землю продают?, Опять же основным предлогам для затягивания проведения коммуникаций выступает продажа земли..
Второе немаловажное отличие, это район предоставления земли для владивостокцев. По информации "народной экспертизы" 33% потенциальных участников проекта губернатора согласны на землю в Артеме, 32% - в надеждинске, 14% - в шкотово. (очень хочется посмотреть особенно на тех кто будет из Шкотово ездить на работу во Владивосток). Мы же ( как бы нас помягче назвать) не хотим ни куда дальше городской черты и даже от Артековской нос воротим. А земли то свободной нет.
Выводы напрашиваются сами по себе. По крайне мере для меня они очевидны. Унифицировать два законодательных акта и подравнять всех под одну гребенку, тем более что многодетных меньшинство и что с ними считаться, надо мыслить по государственному вывести Приморский край в лидеры по строительству индивидуального жилья,
собрать лавры ну и свалить почитая на них в сытую и довольную МосквуДобавлено спустя 7 минут 18 секунд:Наталья Марьина писал(а):
А мы промолчим? Может ответную статью в СМИ? Или с транспарантами?
Самое парадоксальное в этой ситуации, что губернатор то по нашему закону не ответчик, он весь в белом. Жаловаться мы можем только на глав, которые за частую просто не в силах что-то изменить.