сужу по своим сыновьям (веду дневники обоих). Младший - в 8 мес. рост 74 см, вес 9200, пухляш, складка на складке, как борец сумо, щеки помогают разлядеть идеальный квадрат, про форму лица не ясно ничего:-) . Старший в 8 мес. рост 75см, вес 10кг, очень подтянутый, только на ножках перетяжки и все, аж ребра видно. Ну и? PS Дети от разных отцов.

девочки, я как обычно не успеваю читать, пока проснусь все без меня обсудили уже но тут не могу промолчать )) про широкую кость ))) ну в самом деле. я когда была в самом маленьком своем весе, все равно была крупнее своих подруг, такие уж они мелкие у меня. запястья шире , пальцы тоже. размер колец у меня 18 самый маленький, а у них 16 -17. я понимаю, что и пальцы и запястье могут жирными быть, но повторяю, это когда я была худая
с младенцами тоже самое. принесли в реанимацию мальков посмотреть. мой лежит такое полешко, на одной руке у мс, а на другой кукленок соседский, голова с кулачок))) и сейчас тоже. год и два 12 кг, честное слово не перекормленный))) стандартные малышовые пухленькие ножки )))

Понятно, что есть разные типы фигур. При подсчете нормального веса на это даже поправка делается. Если не ошибаюсь -+ 5 кг.

вот именно.
столько псалмов написано про широкую кость, а погрешность минимальна
я вот подумала еще, что обладателям широкой кости заложен и аппетит более страстный, видимо, тоже еще с древних времен: занимались более опасной, тяжелой, физической работой

а что, кто то 10-15 кг предлагает на широкую кость списать?

Элен@,
10 и более были варианты))

Больше.
Вот, например, для своего роста смотрела - при одинаковом росте астеник 49-53 кг, нормостеник 51-57 кг, гиперстеник 55-63 кг

Аспен,
в среднем 5, а в крайних показателях больше. Вот потому и писала что мне 60-62 за глаза а вы эти цифры где смотрели, можно ссылку?

у нас на работе был экземпляр: 75кг при 165см, тоже все говорила-широкая кость, я казачка и т.п..на деле было много жира)))похудела в течение года на 19кг, стала обычной стройной. В таком весе не была с 16 лет, тоже ей много "комплиментов" было-мол, куда уже худеть, где грудь, повиснет лицо, у тебя кость широкая и т.д...
прошло уже года 3 с ее похудания, привыкли к стройной , никакая она НЕ ширококостная

Вы у нее и эпигастральный угол измеряли?

Аспен,
не, я смотрю визуально))стройная она, щиколотки , освободившись от жира, стали тонкими.
да, ребра на груди теперь видны, возможно, кому-то это неэстетично-любителям мясца

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
просто в жизни не видела "широкую"кость без лишнего веса, ну покажите мне

belladonna,
Ну так эндоморф и характеризуется более высоким % жира в организме, замедленным обменом веществ. "Тело округлое и мягкое, с выраженной жировой тканью". И по части спорта им сложнее согнать жир

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:
Не могу утверждать, что здесь тип фигуры эндоморф, хотя похоже. Но хорошо видно, что она никогда не будет выглядеть "худышкой". А если еще чуть-чуть жирка (а на фото его минимум), то будет такой вид, что есть лишний вес.

У меня в 54 кг ребра видны)

http://biceps.com.ua/content/pictures/test.html
Ссылка на расчет количества жира в организме, сама не пробовала

а у меня в 60)))

У меня в 57-58, грудь тряпочка, меньше худеть не хочу

Жаклин-я,
Там надо уметь складки защипывать. Иначе такого нащипаешь!

у меня в 57 оочень видны ребра и талии нет практически, меньше 75 см не было. сейчас 83, бедра 98

Элен@,
У меня параметры похожие, но вес больше гораздо

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Перемерила, талия поменьше. ПП впрок пошло

так у меня сейчас к 69 приближается, чуть меньше я ж тут худею