+ мильон!!! если МЫ, родители САМИ не вложим что-то в своего ребенка, глупо расчитывать на то, что за нас это сделают другие, например педагоги

Родители в ответе, но и общество тоже влияет.

я чеовек абсолютно атеистичный, может быть даже черезчур. но в то же время глубоко уважаю истино верующих людей, т.к. на мой взгляд вера именно в чистом виде а не по моде это большая редкость и тем более она ценна. но я не считаю необходимым вводить в школах духовное воспитание, т.к. общество у нас все же светское, а люди интересующиеся той или иной религией всегда смогут найти отзыв в храмах, мечетях и т.п. опять же встает вопрос: кто должен вести эти уроки духовного воспитания? школьный учитель? а если он сам человек неверующий как он может вложить что-то в детей? приглашенный священник? так зачем его приглашать, когда любой интересующийся может найти его в приходе?

Светка Соколова
я хотела написать "вопросы регулирования численности популяции", но звучит это как то.... а регулировать вопросы контрацепции это в моем понимании создавать законные и подзаконные акты, создавать условия (в т.ч. в школах, институтах, такие как раздача контрацептивов и т.п.), проводить разъяснительную работу, т.е. делать все то, что я писала двумя страницами ранее. т.е. хотя в вопросах сексуального воспитания на первый план конечно должна выходить роль родителей, но и государство должно оказывать поддержку институту семьи, в том числе и в вопросах предохранения от нежелательной беременности

Хаска
Интересно. Контрацепцию будем рекламировать, а духовное воспитание нет.

natail
С этим не поспоришь
Так, может, потому и надо сделать влияние (промывание, чтоб впитывали как губки) минимальным?
А то у нас то пионерия и жаркие поцелуи членов КПСС, то конкурсы красоты и очередной Дом...
Чему наше общество (хотя честно, я не знаю, что под этим словом понимается... нечто ситуативное и абстрактное?) будет учить в школе? Пусть лучше любовь к родному языку и знаниям прививают, хотя без родителей тут тоже никак

На мой взгляд: никакие государственные запреты, направленные на ущемление ПРАВА граждан распоряжаться своей собственной жизнью, не могут быть хорошими... Исключительно мое ИМХО.

natail
да, т.к. способ зачать ребенка у человека один, а конфессий много. опять же повторю вопрос: кто должен вести эти уроки духовного воспитания? школьный учитель? а если он сам человек неверующий как он может вложить что-то в детей? приглашенный священник? а как приглашать представителей различных конфессий? по очереди? пропорционально чему либо или как? оч интересно ваше мнение на этот счет.
И на мой взгляд введение духовного воспитания конечно увеличит количество людей верующих со всеми вытекающими благочестивыми намерениями, но так же возрастет и количество верующих в кавычках

free
Зачем сразу с плеча. Начать отфильтровывать телевизионные каналы, рекламу. Когда стали умирать большое количество молодежи от некачественного алкоголя, наркотиков и т.д. Сразу стали бить в колокола, постарались убрать рекламу алкоголя. Пустили рекламу нет алкоголю, нет наркотикам, нет курению. Что должно произойти, чтобы бездумно молодые девушки не шли на аборты.

natail
А что, на ваш взгляд, должно произойти?

этот вопрос очень серьезный. потому что уже были случаи столкновений, когда в средней полосе России ввели это духовное воспитание в школы. самое интересное, что "православные" дети напали на мусульманских, поэтому я думаю, что в этом случае вы правы, есть спец.школы, есть храмы.

Что-то уклонились вы от темы. Причем сильно.
Все зло. И аборт - зло.
И бесплодие, возникшее по любой причине - зло. Это может быть и после не грамотного и бесконтрольного приема контрацептивов (а может и контролируемого, а просто так вышло). missis.raf, извините, но Вы увы не правы, потому что не компетентны в этом вопросе, а обывательски категоричны. Конечно, среднестатистические женщины хорошо переносят ОК и беременеют после, более того, при отмене шансы забеременеть в первый месяц выше. Но бывают и исключения, когда побочные эффекты очень серьезны. А знаете, быть исключением из правил не всегда интересно.
Бесплодие может быть и после одного случайного полового акта, оставившего на память о себе хламидии, например.
Не менее 80% женщин с бесплодием имеют и тот самый аборт в прошлом. Именно профилактикой этого и надо заниматься. Раннего первого аборта.
Поэтому, конечно, детям надо прививать культуру планирования семьи и вообще сексуальной жизни. Об этом уже многие высказались и я полностью поддерживаю. Своей дочери я, конечно, расскажу об этом. И расскажу довольно рано.

Но существует обратная сторона любой монеты. Давайте будем кричать о том, что аборт- зла, печатать везде и всюду слезные стихи. Пусть читают девушка, с врожденным пороком сердца, у которой порвался презерватив и наступила может и желанная, но увы почти не возможная беременность, и девочка, забеременевшая после изнасилования и зараженная при этом сифилисом, и молодая женщина, с активным гепатитом С, туберкулезом или СПИДом, беременность которой заберет несколько лет ее жизни, а ребенок родится больным (а если она сейчас полечится, то сможет потом родить здорового), или супруги, у которых шанс родить ребенка с тяжелой наследственной патологией 50/50, а денег на дорогостоящую дородовую диагностику просто нет. Пусть читают, нам ведь не жалко...

Apsara,
ППКС. Лучше и не скажешь.

Хаска
Выше писала, открытые уроки. Конечно это не сразу, но можно постараться. Попытка не пытка, лишним не будет. Почему-то раньше предмет этика семейной жизни была и никто против не был. Хотя она мне не нравилась. Согласна, преподователя с улицы не возмешь. Как не возмешь учителя по русскому без должного образования. Причем здесь кавычки, человек свободен делать выбор.
У меня тоже вопрос. Про контрацепцию рассказали, раздали. Дети взяли и получили негласное добро.

natail
офф-топ. Вы, видимо, слабо себе представляете механизм школьных уроков. Если уроки закона божьего есть в сетке, то пока ребенок в школе и урок идет, школа несет за него ответсвенность, поэтому нельзяя говорить о свободном посещении.
Apsara
лучше и не скажешь!

free
Меня этот вопрос тоже мучает?
cutie
Аврора
Согласна, что вопрос очень серьезный и к нему надо с осторожностью подходить.

А еще, по теме Нанны, который открывает данный пост. Любое ограничение законодательно прерываний беременности - обязательный рост криминальных абортов. Это знает любой человек хоть чуть-чуть знакомый с медициной, а если и не знаком - почитайте Казус Кукойкого - вполне доходчиво.

То, что, сделало то постановление - уже довольно серьезно. И врачи, связанные с акушерством, чувствуют последствия. Конечно, нужны государственные меры по стимулированию рождаемости, но пять все шиворот на выворот и задом наперед.
Надо детей своих воспитывать правильно. Об этом, в общем все говорят, охотно присоединяюсь. Кстати , не только девочек, как правильно высказалась одна из мам.

natail
Зачем так утрировать?

Нож опасен, но, давая его в руки ребенка, родители не дают добро на применение этого ножа во вред себе и другим людям. Право пользоваться ножом возникает не сразу, а когда ребенок готов использовать нож по назначению без ущерба здоровью.

Вы согласны с этим?
Чем принципиально отличается подготовка ребенка к миру взрослых? Всему свое время и свои методы. И не государство несет ответственность.

Не знаю, но в ваших силах сделать так, чтобы ваши дети были счастливы

Какой ужас! Не жалко вам дочурку? А вы знаете, чем чревато позднее начало половой жизни? В первую очередь, ранним наступлением климакса, гормональными сбоями, в будущем серьезными заболеваниями по-женски вследствие плохого омывания кровью органов малого таза (во время возбуждения и оргазама кровь приливает к органам, что укрепляет их и защищает от простудных заболеваний в более зрелом возрасте).
Я абсолютно не против, даже руками-ногами за отсутствие секса до свадьбы, но в таком случае эта самая свадьба должна происходить самое позднее в 18 лет (как в общем-то всегда на руси и было). Психологами замечено, что в более зрелом возрасте у девушки утрачивается глубокая привязанность к мужчине и вообще необходимость в защитнике.
А то получается, что она только в 22-23 институт закончит, ну допустим в 24 свадьба, но это уж совсем неестественный возраст для начала половой жизни, не говоря уже про вред для здоровья, нанесенный столь долгим воздержанием.

free
Мама видит, что ребенок может пользоваться ножом, без вреда для себя. Тогда ему разрешается. Здесь такой же подход, один ребенок созрел к выслушиванию про контрацептивы и т.д., другой нет. Как этот вопрос решить.

Apsara
да, к сожалению, законодательное ограничение абортов в мед. условиях однозначно ведет к увеличению криминальных абортов. и думаю все присоедняться к мнению, что криминальные аборты гораздо большее зло, чем обычные медицинские.