Закупаемся любимым духами впрок, девочки?

http://www.nbo.ru/?id_s=2443

1 января 2010 года парфюмерную индустрию ждет сокрушительный удар: именно тогда вступит в силу 43-я поправка к правилам, регулирующим индустрию и разрабатываемым Международной парфюмерной ассоциацией (IFRA). Из-за очередной поправки множество парфюмерных брендов будет вынуждено отказаться от дальнейшего производства ряда ароматов - либо же изменить их формулу в соответствии с новыми правилами, предусматривающими запрет ряда ингредиентов.

«Вне закона» окажется дубовый мох, без ноты которого не обходится практически ни один шипровый аромат, существенно ограничено будет применение и других веществ - от абсолю жасмина, неотъемлемого элемента многих ароматов Chanel, до цитрусовых масел и гелиотропина, входящего в состав парфюмерии Guerlain. Печальное будущее ждет многие знаменитые ароматы - от Chanel Coco Mademoiselle до Christian Dior Miss Dior Cherie и Pure Poison Elixir.

Практически все современные ароматы представляют собой комбинацию натуральных и синтетических ингредиентов в разных пропорциях и концентрациях. Естественно, что какие-то натуральные составляющие аромата могут вызвать аллергическую реакцию - так же, как могут вызвать ее цветочная пыльца или различные фрукты. Производители косметики, равно как и производители пищевых продуктов, в связи с этим обязаны печатать на упаковке ингредиенты, входящие в состав продукта. Мера проста и одновременно эффективна: обладатели аллергии, прочитав состав продукта, сразу же поймут, что от его употребления следует отказаться. Часто на упаковке косметических средств - например, обычного крема для лица - можно встретить предупреждающую надпись типа «При появлении сыпи прекратить использование». Предполагается, что любой разумный человек в силах самостоятельно отказаться от того, что может нанести ему вред.

Однако по некоей таинственной причине представители IFRA, регулирующей парфюмерную индустрию, не верят в способность покупателей самостоятельно сделать правильный выбор и считают, что предупреждающей надписи типа «содержит дубовый мох» недостаточно. Ассоциация парфюмеров решает проблему риска возникновения аллергии на пресловутый дубовый мох радикальным образом - попросту сводя к минимуму содержание этого ингредиента в составе парфюма с помощью новых законов.

Фактически эта мера привела к тому, что многие классические и хорошо известные ароматы оказались вне закона - и создателям их пришлось изменять успешную парфюмерную формулу. К сожалению, как это часто бывает, ни одна из обновленных версий ароматов не сумела стать лучше оригинала. В результате производство ряда ароматов было прекращено.

Никто не сможет запретить производителям знаменитого Snickers выпускать шоколадные батончики с арахисом - несмотря на то, что арахис может вызвать у кого-то сильнейшую аллергическую реакцию. Тем не менее, в Snickers по-прежнему полно орехов, и никто даже не пытается заставить компанию Mars снизить их количество. А вот создателям парфюмерии предписывается поступить именно так - отказаться от ряда парфюмерных ингредиентов только потому, что у какой-то группы людей - причем численно небольшой, в сравнении с общим количеством потенциальных покупателей - на них аллергия.

Запретом на использование дубового мха, впрочем, проблема не ограничивается. К 2010 году «авторам» ароматов придется, чтобы создать хороший парфюм, буквально творить чудеса: множество традиционных парфюмерных материалов будет полностью запрещено или сведено к минимуму в составе продукта. Так, например, под запретом окажется вещество гидроксицитронеллаль, обеспечивающее парфюмерной композиции цветочный запах - а это значит, что стоит заранее попрощаться с рядом классических цветочных ароматов от Dior.

Кроме того, новые требования IFRA коснутся и такого популярного ингредиента, как абсолю жасмина. Вне зависимости от того, какую норму вещества в составе парфюма определит IFRA, печальным станет будущее множества известнейших ароматов, включающих ноту жасмина. А это - целая серия ароматов от Chanel, включая Coco Mademoiselle, Chance Eau Fraiche и Allure Sensuelle, знаменитые Christian Dior J’Adore L’Absolu , Miss Dior Cherie и Pure Poison Elixir, новая версия культового L'Eau par Kenzo – Indigo и Kenzo Kashaya, Tendre Jasmin и Naturelle от Yves Rocher, Givenchy Organza Jasmine, Bvlgari Jasmin Noir, Beautiful Love от Estee Lauder, YSL Nu. Фактически, целая коллекция ценнейших ароматов из-за требований IFRA будет навсегда потеряна.

В списке веществ, подвергшихся «гонениям» - гелиотропин, входящий в состав множества цветочно-пряных ароматов от Guerlain L'Heure Bleue до Estee Lauder Pure White Linen, и дамаскон - вещество, содержащееся в эфирных маслах розы и встречающееся в самых популярных ароматах (например, Guerlain Nahema и YSL Paris).

Одной из первых жертв новых правил стал знаменитый французский парфюмерный бренд Annick Goutal. Парфюмерам дома пришлось внести изменения в классический аромат Eau d’Hadrien - один из самых популярных ароматов Annick Goutal - из-за новых требований парфюмерной ассоциации, предусматривающих снижение объема цитрусовых масел в составе парфюма. Annick Goutal Eau d’Hadrien представлял собой свежий цитрусовый аромат, построенный на нотах цедры сицилийского лимона, грейпфрута, цитрона - а после изменения формулы превратился, по мнению ряда парфюмерных критиков, в жидкость для мытья посуды с запахом цитруса.

Новые требования поневоле заставляют задуматься о будущем парфюмерной индустрии: использование и натуральных, и синтетических ингредиентов настолько урезано, что у парфюмеров уже в ближайшем будущем будут буквально связаны руки. Удивительно, но все более строгие и доходящие до абсурда правила парфюмерной ассоциации представители индустрии встречают достаточно спокойно - отказываясь от своих лучших ароматов и изменяя парфюмерные формулы. Чем вызвано подобное титаническое спокойствие - объяснить трудно: возможно, оказаться вне закона в странах Евросоюза - слишком веская угроза, останавливающая парфюмеров от протеста. Впрочем, введение новых запретов IFRA не проходит абсолютно гладко: ровно год назад Natural Perfumers Guild (ассоциация, объединяющая создателей ароматов - сторонников натуральной парфюмерии) обвинила международную парфюмерную ассоциацию в «культурном вандализме». Представители Natural Perfumers Guild утверждали, что запреты IFRA разрушают парфюмерную индустрию.

Куда более интересна реакция на происходящее непосредственных покупателей - ценителей классической парфюмерии. Хотя большая часть их и не подозревает о новой, 43-ей поправке IFRA, с тем, что парфюмерная индустрия в кризисе, согласны многие. Часть уже давно отказалась от приобретения классических и хорошо знакомых ароматов от парфюмерных брендов типа Dior и Guerlain, состав которых из-за требований IFRA был изменен. Кто-то пытается найти ароматы, которые не попали под запреты IFRA и сохранили изначальное очарование, или переключается на натуральную парфюмерию. Некоторые решаются и на «крайнюю» меру - покупают сразу несколько флаконов любимого парфюма «про запас».

совсем чеканулись уже!!!!

Да, грустная статья. Бороться с наркотиками и алкоголем не получается, перешли на парфюмеров. Нашли крайних.

Может это "утка" ? Как-то на бред больше смахивает.

+1. Или "заказуха" от магазинов,сделать всплеск продаж хотят. Ага,счас рванём духи мешками закупать

О, вот "про мешки духов" в темку, а никто не знает где купить Кензо Джангл небольшой флакончик? Не мини, а такой средний с пульверизатором? В Лэтуале продают только огромную бутыль с поллитра за почти 4 тысячи. Уже с полгодика туда захожу и спрашиваю когда будет поменьше флакончик, не знают.

По моим прикидкам - нет, не "утка". К сожалению . Было уже такое: в свое время запретили амбру, потому что это ведет (как казалось запретителям) к истреблению китов и цибетин (добывается из желез эфиопской дикой кошки), который в духах придает цветочным нотам тепло и медовую сладость и делает парфюм более стойким...



После этого покупатели стали недоумевать: "духи не те, подделка?" Нет, не подделка, а вынужденное изменение формулы аромата. Вроде "все честно", а разочаровывает . Потом - запретили бергамот (по-моему его - врать не буду) и что-то еще. Сейчас вот добрались до гелиотропина, цитрусовых масел и абсолю жасмина... Бред, конечно, достаточно было записи о них в составе духов и предупреждения о возможной аллергической реакции.

Думаю тоже, что "заказуха". Только не от магазинов - слишком кратковременным будет эффект (всего-то до 31 декабря 2009-го), пусть и по всему миру...

Да - возник ажиотаж, да магазины от совсем маленьких до крупных розничных сетей получают разовый всплеск покупательской активности. Да еще какой - О-ГО-ГО!!! ... Ну, а потом что им делать? Отменять пролоббированный ими самими же закон? Не думаю.

Парфюмерия - это ДОЛГОСРОЧНЫЙ бизнес. Слишком даже долгосрочный. Сравнимый с виноделием (производство именно вина) и винокурением (это если говорить о коньяке, но НЕ О ВОДКЕ, там более быстрые технологии)... Во всех этих отраслях +/- год не значат ровным счетом ничего. А тут - каких-то несколько месяцев, а потом - усё! "Сук на котором сидели" будет отрублен, а с учетом закона, принятого в международном масштабе - отрублен окончательно и без возможности вырасти заново...

Поэтому магазины тут практически не причем - они получают краткосрочную выгоду и чудесную и неожиданно свалившуюся на их владельцев возможность "срубить денег по-легкому". Потом в один день для них все закончится и вернется "на круги своя". А это - "сделка на рывок", но никак не долгосрочная стабильная перспектива получения прибыли, что НА САМОМ деле нужно любому бизнесу... За очередным запрещением стоит кто-то другой. Не экологи (с их бюджетами), не розница (причины понятны)... Какие-то другие "игроки". Вполне возможно - медики. Но конкретно об этом можно только гадать .

А я вот давно заметила, что духи "не те" становятся. Списывала на начинающийся старческий маразм. Думала, что в юности всё слаще пахнет

ух,я такие нотки не люблю,поэтом запасаться не чем!но а любительниц этих парфюмов..жаль))

(мотая головой). У-у. Помимо риска подделки есть еще два вполне официальных объяснения:

• изменение формулы аромата (ну, об этом было выше )
• и общемировая тенденция "на понижение".

Раньше духи (как химическая жидкость) были более стойкими и "пахли слаще" за счет того, что арома-масел в парфюмерной композиции было аж до 30%. Имеется ввиду 30% - арома-масла, а 70% - вода и спирт (от объема). Но это было нормально гдето годов до середины 80-х.

Потом "сильные мира сего" от парфюмерии (производители) посовещались и договорились между собой сократить нормы с 30% до 21%. В итоге духи теперь - не столь стойкие, как 20-30 лет назад... А "сильным мира..." такая тенденция - ОЧЕНЬ выгодна: не все потребители о ней знают, любимые ароматы продолжают горячо любить (извиняюсь за тавтологию), но... тратят по факту на их покупку денег больше. За счет повышения регулярности .

Менее стойкий парфюм теперь приходится наносить чаще, флакончик заканчивается - быстрее... Ну и все - покупательница вновь вынуждена спешить в заветный магазин .

А про изменение формул от всяких законов... Производители сами в шоке: их "носы" Бог знает сколько времени работали над созданием аромата (иногда пару десятилетий), потом аромат выпускался в продажу и завоевывал признание... Потом через несколько лет начинал давать прибыль... А потом - ЗАКОН очередной ВВЕЛИ! " " ...

И начинаются "ослиные скачки": покупатель ЛЮБИТ аромат ИМЕННО ТАКИМ, каким он его узнал и парфюмеры-создатели ВСЕМИ СИЛАМИ пытаются воссоздать тот же аромат (имеется ввиду - запах), но уже с другими компонентам. А не с теми, которые очередным "закончиком" запрещены...

Чаще всего добиться 100%-го совпадения парфюма с изначальным его вариантом у создателей не получается. Увы.

Индрикис XIII
Да уж...печально все это

А может так быть, что аллергия не у хозяина духов, а у того, кто с ним рядом?

Теоретически, может. Особенно если это хозяин душится слишком усердно. Но на своем веку не встречала.

Явную аллергию я видела у своей младшей сестры при контакте духов с ее кожей. Вот кто замечательно покрылся красными пятнами . А у меня здорово разболелась голова, когда надышалась одним и парфюмов своего благоверного...

Как он умудрился пролить туалетную воду на лист бумаги - не знаю. Для чего он оставил эту ароматную бумагу на столе - тоже непонятно, но когда я долго сидела за компьютером, а рядом благоухал пролитый и высыхающий парфюм - начала болеть голова... Когда убрала парфюм подальше - все прошло. А в малых дозах эта туалетная вода очень даже приятная.

Говорят, с каждым годом аллергиков становится все больше. Запросто может в общественном месте начаться приступ от чужого парфюма. Помню такую ситуацию. Работала я в пионерлагере. Девочка была в моем отряде, никогда косметикой и парфюмом не пользовалась. Весь отряд собирается на дискотеку, мазюкаются и брызгаются всякой ерундой. И у этой девочки такая аллергия началась, никакой супрастин не помог (чихала без перерыва, слезы, сопли), пришлось скорую вызывать, отвезли бедную в больницу.
Самое обидное, что запрет коснется только добросовестных производителей. А подделки из серии "три копейки литр" как делали из всякой дряни, так и будут делать. Лучше бы с ними боролись...

блин печально , вот у людей отнимают последнюю радость