ая в своем фотоаппарате не могу найти такие настройки, наверное нету

Какая камера ?

кэнон 600 Д

На 600 нет . Называется "Точная настройка автофокуса" и находится в меню пользовательских функций. Коррекцию можно вносить как для всех объективов, так и для разных объективов свою.

Спасибо, думала, может ищу не там
ох! ну если когда-то в жизни буду зарабатывать на фото, то тогда поменяю фотик, а так нет смысла.
буду так руку набивать с объективом. может просто привыкнуть надо к нему

ПРОШУ У ВСЕХ ПРОЩЕНИЯ за моё заблуждение - "любой сможет " . оказывается не на любом аппарате есть такая возможность . искренне удивлён . вчера скачал инструкцию .
это была наивная надежда помочь человеку своим горьким опытом .

Всем привет!
Я фотографирую на Никон D90+kit 18-55mm (f/3,5-5,6).
Фотографирую в основном портреты+детей. Хочу купить себе фикс 50 мм с диафрагмой 1,4. Сейчас не только никон, но и другие производители (например Sigma) выпускают объективы. Посоветуйте какой фирмы и где лучше приобрести объектив с такими параметрами? Спасибо!

Анка партизанка
http://club.foto.ru/forum/ вот здесь много тем об этом

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
А вообще, для никон многие рекомендуют никкор или как его там. говорят, что он лучше всего подходит. обязательно перед покупкой почитайте советы, как правильно выбрать и проверить объектив в магазине.

AdelinaDV
Никкор это и есть никон.
Анка партизанка
Вот как раз 50мм можно и сигму купить. Хороший объектив. Мне нравится

Анка партизанка

Я пробовала и никкор и сигму 50 1/4 перед тем как купить при одинаковых настройках картинка у сигмы мне понравилась больше но это может быть мое очень даже субъективеое мнение

так у меня кэнон, я ж не знаю. так, в темах встречала. у меня, кстати, тоже Сигма. Выбрала только с шестой попытки. на остальных фокусировка не нравилась, мажет

Вот поэтому я всегда молчу если в теме вопрос про кэнон

ну человек спросил - я ответила. про никон много пишут, да и у фотографов интересовалась. Вот у Натальи Лысенко, например, никкор. она сигму для никон не рекомендовала, говорит, лучше брать одной марки с фотоаппаратом.
у кэнон полтинник не очень по качеству, проверяла и его

AdelinaDV
Я не спорю, у каждого свой подход. Я вот предпочитаю советовать только то, что достоверно знаю. И никогда не пересказываю с чужих слов. Человек же спрашивает не от нечего делать, ему достоверная информация нужна
А я, к примеру, свой никон-полтос сменила на сигму и не жалею ни на копейку. И я могу ещё с пяток фотографов назвать, которые тоже родные полтинники (и никон, и кэнон) поменяли на сигму и довольны.

AdelinaDV
Странно, мне наоборот сигму советуют портретник.

Здравствуйте! Хочу обратится за советом
Пользуюсь фотоаппаратом Никон Д300С, объектив 50 мм, 1,4, очень он мне нравится. Но хочется снимать более панорамные виды, т.к в путешествиях не всегда удобно отбегать, что бы захватить больше обзора.
Порекомендуйте пожалуйста объектив с зумом
Мне посоветовали Nikon Nikkor AF-S 24-70 mm, но что то он дороговат. Тем более снимаю я для себя, а не профессионально.
Может кто продает б/у?

да я вроде тоже не про слухи говорю, а то, что было высказано другими фотографами.

дала ссылку на ресурс, где про объективы и фотоаппараты много написано с примерами и подробными разборами косяков.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:


б/у на фарпосте посмотрите, еще может на владмаме на специальной ветке есть объявы. лучше брать у знакомого стекло б/у.

посмотрите, может у никон есть китовый зум-объектив с подходящими параметрами, он будет недорогой.

AdelinaDV
Вы говорите не о слухах - но вы говорите с чужих слов. Это тоже не есть правильно. И упорно продолжаете давать бесполезные (сорри ) советы про никон...

Pypsya
24-70 и б/у будет недешевым. Недорогой вариант более широкого чем 50мм объектива - это старенький никон 35/2.0 или поновее никон 35/1.8 DX.
Если хочется ещё шире и всё-таки непременно зум - то я бы посоветовала поискать б/у никон 17-55/2.8. Б/ушный он будет стоит 33-35 тыщ. А по фокусным он для кропа куда как предпочтительнее, чем 24-70. Когда-то и у меня такой был - очень я его любила
Или ещё вариант - никон 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR. По цене не сориентирую, он не так чтобы дешевый, но и подешевле чем 24-70. Но всё равно 17-55/2.8 будет лучше из-за большей светосилы.
А китовые зумы покупать не советую. После полтинника вас совершенно не будет радовать кач-во картинки...

Не, ну Вы же фотограф, Вы однозначно знаете больше.
Я говорю с других слов, при этом уточняю чьи это слова. Если интересно, то девушка может обратится и спросить у фотографа то, что нужно. Наталья, думаю, подскажет. Тем более, что я видела ее работы сделанные на кропе. Для меня это авторитетно.

А по поводу кит могу сказать, что Вы смотрите на стекло как коммерческий фотограф, кит для всех всегда плохой.
если человек не готов платить за объектив бешенные деньги, тем более, что просто нужен он просто поснимать в поездках для себя, то можно и им обойтись. у меня 18-55, 55-250. менять пока не собираюсь. качество приемлемое. для поездки подойдет, для портрета плохо.

AdelinaDV
Вот именно. Я фотограф и знаю однозначно больше. Поэтому я понимаю, что человеку, имеющему d300s (профессинальный репортажных кроп) + 50/1.4 (светосильный фикс, резкий и ты пы), нельзя советовать китовый зум. Не устроит он его.
И даже когда я не была коммерческим фотографом и снимала хоум-фото на свою первую любительскую зеркалку д50 - я имела профи-зум 17-55/2.8. Потому что уже тогда знала, что объектив важнее тушки. И кач-во кита меня уже тогда не устраивало.
Но это всё - офф топ. Щас модератор нас отшлепает и будет прав.