ВЫБОР ФОТОАППАРАТА -модели, фото с них, обсуждения, советы.

Лёвушка

Лапкин* писал(а):

Вчера к нам в детский клуб фотограф приходил. Фотал альфой соньковской с внешней вспышкой и еще отражатель был к ней прилеплен на липучку. Вспышка то понятное дело, а вот можно ли у нас такой отражатель найти? Такой как бы кусок плотной ткани, гибкий и внизу липучка и прилепляется на вспышку.

В Астре на на Картинной галерее лопух стоит 1000 р. Еще есть на морвокзале - то ли в фуджи, то ли в альфе

Евгения_К

Hatikva

Девочки подскажите что знаете про Никон Д3000, хотим его взять

Ксюшик

ну шде же мне найти этот "сброс настроек???" :cry:

я уже весь инет перерыла, не знаю как на моем фотике это сделать :cry:

Виноградная косточка

Люди, здравствуйте! А можете рассказать, кто такой Григорий, когда где и почем у него МК? Можно в личку!. Очень интересуюсь!

Ксюшик

Tartarella
на ВМ тема есть кажись, поищите поиском :wink:

Катерина Черкашина

Евгения_К писал(а):

девочки,
что-то вы даже меня запутали. Разве исо в +сколько-там ступенях измеряется?
Мне казалось, что это выдержка-диафрагма = + сколько-там ступеней.
Хотя я любитель всего идеального. Чем чище картинка, тем лучше. Снимала правда на концертах при их освещении, без вспышки, но ИСО ставила не более 800 кажется, а больше уже не есть хорошо для меня.
А ИСО 25000 - такое бывает что ли? :oops:

Это наверно фотик должен быть Канон Марк 2 за 10000 у.е. ?

Да, увеличение/уменьшение ИСО тоже измеряют в ступенях. Одна ступень - это умножение/деление на 2 (200 ИСО + 1 ступень = 400 ИСО). В моем фотоаппарате (Никон д700) максимальное ИСО 6400, но есть возможность программно его увеличить ещё на 2 ступени, т.е. до 25600.

Катерина Черкашина

Tartarella писал(а):

Люди, здравствуйте! А можете рассказать, кто такой Григорий, когда где и почем у него МК? Можно в личку!. Очень интересуюсь!

МК по фото/обработке.Григорий Пономаренко! См. в 1 стр.

mrs. Happy*

Девочки! Хочу взять фотик, что бы делать красивые фото, зеркалку не хочу, хочу хорошую нет такого слова!... Скажите плиз что вы думаете об этих фотоаппаратах... :oops:

Изначально мой глаз упал на
http://www.alfa25.ru/product.php?id_prd=897 - оч мне нравится...
ну и эти смотрела...
http://www.alfa25.ru/product.php?id_prd=907
http://www.alfa25.ru/product.php?id_prd=880

Нанна

mrs. Happy* писал(а):

Девочки! Хочу взять фотик, что бы делать красивые фото, зеркалку не хочу, хочу хорошую нет такого слова!... Скажите плиз что вы думаете об этих фотоаппаратах... :oops:

Изначально мой глаз упал на
http://www.alfa25.ru/product.php?id_prd=897 - оч мне нравится...
ну и эти смотрела...
http://www.alfa25.ru/product.php?id_prd=907
http://www.alfa25.ru/product.php?id_prd=880

вот ты маладетц! щас по городу мания. все зеркалки покупают. а потом задают вопросы- и зачем ее купили?хехехех
бери Sony Cyber-shot DSC-HX1 или Canon PowerShot G 11 .
цифра хороша своей универсальностью. цвета полюбому ярче и красивее.

mrs. Happy*

А по первой ссылке что можно сказать? У меня почему то к нему душа лежит... Посмотрела его в магазине, в руках подержала... Прям как будто что то родное держала... :oops:

Нанна писал(а):

Sony Cyber-shot DSC-HX1 или Canon PowerShot G 11

а эти кстати мне многие советовали, но кэнон дизайном мне не понра.... А сони еще в живую не видела...

Alla

nikesidoroff писал(а):

Нам с Лёвушкой часто поступают вопросы о сравнительных преимуществах разных моделей. Поэтому, дабы не повторяться-повторяться, решили немножко пояснить.

Вопрос: Какой есть аналог у Кэнон 450D в исполнении Никона и чем они отличаются?

450 Кэнону соответствует примерно Никон D90, причем эта модель немножко лучше у Никона, потому что у Кэнона установлено пентазеркало, а у Никона пентапризма, отсюда видоискатель светлее. Но этот Никон тяжелее.
Кроме того, у всех Кэнонов матрица лучше, чем у соответствующих Никонов. У Кэнона своя CMOS-матрица, а Никон покупают матрицу у Сони.
Оптика низкобюджетная у них примерно одинаковая, а вот высокобюджетная у Кэнона лучше. Плюс, к Кэнону легче достать аксессуары ругих производителей. У Никона больше выбор низкобюджетной оптики.

Вопрос 2: Чем линейка Кэнон 300-350-450-500D отличается от 30-40-50D?

У Кэнонов 30-40-50D металлическая, а не пластмассовая рама корпуса, пентапризма, а не пентазеркало, есть функциональный ЖК экран режимов сверху (ОЧЕНЬ удобно!), быстрый доступ к пользовательским функциям. Матрицы у 30-40-50D более высокого качества, с покрытием, обеспечивающим лучшую картинку. Также нет технических зазоров между микролинзами матрицы. В 30-40-50D больше настраиваемых функций для работы со вспышкой, управления экспозицией, возможная смена горячих клавиш. Лучше работает автофокус, более широкий и светлый видоискатель, в котором отражается больше служебной информации. 40-50D пыле- и влагозащищенные. У 40-50D усовершенствованная скоростная серийная съемка (не 3, как у 350-450-500D, а 6 кадров в секунду).

Пиколя

mrs. Happy*
Тоже посоветую, Canon PowerShot G9 или G10 или G11, последние более усовершенствованные модели, очень хорошие цифромыльницы. У меня у самой G9 есть, безумно нравится до сих пор, там много есть чего для творчества. Так же использую его для макро.

nikesidoroff

Canon PowerShot SX10 оченно хорошая моделька, среди мыльниц - самая навороченная и функциональная на сегодняшний день, если не считать SX1, но последняя по цене уже обгоняет бюджетные зеркалки, при этом по качеству картинки отставая от них на порядок. Поэтому подумайте: а оно вам надо?
Единственное, в чем зеркалкам за мыльницами не угнаться - это глубина резкости при съемке макро.

Alla

nikesidoroff
Вы писали, что 450 Кэнону соответствует примерно Никон D90
Ваше сравнение некорректно, имхо... Скорее нужно сравнивать с 80, а не с 90.
90 новее и намного лучше!

У Никон D90:
-больше точек фокусировки (11 против 9),
-высокие рабочие ИСО (6400 против 1600)
-более широкий динамический диапазон
-скорострельность Никона 4,5 кадра, у Кэнона 3,5
-видоискатель покрывает большую площадь кадра и кадр четче и ближе (увеличение больше)
-кол-во точек на ЖК экране 900тыс. против 200тыс. (гораздо четче картинка на экране)
-больше тонких настроек
-видео (хотя вопрос необходимости, дело личное) и т.д.

У 450 2 объективных преимущества: вес (меньше) и цена (дешевле).
Хотя 90 не такой уж и тяжелый... Совсем даже;)

С аксессуарами для Никона вообще ни разу проблем не встречала :roll:

"Оптика низкобюджетная у них примерно одинаковая, а вот высокобюджетная у Кэнона лучше."
Сравнение в студию, плиз:)

А вообще, нужно быть объективным в своих сравнениях;)

nikesidoroff

Alla*
С поправкой согласен, D90 у Nikon соответствует 500D у Canon

) Выбор производителя - личное дело каждого.

Точек фокусировки, если больше 5, то уже не принципиально количество. Все равно те, кто не снимает на полном автомате, наводятся по центральной точке, потому что это быстрее, точнее и удобнее.

Про оптику. К сожалению. Никона у меня нет, но я верю Кену Рокуэллу, который снимает и на то, и на другое. :wink:

Лёвушка

Alla* писал(а):

nikesidoroff
Вы писали, что 450 Кэнону соответствует примерно Никон D90
Ваше сравнение некорректно, имхо... Скорее нужно сравнивать с 80, а не с 90.
90 новее и намного лучше!

У Никон D90:
-высокие рабочие ИСО (6400 против 1600)

Интересно, кому на Д90 нужно 6400 исо? :shock:

На Кэнон 5Д марк2 максимальное 26500. А юзаем 3200 максимум. Иначе шумы идут. Не думаю, что картинка зашумленная, как на мобильном телефоне, представляет художественную ценность...

vmgizzmo

Лёвушка писал(а):

Alla* писал(а):

nikesidoroff
Вы писали, что 450 Кэнону соответствует примерно Никон D90
Ваше сравнение некорректно, имхо... Скорее нужно сравнивать с 80, а не с 90.
90 новее и намного лучше!

У Никон D90:
-высокие рабочие ИСО (6400 против 1600)

Интересно, кому на Д90 нужно 6400 исо? :shock:

На Кэнон 5Д марк2 максимальное 26500. А юзаем 3200 максимум. Иначе шумы идут. Не думаю, что картинка зашумленная, как на мобильном телефоне, представляет художественную ценность...

Вот уж эти производители. Навыпускают всякого, забыв проконсультироваться, кому что нужно и что представляет собой художественную ценность :lol:

Лёвушка

vmgizzmo писал(а):

Лёвушка писал(а):

Alla* писал(а):

nikesidoroff
Вы писали, что 450 Кэнону соответствует примерно Никон D90
Ваше сравнение некорректно, имхо... Скорее нужно сравнивать с 80, а не с 90.
90 новее и намного лучше!

У Никон D90:
-высокие рабочие ИСО (6400 против 1600)

Интересно, кому на Д90 нужно 6400 исо? :shock:

На Кэнон 5Д марк2 максимальное 26500. А юзаем 3200 максимум. Иначе шумы идут. Не думаю, что картинка зашумленная, как на мобильном телефоне, представляет художественную ценность...

Вот уж эти производители. Навыпускают всякого, забыв проконсультироваться, кому что нужно и что представляет собой художественную ценность :lol:

ага, и чем новее фотик, тем больше "наворотов для домохозяек", которые только мешают тем, кто хочет снимать свое, а не доверяться "мозгу" автомата. стопиццот исо - это такая же рекламная уловка, как 10 Мп камеры на телефонах. Толку там от этих мегапикселей, когда матрица с булавочную головку! зато несведущие люди ведутся только так

Alla

ИСО входили в перечень сравнений;) В целом на высоких ИСО картинка просто у 90-го лучше, чем у 450.
А реально рабочие тоже у него до 3200, дальше все неприлично:)

nikesidoroff писал(а):

ыбор производителя - личное дело каждого.

однозначно. Нужно просто выбирать фотоаппарат, а не производителя.

Лёвушка писал(а):

стопиццот исо - это такая же рекламная уловка,

неа, высокие рабочие исо это реально полезная тема! Просто все должно быть в разумных пределах, на самых высоких никто и не снимает:) Я надеюсь... :roll:

ВЫБОР ФОТОАППАРАТА -модели, фото с них, обсуждения, советы.

Кто сейчас на конференции