Форум Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Ответить на тему [ Сообщений: 1923 ]  Страница 34 из 97  Пред.1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 97След.

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Ищу друзей и единомышленников
Аватара пользователя
Имя: Аня
С нами с: 18 мар 2008
Сообщений: 479
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 19 раз
Стоит на af, на mf я не переключаю. :-( Кому б показать его.
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
До золотистой корочки
До золотистой корочки
Аватара пользователя
С нами с: 10 май 2008
Сообщений: 10379
Изображений: 11
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 320 раз
Поблагодарили: 1683 раза
Полюшка
В сервис центр несите. А вообще камера показывает что видит объектив? Вы можете сменить значение диафрагмы?


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Крепкий орешек
Аватара пользователя
Имя: Ната
С нами с: 20 июн 2008
Сообщений: 4323
Откуда: Lighthouse
Благодарил (а): 873 раза
Поблагодарили: 906 раз
Полюшка
какая тушка?

Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:
У меня есть переключатель "Заблокировать точку АФ", если он ВКЛ, то точка фокусировки не двигается, но фокус наводится где нужно :du_ma_et:
Изображение
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (с) Коко Шанель
Величайшее в жизни счастье - это уверенность в том, что нас любят, любят за то, что мы такие, какие мы есть, или несмотря на то, что мы такие, какие мы есть. (с) Виктор Гюго


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Ищу друзей и единомышленников
Аватара пользователя
Имя: Аня
С нами с: 18 мар 2008
Сообщений: 479
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 19 раз
honey wife писал(а):
Полюшка
В сервис центр несите. А вообще камера показывает что видит объектив? Вы можете сменить значение диафрагмы?

Отнесла в А11, до четверга сказали посмотрят. Камера объектив видит, значение диафрагмы и др меняется, просто когда наводишь на предмет, он пытается фокусироваться, что то щелкает там внутри объктива, но не получается. Тушка canon kiss x4, одела китовый, все нормально. Просто привыкла в последнее время 50-м снимать, жалко :-(
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Поддержите новичка!
Аватара пользователя
С нами с: 25 сен 2010
Сообщений: 30
Благодарил (а): 5 раз
Девочки, подскажите, пожалуйста, где можно прочесть все расшифровки символов для объективов? в частности, вот такой интересует - Nikon Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6G ED-IF VR
И одинаковые ли все эти символы для объективов разных производителей?


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
До золотистой корочки
До золотистой корочки
Аватара пользователя
С нами с: 10 май 2008
Сообщений: 10379
Изображений: 11
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 320 раз
Поблагодарили: 1683 раза
Маремьяна
для этого есть инструкции. На пример можете в любом интернет магазине прочитать описания объективов. Нет. Все символы разные для производителей и объективов. Но можно легко понять что у всех производителей 70-300 это будет фокусное расстояние, а 4.5-5.6 это максимальная диафрагма на обоих концах. А вообще изучайте теорию цифровой фотграфии, тогда все сами легко поймете :ro_za:


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Душа Владмамы
Душа Владмамы
Аватара пользователя
С нами с: 16 мар 2009
Сообщений: 2705
Изображений: 15
Откуда: Находка
Благодарил (а): 417 раз
Поблагодарили: 309 раз
honey wife права, без теории в фотоделе никак. Какое-то живучее убеждение, что в зеркалках можно разобраться снаскока :du_ma_et:
Маремьяна писал(а):
Nikon Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6G ED-IF VR

Расшифрую самое главное.
AF-S это объектив с автофокусом и внутренним мотором фокусировки.
G - без кольца диафрагмы.
VR - есть стабилизатор изображения.

ED-IF это вам неважно, это про оптические и пр. характеристики стекол, входящих в конструкцию объектива.
В инстаграме я @krestiki.bez.nolikov



За это сообщение автора Катерина Черкашина поблагодарили: 2 ВанинаМаремьяна
Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Поддержите новичка!
Аватара пользователя
С нами с: 31 мар 2011
Сообщений: 98
Изображений: 2
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 5 раз
Маремьяна

здесь почитайте
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... s/glossary



За это сообщение автора Blossom поблагодарил: Маремьяна
Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Поддержите новичка!
Аватара пользователя
С нами с: 25 сен 2010
Сообщений: 30
Благодарил (а): 5 раз
honey wife писал(а):
Маремьяна
70-300 это будет фокусное расстояние, а 4.5-5.6 это максимальная диафрагма на обоих концах. А вообще изучайте теорию цифровой фотграфии, тогда все сами легко поймете :ro_za:
Это я уже знаю, меня букавки интригуют, в частности ED-IF это вам неважно, это про оптические и пр. характеристики стекол, входящих в конструкцию объектива. вот их расшифровку и не могла найти.
Blossom, за ссылку спасибо, именно то, что нужно было :a_g_a:
Катерина, а можно поподробней про буковку G - Объектив NIKKOR G-типа не имеет кольца диафрагмы; диафрагма устанавливается на корпусе фотокамеры.- значит ли это, что не на все камеры такие объективы подходят?


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Душа Владмамы
Душа Владмамы
Аватара пользователя
С нами с: 16 мар 2009
Сообщений: 2705
Изображений: 15
Откуда: Находка
Благодарил (а): 417 раз
Поблагодарили: 309 раз
Маремьяна
На цифровые - на все без исключения. Кольца диафрагмы нет на новых моделях объективов - именно потому что в эпоху цифровых зеркалок в нем нет необходимости, т.к. вы управляете диафрагмой непосредственно из камеры.
В инстаграме я @krestiki.bez.nolikov



За это сообщение автора Катерина Черкашина поблагодарил: Маремьяна
Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Поддержите новичка!
Аватара пользователя
С нами с: 08 апр 2009
Сообщений: 99
Откуда: Чуркин
Поблагодарили: 4 раза
Всем здравствуйте! Может кому нужно...хочу продать обьектив AF-S DX nikkor16-85mm f/3.5-5.6G VR, в отличном состоянии, чтобы купить ему на замену 35-ку.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 22 янв 2007
Сообщений: 8747
Откуда: Тихая
Благодарил (а): 409 раз
Поблагодарили: 1081 раз
эх, хде б взять б/у 50 1,4G на Никон... случайно никто продавать не подумывает? :hi_hi_hi:


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 14 дек 2009
Сообщений: 4820
Изображений: 2
Откуда: ост. Радиоприбор
Благодарил (а): 289 раз
Поблагодарили: 234 раза
Изображение

Катерина Черкашина
т.е нет уже вот этого?


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Поддержите новичка!
С нами с: 06 май 2011
Сообщений: 30
Поблагодарили: 2 раза
AngelLinka
У этого есть. Видите дальнее кольцо со шкалой. Кольца диафрагмы нет у AF-S 50/1.8(4)G


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 14 дек 2009
Сообщений: 4820
Изображений: 2
Откуда: ост. Радиоприбор
Благодарил (а): 289 раз
Поблагодарили: 234 раза
Servacнеправильно выразилось...у меня без этого....поняла.... поняла....


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 18 сен 2006
Сообщений: 7279
Изображений: 31
Откуда: Vladivostok city
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 507 раз
Девчат, вопрос такой: собираюсь уже буквально на днях покупать Nikon D3100, к нему стандартно идет объектив 18-55... знакомая посоветовала купить тушку и объектив отдельно 18-105
где можно почитать или может кто что дельное посоветует? (в чем разница и все такое) Спасибо.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Наталия
С нами с: 05 ноя 2007
Сообщений: 1748
Изображений: 5
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1081 раз
Поблагодарили: 330 раз
Mrs.Addams
то что лучше китовый не брать, это да, лучше тушку и объектив. Я бы купила 50 mm f 1,4. люблю его) очень удобный по фокусному и светосиле. Но может кто то еще что нибудь посоветует



За это сообщение автора Тигруша поблагодарил: Mrs.Addams
Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 18 сен 2006
Сообщений: 7279
Изображений: 31
Откуда: Vladivostok city
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 507 раз
Тигруша писал(а):
Mrs.Addams
то что лучше китовый не брать, это да, лучше тушку и объектив. Я бы купила 50 mm f 1,4. люблю его) очень удобный по фокусному и светосиле. Но может кто то еще что нибудь посоветует

разница в качестве? я яркости? четкости? при ночной съемке?
Цитата:
50 mm f 1,4.
он так и называется? никоновский? :du_ma_et:


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Наталия
С нами с: 05 ноя 2007
Сообщений: 1748
Изображений: 5
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1081 раз
Поблагодарили: 330 раз
Mrs.Addams писал(а):
разница в качестве? я яркости? четкости? при ночной съемке?

во всем перечисленном) про ночную не скажу, ночью не снимаю)
Особенно вам сейчас малышку снимать, со вспышкой нельзя, вредно, полтиник лучше по светосиле, лучше размытие, боке. я сама покупала с китовым и очень жалела, что не было кому мне подсказать, китовый мылит.
Mrs.Addams писал(а):
он так и называется? никоновский?

nikkor 50 mm f 1,4 G.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 18 сен 2006
Сообщений: 7279
Изображений: 31
Откуда: Vladivostok city
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 507 раз
Тигруша писал(а):
Особенно вам сейчас малышку снимать

да, ради неё и покупаю :a_g_a:
Тигруша писал(а):
я сама покупала с китовым и очень жалела, что не было кому мне подсказать, китовый мылит.

вооот, мне то же самое рассказали про китовый...! что качество очень хромает в сравнении в другими объективами, словно на мыльницу снято, как-то так... :ne_vi_del:
Тигруша писал(а):
со вспышкой нельзя, вредно, полтиник лучше по светосиле, лучше размытие, боке

вот этого даже не знала, спасибо!
Тигруша писал(а):
nikkor 50 mm f 1,4 G.

сейчас пойду почитаю про него
а что скажете про
Mrs.Addams писал(а):
18-105


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 1923 ]  Страница 34 из 97  Пред.1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 97След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]