grinnn
Все понятно, большое спасибо за подробное объяснение Буду думать

У меня такой вариант с цветочками получился

Кидаю несколкьо полезных ссылок:

1. Проверка объектива на бэк или фронт фокус

http://www.fotosav.ru/articles/faq/back_focus/back_focus_testing.aspx

2. Что такое глубина резкости и калькулятор резкости...

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/depth-of-field.htm

3. Тестирование UV фильтров Hoya, Kenko, B+W, Marumi, Hama, Heliopan, King, Sigma и Tiffen

http://www.equiptravel.com.ua/news/hoya/23.html

ссылка на сравнение обьективов всетаки дома ... выложу вечером...

Как обещал... ссылка на сравнение объективов...

Выбираем 2 обьектива и диафрагмы и смотрим тестовые картинки... при просмотре отображается картинка с объектива №1, при наведении на картинку она меняется на картинку с обьектива №2.

http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=473&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=403&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1

К примеру сейчас сравнивается Sigma 50 f/1.4 EX HSM и Canon 50 f/1,2 L оба на диафрагме 1,4.

grinnn
а нет подобного сравнения для фотоаппаратов Canon?

Уточни вопрос... что конкретно сравниваться должно? У обьективов понятно... качество, резкость и цветопередача картинки...

Если правильно понял тебя то к сожалению не встречал... как правило сравниваются примерные модели разных систем (например Canon 5Dm2, Nikon 700D и Sony A900). на предмет шумности четкости матрицы...
А так в один ряд можно выстроить у кенона по следующей цепочке:

Canon 1000D 450D 550D - это возрастание у начального уровня любительских зеркальных камер
Canon 20D 30D 40D 50D 7D - уровень выше (кропы 1,6)
Canon 5D (10mpix), 5D mark II (21 mpix) - полупрофессиональные камеры (полный кадр) (т.е мартица равна размеру 1 кадра пленки, 24х36мм)
Canon 1D mark III (10mpix), 1D mark IV (15mpix), 1Ds mark III(22 mpix) - Проф камеры с повышенной пыле влаго защищенностью. Причем первые 2 это репортажники, отличаются высокой скорострельностью (до 10 кадров в сек), но они имеют кроп 1,3 (обрезанную матрицу) а проследний это полнокадровый он менее быстр но у него самое большое разрешение в своем классе.

Если брать любительские фотики то 550 отличается от 450 принципиально только встроенной возможностью записи видео, и новым процессором. (может еще немного добавили мегапикселей)... но качеством принципиально не отличается.

Видео есть еще в 5D mark II и 1D mark IV

Вот вроде и все основные отличия... Далее выбирайте по деньгам.

Ребят, давайте всю инфу по разделам кидать,ок?
я перенесла;)
А то,потом искать неудобно...вроде где-то видел, а по логике пост и тема не совпадают
Уроки фотографии! Полезные статьи и ссылки!
ВЫБОР ФОТОАППАРАТА -модели, фото с них, обсуждения, советы.

ну и,конечно, спасибо за полезности!!!

товарищи фотографы, расскажите плиз про юстировку - вещь обязательная для новой линзы?
кто делал, где делали?

Для начала проверь есть ли у твоего обьектива бэк или фронт фокус.



У камер Canon 50D, 7D,5Dm2 есть точная подстройка обьективов (грубо говоря внутрення юстировка). У никона тоже в некоторых если не в большенстве моделей есть эта функция.

Если у тебя в теле этой функции нет... то не свезло, т.к. Сервисный центр Кэнон у нас только в Москве, ну или отправлять в Японию, Корею. У Никона в россии СЦ помойму нет.

Юстировку делают в паре обьектив-тело. Причем если тебе сделали юстировку конкретного обьектива, то будь готова что на остальных обьективах может возникнуть расфокус. В общем геморой еще тот. Во владе обзванивал по обьявлениям фарпоста, вроде как есть кустарные спецы которые общеют сделать ее, но берут камеру на 2-3дня и что с ней в реале делают хз. На морвокзале есть спец, но делает ли он юстировку тоже не могу сказать. Тут нужны и руки и голова и спец оборудование. Т.к. внесение изменений в структуру линз очень точная наука. Да и в теле что-то тоже определенно подстраивают.
Отправка в Москву или Японию - это дело 2-4 недель...

Lucky
проще стекло поменять ИМХО. Мне в свое время юстировать отказались, несмотря на наличие функции

Вот, нашла такой сайт. Он англоязычный, но это не принципиально. Понравилось то, что в окошках можно выбрать 2 фотоаппартата и посмотреть на одинаковых настройках фотографии.

http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Может кому поможет))

Kykyska
спасибо! Очень полезно

Kykyska
полночи игралась со сравнениями по Вашей ссылке фух... определилась наконец-то
спасибо Вам огромное!

Да на здоровье! Рада, что можно кому-то помочь! Пользуйтесь!!!

Все не плохо, только нужно еще принимать во внимание не только камеру но и оптику... и тут могут быть глобальные различия.

буду надеяться, что для тестов одного производителя использовался один и тот же объектив

Это врят ли... т.к. если для кэнона брали кэноновские обьективы обычные, то они хуже никоновских, если L серию то разница не глобальна (с подобными от никона). И кэнон не выпускает обьективы для Никона или Сони и наоборот. А тамроны, и токины хуже... У сигмы есть пара хороших обьективов, но сомневаюсь что использовали именно сигму.

Извеняюсь что внес очередной хаос. Но лучше знать заранее...

grinnn
ну это заранее понятно, что стекла разные.

grinnn
спасибо в общем-то понимаю на что иду выросла, играя объективами и камерами

выбирала фот под определенные задачи, профессиональничать не планирую задачи - хроника во время поездок, в основном пейзажная - тоже налагают приличный список требований, а мыльница, хоть и очень неплохая, мне тесновата.. вот как-то так