Лёвушка
Спасибо:)

пока не достигну 3200 ИСО - пыху не надену ) причин несколько. во-первых (и в-главных), теряется естественность кадра. человеческий глаз сразу видит рисунок света в помещении и то, что такого света на людях, как от пыхи, естественного быть не может. и подсознательно сигнализирует: обман. во-вторых, с пыхой неудобнее и тяжелее (камера с батарейной ручкой и эльной оптикой и так нормально весит, особенно в течение, скажем, 13 часов чувствуется). мне совсем неудобно со шнуром, покет визарда не хочу даже покупать - еще его таскать... а без шнура уж совсем свет плоский. ну и общий вес оборудования имеет значение. заботу о своем здоровье еще никто не отменял. именно по этой причине не снимаю на 24-70 2.8, лежит дома, нищасный, и не купила до сих пор 85 1.2 - очень тяжелые, не представляю, как я все это таскать буду регулярно в количестве 3-4 стекол.

Лёвушка
Настя, в Находке очень красивый загс - но свет в нем такой, что пыха его рисунок изменить не может.
Перед новобрачными (за спиной регистратора) - окно с плотным тюлем. Остальные 3 стены по периметру увешаны бра с желтым светом. Над головой - большая и тоже желтая люстра. Т.е. свет равномерный, со всех сторон и практически бестеневой. Как, блин, в лайткубе практически Но света этого недостаточно для съемки на ф4 и ИСО 400 без пыхи. Да и замес из дневного и желтого лампового - то ещё удовольствие для обработки.
Так что бывают ситуации, когда пыха никакого обмана не добавляет, а просто увеличивает освещенность и позволяет делать групповые снимки с достаточной ГРИП и избежать шума там где его можно избежать без каких-либо компромиссов со светотенью.

Катерина Черкашина

Катя, я не была в Находке, поэтому верю тебе на слово в наших ЗАГСах вполне можно на ИСО 200-400 снимать

Лёвушка
Ну какие твои годы ещё побываешь!

http://baza.farpost.ru/10021838.html

Уникальный объектив Samyang AE 85mm 1.4 Nikon UMC (новая версия)

Девочки-мальчики, нужны ваши мнения, может, кто тестил подобный объектив? И вообще, что думаете по поводу его, как портретника?

Сами на него слюни пукаем но денег сейчас вообще нету.Сама не тестила,но очень много читала и по отзывам шикарнейший объектив, вообще,идеален для видеосъемки.Мы именно для съемки его бы и хотели,там очень удобное мануальное кольцо. Я думаю,если возьмете,то не пожалеете ни разу ну по крайне мере мы бы его забрали не думая.

Это мануальный объектив, любителям автофокуса противопоказан. Что касается видеосъемки, то актуален для полного кадра, для кропа на такое фокусное уже желателен стаб, или только со штатива. У меня есть 85-ка, но очень редко его использую, несмотря на красивый рисунок.

Nikon D80 + Юпитер 37А 3,5/135

http://seleste-rusa.livejournal.com/43157.html

Vredina*
http://baza.farpost.ru/10264601.html
Юпитер такой?
Рисунок суперский....мммммм
Что-то последнее время тянет меня в совдепию....

видимо, да...
мне очень нравится картинка у советских объективов... лучше я еще не видела...

Выбрала себе зеркалку никон д700, а объектив ещё не выбрали.
Девочки, подскажите какой выбрать универсальный объектив недорогой,
в пределах 20т.р.
Вот такой хороший? http://alfa25.ru/product.php?id_prd=831
в объективах не понимаю. увидела 50*1,4 три вида...на д700 какой подходит?
http://alfa25.ru/product.php?id_prd=756
http://alfa25.ru/product.php?id_prd=935&from=main
http://www.pleer.ru/_28637_Sigma_Nikon_ ... G_HSM.html

Камочина
У меня на д700, стоит Сигма 50 мм, 1,4.
Вот фото на полностью открытой диафрагме

Камочина
на д700 хорошо себя показывает nikkor 50 1.4G (это полный кадр.я его не снимала с тушки где-то месяцев 7!! ).
как раз укладываетесь в означенную сумму.
Из предложенного Вами,я бы взяла именно 50нник!

Камочина
Берите объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

Сама не сравнивала, но когда советовалась по поводу объектива, мне сказали, что у Сигмы рисунок интересней, поэтому выбрала его, а не Никоновский Может кто-нить выложит фото с Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor на открытой диафрагме...Сравним

Д@ш@
Даш,а как тебе сигма? Читаю,читаю про нее,все разное пишут.Что ловит зайцев,что на открытых диафрагмах мылит сильно,что не очень быстрый,что родной никоновский быстрее и резче.Вот я сейчас вся в сомнениях,решила полтинник брать и не знаю,какой? можешь побольше фото с сигмы выложить?

Д@ш@
АзиАткА
У меня Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor. Могу выложить фото, только вечером.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
А сигма меня смущает, все таки не родное, и не каждый объектив (как говорят) может с тушкой сопряжаться. Если конечно во Влк покупать, то можно сходить и заменить, но я заказывала не в России (было гораздо дешевле чем здесь) и поэтому выбрала Никкор (жалею что не G - когда покупала еще не очень разбиралась)

Девочки, я сменила старый никон 50/1.4D на сигмо-полтос и довольна. Рисунок однозначно лучше. Мой экземпляр на 1.4 немного блюрит - но как-то приятно и терпимо, без ореолов вокруг границ. Начиная с 1.6 диафрагмы рабочие.
На ф2 резкий как ... ну, вы поняли :)
Вот, к примеру, на ф2.2

Замеченный минус - на динамичный сюжетах на открытых диафрагмах фокус частенько не успевает. Но я приноровилась. Собственно, у меня полтос именно для портретов, в динамике я редко его юзаю, так что - мне некритично.

Настя Левушка имеет сигмо-полтос на кэнон. У неё другие заморочки (кажется, желтит в помещении, мы в этой теме, кажется, и обменивались мнениями об этом стекле, поройтесь).

Лично я фоту с 50/1.4 узнаю почти сразу по боке - и у никона, и у кэнона (именно 1.4!) оно одинаково целлюлитное. Кому-то нравится, кому-то нет. Меня раздражало - я перешла на сигму.
Но каждый выбирает на свой вкус.
И таки да, у сигмы экземпляр имеет значение. Увы. Покупка под заказ без возможности выбора - это лотерея.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
АзиАткА
И кстати, зайцев я на сигмо-полтос не ловила ни разу. Был один случай - тотально мазал фокус в контровом свете. Но то был день какой-то заговорённый - мазал и 85/1.8 и полтинник, изпсиховалась я вся. Фиг знает, может в атмосфере что-то витало.

АзиАткА
А что значит " Ловит зайцев"?
Я не знаю, у меня опыт небольшой, но пока объектив меня полностью устраивает, нет каких то конкретных нареканий...К рукам моим корявым- есть, а вот к объективу- нет.
Я практически всегда снимаю на открытых диафрагмах, 1,4 или 1,8. Пыталась найти фото с более закрытой - ненашла попозже может отыщу и выложу, а пока вот: