Форум Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Ответить на тему [ Сообщений: 1923 ]  Страница 23 из 97  Пред.1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 97След.

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Объективы
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Душа Владмамы
Душа Владмамы
Аватара пользователя
С нами с: 16 мар 2009
Сообщений: 2705
Изображений: 15
Откуда: Находка
Благодарил (а): 417 раз
Поблагодарили: 309 раз
Бунтарка
Ничего не знаю про этот объектив - поэтому и молчу :hi_hi_hi: Даже не знаю есть ли в нём встроенный мотор фокусировки - а это для вашей камеры обязательное условие.
В инстаграме я @krestiki.bez.nolikov


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

 Заголовок сообщения: Re: Объективы
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
На Владмаме мне нравится все больше!
Аватара пользователя
С нами с: 05 окт 2010
Сообщений: 600
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 102 раза
Поблагодарили: 18 раз
Катерина Черкашина
Понятно :smile: Спасибо за подробный ответ :ro_za: Я имею в виду про Никоновские объективы :-)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Объективы
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
На Владмаме мне нравится все больше!
Аватара пользователя
Имя: Никита
С нами с: 04 окт 2009
Сообщений: 611
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 63 раза
Бунтарка

тамрон 17-50 f/2.8 хороший - и светлый, и диапазон зумирования удобный, и стоит приемлемо - в районе 18 тысяч. И мотор в нем есть. Это следующее поколение после 28-75.
У меня несколько студентов с такими ходят. Фотки делают здоровские. Например, вот:
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Объективы
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
На Владмаме мне нравится все больше!
Аватара пользователя
С нами с: 05 окт 2010
Сообщений: 600
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 102 раза
Поблагодарили: 18 раз
nikesidoroff писал(а):
Бунтарка

тамрон 17-50 f/2.8 хороший - и светлый, и диапазон зумирования удобный, и стоит приемлемо - в районе 18 тысяч. И мотор в нем есть. Это следующее поколение после 28-75.



Эх, у меня с ним автофокуса не будет :-(


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Объективы
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
На Владмаме мне нравится все больше!
Аватара пользователя
Имя: Никита
С нами с: 04 окт 2009
Сообщений: 611
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 63 раза
Бунтарка

Как не будет? в нем же мотор есть


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Объективы
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
На Владмаме мне нравится все больше!
Аватара пользователя
С нами с: 05 окт 2010
Сообщений: 600
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 102 раза
Поблагодарили: 18 раз
nikesidoroff
Ой, блин, читала, да недочитала :-) И правда есть :smile:


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Объективы
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анастасия
С нами с: 14 фев 2009
Сообщений: 4186
Откуда: г.Владивосток
Благодарил (а): 901 раз
Поблагодарили: 453 раза
nikesidoroff писал(а):
Бунтарка

Как не будет? в нем же мотор есть

Есть который с мотором,а есть без мотора...У меня сейчас тамрон 17-50 без мотора,мне нравится, но на 2,8 мылит и долго думает (может потому что без мотора) все же фотографировать дите в помещении я бы посоветовала брать 35 1,8 G, у меня этот фикс штатник в съемке детей,я его очень люблю,никогда не подводит,резкий,быстрый и светосильный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Объективы
Сообщение Добавлено:  
У меня 35, 1.8, довольна качеством в помещении.


Вернуться к началу
   
 

 Заголовок сообщения: Re: Объективы
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
На Владмаме мне нравится все больше!
Аватара пользователя
С нами с: 05 окт 2010
Сообщений: 600
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 102 раза
Поблагодарили: 18 раз
nikesidoroff
АзиАткА
Спасибо большое за ответы :ro_za: Уже достала тут всех с объективами :ps_ih: :-)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Объективы
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
На Владмаме мне нравится все больше!
Аватара пользователя
С нами с: 05 окт 2010
Сообщений: 600
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 102 раза
Поблагодарили: 18 раз
А ещё такой вопрос "на засыпку", может немного не в тему, но не знаю где ещё спросить :smu:sche_nie: А если купить вспышку, например Nikon Speedlight SB-700 или SB-600, и направить её в потолок, чтобы ребенку в глаза не светило, фотографии таким образом будут светлее с моим китовым объективом (Nikon AF-S 18-55mm F3.5-5.6G VR), чем без вспышки? Или мне всё-таки другой объектив нужен? У меня просто будет возможность пока что-то одно купить, или объектив, или вспышку :nez-nayu:


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Объективы
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
На Владмаме мне нравится все больше!
Аватара пользователя
Имя: Никита
С нами с: 04 окт 2009
Сообщений: 611
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 63 раза
Бунтарка

По идее, будут светлее, но рисунок света будет иным. И если светить только в потолок, будут глаза, как у мишки панды. Надо еще отражателем часть света в лицо направить. Вспышкой можно в помещении снимать даже с самым ужасным объективом, будет нормально. Но, чтобы хорошо снимать со вспышкой, надо научиться хорошо снимать без нее


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Объективы
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Ищу друзей и единомышленников
Аватара пользователя
С нами с: 10 окт 2010
Сообщений: 464
Откуда: Blue sky
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 63 раза
nikesidoroff писал(а):
Бунтарка

тамрон 17-50 f/2.8 хороший - и светлый, и диапазон зумирования удобный, и стоит приемлемо - в районе 18 тысяч. И мотор в нем есть. Это следующее поколение после 28-75.

Пару дней назад покупали знакомой камеру , посоветовал тамрон 28 -75 f/2.8 поставить вместо штатного и взял на день потестить .
О нём очень много хороших отзывов.
Попался не удачный экземпляр - из плюсов конечно постоянная f/2.8 , хорошие цвета и очень мало ХА.
Но был сильный фронт фокус и для такого уровня "стекла" мылил , объектив из Японии .
Пришлось поменять на CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
Когда меняли потестил тамрон 17-50 f/2.8 со стабилизатором - очень достойный , но знакомая не захотела рисковать


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Макро-кольца на Никон никому не мешают??? Ищу.


Вернуться к началу
   
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 01 окт 2009
Сообщений: 3387
Изображений: 2
Откуда: планета Земля
Благодарил (а): 372 раза
Поблагодарили: 184 раза
Девочки, что такое юстировка? Это процедура для камеры или объектива? Не могу с фокусом справиться :du_ma_et: , на 550д было супер, без претензий, а сейчас на 7д глюки с фокусом....
Как узнать нужна она мне или нет, кто у нас опытный может потестить и сказать "да нужна юстировка" и сразу же сделать её :hi_hi_hi:.
Хотеть недостаточно, надо действовать. И.В. Гёте


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Ищу друзей и единомышленников
Аватара пользователя
С нами с: 10 окт 2010
Сообщений: 464
Откуда: Blue sky
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 63 раза
chingu писал(а):
Девочки, что такое юстировка? Это процедура для камеры или объектива? Не могу с фокусом справиться :du_ma_et: , на 550д было супер, без претензий, а сейчас на 7д глюки с фокусом....
Как узнать нужна она мне или нет, кто у нас опытный может потестить и сказать "да нужна юстировка" и сразу же сделать её :hi_hi_hi:.

У вас CANON 7D ... могу я посмотреть
chingu писал(а):
Это процедура для камеры или объектива? .

это процедура для камеры С объективом если юстировать быстро


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 01 ноя 2007
Сообщений: 3006
Изображений: 3
Откуда: Владивосток/ San Jose, CA, US
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 210 раз
chingu
а ты уверена, что проблема именно в камере или объективе? Может просто не привыкли и не освоилась?
Выложи где нибудь примеры фото, полноразмеры.
Почему пишу. на своем первом зеркальнм фотике несколько месяцев училась нормально фокусироваться. Хотя на предыдущем (хоть и не зеркалка, но хороший по тем временам, проблем не было вообще).
Ну а так.... юстировку во Владе авторизованный сервис не делал :( . У тебя в фотике вроде как можно юстировать. на Фото.ру много тем этому посвятили, надо там смотреть
Для начала возьми штатив и пробуй фотать "по таймеру", чтобы избежать смаз из за неправильной экспопары.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Пишу мало, думаю много!
Имя: Наталья
С нами с: 09 дек 2006
Сообщений: 194
Откуда: Владивосток, Пр. 100-летия
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 17 раз
Уважаемые, подскажите, пожалуйста, куда обратиться по поводу ремонта объектива?
У меня Canon 50 mm, перестал работать автофокус, такое вообще лечится?
Понимаю, что диагноз должен ставить доктор, но может кто-то меня успокоит (или совсем огорчит)?


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
До золотистой корочки
До золотистой корочки
Аватара пользователя
С нами с: 10 май 2008
Сообщений: 10379
Изображений: 11
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 320 раз
Поблагодарили: 1683 раза
Добрый день, фото-видео умельцы. Я к вам за помощью - помогите обезьяне старой освоить сложную технику. Значит история такая. Достался мне по наследству древнючий Canon 10D EOS, штатный комплект - т.е.нифига больше кроме него самого мне не досталось. И тут же, увидев большой фотоаппарат, начальство посчитало что он крут нереально и запрягло меня работой на нем. Снимать значит продукцию нашу, даже ящичек для таких съемок выделили. А теперь матерят меня ибо получается полный кошмар. Но не стоит меня ругать, портретная домашняя съемка на нем идет на ура, все в восторге, все довольны. Значит все же это не мои руки из Ж растут. Но вот освоить эту чертову предметную съемку никак не могу. Цвет искажается, фон серый... Короче полный пипэц. Я и так ужо с ним и эдак, НИЧЕГО! После долгих мучений у меня закралась мысль что может это не я не понимаю, может это фотик-мамонт такой? Может ему что-то нужно от меня, например объектив какой навороченный? Или вообще он на покой уже хочет? так што товарисчи выручайте! бабла сменить технику нет и придется работать с тем что имеем еще как минимум год. Вот и жду у вас совета, что с этим австралопитеком можно сделать что бы он начал снимать красиво? Головой об камень?! нет... не пойдет! Утопить? Отличная мысль, но я тогда останусь вообще без техники. Так что спасайте фото-собрата. Объктивчик посоветуйте или мож настройки какие (хотя чего я только не перепробовала уже). Залезла на форпост, а там куча объективов и циферки какие-то странные, я не понимаю их. Мне нужно что бы меня носом ткнули. Очень жду.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Душа Владмамы
Душа Владмамы
Аватара пользователя
С нами с: 16 мар 2009
Сообщений: 2705
Изображений: 15
Откуда: Находка
Благодарил (а): 417 раз
Поблагодарили: 309 раз
honey wife
Без примера "полного кошмара" советовать что-либо сложно. Ведь не ясно ни что именно надо снимать (размер, фактура), ни в каких условиях вы это делаете.
В инстаграме я @krestiki.bez.nolikov


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 16 ноя 2006
Сообщений: 4281
Откуда: Владивосток, Центр
Благодарил (а): 126 раз
Поблагодарили: 316 раз
honey wife

вариант первый - малореальный

для начала забудьте про кнопку АВТО. так как автоматика ориентирована на усреднение яркости снимка и приведения к стандартному 18% серому цвету (есть такая теория, что кожа европеоида в чб варианте имеет как раз 18% серый оттенок).

снимайте в режиме "М". ИСО 100, диафрагма 11, выдержка 1/150. и смотрите гистограмму - не должно быть завалов в черноту и пересветов на самом предмете. фон должен быть пересвечен (судя по всему, вы снимаете с лайткубом). если слишком светло - зажимайте диафргаму, темно - открывайте.

вариант второй - реальный

попросите начальство направить вас на фотоучебу. при выборе места учебы объясните, что конкретно вам нужно, смогут ли вас этому научить. вероятно, быстрее и удобнее будут индивидуальные занятия по интересующему вас профилю.

вариант третий - идеальный

намекните начальству, что каждый должен заниматься своим делом. "вкусно" снять предметку - задача непростая в принципе. реалистично срезать ее с фона вообще под силу только опытному в этом деле человеку



За это сообщение автора Лёвушка поблагодарил: Honey wife
Вернуться к началу
  Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 1923 ]  Страница 23 из 97  Пред.1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 97След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]