NUT
фильтр есть смысл покупать на тот обьектив, которым вы планируете снимать все, для чего потребуется этот фильтр - небо, воду, стекло....

как раз, скорее всего,пейзажи вы будете снимать на китовый... А полтинником чаще портреты.
на кит полярик нужнее.
Или взять переходные кольца, как вариант;)

может и ОФФ, но мне очень понравилась картинка:)
фотоохота на свадьбу Принца

Whity
вау, а лица-то!

Ага, клево, особенно в центре композиции

ага...люди снимают светлое событие - Свадьбу:))))

Whity
повеселила картинка

Подскажите, стоит покупать объектив Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS , или что нибудь получше уже сразу взять? на смену китовому на EOS 500D...

Kiwi
смотря для чего

я по нему даже скучаю,пока на телевик не накопила, а зума подобого плана не хватает

Kiwi

а что вы любите снимать? для каких таких целей вам объектив, признавайтесь по-хорошему

МИРа*
Лёвушка
Я только учусь Хотелось бы портреты красивые, ну и из путешествий фотографии. Профессионально заниматься не планирую. Скорее легкое хобби для себя, для семьи.

Kiwi

в качестве портретника исключительно хорош за свои деньги сигма для кэнон 50 мм 1.4. что называется, почувствуйте разницу с китовым объективом! стоит около 20 тысяч. а для путешествий неплох 24-105 4L, правда он больше для дня и стоит уже 35-40. картинка мне, честно говоря, не очень нравится, но зато не надо перестегивать объективы - он и на близкие объекты, и на далекие годится. вообще не существует одновременно светосильного и легкого объектива с большой кратностью зума. я бы взяла портретник, а в путешествиях пока снимала китом. в принципе, первые пологода своего увлечения фотографией, я так и снимала - кит и полтинник.

Ну вот я и хочу прочувствовать... А где такой объектив смотреть? Этот: http://www.a11.ru/catalog/s573/e2000006179485/ не вариант, правильно я поняла?
Если не сложно, киньте ссылку где искать, а то я чайник еще тот пока.

хороший объектив практически за бесплатно !!!

при вдумчивом подходе к съемке дает хороший результат

конечно 50 1,4 светлее и рисунок красивее, но 50 1,8 тоже неплох

Kiwi

это я Вам советую как раз с точки зрения



мне кажется на кропе широкого угла не хватит все же,ну это так моё мнение обывателя,потому как когда у меня был 450 ый кэнон, я не была довольной в путешествиях до тех пор, пока не стала таскать с собой как минимум 2 объектива 11-18 для съемок архитектуры и пейзажей и 55-250 для "зумирования" и иногда даже для портретов кстати для домашнего архива вполне нормальные снимки ну а еще для портретов отдельно конечно у меня был 50 1,8

перечисленные варианты достаточно демократичны по цене и качество снимков для домашнего архива подойдет

http://www.alfa25.ru/product.php?mod=pr ... id_prd=673
девочки, кто-нибудь такой юзал? разница с 55-200 (с такими же параметрами, кроме макро) есть? Мне нужно знать разницу в макро, существенная или нет?
А такой юзали?
http://www.alfa25.ru/product.php?mod=pr ... id_prd=779

И с Никон д5000 они совместимы?

МИРа*
Лёвушка
Спасибо! Пойду поищу примеры фото с 1.4 и 1.8 - если в первом рисунок красивше, может стоит на него раскошелиться?
И еще вопрос чем отличается Сигма от обычного объектива Кэнон ? Кроме цены

ЛУНОЛИКАЯ
По Сигме. На сайте альфы написано, что она имеет мотор фокусировки - но в маркировке линзы я не вижу указаний на это. Поэтому если надумаете брать - возьмите с собой фотик чтобы проверить наличие автофокуса.
По Тамрону - опять же не вижу в маркировке линзы никаких указаний на наличие встроенного мотора фокусировки...
А для д5000 это важно.
Уточните в Альфе.

Что дает ультразвуковой мотор?

Kiwi
Скорость фокусировки.

Катерина Черкашина