murena
каждому свое - согласна

меня уже за такие крамольные речи тапками закидали, осторожно. имейте в виду, все у кого нет марка второго, такие крутые фото, как его обладатели, не получат никогда!!!

товарисчи, подскажите плииз, выбираю новый фотик, нахвалили мне CANON EOS 7D Body, есть отзывы о таком??

Лёвушка
Настя, что то ты путаешь
Ты вроде как пыталась доказать нам, что мы "фото....." ну в общем, ты сама помнишь, к чему клонила Мы помним, что твой сорокет уделает любой Хассель

Tanushka*
Фотик очень хороший. а объектив уже выбрали?

vmgizzmo
как раз в процессе, глаза разбежались просто

vmgizzmo

да бог с тобой! я пыталась доказать, что модель камеры не имеет значения. зато я помню, что без марка фотограф в принципе неполноценен.

бери не пожалеешь!
сделаешь коммерческую ветку на вм!
а потом в свадебные фотографы!

хорошая репортажная камера. шустрый автофокус. для съемки спорта очень хороша - делает 8 кадров в секунду.

Аха. Полностью отвечает идеологии американских (и не только) репортеров - "Spray and Pray" ( Поливай и молись)... Камера очень хорошая, но флешки забивает с рекордной скоростью.

Настя, ну про полноценность, это ты сама себе чего то там надумала
Разговор был о том, что у всех людей требования к аппаратуре и выдаваемому ей результату разные. А так же условия съемки и задачи различаются. Под все ЭТО и выбирается фотоаппарат. И не надо пытаться уличить в чем то "не хорошем" тех, кто нашел отпимальное для себя соотношение в фотоаппарате, который как не крути, лучше сороковки. .... и в отличии от тебя ВИДИТ разницу в картинке...Ну получилось так Мы же не виноваты В общем, я на эту тему больше не общаюсь, ибо все сказано
(Говорила о технических аспектах фотографии. Про "муки творчества" "творческий подход" и ты ды - отдельная тема. И не нам выбирать, что и кто лучше, Бубновский с Яшикой или тот же http://4gott.livejournal.com/ (он тоже из Влада)).


Так сейчас память копейки стОит 16 гигов более чем хватит. Это кадров на 600 или чуть больше

Tanushka*
Вот видите, фотик всем понравился Так что выбирайте объективы и спрашивайте. Мы тут насоветуем

мне тоже такой смысл показался, я к чему и ссылку выложила...

*Rina**
Вот смотрите. Основная мысль статьи

1. - влияет. Т.к ДД, высоких рабочих исо, более качественной работы автофокуса никто не отменял Одним это надо, другим нет, дело другое. Но оно есть
2. вот тут согласна на 100%. И самое интересное, что как раз и позволяет тратить меньше времени на возню с оборудованием

а - это уже Настины слова. Не знаю, чего она там себе надумала

И еще раз повторюсь. Каждый вибирает себе сам. Для своих целей и под свои требования. У всех они разные

смысл спорить, оспаривать мнение опытных фотографов... и это не он один так говорил, мне много раз попадалось подобное мнение. на этом все.

*Rina**
Конечно всё :) Ведь каждый всегда останется при своем
Но вот только с очевидным не поспоришь И, думаю, в глубине души Вы догадываетесь, для чего и зачем была написана эта статья Ведь если вы все было ТАК как там, все поголовно снимали бы на мобильники и вэб-камеры
И думаю, что когда вы на самом деле "упретесь" в возможности своей камеры, тогда и пересмотрите свое мнение по данному вопросу

А потом именитые фотографы упираются в технический предел существующих камер и начинают себя искусственно ограничивать. Как наши Глеб Телешов или Антон Бубновский, или как "их" Рольф Гобитс. Потому что у той же Лейки технические возможности куда скромнее, чем у второго пятака, кроме, разве что, качества оптики.


Влияет, но только не на художественную и смысловую составляющую. На резкость, цветопередачу, контраст, прорисовку в тенях - да, влияет. И только.

PS И еще. Один из важнейших показателей творческого взросления фотографа - то, что он перестает стесняться того, что снимает на "немодную" камеру, но при этом и не кричит на каждом углу, что снимает шедевры на банку из-под кофе

*Rina**
vmgizzmo

когда я снимаю пятаком с батарейной ручкой и 16-35кой (весь этот комплект размером с мою голову ), и люди благоговейно на это все смотрят, и говорят, ну конечно, типа, ты профи, у тебя же такаааая камера (*вздох*), МЕНЯ ЭТО БЕСИТ! и расстраивает. потому что получается, что если я возьму сороковку с полтинничком 1.4, я что, сразу стану грязью из-под ногтей? я - это не моя камера. почти все мои работы, засвеченные на выставках, сняты сороковкой. я не хочу, чтобы мой талант (прошу не придираться к слову, ибо бесталанные работы не вижу смысла выставлять) приписывали возможностям камеры. вот мой посыл.

nikesidoroff
Никита, так про изменение мозга на "видеть" или появление кнопки "шЫдевр" никто никогда не писал. Все разговоры только о ТЕХНИЧЕСКОМ приросте
Самоограничение и творческое взросление - это отдельный разговор.

Лёвушка
Настя, то, как смотрят люди и как ты себя при этом ощущаешь, и какие работы выставляются, согласись, не относится к теме первоначального разговора, когда ты утверждала, что между камерами нет разницы Но твой посыл мне понятен По поводу таланта придираться не буду, ибо работ не видела, да и об этом не мне судить

Народ, ржака дня: девочка на фарпосте продает кэнон 350д кит за... 40000 (сорок тысяч, это не опечатка) рублей
Пруфлинк: http://baza.farpost.ru/7818022.html

))))))) рынок что сказать ))) на фарпосте вообще оч смешно иногда ))) тут на вм даже тема есть о корках на фарпосте )))