Naffenok

50Д нормальный полупроф. фотоаппарат. вопрос с объективом упирается в деньги: на сколько вы рассчитываете. Неплохой вариант Сигма 24-70, 2.8. Это в районе 35000. Такой же Кэнон - в районе 60000. Можно дешевле объектив подобрать - в зависимости от ваших финансовых возможностей - но в помещении им будет снимать темновато.

вспышка вам пока все усложнит. научитесь сначала без нее снимать. она нужна только для съемки в помещениях с китовым объективом. у вспышки инструкция больше, чем у камеры. и еще, основной ее минус - она дает некрасивый свето-теневой рисунок. Лучше поднять ИСО, чем пользовать вспышку. Я ее вобще избегаю всегда.

кофр вам нужен, ага.

а вот дуйки у меня нет, например. хотя снимаю профессионально. лучшая протирка для объектива - футболка фотографа шутка. это экстрим скорее. можно протирать объектив японскими салфетками из коробок. и защитный фильтр не пользую. когда снимаешь против света, он бликует. от лукавого это все

Лёвушка, эхх...не знаю. Мне даже свой простенький объективчик жалко поцарапать, а уж подороже - так вообще А при съемке на солнце можно и снять фильтр.
Дуйку люблю очень . Раз-два - дунул и все чистенько-красивенько. Салфеточка у меня тканная - замечательная. Но это все конечно уже каждый для себя решает чем удобнее
пользоваться. Мона и футболкой иногда

Лёвушка,
Svetlanka
Девочки,спасибо за советы,очень признательна! И за ссылочку тоже,статья очень полезная,хоть чуток понятнее стало что к чему:))
На счёт финансов и объектива..э-э-х хочется,кочно,фокусное пошире,но честно говоря, 35000 малость дороговато..

Лёвушка
Подскажите, пожалуйста - хочу купить Никон - в пределах 30 тыщ - я начинающий )))) поняла, что объектив на первое время подойдет и китовый, путем прочтения многих отзывов решила брать Никон - а вот с моделью не определилась. сейчас вышла новинка D3100 - как он? какой вообще лучше взять как первый фотик. и где брать? я смотрела альфа на морском вокзале. а еще инет -магазин Никона. но там идти наверное долго будет((
подсткажите плиз)

Tanua22

ответила в личку.

Д3100 - маркетинговая фуфлышка. Тот же Д3000 (модель из саааамого нижнего ряда) плюс видеосъемка. Можно взять камеру лучше и дешевле. Мой фаворит среди бюджетных никонов - Д90.

прочитала первые страниц 15...едет крыша...но хоть что-то начинаю понимать, хочу себе где-то через полгода купить зеркалку, поэтому пытаюсь разобраться во всех тонкостях
не знаю почему, но хочу Кэнон, может потому что пользуюсь их мыльницей?!

Вот-вот... А я не знаю почему, но хочу Никон.... Это подсознание.
Никонисты, ау! Планирую Никон d 5000 плюс к нему хороший объектив, чтоб всех зайцев убить, типа 18-200. Это разумный выбор? Для дома, для семьи, детишки, пейзажи, цветочки-букашки

это точно не лучший выбор

Маремьяна
наверное, только ему не стоит доверять этому подсознанию

Рапунцель*, аргументируйте плиз, а то разрыв мозга недалек от обилия инфы, а спросить не у кого... Сама в одиночку осмысливаю фсякие отзывы с инета...

Маремьяна
слишком больше фокусное расстояние - соответсвенно проблемы с резкостью. У Никона очень нелохи китовые объективы. Если деньги позволяют, купите Никон Д90 и к немуобъектив подбирайте. Кстати такой фот был у Аллы, можно ее попытать по поводу подходящих стекол

Да 90-ый Никон существенно дороже, я думала на тушке сэкономить, лучше разницу доплатить за какой-нибудь суперский объектив. Тем более что разница между 5000 и 90 не очень существенна, судя по описаниям знатоков. Во всяком случае, несущественна для любителя.
Алла! напишите че думаете по этому поводу? слово "Никон" завораживает однозначно...

Маремьяна
стукните в личку . У меня был д40х - это то же, что и 3000. Неудобство большое в том, что для большинства настроек нужно в меню лезть - снаружи кнопочек мало. Но для съемки в режиме АВТО это не существенно. А вот если станет интересно - тогда это проблема

Маремьяна

разница ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННАЯ!!! если хотите д5000, возьмите дабл-кит с двумя объективами: 18-55 и 55-200. удобно. и лучше, чем 18-200.

Рапунцель*
Лёвушка
спасибо, девочки! Никон рулит разрыв мозга продолжается

Маремьяна

рулят прямые руки. снимать можно и на банку из-под кофе

Девочки, зря вы так. 18-200 у никона - очень достойный объектив из не-светосильных. Я его сама тестила - там все в пределах допустимого и с резкостью и с прочим. По резкости он не уступает дабл-киту - но зато нет заморочек с заменой линз. Хороший тревел-объектив.
А вот 18-135 ругают.

я не ругала 18-200. просто если критично по деньгам, дешевле взять дабл-кит на тот же диапазон, чем тушку и линзу.
клиенты Аканты вроде хвалят 18-135. я их сама, правда, не видела. дирекция рассказывала. а за что 18-135 ругают?

Катя, ты лучше просвети человека про отличие д5000 и д90. а то Марина уверена, что это одно и то же, разница в отвертке. А я вроде и знаю, что не то же, но конкретно не помню, а обманывать не хочу.

Лёвушка
18-135 ругают, кажется, за конструктив ну и по картинке там как-то не ах. Сама я его в руках не держала, но нелестные отзывы регулярно попадаются.

д5000 и д90 много чем отличаются. Отвертка - главное. Всё-таки у никона мало ещё фиксов с мотором, а те что есть - дороги, "не укупишь"... Поэтому если деньги позволяют - лучше бы д90 или вновь вышедший д7000. Ну или б/у д300.
д5000 всё-таки на любителя рассчитан. Там и корпус пожиже, чем у д90, и кнопочки по-другому на корпусе накиданы. Сейчас у меня группа девочек на фотокурсах - есть и д5000 и д90, могу сравнивать. На д90, например, ленсбеби сел вполне - замер работает. А д5000 его не видит в упор. ну и много какие функции у д5000 "порезаны" за ненадобностью для любителя. Маркетинг, фигле. Прошли те времена, когда любительский д50 отличался от "средне-продвинутого" д70s только отсутствием кнопки репетира диафрагмы и невозможностью дистанционного поджига вспышек. Потому я и не продаю д50 в своё время - оставила эту легенду сыну.
Но! меню у д5000 с расчетом на начинающего любителя - это просто песТня какая-то! реально балдею. Там тебе и картинка, на которой наглядно показывается в режиме он-лайн что происходит с диафрагмой при уменьшении-увеличении диафрагменного числа. И для выдержки такая же анимация. Что называется - на пальцах.
А недостаток кнопок на корпусе компенсируется мега-удобным меню на дисплее. Всё основное - там. Найти легко и управлять несложно.
Поэтому если человек нацелен на съёмку новыми, современными зумами с мотором, а не на фиксы - то д5000 вполне достойный выбор. А из фиксов - ну есть уже более-менее доступный по цене новый AF-S 50/1.4 - с мотором. На д5000 встанет. AF-S 35/1.8 DX - хорошее стекло. Умеренного теле для портретов нет - вернее он есть уже (AF-S 85/1.4) но дорог ззззараза для любителя. Но есть хороший телевичок AF-S 80-200/2.8 - тоже не за копейки, но прекрасная и многофункциональная линза, если поискать - можно купить б-у в хорошем состоянии.
Короче, на безотверточный фотик у никона тоже можно весьма вкусные стекла подобрать, хоть это и будет дороже, чем аналогичный набор на д90.

Катя, спасибо! А учитывая время написания поста - спасибо вдвойне!