Svetlanka
а в чём разница 50Д(дороже) и 550Д(пикселей больше)?
Размер матрицы вроде бы одинаков....

МаремьянаМариш, ну ты и к Никону присмотрись обязательно! Может там что-то для себя найдеш. Просто в Никонах я вообще не советчик Но на форуме столько "никонистов" - обязательно подскажут!

chingu, лично для меня плюсы 50 - более удобный корпус и отсутствие видео. Мне оно совершенно ни к чему на фотоаппарате. В целом (при одинаковой оптике) различия картинки незначительны. Есть функциональные различия моделей. Ведь не даром 550 считается "любительским", а 50 полупрофессиональным Вот здесь почитайте, если интересно
http://www.lensart.ru/topic-tid-3d3-sh-1.htm

думайте. мне не сложно дать потестить. главное, на время удобное договориться.
я вообще когда сомневаюсь, беру объективы, между которым выираю, и тестю (тЕщу? ) один за другим. так намного все понятнее становится.

после того, как потестила сигму 24-70 2.8, поняла, что лучше кэнон. в сигме медленно работает автофокус, и он таааак жужжит раздражающе... возможно, кто-то потерпит это за 30 тысяч разницы в цене , но т.к. мне им работать, решила остановиться все-таки на кэноне. или возьмем фикс 24. еще не решили. надо тестить

chingu
Цена это еще и лучшая работа автофокуса, экспозамера и т.д и т.п.
Ну и качество корпуса, ресурс затвора... ну и прочее :)

vmgizzmo, во! Оксана, как ты сформулировала замечательно, то что я не смогла
Лёвушка, да, наверное. И я к этому приду когда-то . Хотя, как ни странно, мой Тамроновский по всем параметрам больше мне нравится чем мой же Кэноновский (извините за мой английский )Но я думаю для любителя можно и с такого начинать

Svetlanka

какой тамрон?

Присмотритесь к этому ф/а: http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D7000

SLR-Фотокамера Canon EOS Kiss X3 + EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS девочки, а этот фотоаппарат обладает функцией выделять четко картинку, а сзади размыто чтобы было? Я честно сказать в фотоаппаратах ввообще "лох". но вот решила себе подарок сделать фотоаппарат в пределах 35 тыс, с вспышкой, объективом, чтобы красиво снимать природу, семью на природе, каждый цветочек и чтобы с эффектом размытости сзади и четкого выделения объекта впереди (не знаю как эта функция называется) и чтобы ночью были красивые снимки.

largo, такой функции нет как таковой Но с помощью этого фотоаппарата вы сожете делать, так как и хотите - с размытым фоном. Это зависит от глубины резкости, удаленности объкта от фона и т.д. Просто надо будет почитать-поизучать и все станет ясно

Зумовый Тамрончик Tamron AF 17-50 mm F/2.8 (IF)

спасибки!!

Правильнее будет сказать, что "функцией выделять четко картинку, а сзади размыто чтобы было" обладает не камера, а объектив.
С данным объективом (начального уровня) красивого размытия вы не получите, но какое-нибудь будет.

а величина диафрагмы как же? На 3,5 размытия можно добиться, а вот на 11 нет. Вопрос примерно об этом был вроде

Я хочу красивого размытия, что можете посоветовать?

сначала научиться снимать, хоть немного

я прошу совет по марке фотоаппарата недорогого (максимум 40 тыс.),возможно кто-то из девочек купил, там есть такая функция та что мне нужна или есть режимы, которые помогают достичь нужного результата (о котором я писала выше), а насчет "научиться снимать", учусь уже 15 лет на практике, но на более простых фотоаппаратах, конечно без проф. курсов, но тут тоже как говорит один известный фотохудожник или дано, или не дано. Так что если есть желание подсказать по вопросу, с удовольствием приму к сведению.

largo
Недавно приобрела никон д5000, для чайника очень удобная вещь, отличное меню, очень удобное, множество настроек и функций, 2 объектива в комплекте, зумовые. Начинать с него - одно удовольствие.

largo, я бы вам порекомендовала посмотреть отзывы по разным объективам. Например вот тут:http://club.foto.ru/camera/
В отзывах обычно всегда есть примеры фото. По ним вы можете посмотреть насколько красиво боке, то есть рисунок размытия у того или иного объектива.