Так и есть Нет, ну нельзя такое продавать!
Попадает в фокус 30%, максимум. Причем, если сегодня она фронтит, то завтра в аналогичных условиях у нее бэк
да еще и некрасивая


Это сугубо ваши индивидуальные проблемы

АзиАткА
Настен, да уже давно про него всем все понятно
Человеку без разницы, чем с парашюта прыгать

Всем привет!
Кто-нибудь пользовался объективом Canon EF 50 mm f/1.8 II?
Как он исользовании? Читала отзывы, что плох в сборке: скрипит, шумит и т.д. Но одновременно с этим выдает качественные снимки и делать прекрасное боке! Собственно, с этой целью его и хочу приобрести.

Сейчас вас закидают тапками те, кто считает, что Сигма 50 мм 1,4 - это всегда хорошо.
Хотя у меня такой объектив, мне он нравится, но у меня кроп. На ФФ, думаю, тоже бы пригодился, но только для съемок в квартире, на улице предпочла бы 85 мм и больше

Не закидают , в случае с vmgizzmo это как кидать свои тапки в ... ну вы сами поняли куда , в тебя же брызги и полетят . Достаточно почитать темы с её участием .

AdelinaDV
я это как нибудь переживу
Главное, чтобы появился повод задуматься у тех, кто только думает над покупкой.
Большинство связавшихся с Сигмой с нее все равно уходят на "родную оптику".
К Страннику это не относится, там все серьезней

Srannik
Что, вас так сильно обдало волной, что до сих пор отмыться не можете Буду пробегать мимо вашей "студии" салфеточек занесу.
Пишите лучше фак для новичков, не тратьте свое драгоценное время за наблюдениями за моей скромной особой. Глядишь и жизнь наладится.

Вопрос к знающим... Есть смысл поменять кит 18-55 на 18-135? (для начинающих) Какие преимущества он даст?

Оксана, не сказала бы, что приятно оказаться среди проклинаемых Радует только, что я там не в одиночестве, и местами наша компания весьма приятна (лично для меня).
Может быть ты всё таки будешь поаккуратнее в выражениях?

Катерина Черкашина
Катерина, прости, впредь буду менее эмоциональной
Я была не правда, не уточнив, что так думаю только о "взаимоотношениях" Сигмы и Канона.
То, что у Никона совсем другая картина, и к "Никонистам" это не относится, мне казалось самим собой разумеющимся.
Каюсь.

Может объектив такой попался? У меня тоже промахи бывают, но не более 20 % (но у меня ручки кривоваты, сначала вобще редко попадала), а на ФФ говорят, он еще лучше работает

AdelinaDV
так на фф он у меня толком и не работает.
Полчаса ребенка в Ромашке снимала, нет ни одного фото в фокусе. Совсем нет. Там в каждом углу надо вводить свою подстройку автофокуса.
Видела raw-ки с еще одного такого же объектива. Там он тоже не попадал. На сколько помню, хозяйка тоже испытывала проблемы.

vmgizzmo
а когда покупали проверяли его?

Девочки, у меня вопрос к знающим
хотела купить объектив 24-70/2,8. как штатный зум. но в том месте, где собиралась покупать, его пока нет и не известно, когда будет. ну и тк фотограф из меня пока так себе, решила, что смогу обойтись и без него (какое-то время). что можете сказать о 28-75/2,8? заранее спасибо

AdelinaDV
Нет, но покупала в хорошем месте http://www.bhphotovideo.com/
Штаты, это не Япония, и даже не Россия, где пришел, насмотрелся, натрогался и купил. Все по и-нету Сдать можно было, но не успела

Оксан,тут видимо дело в самом экземпляре,мне видимо повезло как и Кате,я очень довольна линзой.

Ладно , будете пробегать мимо ... пробегайте

Стоянович Вера
Вер, тут похоже в системе дело. кажется, на Никон переходить надо

Strannik
ну, тогда сидите "в шоколаде" дальше

vmgizzmo
Оксан,может реально у тебя экземпляр бракованный какой,а может связка марк 2 и сигма не очень
Но вот основываясь лично на своем опыте несколько раз убеждалась что на компромиссы идти не стоит, ибо потом переплачиваешь дважды. Вот у меня так было и не один раз. У меня все объективы родные и для меня они идеальны и работают отменно,неродной у меня только фишай он сигма, я думала что вполне нормальный,а когда примерила родной фишай,поняла,что на сигме искажения сильнее,а у родного более деликатно все как-то, но это все сугубо мое мнение и мой опыт! Поэтому прежде чем делать выбор, сто раз подумайте,почитайте,решите что для вас главнее,важнее, и первостепеннее,чтобы потом не пришлось жалеть о сделанно выборе.

АзиАткА
Настен, даже не знаю, что думать Уже по возвращению в Сигмосервис отдам.
Про компромиссы согласна. Но выбора особо не было
Родной 50 1,4 мне еще с кропа не нравится.... с родным 50 1,2 тоже не все просто, по отзывам и по примерам фото
остается Сигма Мне надо было, чтобы всего лишь попадала почаще. А он делает это не очень. На улице еще куда не шло, а при искусственном свете
Остается только не автофокусное

И у меня воспрос к знающим. Что скажете о Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II Nikon?
У меня Никон 5100, с китовым объективом. Я сама ооочень начинающий "фотограф" , ветку всю по-честному осилила, но не помню,этот экземпляр обсуждался или нет.
То, что мне по отзывам понравилось, в бюджет пока не укладывается. Для чего аппарат - фото исключительно для "семейного архива" - дети, природа, путешествие. Есть смысл менять 18-55/3.5-5.6 Nikkor на этот?

Добавлено спустя 33 секунды:
И еще, как проверить объектив при покупке?

В поиске наберите Tamron http://vladmama.ru/forum/search.php?keywords=tamron&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=-1&t=0&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA
Там видно в январе'12 форумчанка купила, в феврале'12 уже продает...