vmgizzmo
угу, вечерком покажу, на 1600. Особенно если с экспозицией промахнешься и начну добавлять света. в темных местах ужас какой начинает вылазить.

а таким объективом портреты можно делать и бесконца прыгающих детей можно фотографировать?
В каком формате они снимают, JPG?

все это можно снимать;-)
какая разница?
рав или джпег?

у меня 50 f 1,2 и 16-35 f 2. Чаще всего надет 50, ширик надеваю намного реже, но без него мне в помещении никак, и небо красивое перспективное - его рук дело

вроде бы нужны спец программы, что значит какая разница.....
спрашиваю, так как не знаю.

я решила их младших братишек выбрать - 50 f1,4 и 17-40 f4 как знала прям, что у тебя именно эти

если не для работы не усложняйте себе жзнь

Уже не актуально

Добрый день, девочки собираюсь поехать в фототур на Байкал, не могу определиться какой объектив купить вот из этих.

http://www.alfa25.ru/product.php?id_prd=888
http://www.alfa25.ru/product.php?id_prd=935

Подскажите плиз, а то может не тот и не другой.
В наличии только этот
http://www.alfa25.ru/product.php?id_prd=755

Stesha, Ань, я так понимаю ты там планируешь природу снимать?

Планирую снимать все, конечно в основном наверно пейзажи, рассветы, закаты, просто не хотелось бы, чтобы после поездки он начал пылиться в уголке.
Вот и думаю 50mm наверно больше подойдет. А ты что посоветуешь?

Svetlanka

Света а вот эти сильно отличаются, ты как думаешь?

http://www.alfa25.ru/product.php?id_prd=935
http://www.alfa25.ru/product.php?id_prd=756

Stesha
Я бы Вам посоветовала 35 мм взять, в 50 маловато природы влезет))). А на 35 и детей клево снимать будет, и светосила хорошая, и цена.

annakon***

Спасибо большое. Я думала людей лудше снимать на 50 и выше, я в основном детей и снимаю. Поэтому и сомневалась по поводу 35mm.

Stesha
Ну людей может и лучше на 50, чем на 35, но вы ж и пейзажи собираетесь снимать, а в 50 пейзажи плоховато влазят. Поэтому если выбирать 1 объектив - то 35 будет универсальнее. И по части людей снимать - отбегать далеко не надо!

Stesha
У вас ведь кропнутый фотоаппарат?
Если да - то 35 мм всяко удобнее на кропе, чем 50 мм - и для пейзажей, и для жанрового фото. ДЛя детей (сли не крупноформатные портреты) - самое оно. Единственное "но" - именно этот 35-миллиметровый объектив сделан только для кропа. Если вам в будущем захочется купить фотоаппарат с полной матрицей (д700 или д3) - эта линза встанет на него с ограничениями.
Что касается различия полтинников. AF - это старая "легендарная" версия. Легендарная потому что редкий фотограф не проходил этап полтинника :) Неплохая линза, со своими достоинствами и недостатками.
AF-S - новая версия. Отличается наличием внутреннего мотора фокусировки. Сделана с расчетом на последние модели никонов любительсткой линейки - д40, д60, д3000, д5000 - которые не имеют автофокуса на старых объективах типа AF. Я не помню, какой лично у вас фотик - но если какой то из этих, то вам прямой резон брать AF-S версию.
Аналогично - для 35 мм 1.8. Он тоже с моторчиком, поэтом будет иметь автофокус на указанных моделях. В отличие от старой версии - AF 35 mm f/2.0.

Девочки, прелесть и естественность 50 мм лично я проняла лишь на полноматричном д700. На кропе 50 мм лично мне (подчеркиваю - лично мне) были неудобны. Ни то ни сё. Для пейзажа - узко, в помещении - не развернешься, для полноценного портрета - надо постоянно следить за искажениями.
А вот на 35 мм я с удоволствием снимаю и на кропе, и на полной матрице. На кропе так ваще - очень удобное фокусное.

Катерина Черкашина

Катерина спасибо, у меня Nicon D5000

Ань, ну тут уже все и ответили.
Ты же для тура берешь - то есть пейзажи снимать - нечего и думать -35 конечно.

Значит - вам надо выбирать только среди объективов версии AF-S. Старая версия полтинника AF 50 1.4 вам не подходит - если, конечно, вы не фанат ручной фокусировки :)