У Вас есть другое предложение? у меня ,нет..чтобы не быть , как в песне-" Пока живут на свете дураки, нам жить с руки "

два года назад нам не позволили. а тех кто сильно настаивал обвинили в том, что они потравили собак в приюте

Сидя за компом,будет еще долго смущать ..либо вы сами убедитесь в обратном,либо на сто процентов утвердитесь в своей нынешней позиции.

Соглашусь с Вами полностью. Сейчас доверия к данной организации нет. С одной стороны -фото, видео, показания свидетелей, скрины переписок. С другой - только фразы что никому ничего не покажут и некому ничего не должны.
И то, что руководитель фонда Надежда защищает автора душегубки бедных кошек для меня говорит о многом. Значит такие методы для нее приемлимы. И кстати раньше они работали вместе в одной организации.

Еще попробуйте ,и не одна двое-трое.Для меня нонсенс ,что фонды вместо того чтобы помогать друг другу (одно дело делают,места себе рабочие сами создали)грызуся хуже тех,кому помогают. В моем сознании это впихнуть,не впихуемое

в смысле? еще раз? в тот раз много народу просилось всех послали ДАЛЕКО!!!
вот девушка Кристина просила "я Елене этой предлагала подъехать, она отказала во встрече, а теперь несёт что-то типа я приехала к ней, куда правда не знаю, и ей чего-то спалила и кого-то отравила "

Добавлено спустя 24 секунды:



Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

для меня тоже! но! грызется и посылает кто? тот кому есть что скрывать! вы разве хотя бы здесь не увидели, что елена не ответила ни на один не удобный вопрос? и так было всегда, как только вопрос не удобный - угрозы, проклятья, обвинения в потравке

Я помню историю с собакой форумчанки Knop. Она хотела поехать и увидеть и забрать хотела. Но ее не пустили и собаку не отдали. И другая форумчанка хотела поехать посмотреть. Но ее не пустили, даже не сказали куда ехать. А потом обвинили в том, что она что то подожгла. И как можно в чем то убедиться, если людей не пускают.
Да и в принципе сейчас, если это все как утверждают клевета и происки, доказать проще простого. Пригласили бы ТВ местное, пришли в это помещение и сняли сюжет, что все неправда. Более менее чисто, больные коты отдельно от здоровых, некастраты не содержатся вместе с нестерилизованными кошками..... и все, вопрос был бы решен.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Мира,
И кстати сейчас посмотрела на другом форуме выложили скрин переписки, где опекун просит вернуть ей кошку, на что ему руководитель фонда отвечает, чтоб кошку поискала в лесу на Патрокле

Решение отличное,при чем два зайца убивая..реклама и имидж

Добавлено спустя 1 минуту:
Надеюсь Лена ,прочитает и тем самым примет решение .

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Все правильно,нет доказатьств,что кошку вообще отдавали..Вот тут бы договор и в помощь,животное ,такое же имущество...

Конечно, сплетни и вранье - это ж совершенно не про вас!

Все фонды (Умка, Друг, Мурка, Подари Дом, Зооинформ, Найда) официально на сайте вызвались помогать несчастным кошкам, кто чем в данной ситуации, вы решили сочинить сказку про фонд Друг, который у вас, судя по всему, как кость в горле.

ПС: сплетни - недоброжелательный или порочащий слух о ком-нибудь, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений (словарь Ожегова)

Вся правовая база поставлена с ног на голову, отсюда и очень трудно доказать ,что было и что не было,какие условия договора были заключены (на словах -воздух)

По той теме непосредственным свидетелем была я. После того, как девчата (Малыхиной тогда с котятами не было), собирались разными городами у Даниловой на балконе, где не было даже миски с водой и умирали закрытые котята, отмывали их, лечили, а впоследствии передали пролеченных котят с энной суммой денег на дальнейшее лечение и корм Даниловой, котята исчезли в неизвестном направлении, здесь можно почитать всю историю:
http://primoryedogs.borda.ru/?1-18-40-0 ... 1414302802
http://primoryedogs.borda.ru/?1-18-40-0 ... 1414476895

что значит правильно? ни с одним фондом не было проблем что б опекун не мог в любое время, по первому требования забрать свое животное! а почему то забнать у даниловой и малыхиной, это проблема!!!интересно почему? и даже фото животного получить -проблема!

Во Владивостоке вполне достаточно организаций и движений: Мурка, Друг, Зооинформ, Подари Дом, практически у всех есть сайты, счастливые истории, к ним можно приехать на передержку лично, посмотреть, в каких условиях они содержатся, а не ждать, пока вам за ворота вынесут зверя.
Выбирать вам, в том числе и вариант помощи - если не доверяете финансы, то можно купить корма, наполнителя, приехать в клинику, оплатить долг самому за зверя.
Посмотрите здесь:
http://primoryedogs.borda.ru/?0-7

Как в любой работе следует смотреть вперед ,во избежание подобных проблем.... Прежде чем отдать в руки любое животное ,не следует и человеку снимать с себя ответственность,чаще происходит как, нашел и лишь бы кому ,нет уж может стоит потрудиться и подумать до конца в какие руки и кому ,на каких условиях,с дал нечем отслеживанием,фонды зарекомендрвавшие себя -будут только за

В ситуации с душегубкой у Даниловой ВСЕ фонды сплотились, чтобы помочь кошкам.
Все в шоке от того, что кто-то молча, тайком, ночью, трусливо повывозил всех кошек скопом из этого концлагеря. Ну и естественно, появилась утка про "конкуренцию", "заказных" волонтеров (это в отношении девочек, которые добровольно приезжали помогать кошкам и лечить их), я надеюсь, что фонды так этого не оставят.
Правильно на форуме написали: Нету тела - нету дела.
Что с кошками сейчас - никому неизвестно.

в смысле лишь бы кому? они себя как зоозащитники на минуточку позиционируют!

Наташа, спасибо! Сейчас распространим!

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:

Вот это был бы идеальный вариант!

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
И, повторюсь, где эти несчастные кошки - до сих пор нет никакой информации, оказывается ли им какое лечение, не мучаются ли они также жутко от болей, сыты ли они, есть ли у них вода....

Если есть скрины переписки, то это считается доказательством.
А вообще может наконец-то сделают выводы все стороны. После истории с собакой много говорили, что если опекун заинтересован в судьбе животного, при передаче животного в фонд надо заключать договор, хотя бы расписку брать. Но воз и ныне там