Да какая разница по какой причине отстали туристы, кого они шли медленнее, а кого быстрее.
Гид не выполнил свои обязанности. Бросил людей, за которых несет ответственность, в лесу, в темноте.
Тех, кто защищает такого гида, вообще не понимаю. Мало ли почему туристы отстали. Человек мог ногу сломать или вывихнуть, а гид максимум на что был способен попросить водителей подобрать его потеряшек, если они выйдут...
Благодарю ТС за то, что написала предупреждение. Сама не поеду и всем знакомым расскажу с кем ездить не надо...

Oliсa
А что должен гид другим 58 чел из группы?

Лунышка
Их он должен доставить домой с помощниками, а самому остаться и начать розыскные мероприятия. В ветке кстати писали, что по правилам МЧС вызывают, если туристы не пришли на место сбора через 30 минут после назначенного времени.
А еще лучше, если гид не в состоянии обеспечить присмотр за такой большой группой, набирать столько человек, за сколькими может уследить. Тогда один из помощников шел бы за действительно последними из группы, а не за тем кем смогли и вообще никто и никого бы не ждал.

А че не 250 человек набрал?

Так тут участники истории разеокговорят, и потом прошло не так много времени, чтобы говорить, что их НЕ искали гид доставил группу до автобуса и на это время, попросил водителя грузовика подвести потеряшек...а ТС такую кипучую деятельность по розыску попутки организовала, лучше б так оперативно в поход ходила

нет, как раз тут то участники и сходятся. Гид уехал с места сбора, оставив часть людей.

ага, гид, которому заплатили, ждать не стал, а какой то левый водитель будет . В темноте в лесу можно не хило заблудится, так что все грузовики уедут

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Честно, я вот не в состоянии понять защитников гида. Человек халатно отнесся к своим обязанностям, в результате чего могли серьезно пострадать люди. И его ещё защищают

Об этом надо было думать, когда темп ходьбы вырабатываешь

Я его не защищаю просто и потеряшки совсем не святые в этой истории

Это не имеет значения. Гид их бросил в лесу, причем он же не экстрасенс и не знал причины почему они не явились. Он так любых бросить может и самых святых.

А я что то не поняла, гид попросил водителя грузовика подобрать отставших туристов, а как они потом до Владивостока добрались бы?

Svetl@na
Я так поняла там есть ещё одна площадка- где уже садятся на автобус до места жительства ( где потеряшки и Обьединились с группой), а так можно ещё и на электричке добраться

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Бакумка
Прокомментируйте, пожалуйста, вот эту фразу оппонента:И недаром он бывший муж моей подруги!» гид и правда муж вашей подруги?

Вот, вспомнила, что меня зацепило в рассказе довольного поездкой очевидца... Просто отличная организация работы, гид даже не знал кто из его группы уехал Как бы не так сложно отмечать галочкой в списке тех, кто уже уехал... Но это, конечно, если действительно серьезно относишься к своей работе, а не так... браконьерствуя, пока гром не грянул...
Galatey
Вы понимаете, что своим рассказом Вы забиваете гвозди в гроб гида?

во время прочтения этой темы вспомнился фильм «Открытое море» история, основанная на реальных событиях
лес вокруг Пидана - конечно, не открытое море. но правильно здесь пишут, что это счастье, что не случилось никаких происшествий в тот поход.
здесь быть не может двух сторон спора. турист, какой бы он не был - слишком медленный, слишком быстрый, тупой, хромой, ленивый, пьяный, самодовольный, непослушный и тп и тд - всегда ответственность гидов. гид - это вообще такая работа - брать на себя ответственность за безопасность незнакомых людей на время тура.
а такая позиция, что всем понравилось, только "потеряшкам" нет - просто не серьезно.

Когда мы были еще студентами, ходили в поход на Пидан. Я с подругой - старшекурсницы, десяток первокурсников и пара преподавателей. Лагерь разбили возле Прямого Ключа. От него до подножья где-то 5 км. Подниматься пошли мы без взрослых, мы с подругой и еще пара человек уже были там раньше. Шли не по тропе для всех туристов, а по другой - крутой, которая возле курума проходит. Туда - нормально, а назад - на пол пути сбились. Я первая поняла, что не туда идем, подружка меня уверяет - нет туда, вот и фантики валяются, мы тут конфеты ели (и бросили). Пошли на шум воды - ручей, но течет в другую сторону, не так, как когда вверх шли, уговариваю вернуться и пойти правильно - моя подружка упирается, что я не права, и идем мы так, как и шли. Ну она лидер по жизни, все пошли за ней. Через время вышли на широкую тропу, по которой все туристы ходят. Она обрадовалась - говорит - вот видите - я вас вывела. А я стерла кедами ноги (потом слезли ногти), не могла быстро идти, вниз было больнее даже. И вся компания кроме одной девочки оставила меня, мол, ой, что может случиться, потихоньку дойдешь, с такой тропы уже не собьешься. Было очень неприятно и страшно. Последние километры от подножья до лагеря шла босиком. Когда пришла в лагерь, услышала уже от преподов - какая молодец моя подруга, всех вывела, и какая я беспонтовая, чуть всех не погубила. А что по фантикам ориентировались - это норм, и что двух девчонок на горе бросили под вечер - тоже норм. Кода люди что-то нехорошее делают сообща, они до последнего будут отстаивать свою правоту - как сообщники. Ну и главный аргумент - не могут же 15 человек быть не правы.
Вот с тех пор она мне не подруга, а приятельница. Выводы свои я сделала молча, я не люблю конфликтовать. Но я очень хорошо понимаю ТС - когда тебя оставили в потенциально опасной ситуации, даже если все закончилось хорошо, чувствуешь себя прескверно.

Lukolle
Печально.
Но Ваш поход был так, сказать "дикий". И в нем проявились другие стороны Ваших знакомых. И безответственность преподавателей.
А тут - с фирмой (на поверку странной). Которая уже обязана отвечать за жизнь и здоровье туристов.

Вот именно.

Так для этого гидов должно быть больше, чем 1. И их было 3 по описанию обеих сторон Один должен был остаться ждать

Как всегда -две стороны конфликта, истина где то посередине
На месте гида я бы прежде всего извинилась, будь клиент даже 1000 раз не прав. Чего проще сказать -" приношу свои глубочайшие извинения за доставленные неудобства, очень жаль, что так произошло, я благодарен вам за то, что вы сами нашли дорогу, и богу, что с вами ничего не случилось. Я обязательно учту сегодняшний инцидент в своей дальнейшие работе и в знак своей признательности вам приглашаю вас в следующий поход бесплатно."
Наверняка клиент откажется, но конфликт будет притушен. Учиться надо работать с людьми, к чему огрызаться?
На месте ТС я бы не тратила нервы и время на суды и прочее, но у меня нет ни нервов , ни времени если у вас есть-боритесь, может судебное разбирательство научит гидов ценить каждого из тех, кто приносит ему деньги.

mon amour
Очень мудрый совет, поддерживаю!
Гид сейчас ведет себя не правильно, проще извиниться чем огрызаться. Делает сам себе антирекламу.

Интересное обсуждение, тут прозвучало интересная деталь, на которую никто не обратил внимание, вопрос ТС - это правда что Дмитрий, бывший муж вашей подруги?

Это заметили, но непонятно какое отношение это имеет к профессиональным качествам гида?