Секретный файл,Тоже пострадавшая сторона? Расскажу как это было в СССР. Вызывали любовницу на партсобрание и порицааали! А еще можно было мужа в партком вызвать по заявлению жены- так мол и так, загулял и разводится собрался. Накажите и верните в семью! Мужа жене, детям отца! Когда до всех дойдет, что в загсе не крепостную подписывают, а заключают соглашение на совместное проживание и ведение хозяйства

не, ну вы вообще загнули, ну, там еще прописать надо наказание для мужей, которые идут налево и жен, которые чего-то недодают.

Я не поняла почему наказывать надо любовниц, а не мужей которые изменяют женам?

Потому что муж может обидиться и вообще уйти

Ну ты што глупая да! Оно ж как дите малое писькой тилип тилип, а эта гадина так и ждет что за письку то схватить и на себя, и на себя тащит. А он то не понимает ни чо бедняшка, куда затащили туда и толкает

хасами,
ааа..вон оно че....ну че, пишем петицию президенту?

Все же, брак-это не договор о ведение совместного хозяйства. Это добровольный союз мужчины и женщины, основанный ни только и, ни столько на общем быте и обязательствах перед детьми, но и на любви, верности, взаимной поддержке, взаимоуважение. И, понимая, что боак-не крепостная грамота, уставший, разлюбивший, влюбившийся в другого партнер всегда волен уйти, уйти по-хорошему, не унижая партнера и выполняя свои материальные обязательства перед детьми. Если мужчина не уходит-он решает за счет любовницы свои проблемы, разворовывая ее жизнь.

Нет, не пострадавшая) Но встречались девушки, как выше писала, которые гонялись за женатиками, к примеру завлекая/приставая на работе, там где мужчина обычно не может не встречаться, не общаться с этой девушкой. И это не безобразные внешне особы от чего и уверенны в себе и кстати одна из таких все же увела, чужого мужа, оставив жену с двумя детьми, всей истории не знаю, но если бы не видела как она себя вела, то осуждала бы больше мужчину.

аа..ну да точно...эта типа того "сучка не захочет, кобель не вскочит", да?

я бы ваще писала бы петицию о том, шобы таких вот тетенек, которые мужей из семей уводят штрафовали или осуждали.. хотя бы условно, шобы и желания у них не возникало на чужую пипиську тилипнуться

да правильно, вообще голых на площади выпороть

кстати, мне тут рассказывали, по секрету, что в администрации ПК много молодых девушек незамужних работает, которые частенько охотятся за работающими там же мужичками и очень часто из семей их уводят.. вот такие страсти

Добавлено спустя 20 секунд:

на кол, на кол

Сопоставьте с этим сообщением, если вам одного не хватает что бы прочитать все по словам:
встречались девушки, как выше писала, которые гонялись за женатиками, к примеру завлекая/приставая на работе, там где мужчина обычно не может не встречаться, не общаться с этой девушкой. И это не безобразные внешне особы от чего и уверенны в себе и кстати одна из таких все же увела, чужого мужа, оставив жену с двумя детьми, всей истории не знаю, но если бы не видела как она себя вела, то осуждала бы больше мужчину.
Применение закона именно к таким девушкам должно быть. А на счет гуляющих мужей, то дело каждой жены быть с таким или выгнать, я бы не простила не одной измены мужу.

А свидетели в СССР при разводе пары, у которых они свидетелями были, штраф платили. Даже не представляю к чему был такой закон
Видать к тому, чтобы и свидетели любовниц вылавливали и лупили.

хорошо, давайте поразмыслим как этот закон воплотить в жизнь

Секретный файл,Не надо судить других. Считайте что не виноватые а счастливые. Все что не делается, все к лучшему. А про прощенные измены... Не кажи гоп пока не перепрыгнешь

Добавлено спустя 38 секунд:

Никогда такого не слыхала.

как идентифицировать такая она или нет?

первый раз о таком слышу

С этим полностью соглашусь. Нафиг это надо, девушка свою семью могла создать, а тратит свое время на такое чудило.