ну американцы - это американцы, все же менталитет - великая вещь. Как-то у нас посерьезнее, мне кажется. Просто даже 20% в голове не укладывается, а 50 - вообще

Блудящие мужчины, "разбрасывающие" свое семя и своих детей-моральней женщин, растящих своих "нагулянных" детей? Что то у Вас мерки какие-то шовинистские...

Anna-Maria

Я прямо очень ждала этот вопрос...
Наконец - то. А женщина, простите, не видит, что занимается сексом без презерватива? Она не знает, что она не пьёт таблетки, что у неё нет спирали? Её насильно ахают и вливают ей своё семя? И вообще конечно насильно ахают, чтобы она родила? Это у женщины может в чреве ребенок появиться, а не у мужчины. Ей в первую очередь и думать. Если секс случайный. Постинор ещё есть на крайний случай. Если оба забыли.
А когда законная жена приносит в семью чужого ребенка нагуленного, это уже за гранью, это космос, а не шовинизм

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
и нагулянных отчего - то в скобки берёте...

Республика89
В общем вы, конечно правы. Но...взять конкретный случай Маски: беременности не было 7 лет. Появился такой шанс родить. Вы бы отказались?

Вы все усредняете. А жизнь многогранней. Ну вот, случился Космос. Изменила, забеременела. Делать аборт? Убийство ребенка - моральней лжи? Сказать честно мужу? Какие тут варианты - останется и будет грызть всю жизнь. Счастливая семья? Уйдет. Не факт, что будет счастлив в новой семье, что там ему не наставят рога, но молча.

Любая измена - подлость, мужская в той же мере. Мужчина тоже, не надев презерватив, должен понимать, что, возможно, его родного кровь от крови сына будут по кусочкам из матки выковыривать на аборте. Что его родной ребенок может расти в чужой семье, как ему там будет? Для женщин большая моральная дилемма - пожертвовать свои яйцеклетки для ЭКО для бесплодной женщины. Зная, что ребенок будет там родной и желанный. Я бы вот не смогла. А почему мужчинам так легко "сеять семя", как Анна-Мария метко сказала?

Жизнь очень неоднозначна. В случае Маски, если ребенок от случайной связи, то это же ей повезло. Т. к. может если б она тогда не изменила или изменила, но предохранялась, то так бы и не появился у нее ребенок. Ведь с мужем много лет ничего не получалось, а с тем знакомым получилось забеременеть.

Да

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Volna
Вот пускай и не пудрит мозги мужу, а идет к знакомому, которому нафиг этот ребенок не нужен

А если бы в будущем так и не получилось бы родить ребенка, пожалели бы об аборте?

Lukolle
Потому что ребенок появляется у женщины в животе, а не у мужчины. Многим мужчинам вообще финик куда кончать

Добавлено спустя 45 секунд:

Нет, эко сделала бы, например или усыновила бы. Но навязывать чужого мужику - это нечто

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Volna
Если Маска забеременела от знакомого, а знакомый покрылся, пусть и наслаждается материнством в гордом одиночестве. А это принесла в подоле чужого, так несчастному мужику, который и не отец вовсе, надо ей все бонусы обеспечить, сопутствующие отцовству... Фамилию, обеспечение, право на отцовство... Не спроста мужик о ДНК задумывался... Значит всегда погуливала Маска

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Volna
Есть еще вариант разойтись с тем, с кем 7 лет не получается забеременеть и выйти замуж за другого, забеременеть там.
Так нет, Маска же самая умная, залетела на стороне и туда, где уже нагрето

Маска пришла на форум чтобы ее поддержали как женщину, которой тащить ребетенка одной на грошовые алименты от мужчины, который возможно и не является биологическим отцом. Чтобы ей сказали:"Не расстраивайся Масочка, тебе зачтется, человека ростишь".

Обычно так отвечают женщины, не испытывающие проблем с зачатием.

Дарданелла
Если проблемы с зачатием, найди себе другого жениха, а не обманывай кого - то

Для этого Маске нужно изобрести машину времени

Мне кажется, что если маска так и не согласится сделать экспертизу, то бывший муж вполне может перестать платить алименты. И Маска упустит шанс не за свой счет провести такую экспертизу, так и не будет точно знать, кто же отец, и ребенок тоже.

Да, видимо. Или в принципе считающие аборт методом контрацепции.

Этот конкретный мужчина принял ребенка, принял, сомневаясь. Это лишает его юридических оснований сейчас оспаривать свое отцовство.Его измены лишают его моральных прав судить ее. И никаких лишних бонусов мужчине не дает то обстоятельство, что в соотвествии со своей биологической репродуктивной функцией он не может "принести в подоле"

Вас послущать, так ЭКО - это как за угол сходить отлить. У некоторых и с третьей попытки не получается. Я уже не говорю за финансовую сторону вопроса, - удовольствие не из дешевых. Моя подруга много лет шла к этой цели. Готова была ради ребенка и к ведьме в гости, и к черту на рога. Две внематочных, четыре ЭКО. Диеты, полный отказ от спиртного и курения, постельный режим, пришлось уволиться с работы, потому что постоянные исследования, анализы, поездки, клиники - Москва, Санкт-Петербург. И деньги, деньги, деньги. Последнюю делали через прокол, ибо труб уже не было.

Lukolle
При чем тут аборт метод контрацепции? О контрацепции нужно думать до того как в постель ложишься, на крайний случай есть экстренная котрацепция

Добавлено спустя 25 секунд:
Дарданелла
Не привязывайтесь к словам, уж мужика чужим точно не обманывала бы

Может он не собирается судить или осуждать ее, а нужна ему информация о том, что он отец или нет.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Дарданелла
В итоге получилось у нее родить?

Да нет, все можно доказать при помощи ДНК. Видит мужик, что ребенок подрастает и у него уши топорщатся как у соседа, пробы ДНК, заключение, заявление в суд и все.