А так как я живу для собственного удовольствия, то я буду трескать мясо)) в ущерб свинкам, коровкам и курочкам) Ибо завсегда поставлю свои интересы и удовольствия выше интересов свинок, курочек, коровок))

Бергамот

Лучшее доказательство теории - это практика. Почему-то народы, тысячелетиями сою потребляющие как-то не вымирают, а скорее даже наоборот. Вредно черезмерное употребление сои. Это факт. Именно поэтому во многих древних культурах существуют ограничения (регулярные посты) на прием в пищу красной чечевицы, урал-дала, и других бобовых. Избыток пуриновых оснований из расщепленных белков плохо влияет на обмен веществ и почки. Это относится не только к белкам мяса, но и к растительным белкам тоже. Все хорошо, что в меру. Но белки есть не только в сое. В пшенице, например, их в два раз больше, чем в сое. Недаром же пшеница была основным продуктом питания в рационе римских легионеров.

Аспен

Для постановки диагноза это нужно, любезная. Откройте-ка ротик, скажите А-а-а-а-а...

Так вы тут всех диагносцируете! Вон оно что! Ну и? Как успехи? Что, не всем дано дотянуться до вашего уровня бытия человеком?

Аврора

Это "удовольствие" доступно любому хищнику. Человеку же, как существу духовному, доступны удовольствия более высшего порядка. Но чтобы их испытать, необходимо развивать в себе такое качество, как сострадание. Это качество духовного мира. Зачем же имитировать хищников? В следующей жизни можно каким-нибудь хорьком родиться. Мир так устроен, что здесь со временем исполняются все наши желания и стремления. Кто к чему стремится, тот это и получает.

Sarvadas
понимаете, я не верю в реинкарнации)))
И, кстати, возможно быть дельным человеком и думать о красе ногтей.
Если у вас развитие духовности заключается только в травожевании, то для меня это понятие несколько шире

Sarvadas
Хм, ну про хорьков это ваше субъективное верование Не соответствует, например, воззрениям РПЦ.
При всем при том, можно быть вегитарианцем, сострадать зверушкам и при этом оставаться мизантропом

Аспен

Жизнь - вот лучший диагностик. При чем тут я? Я просто повторяю слова великих святых. Кто кем себя считает, тот в соответствии с этим и живет. Все очень просто. Какой мой уровень? Это не мне судить - со стороны виднее. Судя по отзывам в мой адрес на этом форуме - скотина я порядочная, причем высокомерная и тупая. Но это не является основанием ставить под сомнения высказывания великихъ людей, доказавших свой высокий духовный уровень своими поступками и всей своей жизнью.
Истина всегда остается истиной, и она не зависит от качеств того, кто ее произносит.

В процессе эволюционного развития многие растения выработали ряд защитных механизмов, предотвращающих их поедание. Одни растения имеют колючки, другие противный запах или вкус, третьи ядовиты. А вот соя выработала механизм контроля рождаемости того вида, который ей питается, своего рода «оральные контрацептивы». Таковыми в сое являются фитоэстрогены, взаимодействующие с гормонами млекопитающих, которые контролируют репродуктивные функции и рост организма. Результатом такого взаимодействия становится снижение рождаемости. Вот что реально...
Не хочу по десятому кругу повторятся насчет полноценных белков...не получить их в нужном организму кол-ве из растительной пищи никогда.

А по поводу реинкарнации...так я вообще это бредом считаю.

Аврора

Вегетарианство, в строгом смысле слова, не имеет отношения к духовности. Слоны, обезьяны и голуби - строгие вегетарианцы, и что с того?. Не такое уж это и большое "достижение". Адольф Гитлер, кстати тоже был вегетарианцем. Но Если человек стремится к самоосознанию, то он сознательно подходит ко всем аспектам своей жизни, и к питанию в том числе. Отказ от насилия (ахимса) - это одно из условий для продвижения по духовному пути. Это не я придумал. Об этом говорят практически все духовные практики и традиции мира.

Бергамот

Спасибо, интересный факт, надо будет помыслить на эту тему. Тем более, что скоро население Земли превысит все мыслимые пределы.

Sarvadas
Дипака Чопры начитались, что ли?

Аврора

Кто-то в нее верит, кто-то не верит. Сути дела это не меняет. Это базовый закон этого мира, и он работает независимо от наших знаний о нем и от того, как мы к нему относимся. Есть метод, позволяющий вспомнить свои прошлые рождения - регрессивный гипноз. Тысячи людей прошли через него, и на эту тему много материалов в интернете. Но вот счастливей эти люди не стали - они вспомнили много такого, о чем им хотелось бы забыть. Но уже никак. С проблемами одной жизни не знаешь как справиться, а тут еще вспомнишь проблемы из своих сотен прошлых жизней. Врагов, войны, конфликты, друзей, мужей, жен, все свои смерти... Бр-р-р-р. Если уж смотришь этот канал, то и смотри внимательно, зачем перескакивать на другой?
Этот мир просто исполняет наши желания. Тот, кому нравится кушать животных (хотя в этом и нет никакой необходимости), будет продолжать это делать и в следующей жизни, но уже более совершенным способом - с помощью своих острых клыков и когтей. А не с помощью вилок. ножей, микроволновок и прочих технопротезов.

Sarvadas, не понимаю что вы пытаетесь донести...вы не в курсе наверно что в христианстве нет никаких реинкарнаций, а верить в других богов грех.
1-я заповедь.
«Я Господь, Бог твой... Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим»

Бергамот
Ну автор явно не християнин
И он прав - большинство из нас - будущие хорьки, с этим уже ничего не поделать Спасибо ему, что открыл глаза невидящим, что творят( в смысле едят). Представляю, каково жить Человеку в окружении "людей"-хорьков, чванящихся поеданием трупов Это же, наверное, ни в магазин не зайти, ни в гости там, ни в кафе-ресторан: везде это мясо, буээээ

Аспен

Пока еще нет, но на досуге обязательно почитаю. Не думаю, что узнаю что-то принципиально новое. Базовые законы материального мира изложены в Ведах, и в общем-то известны с глубокой древности. Веды - это инструкция к нашему миру, данная свыше. Раньше они были распространены по всему миру, и на Руси, кстати, тоже. Веды просто описывают, как правильно пользоваться этим миром, испытывая минимум страданий. А также они рассказывают, как вернуться из этого кинозала домой, в духовный мир, когда надоест из жизни в жизнь смотреть этот бесконечный сериал.

Аспен

Господь исполняет желания всех живых существ. Если уж кому-то хочется кушать мясо, то он обязательно получит такую возможность. Кто я такой, чтобы кого-то осуждать? Каждый сам отвечает за свою судьбу. Это и есть его свобода. Как я могу быть свободен, презирая чужой выбор? Но выбор возможен только при условии наличия полной информации и полной осознанности. А вот этого как раз у нас и не хватает. В силу традиции, в силу сложившихся стереотипов. И это есть форма принуждения. Живи так, как все, и не рассуждай.
Для человека естественно желать всем добра и счастья. И если есть способ поделиться с другими чем-то хорошим, или предупредитиь о чем-то опасном, то почему же не сделать это? Как люди это воспримут? Это уже их выбор, и я на него никак повлиять не могу. Я с уважением отношусь к людям, которые делают что-то ОСОЗНАННО. А не просто потому, что их так в детстве научили.

Бергамот

Изначально в раннем христианстве присутствовали идеи реинкарнации. Но потом, на каком-то вселенском соборе, её запретили. Просто взяли и большинством голосов отменили. Один из главных аргументов для такого решения - если люди будут знать, что у них в запасе есть еще много жизней, то они не будут прилагать усилия для предания себя Богу. А так выбора нет - либо за одну жизнь попадаешь в царствие Божие, либо в ад на муки вечные. В принципе, рациональный подход, согласен. Но идея "одноразовой жизни" не отвечает на многие очевидные вопросы. Почему люди рождаются разные? Одни умные, богатые и красивые, а другие больные и бедные? Почему Бог допускает страдания и несправедливость? Почему плохие вещи случаются с хорошими людьми?
Учение о карме и реинкарнации дает на все эти вопросы четкие и ясные ответы. И при этом никаким образом не отвергает Единого Бога - источник всего сущего (источник законов кармы и реинкарнации в том числе).
Грех - это отвергать свои отношения с Богом, отвергать законы Бога.

Врете вы, батенька! Нагло врете! Докажите свои слова ссылками на научные источники. Повторяю, научные!