С нами с: 29 янв 2009 Сообщений: 12185 Благодарил (а):904 раза Поблагодарили:893 раза
Мурмыся писал(а):
он ставит своего сына в неловкое положение перед матерью, прося побыть извозчиком у новой пассии, а также перед женой, приглашая его втихоря на ужин в новую семью, куда видимо маске и ее ребенку вход закрыт.
Ну если не торопиться извещать мать о подобных событиях, то никакого неловкого положения не будет. Просто помогли и все. А вход в эту новую семью маска закрыла для себя сама. Кто за что боролся.
С нами с: 09 май 2008 Сообщений: 2972 Благодарил (а):1 раз Поблагодарили:106 раз
Маска, учитесь не пускать глубоко в себя такие вещи. Вам повезло, вы будучи молодой учитесь выстраивать отношения с родственниками со скользкими отношениями. Понимание придет, если голова есть. Учиться этому, когда уже много лет прожито и эмоции затмевают разум трудно, у молодых больше времени это понять. Разберитесь, что вас больше цепляет? Судя по всему написанному самый большой грех свекра не гульки на стороне, а уход из семьи. Если читать правильно - отсутствие финансовой поддержки бывшей жены. Вас это дергает? Он вырастил детей, дал им возможность достойно выучиться и обеспечивать себя (вы сами писали об этом). Жизнь длинная, отношения у многих портятся, он свою миссию в первой семье выполнил, имеет право дальше себя не насиловать, а жить как нравится с "заглядывающей в глаза, с ходящей на задних лапках".
Примерять на себя надо понарошку. Это заставляет думать, анализировать, искать причины и следствия, воспринимать правду обеих сторон, постараться избежать каких-то своих ошибок. Ну или хотя бы получить иллюзию, что чему-то учишься В любом случае -тренировка мозга, а не пустые истерики.
С нами с: 14 июл 2009 Сообщений: 27356 Благодарил (а):612 раз Поблагодарили:2615 раз
Нася писал(а):
Маска, задайте себе вопрос "почему меня так волнует личная жизнь свекра и свекрови". Ответьте честно самой себе
потому что яблоко от яблони недалеко падает. почти всегда. банальный страх за свое будущее
Маска писал(а):
[Свекровь в обиду не дам или нет не так, порву за свекровь
)[/quote] Уважаемая маска! я в жизни оlнажды видела ситуацию, когда свекр (папа мужа) начал встречаться с мамой жены ну и кого порвать в этой ситуации????
Краткий курс "Как управлять миром незаметно от санитаров". Недорого.
С нами с: 14 июл 2009 Сообщений: 27356 Благодарил (а):612 раз Поблагодарили:2615 раз
Солнечный денек писал(а):
Хаска писал(а):
что все вокруг счастливы?
ты што? От того, что жизня такая неправильная блин, чужая мама чужого папу охмурила, или наоборот У человека душа болит за чужую личную жизнь
не знаю... я (сама знаешь) к полумерам отношусь плохо по мне лучше отрубить и найти свое счастье, чем лямку тянуть тем более, что дети выросли, выучены-выкормлены, в жизь пущены. и судя по всему, не с трусами в пакетике
Краткий курс "Как управлять миром незаметно от санитаров". Недорого.
С нами с: 18 окт 2009 Сообщений: 17860 Благодарил (а):727 раз Поблагодарили:1247 раз
Хаска писал(а):
по мне лучше отрубить и найти свое счастье, чем лямку тянутьтем более, что дети выросли, выучены-выкормлены, в жизь пущены. и судя по всему, не с трусами в пакетике
во во...мы тут автору про то и твердим, что отвали от этой ситуевины, пусть живут как хотят. Ан нет, она заладила, что не может равнодушно взирать на истерики свекровки и счастье свекра Да еще муж к папане без неё уехал..не пригласил свекор невестку недовольную почему то
С нами с: 07 мар 2008 Сообщений: 235 Откуда: Эгершельд Поблагодарили:4 раза
Солнечный денек кажется Маска совсем о другом писала. Её больше волнует, что свёкр вносит сумятицу в её отношения с мужем. Я вообще не вижу чтоб Маска лезла в их отношения. Единственное что она делает - это выслушиевает истерики свекрови. Так ей как поступить, не общаться со свекровью вообще? Может она единственная, кто ей поддержку даёт моральную? Да послушаешь такие советы - не лезь, не принимай близко к сердцу, чего копаться в чужом белье.... Девочки, вы - рОботы чтоли? Как можно отстраниться от сутиации если действительно искренне переживаешь?
С нами с: 14 июл 2009 Сообщений: 27356 Благодарил (а):612 раз Поблагодарили:2615 раз
Анют писал(а):
Солнечный денек кажется Маска совсем о другом писала. Её больше волнует, что свёкр вносит сумятицу в её отношения с мужем. Я вообще не вижу чтоб Маска лезла в их отношения. Единственное что она делает - это выслушиевает истерики свекрови. Так ей как поступить, не общаться со свекровью вообще? Может она единственная, кто ей поддержку даёт моральную? Да послушаешь такие советы - не лезь, не принимай близко к сердцу, чего копаться в чужом белье.... Девочки, вы - рОботы чтоли? Как можно отстраниться от сутиации если действительно искренне переживаешь?
это не свекр вносит, ему, думаю, до ноги это маска вносит а она единственная, кому свекровь до сих пор ноет в жилеку не было бы жилетки - все бы давно прекратилось
Краткий курс "Как управлять миром незаметно от санитаров". Недорого.
С нами с: 16 июн 2006 Сообщений: 12756 Благодарил (а):1715 раз Поблагодарили:2001 раз
Анют писал(а):
Единственное что она делает - это выслушиевает истерики свекрови
Единственное? Вы бы почитали посты Маски повнимательнее, вот выдержки с первой страницы этой темы.
Цитата:
В тот вечер мы без слов поругались с мужем, точнее у меня была на него обида, ведь он знал про нее
Цитата:
Я злюсь когда отец просит её привезти/отвезти куда-либо
Цитата:
Но не это самое обидное. Сегодня свекр позвал мужа поужинать ................ без меня.............. даже не предложил (он знает что я бы и не поехала), мне так обидно стало Мы снова с мужем поругались
Цитата:
не могу простить свекра за то, что он разрушил свою семью и, сам того не понимая, разрушает нашу
Цитата:
в чем то понимаю свекра (большей частью свекровь сама виновата
Цитата:
это мои страхи, не хочу потом оказаться в такой же ситуации. Муж так похож (не только внешне) на своего отца
Цитата:
Я считаю, что в подобного рода ситуациях всегда виноваты оба
С нами с: 18 окт 2009 Сообщений: 17860 Благодарил (а):727 раз Поблагодарили:1247 раз
Анют писал(а):
Её больше волнует, что свёкр вносит сумятицу в её отношения с мужем
КАК? как свекор вносит сумятицу в их с мужем отношения? Что смеет общаться с сыном не в присутствии невестки?
Анют писал(а):
Девочки, вы - рОботы чтоли? Как можно отстраниться от сутиации если действительно искренне переживаешь?
нет, не роботы. И тоже переживаем за близких людей. Но одно дело переживать, а другое - активно выражать свою позицию. Автор сама решила, кто прав и кто виноват в этой ситуевине и действует согласно своему приговору
С нами с: 16 июн 2006 Сообщений: 12756 Благодарил (а):1715 раз Поблагодарили:2001 раз
Если Маска не изменит СВОЕ отношение к ситуации, то просто захлебнется в негативе и страхах, разругается с мужем вдрызг. И сама себя изведет, и близким покоя не даст. Во что это может вылиться? Хм.
С нами с: 21 авг 2009 Сообщений: 7551 Изображений: 0 Откуда: Дальзаводская. Благодарил (а):22 раза Поблагодарили:541 раз
Цитата:
В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.
Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке:
«Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюнями. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: «На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!» Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада».
Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.
Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.
Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран? Его название - «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:
«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».
Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст.
Нидерландские социологи подтверждают эту мысль (источник). Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.
Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.
Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.
Намусорили уже 69 % велосипедистов.
Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:
«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма - известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».
И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.
В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.
«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, - рассказывал он. - В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…
В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?
Новый начальник полиции верил - как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.
Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.
«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, - рассказывал Браттон. - Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».
В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.
Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.
Уровень городской преступности стал резко падать - так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».
Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.
Волшебный стоп-кран сработал.
На мой взгляд, Теория разбитых окон довольно многогранна. Можно применить ее к разным областям жизни: общению, воспитанию детей, работе… В следующем посте я покажу, какое отношение она имеет к «гармонии с собой и миром» - нашему мироощущению и способу жить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.