Вот знаете... Я была в такой ситуации, когда дочка лежала в реанимации (после роддома сразу) 10 дней, потом 15... И все в один голос говорили, что это все, уже ничего нельзя сделать, иди домой и не приходи и т.д.
Я прониклась, и возник вопрос: а чего вы тогда ее поддерживаете, аппараты, аппараты... Мне тогда одна врач сказала: Да нет проблем, вот вилка, вот розетка, выдергивай! Не можешь? А почему это могу сделать я?
В результате конечно все закончилось так, как и говорили, но уже без чьего-либо вмешательства, т.е. лечили, лечили... Не вылечили.
гипотетически все конечно можно представить, даже сделать логичные выводы и т.д. Когда сам попадаешь в такую ситуацию, все выглядит совсем по-другому, все-так несмотря на все прогнозы, человек ведь живой, и надежда теплится, а тут взять так вот, и выдернуть вилку...

Маска, давайте подробнее! А то чего рассуждать на пустом месте?

А какая разница, как я к этому отнесусь, время нахождения на аппарате не регламентировано? Я думаю, мои взывания к разуму родственников этого пациента и мои рассказы о "хорошести" моего знакомого не заставят их отказаться от аппарата в его пользу.
Сложная тема, не поверю тем, кто с легкостью говорит " я смогу выдернуть вилку", много факторов...

Как знать... Все ведь ситуации разные, может как раз спасение "знакомого" и будет тем фактором, который поможет решится и толкнет на поступок. Ведь на самом деле все зависит от того как, почему, как долго и какие прогнозы.
По себе знаю - что проще всего - ничего не делать, а еще проще - перевалить ответственность принятия решения на кого-нибудь, кроме себя.
Невероятно сложный вопрос. Думаю, такую тему вообще некорректно выносить на обсуждение, это дело исключительно "семейного совета".

Я немножко другое имела в виду. Сомневаюсь, что родственники пациента год пролежавшего на аппарате, вдруг проникнутся и ради чужего человека этот аппарат отключат (дабы передать следующему). Хотя, конечно, может быть. все что угодно может быть. Поэтому аппараты и не отключают

зуец иначе у нас реанимации были бы больше, чем остальные отделения вместе взятые, но мед учреждение может преодолеть это решение по суду

Маска, успокойтесь, такой выбор перед вами не встанет НИКОГДА. Вашего согласия для отключения аппарата ИВЛ не нужно. Его НИКОГДА не отключат, пока человек жив. В вашем случае пациент будет находиться на искусственной вентиляции лёгких либо до того момента, пока не сможет дышать сам, либо до момента наступления смерти. У вас миллион причин для беспокойства в вашем положении, пусть хоть на одну станет меньше.

ддерживается исключительно аппаратами, которые так нужны Вашему знакомому, без положительной динамики?[/quote]
Всё гипотетически. Так не бывает.(Я не помню , чтоб так было в отделениях реанимации)[/quote]
а вот почти так недавно было в первой городской (на первой речке): сломался аппарат и был один только в реанимации, который таскали и мог возникнуть как раз такой случай как пишет зуец.....

Маска
а сколько длится кома? что говорит реаниматолог? делали томографию?

ой ли!?!?





окончательно я запуталась.
Есть у нас в лечебных учреждениях факты отключения аппаратов? Если есть, то как они оформляются, если прирвнены к эфтаназии, а она у нас в стране запрещена?

если это не так, в чем смысл терзаний ТС?

А смысл терзаний ТС вообще не ясен.
Чё раньше времени хоронить человека, если есть реальная проблема?!?
Мне кажется очередная исследовательская тема с целью вскрыть пороки общества

По закону не отключают от аппаратов...

приравнены - это пассивная эвтаназия - у нас это уголовное преступление, так что если случаи и есть, то оформляются они как-то по-другому.

мне интересно другое - вообще эта услуга она платная? а если реально нет возможности у родственников платить - исчерпали все ресурсы, все равно же не отключат - т.к. противозаконно, пациента на бесплатное жизнеобеспечение переводят или процедура изначально бесплатная?

вот и мне интересно стало.
По-любому есть такие случаи.
Как они оформляются?


Вот есть, например, определенный срок с которым могут держать на больничном при каждом заболевании.


Как с реанимационными действиями?

Если есть шансы на ЛЮБУЮ жизнь, то не отключают. Реанимационные действия по регламенту после остановки сердца проводятся пол часа.

Йева



а если мозг "ёк" ?

Если мозг в латентном состоянии, то не отключают...а если мозг ёк совсем это равно смерть.

У меня соседка была узбечка лет так под 45,она была в коме и вышла из нее. Она рассказывала,что видела священика в белом и он ей говорил что она будет жить. А еще случай был вроде год назад,девушка лет 19 каталась с парнем на коньках и упала,и видимо как то упала,что её 7 минут откачивали,а за это время успевает мозг умереть, но её откачали и привезли в ГКБ 4,она в коме. Я так и незнаю что с ней. Я бы не разрешила отключать, так можно приходить говорить. Узбечка говорила,что слышала сестру

Я когда в ожоговом с сыном лежала,за неделю 3 мальчишек отключили.С разрешение родственников.На сколь ко я поняла врачей,в случае серьезного ожога,отказывают,легкие,печень,желудок. И если в течении 3 дней(не уверена в днях) их не получается запустить,человека отключают от аппарата.
А вам,маска, если есть хоть самый маленький шанс,только если он реальный,тогда держатся,помочь востановится человеку,если шансов нет,то поставте себя на его место,хотели бы вы такую жизнь?