Ну знаете, много чего в жизни бывает. Так не надо под всё нравственно-оправданную теорию выстраивать.

Ага, глупые. Просто расслабленные, самими женщинами. Тут еденицы осудили тот факт, что мужик шлындался пока жена занималась малым. Остальные ему достойное оправдание нашли так чего тогда мы ждём?

Я за Вас очень рада, но не каждой такой варинт подойдёт. Мне только детей недостаточно. Да и хочется воспитать так, чтобы у ребёнка был пример не только любящей и ответственной мамы, но и папы.

Еще хочу сказать, что когда мы расставались во вторым мужем (гражданским) и выносили друг другу мозг, мы оба одновременно написали смс, что любим, но по-разному воспринимаем семью, нас по-разному воспитали. В нашей семье - это был корень зла. Я хотела одного, а он другого. Вот и не срослось. Кого обвинять? Его родителей? Мою маму? Люди то все разные. Нужно было сначала мозги включать, а топом детей заводить.

Но если детки появились, то ответственность у родителей равная. А вот кто как ее воспринимает - другой вопрос (я философ по образованию, сорри). В любом случае, мировых судей никто не отменял.

ну от второй он чтото не уходит,а значит не под той звездой
ну в идеале мы вообще все живем в стране с пызырьками,розовым небом итд
Кто что и кому должен-каждый сам для себя определяет-от того и не сходится пазл идеализации

Поверьте, мне тоже хочется!!! Иначе второй попытки и третьего ребеночка не случилось бы. Но мужчине тяжело что-то доказать.

В жизни не всегда бывает так, как ты хочешь...По сути б - не было убийц, не было преступников, не было б войн, не было б аварий, болезней...Да многое б чего не было б, если б все зависило от желаний конкретного человека...А жизнь такая...

+1000

А зачем помирать? Но считать это нормой, и осуждать тех, кто требует равной ответственности, как-то тоже...
Я предпочла вообще не связываться. Не хочешь - не надо. Каждый сам несёт ответственность за свои поступки. Единолично.

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:

Оооооой, ага. Если человек убил тока раз, он убийца или нет?

ну канечна, ага. Всё-таки пока что в цивилизованных странах, к коим я отношу и РФ, закон определяет что кто и кому должен. И закон опускает такие подробности, кто больше хотел ребёнка, а кто от минета забеременел. Если факт отцовства доказан или неопровергнут - то вообще неважно, что папаша и его новая жОна решили по поводу его обязанностей перед ребёнком. Их определит суд.

Мы по - моему только двое кто так считает
Я за равную ответственность обоих родителей. и если у БЖ сложились обстоятельства так , что она отдает ре в семью БМ это не значит , что она не любит своего сына , не заботится о нем и не должна играть в его жизни никакой роли.

Девиантное поведение преступника обществом осуждается, а поведение отца, который считает , что ну разок погулял и алиментв 25 % от белой зарплаты исправно платит ,нет. считается нормальный мужик.

Я и говорю: мировые судьи нам в помощь. Опустим размер алиментов, зачатую смешной. Первый муж платит алименты, определенные судом. Второй - как придется. А вот любить деток ни один суд не заставит.

Если в культуре страны не принято гордиться своим потомством , заботиться о нем
то нет

О!!! Римская империя считала себя самой цивилизованной, но и у них было принято избавляться от нежелательного потомства.

Ну всё-таки мы в какой-то то мере сами строители своей жизни. Конечно, может быть имея два распавшихся брака за плечами и трое детей уже и не особо желание возникнет пробовать снова. У каждого свой опыт.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Да вот именно!
Если даже для большинства высказавшися тут женщин, мам, поведение этого папашки - норма, и он ничем не обязан, вдруг он вообще ребёнка не хотел, то о чём тогда разговор?

Аксинья_C
В древней Греции считалось, что потомство больше нужно отцу чем матери.
Тезису о безусловной материнской любви всего около 150 - 200 лет, может быть даже меньше. Материнская безусловная любовь обусловлена вовсе не инстинктом , а вырастает из ответственности и заботы. И если эту самую ответственность и заботу делить пополам , то и процент любящих отцов возрастет.

Ну, мы уже даже средние века как бэ перешагнули Тут дело таки в головах большинства.

Поверьте, копить обиды (зачастую обсуждается в рубрике про самомам) - это травить себя Если он не хочет, не важно европеец он или дикарь, Вы не заставите его заботиться о детях. Можно лишь утешать себя, что он козел, а я хорошая. Я говорю себе, что я хорошая, а они глупые. Не хотят, не надо. Алименты... и сама их перекрещу на дальнейшую счастливую жизнь не со мной.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Я вот не считаю нашу страну цивилизованной! закидайте меня камнями
все дело в восприятии

я наверное тетка старая и темная, а как вы себе это представляете если муж не хочет? И как по вашему объяснить этой редиске, что он должен и обязан? И кто большая сволочь отец который не принимает ребенка или мать которая отдает ребенка ради другого мужика и личной жизни

Добавлено спустя 28 секунд:

Подтверждено на собственном опыте.

Аксинья_C
не помню кто , но кто -то из Владмам ( давно правда) описывал свои действия по привлечению ушедшего на вольные хлеба отца к воспитанию ребенка. Вплоть до того, что привозила к его квартире ребенка в коляске , ставила перед фактом и уходила. Добилась своего. Отец дочь обожает и много времени ей уделяет.
Трудно любить то что далеко от тебя. Если отец на равных участвует в жизни ребенка пусть изначально и равнодушен к нему, то очень велика вероятность, что он его полюбит.
Кто тут предлагает копить обиды? Наоборот надо прощать , иначе невольно обиды на БМ некоторые женщины вымещают на своих детях за ндоступностью БМ

Вам повезло!!! Я старалась справедливо относиться к своим мужчинам. И нагружать обязанностями и дать передохнуть. Но если, не берет обязанности по воспитанию детей, имею ли я право не принимать эту ношу на себя? Подумалось, что не жены расслабляют мужчин, а их матери...

Ну как минимум нужно просто перестать считать это нормой и оправдывать это всякими разными дофига уважительными причинами.

Странная у Вас постановка вопроса
Если мужик не принимает ребёнка - он сволочь. Если мать не принимает, бросает своего ребёнка она тоже сволочь. Если мужик просто разводится с женой и участвует в жизни своих детей от распавшегося брака, даже не проживая с ними - он нормальный человек. Если женщина передаёт на воспитание своего ребёнка бывшему мужу, тоесть отцу ребёнка по каким-то своим соображениям - она такой же нормальный человек.

Ну это же Ваше право считать её цивилизованной или нет. Но законы вроде как в цивилизованной стране. А остальное всё ... это от людей зависит.