Так то лучше не лезть драться к более сильной женщине. Со слабой, ещё куда ни шло, можно и подраться и в волосы вцепиться за мужика.

Поединок определит, кто сильный. Тому в награду любимый муж - красавец

Республика89
Помимо биологической составляющей в человеке есть ещё и социальная составляющая (совесть, например). Не забывайте об этом.

врятли муж будет "за", он в свой выбор уже сделал 5 лет назад

Добавлено спустя 38 секунд:
Iranis
ну тут философию можно развезти... если бы все поступали по совести, мы бы жили в сказке

Это не философия, а выдержка из учебника биологии. Школьного. Нельзя всё измерять только инстинктами.
Думать надо иногда головой, а не только тем, что ниже пояса.

anatolyp
Так-то да Последствия надо осознавать, кнешна, можно и получить, но Маска, мне кажется, это взвесила

[quote="Iranis";p=15649867](совесть, например). Не забывайте об этом.

миллионы людей разводится и создают новые семьи, это жизнь

Iranis
Вы знаете, на заборе тоже многое написано. В теории так, а в жизни совершенно иначе. Только реальной жизни не учат на уроке биологии. Школьном. К сожалению.
Про то чем думать и как это личное дело каждого, что не запрещено, то разрешено. Все претензии надо было мужу высказывать те самые 5 лет назад. Хотя опять же Семейный кодекс не запрещает иметь секс с подругой жены

Singu
Вы сильно вырвали из контекста, отсюда недопонимание, муж тут уже вообще давно ни при чем, пусть, конечно, с кем хочет, на здоровье, тут вообще-то дело двух бывших очень близких людей-подруг

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Ой, девочки, интересно с вами, так можно и без ужина семью оставить Пойду я

Aspidistra
Ну ладно муж, там юридические обязательства, а подруга чем обязана? Сегодня дружит, завтра не дружит. Жизнь жестока, да.
Почему она должна от личного счастья отказываться, если мужчина не против?

Республика89
У Вас какие-то аморальные строки пошли, это грустно

Aspidistra
о, в ожидании, что все вокруг должны быть и будут исключительно моральными, можно и умереть. человек чаще живет так как ему удобно и хочется, увы.

Девочки, вы тут как-то забываете тот факт, что это не просто какая-то тетка со стороны переспала с мужем. У тетки, понятно дело, никаких обязательств ни перед кем, а уж тем более перед маской, нет и никому ничего она не должна. Увела мужа ПОДРУГА. Она знала радости и горести семьи, нянчила детей в этой семьи. и Не суть тут важно, увела она мужа, или он сам ушел. Суть в том, что Маску предал близкий человек, вхожий в дом и в душу. Согласитесь, у друзей перед друг другом есть моральные обязательства, какой-то кодекс, уважение друг к другу. Друг - это уже не тетка со стороны.
Вот за это предательство и должна получить.
Кто-то не верит в женскую дружбу... кому-то подруга и не нужна в жизни. Но не у всех так, мне нужна, я жду от подруги помощи и поддержи в трудную минуту, и уж точно не жду ножа в спину.

Safo*
так бывает, может она изначально за мужем в семью и внедрилась, ну нельзя же быть наивной

Вы меня сейчас вот прямо разочаровали. Я вас после темы о чужом ребенке представляла такой непокобелимой поборницей морали. Изменщиц камнями побивать, личное счастье - ерунда, главное - правда, и ради этого всем детям надо ДНК-тест в роддоме независимо от желания матери и пр...

Lukolle
мы сейчас в какой теме? вы внимательно прочитали? про себя я знаю, но от других моральности не жду. что не понятно, спрашивайте

Да с вами-то как раз все понятно.

Республика89
По Вашей аморальной теории все равно выходит, что по лицу можно такой подруге дать - почему нет?

Lukolle
Ну и здорово, я очень рада, что так популярна

А то Вы получается, когда про "вообще", то без морали, а как про "Подругу", так за что ее по лицу

Aspidistra
Выходит так: после того, как Маска ударит по лицу, ее бывший муж сразу подумает, что абсолютно правильно ушел от неадекватной истерички.
Кроме того, бить людей это не вопрос морали. Это уже к УК РФ подбирается, не путайте.