можно ли теперь доверять?

Приамурская

M|A|R|I|N|A писал(а):

То есть умнее и решения вправе принимать тот, у кого зарплата больше?

А ты еще не поняла? В каждой теме, мало-мальски касающейся денег, это проходит красной нитью: тем, кто пытается вякать, не принося ежемесячно определенной суммы в дом, советуют засунуть свою гордость известно куда, сдать ребенка няне и пахать-пахать-пахать. А потом уже - вякать

Как|тус

ой госпидя...главное вечером страницу эту не забыть закрыть, а то вдрух мой носитель яичков прочитает всё это и решит, что живет то не пральна, и как начнет лучше знать, что в данный момент "нам" нада :ps_ih:

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Приамурская писал(а):

В каждой теме, мало-мальски касающейся денег, это проходит красной нитью: тем, кто пытается вякать, не принося ежемесячно определенной суммы в дом, советуют засунуть свою гордость известно куда, сдать ребенка няне и пахать-пахать-пахать. А потом уже - вякать

а там не написано, вот если супруги получают почти одинаково, вякать можно или нет?

M|A|R|I|N|A

Как|тус писал(а):

ПОЧТИ одинаково

Говорите точно. :a_g_a:

Приамурская

Как|тус писал(а):

а там не написано, вот если супруги получают почти одинаково, вякать можно или нет?

Гипотетически - можно. Но опять же - могут посоветовать развестись, ибо "нафига такой муж, который не в три раза больше зарабатывает?"

Нася

Немного солнца
Я писала не о равнозначности желаний, а об отношении мужа к желаниям жены, и об отношении жены к желаниям мужа. Оба плевать хотели друг на друга. Потому и результат у Маски такой

маг

Как|тус писал(а):

вякать можно или нет?

нужно!

главное так, чтоб быть услышанным

Как|тус

M|A|R|I|N|A писал(а):

Говорите точно.

ну там +-1000 или 2000

Приамурская писал(а):

Гипотетически - можно. Но опять же - могут посоветовать развестись, ибо "нафига такой муж, который не в три раза больше зарабатывает?"

о боже....я вот как то и не подумала, а эти...кто советуют, они там же советов не дают, где найти того кто зарабатывает в три раза больше?

Нася

Natasha8 писал(а):

То есть мужа устраивало отсутствие жилья?

Мужа устраивало то жилье, которое было на тот момент. А меня не устраивало.
Снег тут не при чем :za_da_va_la:

Хотя башка чет болит :ps_ih:

Приамурская

Как|тус писал(а):

а эти...кто советуют, они там же советов не дают, где найти того кто зарабатывает в три раза больше?

нет
у них другая функция встроена: "нафига он нужен, срочно разводись!"

Добавлено спустя 38 секунд:

Нася писал(а):

Мужа устраивало то жилье, которое было на тот момент. А меня не устраивало.

Почувствуй разницу в ситуациях - у вас жилье в принципе было, в отличие от Маски

Немного солнца

Нася писал(а):

Немного солнца
Я писала не о равнозначности желаний, а об отношении мужа к желаниям жены, и об отношении жены к желаниям мужа. Оба плевать хотели друг на друга. Потому и результат у Маски такой

Знаешь, я сейчас такую штуку скажу, может это и неправильно, но я так считаю. Интересы семьи выше интересов отдельного члена ( читать как человека). И удовлетворение желания одного, не должно влиять на качество жизни всех. По средствам нужно жить. Речь идет не о мелочах, типа платьев и шин, когда купил и не заметил, или месяц поэкономил, а о серьезных желаниях.

Как|тус

Приамурская писал(а):

у них другая функция встроена: "нафига он нужен, срочно разводись!"

аааа...ну ясноо....а то я ведь, пойду, разведусь и если не найду, того кого мне советуют, к ним жить приеду с детями и чумаданами :ya_hoo_oo:

Провинциалка

Natasha8 писал(а):

Провинциалка

Цитата:

Вот у мужа спросила, а он и говорит, глава семьи, который нынче кормит и содержит семью

А тот, кто рожает/воспитывает/экономит и тужится чаво имеет? Кроме носителя яйков, собственно... :-)

Она имеет спокойную жизнь, возложив на главу семьи его обязанность гонять мамонтов :-)

Anna-Maria

M|A|R|I|N|A писал(а):

Gibiskus писал(а):

у него мамина останется...

а маму куда? :du_ma_et:

Как куда? Освобождать место на перенаселенной планете для следующих поколений :ps_ih:

Нася

Приамурская
Речь свою писала не для сравнения моей ситуации и Маскиной :ps_ih:

.
Повернем другим углом. Маска свое желание иметь квартиру выдает за общее семейное желание. Муж видимо тоже свое желание купить машину выдает за общее семейное. А послушать и УСЛЫШАТЬ друг друга? А принять чужое желание как равнозначное своему (т.е. его желания также важны как и мои)?
И с этой позиции разговаривать с супругом (а не настаивать на своем и только на своем).

Добавлено спустя 6 минут:

Немного солнца писал(а):

Интересы семьи выше интересов отдельного члена ( читать как человека). И удовлетворение желания одного, не должно влиять на качество жизни всех. По средствам нужно жить. Речь идет не о мелочах, типа платьев и шин, когда купил и не заметил, или месяц поэкономил, а о серьезных желаниях.

Согласна.
Когда интересы семьи ОБЩИЕ и когда пути достижения семейных важных целей оговорены и согласованы. В данной семье жена говорит и сама с собой соглашается, муж внешне соглашается, а протест выражает побегом под мамино крыло и покупкой втихаря от жены своей собственной цели :ps_ih:

Принцесса Лея

Как|тус писал(а):

они там же советов не дают, где найти того кто зарабатывает в три раза больше?

Можно самой начать меньше зарабатывать :ps_ih:

Масленица

Провинциалка писал(а):

Вот у мужа спросила, а он и говорит, глава семьи, который нынче кормит и содержит семью, лучше знает, что на данный момент выгодно и имеет хотя бы равные права со вторым членом семьи...А что Ваши мужики говорят? Какая мужская точка зрения?

о! придёт с работы - спрошу :a_g_a:

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

Как|тус писал(а):

ну так самое главное в вашем сообщении "поругаемся-поорем и садимся искать выход", а не я поорала, а он хлопнул дверью и убежал к маман на неделю

ага, и сделал по своему.

В конце концов, всё нужно оговаривать и приходить к общему знаменателю, а не так, что отмолчался и потратил деньги на себя

Провинциалка

Масленица писал(а):

В конце концов, всё нужно оговаривать и приходить к общему знаменателю, а не так, что отмолчался и потратил деньги на себя

Слушать и слышать должны оба?

Масленица

Провинциалка
оба, и вполне вероятно маска слышала мужа, но в качестве аргумента сказала что-то подобное

Цитата:

Если бы речь шла о рыболовных крючках или новом платье я бы с тобой согласилась. Но считать дом и машину одинаково важным я не могу. И да, я считаю это предательством интересов семьи.
Для меня удивительно, как люди легко относятся к долгам не имея запасов для безболезненного их закрытия. Шуба в кредит убила. "Дорогая, я дарю тебе долг"- примерно так это звучит для меня. " мой муж дурак"- единственная цензурная мысль от таких "подарков". Машина из той же оперы, при данных вводных. Безответственность и неумение прогнозировать будущее. Если муж покупает себе игрушку на свою зарплату, чтож имеет право, будем экономить, но если его игрушка становится многолетним долгом всей семьи :de_vil:

муж вроде согласился, но, не услышав сам, пошел и сделал по своему.
Такой вариант не рассматривается? :smile:

Или Маска уже виновата априори и к желаниям мужа относится именно наплевательски? :smile:

Провинциалка

Знаете, дайте мужу просто почитать пост Маски:)
Я таки полагаю, Нася правее:) А вы давно залезали мужу в почту? А то, вдруг он там, нашкодил, дела за Вашей спиной крутит, семью ни во что не ценит:)

Масленица

Провинциалка писал(а):

А вы давно залезали мужу в почту?

эт мне?

я вообще не имею такой дурной привычки :ne_vi_del:

но все деньги у меня. :smile:

Зарабатываю... раза в 4 меньше мужа

можно ли теперь доверять?

Кто сейчас на конференции