И даже женившись при чем не играет роли на девушке-девственнице или даме с "выводком" . Тут зависит от самого мужчины, ни от дамы, ни от наличия "выводка" мне кажется не зависит.

+100. Можно много и красиво говорить. Но это так.

Ну вот пример. Вышла замуж родственница. Ну как вышла... жить стали вместе. Есть старший ребенок. Она зарабатывает копейки. Помогала ей мать. А раз появился супруг, мать сказала - хватит. Отчим от лишнего рта не в восторге, но молчал. Вроде как жена сына обеспечивает, а он жену. Появился общий ребенок. И резко отношение к пасынку стало хуже в разы. Тебе и своему - люблю-куплю-полетели, а этому я ничем не обязан. Как хочешь, так и содержи. Пусть к бабе жить идет. А пацан в пубертат вошел, есть все время хочет, на кино денежку хочет. Отчим котлеты пересчитывал Своему приносил вкусняшки-игрушки, пасынка по рукам хлопал, чтоб конфеты не таскал. Вообще серьезно. Так и было. Мать ему чуть не украдкой отдавала свой кусок. Разошлись они быстро, как только она смогла малого устроить в ясли и выйти на работу. Сейчас только своего содержит мужчина. И не оставляет попыток сойтись опять, и считает что он был прав.

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:
В общем, если мужчина считает, что не обязан принимать чужих детей, участвовать в их воспитании и содержании, при этом его достаток значительно выше, то лучше даже не пытаться строить отношения. Трудно будет объяснить - почему брату такие вещи и такие игрушки, почему мама с "папой" в кафе, а тебе нет, тебе нельзя.

А если ситуация обратная,то новая жена бывшего мужа не ухаживает за детьми мужчины,которые живут с ними? Ну тоже не обязана же?

Мама с новым необязанным,папа с такой же необязанной,счастливое детство.

Уже какие- то истории из жизни маргиналов пошли. Котлеты вытаскивают из рта

belladonna,
На что заработали, то и вытаскивают Большего нет, вытащить нечего

Хорошо, что с таким не столкнулись. А мне "повезло", только семья была так сказать нормальная.
И я только в свои 40 начинаю понимать, что такого быть в принципе не должно быть.

это мелочи.
Я выселяла бывшего мужа,который на жилплощадь жены после развода привез еще и свою пожилую маму ,у которой была своя приличная квартира.Это был его козырный аргумент в суде,что маме уход нужен,а он работает рядом и по первому звонку прибежать может,а в квартиру мамы ехать нужно.
Маялась бедная старушка между бывшими супругами,охраняла койкоместо для сыночки.
Детей не было совместных,так что и мама в качестве шантажа пригодилась.

А вообще не по-людски это,делить детей своих родных людей на обязательных и необязательных для содержания,ни с какой стороны.

Не, зарабатывает мужчина нормально, в моря ходит. На суше тоже без дела не сидит никогда - поворотливый мужичок. Машина хорошая, дом полная чаша. Для сельской местности почти олигарх. Жену одевал-обувал, ребенку своему тоже не с китайского рынка все. Но вот пасынку даже котлеты жалко. Реально его аж передергивало от того, что чужой <...> за его счет что-то съест.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Мое мнение - да. И не только тарелку супа налить, но и косички девочке заплести, и по-женски объяснить, совет дать. И мальчику тоже - что положено делать мамам. И в школу на собрание сходить. И подарок выбрать. Если вместе живут. Если на выходных только видятся - с советами можно и не лезть, но позаботиться нужно.

Ну вот когда так происходит, тогда женщины, которые считают, что новый муж не обязан участвовать в воспитании чужого выводка, наверное меняют мнение... Или во всем оказывается виновата новая жена

Вот мы,женщины, все хотим богатого, спортивного, свободного.....
А ведь богатый, интересный, спортивный тоже хочет молодую, заводную.... а не вымотаную тётку..... Вообщем нужно выбирать из того что есть и не размениваться.

Я считаю, что не обязан! Эта обязанность родного отца детей!
Но, настоящий мужчина, входящий в семью с детьми, будет это делать без всяких "обязан".

Листик,
А если отца нет? Воспитывать не обязан, содержать не обязан?
А что обязан как новый муж мамы?

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:

Я говорю про юридическую обязанность, скорее.
С этой позиции - не обязан.
Но конечно никакой нормальный мужчина не будет делить котлеты. Это прям анриал.
И скорее всего будет кормить и обеспечивать. И воспитывать, если совместно проживают.
Даже привязанность у него сформируется. Ну, по крайней мере, у меня формируется привязанность и приятие к окружению любимого человека.
Наверно у всех так

В смысле - нет? Дети рождаются же не от святого духа. Или вы имеете в виду, когда родной отец ушел из жизни?

Листик,
Да ушёл из жизни, лишён родит прав, не признал и тд...
То есть его нет. Вы не знали что так бывает? Вы не знали что бывают матери одиночки?

Знаю случай.
Девушка знакомится на СЗ, выходит замуж, рожает ребенка, через какое-то время разводится. Опять знакомится на СЗ, выходит замуж, рожает еще одного ребенка. Но, к сожалению, становится вдовой. Проходит время, вновь знакомится на СЗ, выходит замуж, рожает двух детей. Теперь у них четверо прелестных детишек!
Жизнь непредсказуема!

Чужим детям, даже живя с их мамой - ничего не обязан!
Но, настоящий мужчина, входящий в семью с детьми, будет это делать без всяких "обязан"

На сайтах знакомств есть нормальные мужчины и немало, нужно установить фильтры. Конечно есть женатые, но также есть разведенные и вдовцы.

Тоже был опыт таких знакомств. Я в шоке, это ничего не сказать. Как только узнают, что есть своя квартира, так все, "я ваш, навеки"! А говоришь, что с жильем не так радужно, испаряются без следа. И это только при разговоре, не видя собеседника

Согласна! Фильтровать надо жестко. Нормальные мужчины есть, нужно только терпение и время. Есть много примеров удачных знакомств