Сложно это...с тремя детьми....
В идеале мужчина должен взвесить за и против...Потянет или нет !
Но и женщина должна подумать....посадить себе на шею еще одного ''ребёнка''

S@пфир,
Я думаю, женщина с тремя детями сто раз просканирует мена на то кто он, ребенок или мужчина. Смысла нет в таком муже.

Не берусь судить В моем окружении только один такой случай, когда раздельный бюджет был до брака. Во время брака обеспечивал муж и после брака тоже содержит муж.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

На шею сразу нет она у меня и так в ужасе.

Не должен. Ну, только в случае утраты женой трудоспособности должен.
В семейном кодексе не помню такого, по крайней мере.

@gurami,
Ну а вести общее хозяйство - это не обеспечивать жену в каком-то смысле? А если совместный ребенок родится, "своих" двоих жена на декретные будет содержать и на алименты мужа - 3500 руб. /мес?

Я думаю, если мужчина - Мужчина, а не так-сяк, он, женившись на женщине с детьми, будет их обеспечивать. Не зависимо от того есть у них отец, платят ли им алименты. Либо просто не женится на женщине с детьми. Но уж точно не скажет женщине, чтобы она их сама содержала.

а для чего он тогда жене? Секс на стороне и так найти можно. Семья - это поддержка и забота друг о друге. Если в семью пришел мужчина, который заботится только о себе - смысл такого вообще пускать в дом?
Основная цель семьи - это рождение и воспитание детей. Если мужчина идет в семью, где уже есть потомство, то это не освобождает его от ответственности за воспитание этого потомства вне зависимости от общих детей.

Муж , если это настоящий мужчина, должен принимать участие и в воспитании чужих детей.

нашла интересную информацию, оказывается, муж мамы - это свойственник.
И в семейном праве есть оговорки, "защищающие права детей на материальное обеспечение со стороны взрослого свойственника. От этой ответственности отчима может освободить суд, за содействием нужно обратиться в органы опеки и попечительства. "

"Закон при этом имеет обратную силу по принципу взаимности. Если отчим не оформлял усыновление или опекунство над детьми, но при этом оказывал им регулярную материальную поддержку на протяжении достаточно длительного времени, то у пасынка или падчерицы появляются перед ним алиментные обязательства. То есть при потере трудоспособности отчим может обратиться в суд для взыскания материальной поддержки со взрослого пасынка или падчерицы.

Отчим уравнивается во всех правах с отцом, если оформляется усыновление или удочерение. Опека тоже несколько раздвигает рамки, позволяя отчиму принимать участие в жизни ребёнка и одновременно наделяя его соответствующими обязанностями."

Так и он также спокойно найдет на секс на стороне. Бесплатный, качественный и не обязывающий его кормить и воспитывать чужой выводок

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Это временная нетрудоспособность

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
По логике оппонентов бабы с детьми стремятся замуж с целью увеличения финансовой обеспеченности.
То есть преследуют материальные цели.
При этом сами ничего не дают.
Не удивительно, что мужик сто раз подумает, прежде чем в это ввязываться

Что то тема плавно скатилась не в ту степь
@gurami,
могли бы вы рассказать, где вы со своим мужем познакомились? Из всей темы всего несколько мест - яхт-клуб, спортзал, панкратион, сайт знакомств ,церковь и работа

Я вспомнила , у меня есть такая женщина с 3 мальчиками, вышла в том году замуж , до этого они жили просто вместе лет 5. Самому младшему он именно любящий папа с рук его не спускал.., на всех фото с ним.
Муж кстати лет на 5 ее младше.

Совершенно верно.
Ну так для чего-то же он решает жениться на женщине с ребенком. Если не хочет - имеет секс на стороне. А раз создает семью - значит хочет создать семью

Какая прелесть! а где познакомились?

mon amour,
Через знакомых.., все с подозрением отнеслись к их знакомству, у него первый брак у неё второй.

Немного странновато услышать такое от женщины, которая повторно замужем и имеет двоих детей от предыдущего брака... Нет, я понимаю, что это хорошо, когда есть у детей папа, который может взять воспитание детей на себя и освободить нового мужа мамы от необходимости кормить/воспитывать/содержать детей. Но, если бы твой супруг сказал так о твоих детях, ты бы вышла за него замуж? Знаешь дорогая, тебя я люблю, но твой выводок пусть содержит твой бывший муж

Барби на пенсии,
а зачем говорить, если и так понятно..

Но есть ситуации когда папы просто нет..., тогда тоже сама , сама..?

belladonna,

Понятно, что хорошо, когда есть у детей такие папы. Но, далеко не у всех они есть. И мамы, ища мужа, совсем не обязательно хотят поправить свое материальное положение. Иногда случаются и вещи не очень приятные в жизни. Мама теряет способность зарабатывать, папа вдруг перестает помогать и тут вместо того, чтобы получить поддержку от супруга ты вдруг узнаешь, что твои дети это чужой выводок, который в принципе никто кормить и воспитывать не обязан.

@gurami,
Что вы переживаете? мужчина при желании найдет себе бесплатный качественный секс и не женившись ни на ком