Вспомнила, буквально пару недель назад с коллегой разговарила. Коллега злая как черт , хорошо так помогла сыну с квартирой, она из тех, кто считает, что мужчине должно быть куда невесту привести. Он женился, 4 года прожили, разошлись и он благородно оставил кв жене (детей нет), а бывшая жена через полгода в эту хату нового мужа привела . Коллега узнала, рвет и мечет, сказала больше никому не копейки, младший сын сейчас учится и ему не даст. Я ей говорю - невестка будет жаловаться как Вы несправедливы к младшему сыну, ответ цензура ВМ не пропустит

Помогать в тяжёлый период в жизни и постоянно содержать и обеспечивать дитятко совершенно летнее очень разные понятия.

вы так честно думаете?


ааа, нет,
не хочу чтобы детишки мои со своими половинами пришли и сказали, мамо и папо, домик у вас большой, зачем вам такой, старенькие вы ужо)))
а у нас ипотека, тяжело нам, да и молодые мы,
давайте все продадим и поделим по-честному))))
вам квартирку купим, в центре, не обидим)))

у меня вот у мамы двушка, но когда собираемся у нее, тесно! надо бы побольше

карапузик L,
А если мама хочет пожить для себя, путешествовать и т.д. вместо того, чтобы бычить и гасить ипотеку семье выросших детей ?

А кто сказал что она должна за детей гасить ипотеку-вы сказали?
Читайте не по диагонали.

ну легко быть великодушным за чужой счет

[quote="карапузик L";p=18190131]. Вот сейчас её ребёнку тяжело, нет возможности купить лишнюю сосиску, ради экономии пешком до работы.

Тогда что Вы имеете ввиду ?

Он не из великодушия оставил, надеялся вернуться

И почему ребёнок живя в проголодь, платит ипотеку, а потом должен оплачивать мамину трешку когда она сама на пенсию будет не в состоянии плато за неё, делать ремонт? Ведь можно реально из орешки переехать в девушку, а ребёнку дать денег отставшиеся от продажи. Ведь наверняка эту трешку дало государство с учётом ребёнка. Даже если трешку была куплена. Значит отказать в помощи ребёнку нормально-но тогда и сам не жди что тебе помогут.

Для пожилых людей конечно важно прожить там где жили всегда , все зависит от многих факторов , один самый важный взаимотношения, многие боятся потерять ( мудрые ), наслышанные, научанные соседями - подругами. Менять двушку на гостинку, не справедливо. Для пожилого человека сам переезд стресс, в условия же ухудшающие тем более , мои знакомые купил отличную однокомнатную кв для мамы в районе ее проживания , сами перехали в ее 2-ку ,всем удобно . Мама не поменяла район, приятельниц, они улучшили жил.условия, дети всегда под присмотром , если возначает необходимость

Какая то иждевенческая позиция Родители помогали ребенку, когда он сам не мог о себе позаботиться - кормили, одевали, оплачивали кружки, учебу. Это забылось что ли Родителям так же нужна будет помощь, когда они будут не в состоянии о себе заботиться

наверное есть и другие варианты,
например дети помогают пожилым родителям просто так, а не взамен купленных квадратных метров)))

Срок на раздел имущества после развода - три года. Вперед. Если мама докажет, что деньги давала она на квартиру, наверное, можно отсудить даже больше половины.

карапузик L,

А если маме не нужна помощь в оплате и содержании своей 3х комнатной купленной квартиры? Вот живет себе мама на свои средства своей жизнью, в семью к детям не лезет, тогда можно на "стакан воды" в старости рассчитывать?

мои родственники также, только у мамы трешка была, а ей купили однушку. Но там маме под 70, а до 70 жила она в своей трешке, работала, сама её содержала, никто не гнал.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Ой, я даже не вникаю туда Насколько я поняла, сын даже узнав о новом "муже" не собирается забирать кв, поэтому мама и злится. Квартира приобретена до брака, сын может всю забрать.

Ну как бы это понятнее объяснить...
Жить в ней, например...
Не стоять на одной ноге, с кровати сразу в унитаз, а жить. нельзя, да?
Дитятко ж снимает.
Жесть.

Если есть возможность у пожилых людей содержать имущество , то вопросов нет, а если они на пенсии и еле еле концы сводят, но оплачивают счета равные одной пенсии . Для чего , смысл?

Почему иждивенчиская? Если ребёнок пыхтит, платит ипотеку, во всем себе отказывает, да же в отпуске. Выплатил, создал свою семью-затраты увеличились, кв надо расширить- опять ипотека. Детей надо учить. Дети подросли, а родители , ну или мама ,которая жила в трешке ,состарилась. Теперь ребёнок который выплатил ипотеку, подростистил детей и то же хочет пожить для себя опции шествия, к стати вместе с детьми. Так у кого позиция иждевения- мама, которая отказала в мощи и жила для себя или ребёнка, который выкручивался как мог и жил в ограничения и то же хочет пожить для себя?

Для кого жесть, для меня норма . Не можешь сама содержать , не ной и не проси у детей в таком случае помощи и живы в 2-х, 3-х, больших домах.