а мы с отцом вместе, он если что прикроет

Верса
Бабушка тоже не била, не за сарай наорали конечно, но пальцем не тронули

Жемчужный микс
мне даже представлять такое не хочется, как можно спалить заживо живое существо...

Верса
Ещё мама говорит дед хворостиной грозил периодически, но не использовал, а они боялись плакали

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Так они не специально быка палили. Стог сена загорелся, они рядом с ним картошку пекли. Ума то не было, а сарай рядом

Ну по части отлупить, да, изобретательности ноль

Так и у меня нет.
Но СЛУЧАИ бывали практически у всех, и у меня в том числе. И я не припомню каких-то жестких обид по этому поводу (тоже выкаблучивалась и выпрашивала, ага), даже не помню собственно процесса и ощущений, так, влетело, смутно что-то.
А вот когда в подростковом скандалили, никто не трогал а помню все и обиды тоже. И долгие и нудные разборки по поводу двойки тоже помню, вот это надолго. Я тогда подружке даже позавидовала: она пришла из школы, отхватила, 5 минут воплей с ремнем, полчаса на гречке в углу и свободна, гуляет. А я, как дура, неделю на "внеклассном чтении"
В некоторых ситуациях проще подраться.

Так и я о том же. Откуда "товарищи порицающие" знают, что в случае истории Маски был первоисточником шнура именно чай?
Может там тоже какой запрет был?



Ндааааа.... тяжело все.
Мы вот вечерами с детьми "деремся": то подушки, то борьба, то просто так. И че-то я у этих ржущих довольных коней такого восприятия не увидела вообще. Нормальному здоровому ребенку требуется миллион прикосновений и постоянное внимание, и если ему не хватает, он часто провоцирует плохим поведением те же ругачки, чтобы хоть как-то но свою долю внимания со стороны взрослых получить. И да, ребенку проще получить ремня (ну естественно речь не идет об избиении), чем игнор или "я с тобой не разговариваю неделю, ты провинился и моего внимания недостоин" Это психология.
Может в случае с ребенком подруги Маски то же самое: может этот шнур (ч-то все равно сомневаюсь, что прям шнуром с феном можно избить, не связывала же она его ) это как раз то, что ребенок и выпрашивал все это время в условиях нехватки внимания от мамы (может быть, потому что новый мужчина тоже внимания от нее требует, видимо) Может и в этом причина.

Знакомые прям все-все рассказывают из своего детства как на духу своим знакомым?

Ну так Вмамы мужей не воспитывают, я надеюсь. Там уже получилось то, что воспитали Всвекрови без вариантов.

со слов Маски которая присутствовала при этом....только давайте не будем додумывать и выдумывать, будем отталкиваться от того что написано

очень даже можно, брата били шнуром от кипятильника

Так то, что написано, УЖЕ додумано, а может даже выдумано.

пагадите-пагадите...
Я помню шнур от советского кипятильника: он был достаточно увесистым и в резиновой изоляции, не жесткий, т.е. обладал достаточными для ощутимого удара свойствами.
Сейчас по-новому взглянула на фен то еще холодное оружие.
Провод другой: он жесткий, легкий и изоляция полиэтиленовая или пластиковая, кроме этого, он не разматывается в достаточное для сколько-нибудь ощутимого удара состояние: он кривой весь и легкий.
Ну, мягко скажем, орудие наказания не особо подходящее.
Отсюда у меня следующие выводы.
Мама видимо не раз предупреждала, что в случае шалостей, повлекших за собой разбивание-разливание и т.п. порчу имущества будет бить, раз пообещала, надо делать, это закон. Пошла с холодной головой искать оружие и нашла фен. Бред?
Или
Мама вышла из себя насовсем, схватила первое, что попало под руку, (а это оказался фен) и выместила свой стресс, заботливо накопленный заранее, на ребенке.
Второе мне не нравится больше. Потому что в следующий раз это может оказаться не фен, и следующий раз вообще может быть и весьма скоро, все зависит от того, насколько мама понервничает, а это очень плохо. Т.е. ребенок получает фактически не за свои провинности, а за плохое настроение мамы, это конечно ни в какие ворота.

Совет Маске прежний, который я написала еще на 1 странице.
Самое первое и основное - разобраться, есть ли реальная угроза жизни или психике ребенка со стороны мамы.
Второе - по обстоятельствам.
Либо это органы опеки.
Либо это оооочень осторожные попытки переделать мамины методы, настолько тонкие и осторожные, чтобы эти попытки научить жить взрослого человека с ученой степенью не отразились на ребенке.

tigra
у меня фен дома с длинным обычным проводом

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:


то есть это вы сейчас решили, что Маска уже выдумала и додумала?

Почему нет? Ребенка вывели в ДРУГУЮ комнату, она что видела? Как пороли? Как издевались? Что?
Увидела, что ребенок вышел как ни в чем не бывало и сказал, что все ок, за дело получил.
А вот про дефективных и пр. это да, зря.
Вы поймите одну простую вещь.
Эта история - точка зрения ОДНОГО человека, который спрашивает совета, как переделать взрослого человека.
И что, как реагировать?
Были бы мы норвежскими жителями - тут уже был бы правозащитник и ребенка со слезами и воплями (уверена) уже забрали бы в детское учреждение. Потому что с правовой точки зрения то, что сделала мама, да, это преступление и угроза и т.д
Я призываю Маску разобраться: а реально ли это угроза? Если да, то о чем может дальше идти разговор.
Если нет, это разовая акция и не на пустом месте - то тогда уже пытаться влиять на методы воспитания, желательно при этом не изображать слона в посудной лавке.

я сейчас эксперимент провела (не на ребёнке, на своей ноге ) - можно

как ощущения? чай проливать больше не хочется?

ну я не особо старалась, синяков не осталось
а вобще - не понимаю, как ребёнка посторонними предметами можно бить
рукой по опе в некоторых случаях сама практикую, каюсь...но сейчас совсем редко, ибо, считаю, с ребёнком школьного возраста словами можно договориться в большинстве случаев

никак не могу найти здесь повода для наказания, как ни пытаюсь.
не в пустыне дело было, чтобы за стакан жидкости такая реакция последовала.
причем сам стакан цел и невредим.

и как Маска может разобраться в наличии угрозы жизни и здоровью, если подобные экспертизу не каждому психиатру доверяют?

И что тогда?
Отпорицать и отпустить?
Или попытаться разобраться?

А как их можно найти в тексте?
Не, ну при наличии определенных способностей вон даже будущее ребенку предсказывают, че уж там.
А на самом деле причин может быть множество, как и путей решения проблемы: пути ведь разные и их выбор сильно зависит от причины, повлекшей за собой событие.
А про причины нам как раз ничего не известно, есть только слова маски, а это, как ни крути, субъективное восприятие одного человека, который пока что даже не пытался разобраться в причинах, зато берет на себя миссию чего-то там исправить в чужой семье.

я уже написала - высказала бы, как это выглядит с моей стороны.



ну, вы находите в том же самом тексте причины, а я - отсутствие причин.
есть некие утверждения - один раз разлился стакан с чаем, один раз разлился стакан с молоком.
мама не смогла удержать себя в руках ни словесно, ни физически.
все, других условий у задачи нет.

Насчет пролитого чая... Скажу вам как мама у которой очень активный и вертлявый ребенок - да, иногда, во время еды, возникает желание стукнуть. Особенно когда раз десять в минуту повторяешь - не вертись, не дергайся, не тряси ногами, сиди спокойно и т.д, но в итоге частенько чай (суп, молоко и т.п) оказывается на столе/полу. Своего сына я не била и не бью, ограничиваюсь криком. Не понимаю как можно бить того, кто меньше и слабее тебя. Рука не поднимается.

ПС: Меня в детстве лупили. Шнуром от машинки и скакалкой. Правда не помню за что.

Если Вы их не видели, то это не значит что их нет.
Держишь фен в руке со скрученным в два раза шнуром и вполне удобно так бить, попробовала сейчас так свернуть фен.
Лупить можно чем угодно, лупят и руками, и тапками, и шнурами, и раньше сетками лупили хозяйственными, и шлангами от машинок, и газетой, и книгой, да чем угодно. Когда родитель не в себе, то ему плевать чем лупить.
Родитель, который не может даже на людях сдержаться, реально творит еще хуже когда наедине с ребенком.
И я так скажу: меня лупили в детстве, знаю что это такое и чувства таких детей как в мальчик в этой истории понимаю прекрасно.
Знаете почему он ответил, что за дело получил? Да потому что он боится спорить, он боится сказать, что мать не права. Потому что в ответ он получит от нее еще таких люлей, что мало не покажется.
И я также как Ваш брат выросла нормальным человеком, но не благодаря, а вопреки. Благодаря же этому я своих детей не бью и жестоко к ним не отношусь.

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:
это понятно, что зря спрашивает и зря хочет переделать, бесполезно.
Но . Это не точка зрения. Это констатация факта: ребенка били за пролитый напиток. Всё. Нет домыслов тут и точки зрения, есть просто факты, которые вряд ли могут двояко трактоваться.
Можно двояко трактовать: она орала на ребенка, потому что даже здесь для кого-то могут быть разные уровни громкости. Но в лупцевании ребенка нет никакого двойного стандарта, этот факт либо есть, либо нет.

У меня подруга была, ее мама до 14 лет ставила в угол на колени на горох! Даже за что не знаю, девочка была спокойная, не агрессивная, покладистая. Вот только двоечницей в школе. Мы с ней в институте вместе учились, она хозяйственная, добрая, дома всегда и готовила и убирала, мама самая любимая (не смотря на методы воспитания), мама пришла домой с работы, та ей- мама полежи, отдохни, подушку под голову положит. И ни че доча вроде и устроилась хорошо, муж, ребенок, свекровь-подруга, в бизнес пошла. Нашу семью всегда такой метод воспитания поражал, и главное при этом мама как-то ее и не сломала...