Развод или все еще можно спасти.

Верса

Liza S. писал(а) 22 дек 2015, 17:12:

Это еще в Библии прописано

в Библии не прописано, что "а муж прилепится к компу" :de_vil:

Мира

Liza S. писал(а) 22 дек 2015, 17:09:

А раньше как жили без стиралок, пылесосов, мультиварок, микроволновок? А меня автомат появился только когда младший в сад пошел. Никому не жаловалась, что помираю от усталости таская ребенка на руках и сумки из магазина.

Вот уж в десятку, дочери рассказывала совсем недавно ,как мы без подгузников,стиральной машины - автомат,и всяких облегчающих вещей для женщины растили детей.Она в ужасе :smile:

Liza S.

Верса писал(а) 22 дек 2015, 17:15:

"а муж прилепится к компу"

А это уже от того, что ему жена не интересна. Кто виноват? Опять муж?

Мира

Liza S. писал(а) 22 дек 2015, 17:12:

Верса
Это еще в Библии прописано. Да прилепится жена к мужу...

В Библии написано -" относиться к жене,как хрупкому стеклянному сосуду"

Sweeetlike

В традиционной православной семье муж должен, как земля колхозу. Именно потому, что всё на его плечах, вся ответственность на нем, он глава семьи.

Liza S.

Я прошла все без помощи бабушек-дедушек. Хождение по учреждениям с ребенком на руках без машины + с тяжелыми сумками из магазина. Стирку в полуавтомате и на руках, не спящих днем детей, невозможность сходить в парикмахерскую лишний раз, борьбу с собственной болезнью с грудничком на руках и т.д. и т.п.
При этом я никогда не жаловалась, что у мужа работа на первом месте и заработок самый обычный.

Sweeetlike

К примеру про традиционные православные роли в семье: сын разбил соседям стекло, дома жена, соседи пришли ругаться, в таком случае жена должна сказать "хорошо, я передам мужу" и дальше пироги печет и не парится. А муж должен разбираться с сыном, соседями и всеми остальными.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
И воспитание детей в православии-это удел мужа, а не жены, так как нужна строгость

Liza S.

olmaly писал(а) 22 дек 2015, 17:26:

И воспитание детей в православии-это удел мужа, а не жены, так как нужна строгость

Все правильно. Мать с лаской, а отец строгий.

Верса

Liza S. писал(а) 22 дек 2015, 17:09:

Поэтому не надо запугивать проблемами бедной жены на хозяйстве с полуторогодовалым ребенком. А если их два мал мала меньше? А три? А раньше как жили без стиралок, пылесосов, мультиварок, микроволновок?

ой, да ладно :-)

вы уверены, что у Маски все это есть?
при скромной зарплате мужа?

я так жила, еще и в общаге. могу вам рассказать :men:

. приходил муж с работы и брал на себя ребенка. а я шла заниматься стиркой, уборкой, готовкой - все, что не смогла сделать за день. либо он брал на себя стирку, мытье посуды (надо было спуститься на 3 этажа вниз). это было рабочее общежитие, наши мужья не штаны в офисах протирали. и большинство соседок с маленькими детьми жили по такому же графику. мамы-одиночки справлялись сами, но у них было в разы меньше стирки, готовки и т.п.
а еще были бабушки и прабабушки для пригляда за малышами - это если совсем раньше брать, времена Библии.
а если пригляда совсем не было - так и смертность детская была в разЫ выше, в т.ч. и из-за бытовых несчастных случаев.

и сейчас я при внучке не могу завести пылесос - он шумный, надо чтобы кто-то приглядывал за ней в соседней закрытой комнате.
и не могу бросить ее и пойти на кухню варить суп. с собой брать - боюсь.
стирку закинуть могу, это да. и развесить белье - пока она еще физически не может закрыть меня на лоджии :-)

дочери проще - у нее дома стоит крутая видеоняня с множеством функций. но на это опять-таки муж должен денег заработать, не?

Liza S.

Верса
Ну я пишу, что у меня тоже не было в свое время и ничего.

Верса

Liza S. писал(а) 22 дек 2015, 17:22:

Я прошла все без помощи бабушек-дедушек. Хождение по учреждениям с ребенком на руках без машины + с тяжелыми сумками из магазина. Стирку в полуавтомате и на руках, не спящих днем детей, невозможность сходить в парикмахерскую лишний раз, борьбу с собственной болезнью с грудничком на руках и т.д. и т.п.
При этом я никогда не жаловалась, что у мужа работа на первом месте и заработок самый обычный.

знаете, я вот сейчас перечитала ваши сообщения в этой теме и думаю, что вы лукавите. ну хотя бы слегка.
все это вы взваливали на себя совершенно добровольно - это как минимум.
мне кажется, ваш муж бы без скандалов и нравоучений взял на себя добрую часть вашей ноши.
ну :nez-nayu:

или вы сами себе противоречите.

Liza S.

А меня один раз ребенок запер на балконе. И такое проходили.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Верса писал(а) 22 дек 2015, 17:49:

мне кажется, ваш муж бы без скандалов и нравоучений взял на себя добрую часть вашей ноши.

Взял бы и брал. Но для этого надо не скандалить и не мораль читать. Не брал в конце 90-х, начале 2000-х когда работал без выходных и до 22. Старался постирать погладить с утра, но я бы и сама сделала без его помощи и не пожаловалась бы.

Верса

Liza S. писал(а) 22 дек 2015, 17:52:

Взял бы и брал. Но для этого надо не скандалить и не мораль читать.

отнюдь.
вы понимаете, что просто нет повода читать мораль и скандалить в случае, когда муж не сосед, а муж?
что первично, что вторично?
лень мужчины или упреки его жены?

а на самом деле - я не знаю, что маске посоветовать.
наверное, тоже, как уже писали :nez-nayu:

просто тупо пережить этот период без работы и без денег.
а дальше уже осознанно и продуманно принимать решение - жить с соседом или мужа искать.

Anna-Maria

Верса писал(а) 22 дек 2015, 18:03:

Liza S. писал(а) 22 дек 2015, 17:52:

Взял бы и брал. Но для этого надо не скандалить и не мораль читать.

отнюдь.
вы понимаете, что просто нет повода читать мораль и скандалить в случае, когда муж не сосед, а муж?
что первично, что вторично?
лень мужчины или упреки его жены?

Действительно, что превращает любищих партнеров в соседей? Что отбивает желание разделять заботы и радости? Мне кажется-отсутствие благодарности. От любого из супругов. Детский вопрос "кто первым начал" не ставлю)

natie77

Liza S. писал(а) 22 дек 2015, 17:12:

Верса
Это еще в Библии прописано. Да прилепится жена к мужу...

а ничего, что в Библии сказано : "да прилепится муж к жене" :-)

муж сначала не поверил, проверял, посмеялся, что жена таки главнее :hi_hi_hi:

Маска

[quote="tinky";p=17367136], Маска, а почему вы не хотите подрабатывать на дому? [/
Нету времени.ребенок спит днем час и вечером ложится в 22.Потом надо и себя в порядок привести и додлеать домашние дела ,сил на что-то и времени нет.

Маска

По поводу подработки,нету времени и сил.Ребенок спит днем час-полтора и вечером ложится в 22.Когда надо и себя в порядок привести и домашние дела доделать и отдохнуть бы не помешало.А сын шилопоп ,нужно мое внимание очень и очень часто.

Маска

По поводу работы мужа, я прежде чем все высказать говорила ему что он все может,что он умный все схватывает на лету,приводила пример с работой в которой он изначально вообще ничего не понимал. а потом быстро во все вник.Когда я попробывала поискать работу ему это было воспринято в штыки

Маска

Спасибо всем за советы :ro_za:

anatolyp

Не читайте библию. Ищите более интересные и полезные мифы и легенды.

Добавлено спустя 14 минут 1 секунду:

Верса писал(а) 22 дек 2015, 17:11:

но хотелось бы спросить - девочки, а почему именно за мужем закрепляется главенство в семье?
неоспоримое, беспрекословное?

Невозможно в обычной жизни узнать, кто главный.

Ночевали как то на даче муж (добрейший и тихий человек) и жена. К ним в дом начали ломиться нарики. Муж взял топорик и поубивал их.
Точно не помню, но условно год или два присудили.

Развод или все еще можно спасти.

Кто сейчас на конференции