Господи, какое счастье, что вот эти комменты на мамском форуме, а не на профессиональном для летного состава

а еще щастье - что есть ЧЕЛОВЕКИ и есть стюардессы

угу, встала такая борпроводница помочь бабульке, а тут бабах и резкий уход на второй круг, и понесло её на ту же бабульку, только вместо помощи добила её, свалившись на неё.... зато проявила человечность....

анекдот же есть про непристегнутых: выходит командир и объясняет нежелающему пристегиваться паксу, вот сидишь ты такой не пристегнутый, шасси касаются земли, начинаем резко тормозить, и тут ты под действием такой силы, называемой инерция, вылетаешь из кресла, летишь, пробиваешь одну перегородку, что разделяет салоны, летишь дальше - пробиваешь другую, и затем пробиваешь и перегородку в кабину пилотов, ну и сам подумай - на х... ты мне там нужен?.... (рассказывается короче и матершиннее, это обработанная версия анекдота)

Для меня гораздо большим счастьем кажется, что человеки в тырнетах трындят, а нашу безопасность стюардессы обеспечивают.

Что за трагедия-обосраться?
Как будто кто-то заставит съесть все это за собой

ну хотя бы попыталась

и форс мажЕры

Санча
Не в этой теме...

И прославилась
попала в кучу служебных отчетов, которые внимательно изучаются людьми, которые затем и пишут инструкции.

специалисты вообще советуют на борту самолета воздержаться от приёма пищи. И пить только негазированную воду.
Организму и так не свойственно пребывать в таких условиях, не говоря уж об употреблении пищи.
Поэтому и ассортимент пищи самолетной такой скудный -крайне мал выбор доступных блюд.


Это к тем, кто пишет "а чем кормите ребенка на борту?"
За восемь часов полета еще никто от голода не умер.


Что касается покаков и пописов: всегда на борту объявляют "через несколько минут самолет приступит к снижению и бла...бла...бла..."
Вот этих нескольких минут и должно хватить на походы "на всякий случай".
Я бы как минимум была возмущена, как максимум привлекла бы к ответственности родителей ребенка, упавших на меня во время турбулентности, или вздумавших присесть в проходе по нужде. Таких пассажиров точно бы встречали у трапа люди в форме.

Ничего катастрофичного с ребенком не произошло. сломанная шея пассажира, об которого бы был остановлен полет идущего в туалет - куда более неприятная штука.

Чем?
Если бы стюардесса дала маме пакет для какашек (в идеале - памперс ребёнку), думаю, авиакомпания не разорилась бы...

их дети точно не обосрутся в самолете

от этого еще никто не умер

девы, вы реально не догоняете или стебаться неудачно пытаетесь?
если самолет во время полета попадает в зону турбулентности, то командир включает знак "пристегнуть ремни", тем самым указывая, что сейчас зона ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!
Если во время взлетов и посадок табло "пристегнуть ремни" горит всегда на всех рейсах всех авиакомпаний, значит период взлета и посадки - это ВСЕГДА время повышенной опасности и вероятности происшествий. И как тысячу раз вам уже сказали, это не просто мнение командира воздушного судна или стюардессы, это инструкции написанные КРОВЬЮ! Это хоть вам понятно, что значит? Судя по комментам, возможно и непонятно что ж, поясню - это значит, что во время взлетов-посадок уже были случаи, когда гуляющие по салону/туалетам пассажиры и стюарды получали травмы! А не просто какой-то вредный дядька решил такой пунктик в инструкцию вставить, чтоб вам жизнь медом не казалась!
А то сейчас договоримся, что мамаши будут профессионалам своего дела показывать как надо жить по-человечески и что их инструкции фуфло/и что если очень хочется, то можно/что инструкции существуют для того, чтоб их нарушать и прочую ересь, что здесь уже упоминали...
Детский сад, ей-богу! Вроде форум для взрослых женщин, мам, детей растящих и воспитывающих, но иногда как почитаешь...

зуец
ну конечно нет, о том и речь- все сразу страсти мордасти придумывают, но в ситуации маски можно было пойти навстречу! жизнь показала - не было ям и турбулентности - не было! и стюардесса ходила по салону-значит можно было уделить ребенку пять минут, и отпустить его в туалет.

да, думаю не только в отчетах её такой "человечный" поступок мусолился бы, тут и под статьи "убийство по неосторожности" и "в следствии халатного отношения к служебным обязанностям" можно подтянуть

ходил же? туда обратно с ней - пять минут!

Nadkins
а оставление без помощи повлекшую смерть?

хороший пост