Прям какие-то пугалки алиментами на содержание родителей. Вы сами лично много таких знаете, кому дети бы эти алименты платили?
Для того, чтобы их получить, отец должен быть нетрудоспособным ( т. е на пенсии по возрасту или инвалидности) , нуждающимся. ( а т. к. к сумме пенсии прибавляются все льготы и доплаты, то доход инвалидов очень часто в этой стране превышает доход работающих граждан) . Кроме того, если будут и другие дети, то эту сумму алиментов разделят на всех них.

Так и получится 1 тыс.от папы, др.1 тыс. от мамы.

Но маска сама лезет в жизнь БЖ,зачем? БЖ не хочет,что бы ребенок знал отца,да и отец судя по высказываниям маски то же. Я на стороне БЖ,так же бы не хотела что бы ребенок знал такого отца. И уж тем более нафиг не нужны подарки от какой то тетки. Собрала бы и обратно отправила.

Это больше подходит для женщин не в браке, для случайного еденичного секса, от которого зародился ребенок. Там уже ответственность на женщине.(она должна знать свой цикл, возможность забеременеть, думать о предохранении). А когда постоянные отношения, семья, планировали детей вместе, а рассчитывать только на себя, с этим не согласна.

У нас в 90% если не больше, из-за таких единичных случаев браки и заключаются

10 тыс. от папы, а мама не должна участвовать в содержании? Если от мамы
тыс. 5, то на ребенка мне, кажется, достаточно. Я бы смогла на 10 тыс. от папы плюс часть своей зарплаты ежемесечно содержать ребенка. А когда алименты 3000 с белой зарплаты и никаких движений в улучшении материального положения ребенка это подлец (если мягко назвать)!

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Извиняюсь, не в курсе такой статистики. Ну тогда понятна ситуация с большим числом разводов и созданием вторых семьей.

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
Если траты планируются большие (например поездка на отдых, лагерь), пришлось бы просить поучаствовать бывшего мужа. Причем попросить, а не поставить перед фактом. Принял участие (по возможности)- хорошо, нет пришлось бы самой ухитриться, раз хочу чтобы ребенок отдохнул.
Хотя если с некоторых алименты не выпросишь, то даже бы и обращаться не стала, на его совести!

Интересно откуда такая статистика? Какое-то голословное утверждение

Если траты планируются большие (например поездка на отдых, лагерь), пришлось бы просить поучаствовать бывшего мужа. Причем попросить, а не поставить перед фактом. Принял участие (по возможности)- хорошо, нет пришлось бы самой ухитриться, раз хочу чтобы ребенок отдохнул.
Хотя если с некоторых алименты не выпросишь, то даже бы и обращаться не стала, на его совести![/quote]

Согласна.

К_Аня
это и не статистика, это мои наблюдения..а где вы возьмёте статистику на такую тему?

смотря какие потребности у вашего ребенка

для вас достаточно, а для других нет.
Определяющим фактором в суде будут интересы ребенка и сохранение прежнего уровня жизни.

А вы не заметили новую моду замуж беременной выходить?

новая мода, со старыми дырками

Я к тому что раньше вроде как "позорно" было замуж беременной выходить, так сказать позалету. А сейчас невесты выходят замуж с "животиком" которым позируют на всех свадебных фото

когда в 18 веке?

Я б посмотрела на невесту гордно сверкающую пузом в советском союзе и это кстати 20 век был

обычные! Покушать, поиграть, на учебу, на одежду (единственное обновки не каждый месяц покупаю).

аппетит приходит во время еды!

определяющим фактором чего? Назначения содержания (алиментов)?
Забываете, что родители имеют равную обязанность по содержанию своих детей. Считаете, что только отец должен содержать ребенка и обеспечивать сохранение прежнего уровня жизни?

ага, а еще в СССр секса не было

я и мои подруги нарушаем вашу статистику. все вышли замуж не будучи беременными:-)
это видать ваше мнение складывается от вашего окружения

если о чем-либо не написано это не значит, что кто-то этого не знает.
совместно родители содержат своего ребенка - совместно, но интересы ребенка суд обязан учитывать

не надо оправдываться