Это повод не платить или платить меньше ребенку от первого брака?

Нет, это не повод всех грести под одну гребенку. Кто-то может сверх 25% насыпать, а кто-то нет, даже если это небольшая сумма.

но не за счёт предыдущих детей
думать надо мужику сколько он детей он в состоянии содержать и рожать новых так, чтобы старых не вычёркивать с содержания

Маска
Я считаю, чем больше людей будет любить ребенка и проявлять о нем заботу, тем лучше для ребенка. И тот момент, что девочка для вас по крови "чужая" не означает, что вы не имеете никакого права испытывать к ней положительные эмоции. И я не считаю, что это означает "лезть" в чужую семью.
Вы отпустите ситуацию немного, поменьше заморачивайтесь этими морально-этическими аспектами, "лезть/не лезть", просто поддерживаете мужа, помогайте ему в вопросах выбора подарков, вы же тоже девочка, конечно он ваше мнение про подарок дочке считает важным))) и побольше позитива, а то вас тут уже в чем только не обвинили... Пройдет время и все встанет на свои места, не переживайте!
Мне вот тоже повезло быть и первой женой и второй, и все знакомые мне у виска крутили, когда замуж выходила за мужчину с ребенком. И ничего, все устаканилось, и люблю я сына не меньше, чем совместную дочь. И подарки ему покупала на свои деньги, просто потому что мне так хотелось. А ребенок был рад. Так что постарайтесь быть просто счастливой и не оборачиваться на чужое мнение!

Маска
Рассчитываем мы с мужем бюджет, т.к. муж - И МОЯ СЕМЬЯ ТОЖЕ , а его ребенок - это такой же член семьи, как и я. Так почему я и муж себе откладываем на отдых (отдыхаем вместе ), а его ре без отдыха чтоли должен быть. Или почему ре откладывать, а мне или мужу не откладывать часть на отдых? Мы все трое равные члены семьи )
Появится еще ре, будем на 4 деньги делить.

Добавлено спустя 46 секунд:
маг
Вы правы.

а почему она должна подать на уменьшение?

Это я Вам подытожила основное из 17 вышесказанных станиц советов. А Ваша позиция мне ближе всего.

Masipuz спасибо за поддержку.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Законодательством прописано (если уж от него отталкиваться), что вторая жена при рождении ребенка может подать на алименты тоже. Общая сумма алиментов 33%, т.е. по 16,5% на каждого, а не 25% на одного.

у меня было такое же выражение лица, когда узнала что знакомая подала на собственного мужа на алименты чтобы ребёнку от предыдущего брака меньше начисляли

у меня тоже есть такая знакомая... но ни чо, все возвращается,а вот как жить с такими судаками (новыми мужьями то бишь)
но почему то эти дуры которые так делают Щитают, что с ними так не поступят но повторюсь... все возвращается потом этот муж от моей знакомой к новой ушел, а новому ребенку алиментов платит аж 2 тыс, патамушто белая з\п смешная она щас бегает и плачет, как жыж ей жить то, но вот мне ее почему то не жалко

Странно, если вторая жена желает помочь материально (доплатить/подарок купить) ребенку мужа - это плохо, лезет. Если желает обеспечить равное существование детям своего мужа от первого и своего брака - плохо/сволочь она меркантильная. Если денег зажимает, все для себя/своего ребенка требует - это мы не обсуждаем, тут вроде все со всеми согласны - это плохо.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

не поверите, но в нашем поселке "Д" 2 тыс. это нормальные такие алименты. И заметьте, я не про себя в том расчете написала, и не хотелось обсуждать моральную составляющую той ситуации, только расчет.

твари

Добавлено спустя 49 секунд:

вы шутите?!

Ну представьте себе, охранники, например, в магазине 8 тыс. получают. Это не официальная ЗП, а весь-весь доход за месяц, если косяков не напорит.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
еще пример - кочегар в садике

зачем мне это представлять?!
Охранники в магазине - это линейный персонал обычно без образования, поэтому оплата их труда соответствующая.

это если с такой стороны смотреть, а девушка может не на уменьшение чужому ребенку подала, а на увеличение своему.

Да хоть под каким соусом подавайте - для меня это твари! И он и она! Не можешь обеспечивать нечего рожать или иди работай, а не уменьшай содержание собственных детей

А по деревням у нас сплошь высокообразованные топ-менеджеры проживают? И охранники тоже размножаются. Пример про алименты в 2 тыс, это к тому, что я не шучу.

Понятно все, бедные и больные не имеют право размножаться. Сурово однако и не в ногу с политикой государства (про государство шучу).

т.е этой 75% з\п мало, надо у ребенка как можно больше забрать только я еще раз говорю, все бумерангом вернется

вот именно!!! как хрен свой совать это все могут, от судаков рожать все могут, а потом ходы выходы ищут как бы поменьше детям платить

А вот интересно, неужели почти все, у кого ЗП/доход за 50-100-150, считают, что тем у кого ЗП 30-20 и ниже, размножаться не надо? А то чего нищету плодить?

а в деревнях все охранники? я что охраняют, один магазин на всю деревню?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

разве так кто то сказал? выходы искать не надо как бы ребенку поменьше заплатить, что б себе побольше осталось

ХМ, почему думаете 75% - это все второй жене? мы же тут о детях говорим. а отец должен святым духом питаться и под тополем жить? Или это все вторая жена должна ему оплатить?