Владмама.ру Перейти на сайт Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Ответить на тему [ Сообщений: 1362 ]  Страница 59 из 69  Пред.1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 69След.

Обучать ребенка школьной программе до 5 лет
1. Азбука 27%  27%  [ 234 ]
2. Чтение 19%  19%  [ 164 ]
3. Математика 21%  21%  [ 184 ]
4. География 9%  9%  [ 74 ]
5. Иностранный язык 11%  11%  [ 98 ]
6. Не обучать 13%  13%  [ 111 ]
Всего голосов : 865

Автор Сообщение
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Все клубнично
Аватара пользователя
Имя: Olga
С нами с: 24 янв 2008
Сообщений: 27522
Изображений: 1
Откуда: Славянка
Благодарил (а): 2160 раз
Поблагодарили: 2486 раз
Верса писал(а) 24 дек 2015, 13:39:
у вас есть личный опыт раннего обучения детей буквам?

У меня - нет. Никогда не понимала зачем.
Но у меня есть племянники, которых обучали. И результат плачевный.
Ну и за 10 лет работы в школе, поверьте, я видела очень много детей. И тех кто с 3х лет читал и тех, кто научился только в школе. И к концу 2й четверти 1 класса (если брать конкретно чтение) разницы почти никакой. А уж в 5 классе, то вообще разницы нет. Если сравнивать нормальных здоровых детей.
Все будет, но не сразу...
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Хасаночка писал(а) 24 дек 2015, 13:43:
А уж в 5 классе, то вообще разницы нет.

а в 5 классе все только начинается :a_g_a:
по-хорошему, надо бы сравнивать 40-60 летних - как в процентном соотношении сложилась жизнь у детишек с ранним развитием и с развиввшихся исключительно по "школьному стандарту".

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Хасаночка писал(а) 24 дек 2015, 13:43:
результат плачевный.

а можно в двух словах - в чем выразился плачевный результат? ну не настаиваю, конечно.


Вернуться к началу
 
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анастасия
С нами с: 09 июн 2009
Сообщений: 31531
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1857 раз
Поблагодарили: 2547 раз
Хасаночка писал(а) 24 дек 2015, 13:43:
И тех кто с 3х лет читал и тех, кто научился только в школе. И к концу 2й четверти 1 класса (если брать конкретно чтение) разницы почти никакой.

не верю, одни будут читать уже бегло, а вторые по слогам


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Как|тус писал(а) 24 дек 2015, 13:27:
Хасаночка
там про нее очень много видео :a_g_a:

Минута славы родителей. :a_g_a: дай Бог ребенку принять, что она как все, когда подрастет.


Вернуться к началу
 
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анастасия
С нами с: 09 июн 2009
Сообщений: 31531
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1857 раз
Поблагодарили: 2547 раз
Anna-Maria писал(а) 24 дек 2015, 13:56:
дай Бог ребенку принять, что она как все, когда подрастет.

а если не будет как все


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Все клубнично
Аватара пользователя
Имя: Olga
С нами с: 24 янв 2008
Сообщений: 27522
Изображений: 1
Откуда: Славянка
Благодарил (а): 2160 раз
Поблагодарили: 2486 раз
Верса писал(а) 24 дек 2015, 13:48:
детишек с ранним развитием и с развиввшихся исключительно по "школьному стандарту".

Ну вот опять: смотря, что считать ранним развитием.
:nez-nayu: умение читать в 3 года ИМХО никак не отражается.

Верса писал(а) 24 дек 2015, 13:48:
а в 5 классе все только начинается

Опять же зависит не от умения складывать буквы в слова.

У меня дочь не любит читать. Ну никак не заставишь
И весь класс такой. Учитель уже ввела пятиминутки на уроках. Т.е на уроке русского языке и литературы дети обязательно читают 5 минут. Чтобы хоть как-то заставить.
Но при этом она очень развита. Она любит доставать меня своими вопросами. Мы много разговариваем. Сейчас любит искать информацию в интернете. Это, конечно связано с чтением, но не в глобальных масштабах.
И....она очень любит аудиосказки, рассказы и т.д
А читать просто литературу я б сказала НЕНАВИДИТ.

Добавлено спустя 56 секунд:
Как|тус писал(а) 24 дек 2015, 13:55:
Хасаночка писал(а) 24 дек 2015, 13:43:
И тех кто с 3х лет читал и тех, кто научился только в школе. И к концу 2й четверти 1 класса (если брать конкретно чтение) разницы почти никакой.

не верю, одни будут читать уже бегло, а вторые по слогам

И? Беглость приходит быстро.
Все будет, но не сразу...
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анастасия
С нами с: 09 июн 2009
Сообщений: 31531
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1857 раз
Поблагодарили: 2547 раз
Хасаночка писал(а) 24 дек 2015, 14:01:
И? Беглость приходит быстро.

это если много читать :a_g_a:


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Хасаночка писал(а) 24 дек 2015, 14:01:
Ну вот опять: смотря, что считать ранним развитием.
умение читать в 3 года ИМХО никак не отражается.

ну вот опять :-)
если ребенка научили читать в 3 года, то (с огромной долей вероятности) на этом развитие не остановят.


Вернуться к началу
 
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 12 май 2010
Сообщений: 50363
Благодарил (а): 4399 раз
Поблагодарили: 3751 раз
Верса писал(а) 24 дек 2015, 13:48:
Хасаночка писал(а) 24 дек 2015, 13:43:
А уж в 5 классе, то вообще разницы нет.

а в 5 классе все только начинается :a_g_a:
по-хорошему, надо бы сравнивать 40-60 летних - как в процентном соотношении сложилась жизнь у детишек с ранним развитием и с развиввшихся исключительно по "школьному стандарту]

Наверняка, генетика в результате рулит))) не родятся апельсины от осин.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Все клубнично
Аватара пользователя
Имя: Olga
С нами с: 24 янв 2008
Сообщений: 27522
Изображений: 1
Откуда: Славянка
Благодарил (а): 2160 раз
Поблагодарили: 2486 раз
Верса писал(а) 24 дек 2015, 13:48:
можно в двух словах - в чем выразился плачевный результат? ну не настаиваю, конечно.

Ну вот у одного племянника выразилось так: его научили читать. В сад ребенок не ходил. Пошел в 1й класс читал очень бегло и про себя. А в 1 классе дети изучают буквы и читают вслух. А он не смог читать вслух. Вообще. И техника чтения была на нуле. Отсюда пошли плохие оценки. И все потянуло ща собой. Итог: мальчик в 9 классе. А родители хватаются за голову. Что делать и как сдавать экзамены.
Все будет, но не сразу...
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Как|тус писал(а) 24 дек 2015, 13:59:
Anna-Maria писал(а) 24 дек 2015, 13:56:
дай Бог ребенку принять, что она как все, когда подрастет.

а если не будет как все

согласна :a_g_a:
ребенок может вырасти и стать всемирно известным писателем, нобелевским лауреатом по физике, президентом страны, наконец :nez-nayu:
но в буквальном смысле она действительно уже "как все" - у нее две ноги, две руки и вообще никаких внешних отклонений от нормы.


Вернуться к началу
 
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Ольга
С нами с: 12 май 2009
Сообщений: 2809
Откуда: Владивосток, Невельского
Благодарил (а): 206 раз
Поблагодарили: 190 раз
Хасаночка писал(а) 24 дек 2015, 12:32:
Есть. Поэтому надо привлекать психолога для выяснения

верно! :a_g_a:

Верса писал(а) 24 дек 2015, 12:38:
а сейчас этих программ великое множество

но рассчитаны они на один возраст

Верса писал(а) 24 дек 2015, 12:59:
я бы не хотела, чтобы кто-то мне диктовал, в каком возрасте начинать показывать буквы, цифры, учить иностранному языку и т.д.

да делайте что хотите. Кто ж вам запрещает. Просто есть исследования, которые которые дают нам информацию о том, в каком возрасте ребенок наиболее усваивает ту или иную информацию. И лично я не вижу смысла не следовать этим рекомендациям.

Добавлено спустя 57 секунд:
Хасаночка писал(а) 24 дек 2015, 13:43:
И тех кто с 3х лет читал и тех, кто научился только в школе. И к концу 2й четверти 1 класса (если брать конкретно чтение) разницы почти никакой. А уж в 5 классе, то вообще разницы нет. Если сравнивать нормальных здоровых детей.

вот и я о том же. Так если нет раньше ... зачем раньше????
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Все клубнично
Аватара пользователя
Имя: Olga
С нами с: 24 янв 2008
Сообщений: 27522
Изображений: 1
Откуда: Славянка
Благодарил (а): 2160 раз
Поблагодарили: 2486 раз
Верса писал(а) 24 дек 2015, 14:02:
если ребенка научили читать в 3 года, то (с огромной долей вероятности) на этом развитие не остановят.

А если ребенка не научили читать в 3 года, он не развит?
Все будет, но не сразу...
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Хасаночка писал(а) 24 дек 2015, 14:05:
его научили читать. В сад ребенок не ходил.

не вижу взаимосвязи детсада с чтением, если честно.
Хасаночка писал(а) 24 дек 2015, 14:05:
И техника чтения была на нуле.

действительно ужас. только где же дифирамбы учителям, которые из любого пластилина могут слепить хорошего ученика ко второй четверти первого класса?


Вернуться к началу
 
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анастасия
С нами с: 09 июн 2009
Сообщений: 31531
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1857 раз
Поблагодарили: 2547 раз
MyaFFka писал(а) 24 дек 2015, 14:08:
да делайте что хотите. Кто ж вам запрещает. Просто есть исследования, которые которые дают нам информацию о том, в каком возрасте ребенок наиболее усваивает ту или иную информацию. И лично я не вижу смысла не следовать этим рекомендациям.

вы так интересно пишите :rolleyes: вам в принципе можно сказать тоже самое, да делайте что хотите, кто ж вам запрещает


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Хасаночка писал(а) 24 дек 2015, 14:09:
Верса писал(а) 24 дек 2015, 14:02:
если ребенка научили читать в 3 года, то (с огромной долей вероятности) на этом развитие не остановят.

А если ребенка не научили читать в 3 года, он не развит?

нет, он просто не умеет читать :smile:

хотя, не исключено, что действительно НЕ развит.
а вот если умеет читать - то точно развит.


Вернуться к началу
 
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анастасия
С нами с: 09 июн 2009
Сообщений: 31531
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1857 раз
Поблагодарили: 2547 раз
Верса писал(а) 24 дек 2015, 14:09:
действительно ужас. только где же дифирамбы учителям, которые из любого пластилина могут слепить хорошего ученика ко второй четверти первого класса?

тоже не поняла :du_ma_et: или ребенка который не умеет читать проще научить, чем научить читать вслух того кто умеет? :du_ma_et:


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Ольга
С нами с: 12 май 2009
Сообщений: 2809
Откуда: Владивосток, Невельского
Благодарил (а): 206 раз
Поблагодарили: 190 раз
Как|тус писал(а) 24 дек 2015, 14:11:
вам в принципе можно сказать тоже самое, да делайте что хотите, кто ж вам запрещает

что я с успехом делаю!)) :smile:
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Все клубнично
Аватара пользователя
Имя: Olga
С нами с: 24 янв 2008
Сообщений: 27522
Изображений: 1
Откуда: Славянка
Благодарил (а): 2160 раз
Поблагодарили: 2486 раз
Для меня, навык чтения вообще не является показателем развития. Это просто средство для получения новых знаний.
А вот речь. Ее осознанность, словарный запас - это и есть показатель развития.
Все будет, но не сразу...
Изображение
Изображение



За это сообщение автора Хасаночка поблагодарил: Айстре
Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анастасия
С нами с: 09 июн 2009
Сообщений: 31531
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1857 раз
Поблагодарили: 2547 раз
Хасаночка писал(а) 24 дек 2015, 14:13:
А вот речь. Ее осознанность, словарный запас - это и есть показатель развития.

оно взаимосвязано :a_g_a:


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 1362 ]  Страница 59 из 69  Пред.1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 69След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]