Sanshine писал(а):
А еще ей с 2,5 лет очень нравится Козлов,что является для меня удивительным. Мне кажется и для взрослых не все понятно в его сказках, есть там какой-то глубинный смысл, его скорее чувствуешь, чем понимаешь. Может кто из опытных объяснит, почему такой выбор? Просто, когда-то сталкиваласть с информацией, что в человеке закладывается психологическая программа на основе запавших в душу сказок (историй).
Дети находят в сказках нечто совсем иное, нежели взрослые... да, впрочем, и вообще каждый человек в одной книжке прочитает что-то своё. По своей доче я вижу, что ей вообще нравятся сказки про животных, к тому же животные в книгах больше похожи на детей по своему поведению и мировосприятию. У нас хорошо идут и сказки Козлова, и Сутеева, и более нравоучительно-прямолинейные Пляцковского, и довольно корявые Степанова… просто они все о животных и написаны понятным языком.
Вообще, моей девушке (да и многим другим детям, наверно) больше нравятся истории, в которых персонажи тоже маленькие – полагаю, что «Снежная королева» ей нравится именно из-за того, что главные герои – дети, с «Дюймовочкой» то же самое… а «Золушку» она совсем не воспринимает – до балов ещё не доросла
А что касается психологии, то психологическую "программу" мы создаём обычно в более позднем возрасте, и зачастую влияют не только и не столько сами сказки, сколько их интерпретация например родителями.
Sanshine писал(а):
И еще, мне кажется, некоторые русские народные сказки не совсем хороши для нежного возраста
Мне тоже так кажется, надо смотреть по ребёнку. Моя, например, совершенно не пугалась того, что мне казалось страшноватым. А вообще я часто либо пропускаю кусочек сказки, либо немного переделываю его. Таким образом, у нас многие сказки частично читаются, частично рассказываются и, бывает, становятся мало похожи на первоисточник
Так же со многими книгами – сначала пересказываю по картинкам, постепенно добавляю подробности, потом частично читаю, и, наконец, читаем всё.
А вообще мы читаем много, самые-самые у нас - Сутеев (ещё до 2х лет), после 2х почти до дыр зачитали Айболита (который в прозе), почему-то очень понравился дядя Фёдор, ещё «Цветик-семицветик», «Крошка Енот», «Бибигон», потом «Винни-Пух»… Очень удивила меня доча, когда заставила раз –дцать прочитать «Дед Мороз и лето» (тоже ещё двух не было).
Вне конкуренции у нас «И настанет весёлое утро» Токмаковой (читаю с небольшими пропусками) и совершенный хит «Волшебник Изумрудного города» (первую книгу читаем с небольшими пропусками, остальные пересказываю – но сколько раз я это делала – уже не сосчитать)…
калина, меня тоже в своё время очень зацепила "Девочка со спичками", до сих пор вспоминаю очень эмоционально.
А вообще в детстве никто не контролировал, что я читаю, что нашла - то и прочитала (читать научилась в 4 года), в итоге многие книги прочитала рано (в том числе двухтомник Андерсена), порой мне это аукалось и страхами, и кашей в голове
...
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
), Заходера, Токмакову, Барто, некоторые Андерсена, Перро и др.
Может кто из опытных объяснит, почему такой выбор? Просто, когда-то сталкиваласть с информацией, что в человеке закладывается психологическая программа на основе запавших в душу сказок (историй).
тем более старые сказки, на которых много поколений выросло. это скорее уж работы по психологии о которых вы говорите какое то нововведение - кто то, кому мозг жмет, придумал, и все верят. вы возьмите двух взрослых, дайте им прочесть одну и ту же историю - сто процентов у каждого она вызовет разные эмоции. это взрослые воспринимают вещи основываясь на опыт, поэтому могут себе много чего навыдумывать. у детей отрицательного опыта гораздо меньше, если он вообще есть - поэтому они сказки по плохому воспринимать не могут. а если и есть в них что то плохое, то лучше уж путь они узнают об этом из книжек, чем из жизни
В почёте у дочи книга " Большая книга правил поведения для воспитанных детей".Там очень доступно для ребёнка написано как себя нужно вести в магазине, детсаду, театре, кино, на пляже, больнице и т. д. и всё это сдобрено яркими рисунками 
...
До сих пор двухтомник Андерсена - это книги которые у меня всегда есть, как олицетворение детства и некоторого трепета, замешанного на страхе, чувстве одиночества и одновременно чем-то приятном, трогающем душу... 
Став взрослой очень долго искала его, чтоб пересмотреть, не понимаю как я его могла понять-почувствовать тогда... 
