Да вы о чём?
Я считаю,что педофилов и других подонков нужно четвертовать!!!!!
Я против смертной казни из-за ошибок,пусть их и не много,но что потом,если невиновного человека казнили? Власти просто скажут:"Ой,извините,ошибочка вышла,вот вам 10 тыс. компенсации по потере родственника"

Мы здесь не обсуждаем к кому должна применяться смертная казнь,а нужно ли опять вводить смертную казнь.

Для педофилов не подходит банальная смертная казнь,их нужно убивать с особой жестокостью,ИМХО

А что касаемо судебных ошибок...Так ведь бывают и неоспоримые доказательства, когда эти мрази еще и на видео свои "подвиги" снимают . Вот в таких случаях, когда ошибка исключена, почему не уничтожать этих нелюдей? Зачем содержать ЭТО всю его оставшуюся жизнь ?

Если смертную казнь вернут,то не будут делить по оспоримым докам человека судили или нет.
Не забывайте ещё,что у всех есть своя цена,даже у судей Так что,тут не только риск судебных ошибок,а ещё и взяточничества.

Вот если не было ошибок,взяточничества,вообщем исключить все несовершенства системы,то я ЗА смертную казнь.

, ну их же сначала судят, именно судья выносит решение, и если на суде продемонстрировать видео, то вот и доказательство очевидное. Хотя, конечно, в нынешний век высоких технологий состряпать можно все что угодно...Фиг его знает, как лучше, ну может прям на суде обвиняемого на детекторе лжи опрашивать, в обязательном порядке. Не знаю...

Я этой темой занималась, можно сказать, на научной основе - у меня диссертация по социальным последствиям страха перед пеступностью. НЕ влияет смертная казнь на уровень преступности.
Например, в США во многих штатах есть смертная казнь, а уровень преступности выше, чем в Канаде. В Канаде смертную казнь отменили в 1975 году и после этого количество убийств на 100 тыс. населения только снижалось
http://uzbek-people.narod.ru/amnesty_exec.html

Вообще, жестокое наказание, скорее, служит целям поднятия общественной солидарности и удовлетворяет жажду общественной мести, НО НЕТ корреляции между жестоким наказанием и уровнем преступности. Так что тем, кто думает, что это как-то повлияет на преступность - могу сказать, что никаких доказательств этого НЕТ... С другой стороны, правы те, кто говорит о том, что в смертная казнь - это непоправимо, а судебные ошибки - все-таки иногда случаются. И что делать в этом случае? Человека то не вернешь.

И про Европу... ЕДИНСТВЕННАЯ страна в Европе, где в настоящее время применяется смертная казнь - Белоруссия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BD%D1%8C

80 стран отменли смертную казнь за любые виды преступлений:
http://uzbek-people.narod.ru/amnesty_exec.html

По большому счету, если говорить об общественной безопасности - то требование смертной казни, скорее, иррационально, чем рационально - на уровень преступности (в т.ч. убийств) это не влияет. Соотвественно, возникает вопрос - ЗАЧЕМ тогда это нужно?

НО в дискуссии здесь, как мне кажется, вообще, произошло смешение понятий - почему-то в качестве аргумента ЗА сметную казнь выступает мягкость наказания педофилов в России.Это другой вопрос, ИМХО, и в еврропейских странах, где НЕТ смертной казни - наказание педофилов,тем не менее, жестче (и эффективнее!), чем в России. К тому же, действительно, смертная казнь за педофилию, как наказание, может увеличивать вероятность убийства жертвы - этот аргумент я слышала, НО никаких специальных исследований на сей счет с достоверной статистикой не читала. Так что, несмотря на существование такого аргумента - я бы его отнесла, скорее, к разряду вероятных предположений, чем достоверных фактов... Хотя такое предположение не лишено здравого смысла

И, последнее, смертная казнь это все-таки убийство... НЕ убий - важнейшая библейская заповедь. Современный мир отошел от ветхозаветного "око за око", современный западный мир и в том числе Россия живет все-таки по канонам нового завета. Узаконенное право на убийство государством - может привести к еще большей деформации общественного сознания, которое и так государственное насилие привыкло принимать в качестве нормы. ИМХО, нет никакого смысла наделять государство еще большим правом на насилие, чем оно сейчас имеет.

+1

ответила ЗА, но не думаю, что как то это повлияет на уровень преступности, но хотелось бы чтобы смертная казнь пременялась к определенным видам преступлений, в особенности к педофилам, они жизнь детям портят будущую, а сами живут и жрут, выходят и продолжают...

да таким точно

Я думаю достаточно сложно ошибиться и приписать абсолютно невиновному человеку серию зверских убийств.

в сегодняшней комсомолке статья на эту тему.... сейчас вот сижу и думаю, так есть такое предложение - внести тем, кто против, такую поправку в паспорт "за преступление, совершенное в отношении меня, прошу преступника не казнить." задумалась, а ведь если правда, в отношении меня будет преступление (ТТТ) как я поступлю? смогу ли отправить даже нелюдь на казнь....... и вот теперь чего-то сомневаюсь так.......

ЗА, те которые убийци и педофилыи др. особо тяжкие маньяки, извращенцы.....
ничего их не исправит и на них не стоит тратить налоги

Я тоже статью читала. Государство тратит на одного пожизненного заключенного около 1000 долларов в месяц! У него на двери камеры написано Убил ребёнка, а от телик спутниковый смотрит. И даже работать им нельзя.

+10000000000000000000000

Многие писали об ошибках правосудия, а статистику кто-нибудь привести может?
Я лично ЗА. Есть друзья в рядах мвд,которые сами бы растерзали тех уродов, которые попадаются.
Единственное может ограничила б - при вторичном преступлении, все же надо давать шанс на исправление.
Чтобы не было как в фильме "Украл, выпил, в тюрьму,вышел. Потом снова украл, выпил, в тюрьму"

Ну, вы представляете себе преступников почти что животными по уровню развития. Но среди них, в том числе и среди педофилов и убийц, есть хорошо образованные люди, которые могут произвести благоприятное впечатление. Среди них есть люди с хорошим, в том числе, юридическим образованием. И как тут правильно заметила Anastasya, смертная казнь никак не коррелирует с уровнем преступности. Ничто - не угроза смертной казни, ни угроза пожизненного заключения не остановит преступника, потому что никто из них не думает, что он попадется и сядет в тюрьму.

страх смертной казни не останавливает преступника. это просто возмездие, никак не превентивность.
- ни вапрос, ибо на том свете мне точно будет уже пофиг. Другое дело, когда преступление против твоих близких

+мильон... и я против...

ППКС! Спасибо !

я ЗА...
хотя где-то читала мнения психологов, что смертная казнь влечет за собой не уменьшение убийств, а наоборот, их увеличение. Типа, все равно казнят, что ж умирать за одного, убью десяток.
И еще думаю, что надо не только отменять мараторий, но и ужесточать весь УК.

Выбрала "не знаю"...
Всегда думала. что "ЗА" (по тем же причинам, что и все те, кто "за"),но недавно увидела сюжет про колонию для заключенных пожизненно- показали маньяка-педофила (страшные смерти маленьких деток!), так он сказал на камеру, что лучше смертная казнь (!), надоело ходить "раком - боком" (правила в колонии оч жесткие, на короткие прогули выводят только с руками за головой и в согнутом положении). Я вдруг подумала - так тебе и надо - "раком-боком", смерть - порой слишком легкое избавление..
НО как проводят в нашей стране амнистию - всем известно..Где гарантия. что такой вот урод не выйдет через пару лет на те же улицы того же города?!?!