Мне кажется здесь фотошоп и дура полная. Только не могу понять, зачем ей это надо
Юля, ты как что расскажешь

да сама в ужасе!

Хочется верить, что это прикол или развод. Если нет, то это очень больная психика и лечиться этой даме надо принудительно!

Как то по НТВ была передача, про таких "неполноценных" людей. Суть в том, что в России существуют брачные агентства с такими кандидатами в жены или мужья и они пользуются большим спросом у иностранцев. У некоторых иностранцев просто интерес, как это с неполноценной девушкой (у которой, нехватает конечностей и т.д) провести ночь. После этой передачи уже ничему не удивлюсь

почему?

Anastasya
реклама - великая вещь! когда-то в европе было очень мало людей, курящих табак, и стоил он очень дорого. но спрос рождает предложение. посты этой девушки - самая обычная реклама необычного товара. а если еще найдется такой человек в нашем "высшем обществе", да станет выставлять свое увечье как достоинство, как признак "гламура"

а мне кажется, владелец спецборделя сделал портфолио новой сотрудницы и пишет рекламные письма от ее имени

никому не показалось, что фотографии и тексты под ними от разных людей? возможно, девушка фотографировалась для какой-то акции в поддержку инвалидов (типа календаря "люди как и мы"), а кто-то теперь использует эти фотки

Вот глюк! А на костылях шкандыбать всю жизнь это тоже эротично?
Или как у Венеры Милосской руки поотшибать...
Странные люди бывают

ого!

Все странички не чилала, но, 100 % знаю, что есть такие бордели. Кто то любит 90-60-90, красивые фигуры, ухоженное толо и т.д., а кто-то уродство, приобретенное или врожденное.
А так, как тахих мало, уродов, которые занимаются проституцией, за них платят огромные деньги.
Не зря же в письме, постоянно, упоминалось про сексуальность и привлекательность.
Уверена, что после такой операции, людей без ног и без рук на улицу не выкидывают, а предлагают "работу".

полный пипец....

Хотя в обществе ведутся дебаты об ассоциальной природе рекламы и ТВ, последние исследования, например, Барри Гантера, утверждают, что ТВ-реклама и сюжеты - сродни мифов и никогда не идет в разрез с общепринятыми ценностями. Это, собственно, к тому, что не могут пользоваться широким спросом вещи, которые идут в разрез с общепринятыми ценностями. ВЫ попробуйте, допустим, начать рекламировать фекалии. Думаю, большинство будет плеваться, НО найдется какая-то кучка, которая и без вашей рекламы была склонна к играм с испражнениями.... Так, что, ДАЛЕКО НЕ ВСЕ, можно продвинуть за счет рекламы. Особенно, что касается специфических сексуальных влечений... так как это заложено в лове-мэп и с рекламой не связано. У человека, часто по каким-то случайным причинам в детском или подросковом возрасте происходит запечатление определенного типа объектов и этот тип на всю жизнь остается, как источник влечения. Что касается экзотических объектов для влечения, то механизм их возникновения до конца не ясен, по мнению известного американского сексолога Мани, экзотическая ловемэп возникает во-первых, под действием некоторых генетических факторов (например гомомсексуализм генетически детерменируется) и, во-вторых, в условиях,когда зараждающееся сексуальное влечение слишком сильно подавляется родителями и ребенок не может реализовать его в нормальных рамках. Известно, что у маньяков очень часто были авторитарные, жестокие матери, а таких детей наказывали в детстве за малейшие проявления сексуальности, например, за маструбацию.

Аналогия с табаком НЕ корректна, потому что табак - это, если уж говорить о сути - наркотик, а человечество ВСЕГДА, как только стало человечеством было склонно тем или иными способами себя стимулировать - начиная от алкголя и заканчивая поеданием грибов и было это задолго до возникновения ТВ и других современных средств коммуникации. Т.е. в каком-то смысле наркотики (к которым кстати отностися и никотин) - это часть общепринятой культуры.

P.S. Кстати, гламур по большей части НЕ идет в разрез с общепринятыми ценностями, он НЕассоциален, по своей сути и не продвигает ассоциальные и чуждые человеческой природе вещи

вполне корректна, т.к. данное отклонение, если уж говорить о сути - сексуальное предпочтение, а человечество ВСЕГДА, как только стало человечеством было склонно тем или иными способами заниматься сексом. именно курение табака, а не поедание грибов стало таким распространенным, потому что знать выставляла напоказ именно его.

ага, почитайте тему про навязанный глОмур - там пишут, что гламурные собачки на столике в кафе - это замечательно . а еще, что наше "высшее общество" спокойно ходит с ними везде, где не принято и даже запрещается заходить с животными

фрюта
извиняюсь... а ходить с собачками - это что-то ассоциальное? Вы как понимете термин ассоциальное поведение?

Что касается влечений - то, есть, так называемые парафилии, к которым относятся и акротомофилия, и как дань моде они, В ПРИНЦИПЕ, не возникают, потому что для того, чтобы с объектом совокупляться надо испытывать к нему влечение. Влечение регулируется лове-мэп, которая в свою очередь у взлослого человека уже в готовом виде, и никакому гламуру или сознательному контролю не подвержена. Лове-мэп формируется в детстве и подросковом возрасте и за исключением небольшого процента отклонений, все-таки ориентирована на самые часто-встречающиеся в обществе объекты, это биология. Просто курить табак - это не то же самое, что заниматься сексом - потому что в последнем случае объект должен вызывать возбуждение (влечение), а вот это как раз нельзя отрегулировать просто модой, гламуром.
Кстати, у вас не совсем верное представление о причинах распространения табака, на самом деле, он НАЧАЛ распространяться не из-за того, что знать ввела моду на табак, а потому что считалось, что табак обладает целебным действием. А широкое распространение он получил еще и потому, что стал в какой-то момент очень доступен для самых широких слоев населения - табачную смесь легко готовить, легко потреблять, его вред не очевиден и, в отличие от грибов, потребление табака не может приводить к мгновенной интоксикации и смерти.

нет, садить их на стол, где люди едят.

несколько лет назад стало распространяться мнение, что лучшие визажисты, модельеры - гомосексуалисты. и что? это стало чуть ли не модой.

фрюта
вы статистику гомосексуализма знаете? А знаете, что % гомосексуальности, фактически, не меняется во времени и в пространстве - для разных стран, для разных культур, эти данные есть у все того же Мани, их, ксатати, приводит и русский сексолог Кон... И даже в Советском союзе, когда была статья за мужеложество, в Москве был ряд туалетов, где они встречались. Просто все эти явления были скрыты от глаз общественности и не озвучивались, тем более статья была. А сейчас все на виду, НО это не значит что их стало больше.
Что касается нанешнего положения дел, то, скорее, не гомосексуализм стал в моде у визажистов, а такие профессии выбирают люди с нетрадиционной ориентацией. Вообще, определенная зацикленность на внешности, на уходе за собой - это одна из черт гомосексуальной субкультуры. К тому же, в этой среде существует гомосексуальное лобби - когда добившиеся определенных высот гомосексуалисты продвигают наверх своих.

Вы путаете ассоциальное и экстравагантное поведение. Вообще, по большому счету, эта проблема заведений, где это позволяется и людей, которые за этими столами едят. Они же не вам за стол и не мне - этих собак садят. Если это позволяет кафе или ресторан (а видимо, позволяет - раз садят), то уж точно в этом нет ничего ассоциального. Экстравагантно, да...