VLADMAMA.RU
https://vladmama.ru/forum/

стерилизация женщин
https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=102&t=47055
Страница 1 из 1
Автор:  Былинка [ 24 фев 2009, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  стерилизация женщин

сегодня в новостях по 1 каналу сюжет был, в пермской области в больнице, врачи недееспособным женщинам проводят стерилизацию, без разрешения суда и их самих. Показывали этих женщин, их лица меня поразили, никакой агрессии, какая то детская восторженность в глазах, смущение... Почему кто то за них решил, что им нельзя быть мамой? С моей точки зрения ненормально когда детей в окна выкидывают в сугробы!
Хотелось бы узнать ваши мнения...
Автор:  БезоблачнаяЯ [ 24 фев 2009, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
С моей точки зрения ненормально когда детей в окна выкидывают в сугробы!

А где гарантия, что у такой мамаши не перемкнет что-нибудь в голове, и ее ребенок тоже не окажется в сугробе или еще чего по-хуже? Я тоже видела этот сюжет.
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

я думаю, что это разумно. они сами как дети, куда им детей, а организм гармоны выработывает, любви требует. дети рождаются, не факт, что здоровые и кто о них заботится? я еще за то, что бы стерилизовали женщин. которые пью безпробудно, а детей пачками в д.д. сдают.
Автор:  Ксюля** [ 25 фев 2009, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
какая то детская восторженность в глазах,

а что должно быть в их глазах если они недееспособны?
Автор:  Златовласка* [ 25 фев 2009, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng*** писал(а):
я еще за то, что бы стерилизовали женщин. которые пью безпробудно, а детей пачками в д.д. сдают.

+мильен
Автор:  Ди@н@* [ 25 фев 2009, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

девочки.....мое мнение, надо таких людей стерилизовать!
работая в органах опеки, один раз я столкнулась с оформлением ребенка от такой недееспособной мамаши....... ребенка забрали по отказу директора, мать естественно никто не спрашивал.....откуда деть тоже неизвестно
девочки!!!!! там такие диагнозы были :shock: не говоря, о задержке развития, однозначно куча умственных отклонениях...... сросшиеся пальцы на ногах и руке......
за что этому ребятенку такое :?:
Автор:  Сherchez la femme [ 25 фев 2009, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

тоже сюжет смотрела... :|
я на стороне врачей...
Автор:  Ди@н@* [ 25 фев 2009, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng*** писал(а):
я еще за то, что бы стерилизовали женщин. которые пью безпробудно, а детей пачками в д.д. сдают.

аха....одна наша мамаша рожала каждый год...... на 7 детей были лишения РП........
и что? врачи сказали, нет, мы даже в тихушку не сделаем этого...... это подсудое дело......
имхо мамаша бы и не заметила :oops:
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Златовласка* писал(а):
HaYeng*** писал(а):
я еще за то, что бы стерилизовали женщин. которые пью безпробудно, а детей пачками в д.д. сдают.

+мильен


+ еще один
А то потом тут кучами темы, каким детям и мамам из коррекционных детдомов надо помочь.. если женщина психически нездорова, зачем ей дети.
Автор:  Акватория [ 25 фев 2009, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Ну а сколько уродов, которые заделают такой женщине ребёнка, а потом что? В детдом. Хотя, наверное, решение суда перед такой операцией должно быть. Я бы ещё стерилизовала дамочек, сидящих в переходе с детьми. На это вообще не могу смотреть! :evil:
Автор:  БезоблачнаяЯ [ 25 фев 2009, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория писал(а):
Я бы ещё стерилизовала дамочек, сидящих в переходе с детьми.

К сожалению, это их работа! :evil:
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

вот именно, что в их глазах агрессии совершенно не было! И кстати, то что у них дети родятся больными, тоже вовсе не факт.
Я тоже против, чтобы люди, которые в обществе считаются вполне дееспособными, но приносят столько горя, своим детям, выкидывают их, уродуют, сдают по пьяни в дд, и прочее, чтобы им проводили такие процедуры!
А тех женщин из больницы мне так жалко было:-( Совсем молоденькие девчонки есть...
Автор:  Акватория [ 25 фев 2009, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Елена Рябченко* писал(а):
Акватория писал(а):
Я бы ещё стерилизовала дамочек, сидящих в переходе с детьми.

К сожалению, это их работа! :evil:

Меня поражает наше гос-во, которому не жаль этих вечноспящих детей без нет такого слова!.
Автор:  БезоблачнаяЯ [ 25 фев 2009, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория писал(а):
Меня поражает наше гос-во, которому не жаль этих вечноспящих детей без нет такого слова!.

Им не жаль вообще своих граждан!
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
А тех женщин из больницы мне так жалко было:-( Совсем молоденькие девчонки есть...

просто не факт, что у них есть птребность в том. что бы быть матерью, а обрюхатить их любой сторох и уборщик может :roll:
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng*** писал(а):
Zabaikalochka писал(а):
А тех женщин из больницы мне так жалко было:-( Совсем молоденькие девчонки есть...

просто не факт, что у них есть птребность в том. что бы быть матерью, а обрюхатить их любой сторох и уборщик может :roll:


Вот-вот.
Автор:  Акватория [ 25 фев 2009, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

У соседки моей матери есть сын с псих. отклонением. Лет с 20 он начал свою мать доставать "Е*** хочу!" Нашли ему такую же подругу. Соседка чуть не повесилась под круглосуточный скрип кровати и ничем не скрытые ахи-охи. Потом подругу отправили к родителям, потом в абортарий, т.к. есс-но не до предохранения при таком азарте было. Жаль этих людей, но ещё более жаль их детей.
Автор:  Ярилочка [ 25 фев 2009, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория писал(а):
Меня поражает наше гос-во, которому не жаль этих вечноспящих детей без нет такого слова!.

А нашему гос-ву хоть до кого-то есть дело?!?
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng***
Мне кажется, потребность в любви, я имею в виду чистую любовь матери и ребенка, есть у них, так же как у нас. Просто таких людей надо защищать и оберегать кому то, беда в том, что зачастую этого просто некому делать.
Или не хочется никому.
Жутковато от того, что от болезни никто не застрахован, как и от выздоровления в принципе, и вот какой то дядя может так своей судьбой распорядится:-(
Автор:  yulianka [ 25 фев 2009, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Я тоже поддерживаю стерилизацию таких женщин, лучше бы следили за неисполнением закона в части других преступлений! :evil: А то всяких уродов, сбивающих детей по пьяне суды оправдывают, а тут врачи виноваты, что мир, и без того страшный, спасают от еще большего страха и горя!
Автор:  БезоблачнаяЯ [ 25 фев 2009, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
Просто таких людей надо защищать и оберегать кому то, беда в том, что зачастую этого просто некому делать.

Вот это правильно! Только никому нет до этого дела!
Автор:  Petra [ 25 фев 2009, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

не знаю насчет суда, но за недееспособных кто-то принимает решение это точно, опекуны какие-нибудь
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
Просто таких людей надо защищать и оберегать кому то, беда в том, что зачастую этого просто некому делать.Или не хочется никому.

давайте начнем себя, вы согласны на это, самой с ними нянькатся, я нет. и детей мне их жаль, вроде и люди, а вроде и овощи, нет. лучше уж пусть и не беременниют вовсе
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

yulianka
вы правда считаете, что врачи спасали таким образом наш мир?
Автор:  yulianka [ 25 фев 2009, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka
разумеется, а зачем позволять рожать детей, которые заведомо никому не нужны?? мне жалко таких деток! а потом, это будет замкнутый круг, такие же девочки, как их мамы будут взрослеть вот по таким диспансерам, потом беременеть, рожать таких же детей и т.д. Вы считаете ТАК лучше?
Автор:  БезоблачнаяЯ [ 25 фев 2009, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

yulianka писал(а):
рожать таких же детей и т.д.

А почему вы думаете, что они будут рожать таких же? Разве у умственно нормальных женщин не рождаются больные дели и наоборот?
Автор:  Ярилочка [ 25 фев 2009, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

yulianka
Но отклонения бывают разные!!! И во всем цивиллизованном мире отношения к таким людям другое! Например люди с синдромом Дауна по-моему только у нас считаются ненормальными, а в Европе они полноценные члены общества.
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Елена Рябченко* писал(а):
А почему вы думаете, что они будут рожать таких же? Разве у умственно нормальных женщин не рождаются больные дели и наоборот?

очень минимальный процент что у таких женщин родятся здоровые дети.
Автор:  yulianka [ 25 фев 2009, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Елена Рябченко* писал(а):
А почему вы думаете, что они будут рожать таких же? Разве у умственно нормальных женщин не рождаются больные дели и наоборот?

вероятность намного выше, и потом, ну ладно, родится здоровый ребенок, попадет в детдом, дальше что?? он счастлив будет?
Автор:  Ксюля** [ 25 фев 2009, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
вы правда считаете, что врачи спасали таким образом наш мир

а какую цель преследовали врачи?
Автор:  yulianka [ 25 фев 2009, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Девочки, вы посмотрите, СКОЛЬКО детей страдает в детдомах! Ну зачем умножать их количество, а деткам от таких мам дорога только туда. Мало что ли здоровых непонятных матерей, которые отказываются от детей?
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

yulianka

а почему вы за них решили, что им дети не нужны будут? Или что они(дети) 100 процентов больны будут?

У нашего папы к примеру, у бабули разума уже нет. Тоже недееспособна теперь. Так это что же, мне свою дочь тоже в психически нездоровые записать? Или стерилизовать ее?
И тем самым спасти мир?
Автор:  БезоблачнаяЯ [ 25 фев 2009, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng*** писал(а):
очень минимальный процент что у таких женщин родятся здоровые дети.

Не факт, не факт! Поверьте мне как медработнику! Бывают случаи, что болезнь наступает в рез-те стресса, нервного напряжения и т. д., а это извините по наследству не передается!
Автор:  Акватория [ 25 фев 2009, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Нет, дети вполне могут родиться здоровыми, просто окружающая среда сделает своё дело. Хорошо если бабушка есть. Ну а без суда и опекунов выбраковывать живых людей - это фашизм какой-то!
Автор:  Ярилочка [ 25 фев 2009, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Да... если бы так можно было спасти мир... от беспредела, беззакония, болезней и преступности...
Автор:  yulianka [ 25 фев 2009, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
а почему вы за них решили, что им дети не нужны будут?

а кто им позволит растить своих детей?? и где? в сумасшедшем доме?
Автор:  БезоблачнаяЯ [ 25 фев 2009, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория писал(а):
Нет, дети вполне могут родиться здоровыми, просто окружающая среда сделает своё дело.

Вот это уже совсем другое дело! Может быть таже самая среда исделала этих женщин больными!?
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
У нашего папы к примеру, у бабули разума уже нет. Тоже недееспособна теперь. Так это что же, мне свою дочь тоже в психически нездоровые записать? Или стерилизовать ее? И тем самым спасти мир?

ой, не надо мешать все в кучу. возрастные растройства и наследственность...
Елена Рябченко* писал(а):
Бывают случаи, что болезнь наступает в рез-те стресса, нервного напряжения и т. д., а это извините по наследству не передается!

я думаю, что не всех подряд стерилезауют, тех кто в результате стресса, они же излечимы. а здесь речь о наследственности
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Ксюля**
мне кажется они себе проблем меньше делали. Повозись ка с беременными... Проще вырезать
Автор:  Ярилочка [ 25 фев 2009, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

[quote="Акватория" Ну а без суда и опекунов выбраковывать живых людей - это фашизм какой-то![/quote]
+1
Дикость... Если уж так верить телевидению, то была как-то програмка, как вполне дееспособных людей (с небольшими, назовем так, особенностями) уничтожают морально и физически...
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
Ксюля**
мне кажется они себе проблем меньше делали. Повозись ка с беременными... Проще вырезать


В чем проблемы? Станьте опекуном той молодой девочки, которая Вам понравилась. И когда она будет раз в год рожать, не забудьте, что Вы писали здесь на форуме.
Автор:  Ксюля** [ 25 фев 2009, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
мне кажется они себе проблем меньше делали. Повозись ка с беременными... Проще вырезать

страшно все это. и незнаешь на чьей стороне правда.
Автор:  Ярилочка [ 25 фев 2009, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Елена Рябченко* писал(а):
Вот это уже совсем другое дело! Может быть таже самая среда исделала этих женщин больными!?

+100!!!
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng***
почему в кучу? Конкретно нигде не говорилось, что там находятся только с заболеваниями, которые много лет из поколения в поколение передаются.
Автор:  Акватория [ 25 фев 2009, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Ксюля** писал(а):
страшно все это. и незнаешь на чьей стороне правда.

С учётом " от сумы и тюрьмы нельзя зарекаться"
Автор:  Ярилочка [ 25 фев 2009, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Rain Belt
Ну мы же не знаем их диагнозы и степень отклонения?!! Любого можно, если застать в какой-нить момент психа, подписать под недееспособного...
Автор:  Сherchez la femme [ 25 фев 2009, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
И кстати, то что у них дети родятся больными, тоже вовсе не факт.

...((...я бы не хотела иметь такую маму...
Автор:  БезоблачнаяЯ [ 25 фев 2009, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Как говорят от сумы, да от тюрьмы не зарикайся, а я обычно добавляю и от болезни! Никто из нас не знает, что с нами может случится и мы так же можем быть выброшены на обочину жизни! И нашу судьбу будут решать другие! Понравится?
Автор:  БезоблачнаяЯ [ 25 фев 2009, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Yarilochka писал(а):
Любого можно, если застать в какой-нить момент психа, подписать под недееспособного...

:D Меня точно!
Автор:  Ксюля** [ 25 фев 2009, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

мне кажется в этой передаче не все сказали. наверника или заболевания были врожденные, и у таких женщин большой шанс передать его детям или еще какие нибудь подводные камни.
Автор:  yulianka [ 25 фев 2009, 01:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Yarilochka писал(а):
Ну мы же не знаем их диагнозы и степень отклонения?!! Любого можно, если застать в какой-нить момент психа, подписать под недееспособного...

Причем здесь момент? Эти женщины не вдруг там оказались, или вы думаете, что стерилизация у них совпадает с постановкой диагноза?? Не путайте эти заведения с теми, в которых временно находятся люди с умственными отклонениями.
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
почему в кучу? Конкретно нигде не говорилось, что там находятся только с заболеваниями, которые много лет из поколения в поколение передаются.

потому что вы про возростное. а в начале писали, что молодые девушек.
я вот согласна с Rain Belt, всем кому жалко, возмите такую девушку себе домой. на поруки и растите ее и ее детей. давайте начнем с себя решать эти проблемы.а то покричать на форуме, что врачи все сво..., нам жалко девочек, молодца. покричали, спать легли все... больше ни кого не волнует. дети в д.д медперсонал, который туда работать идти не хочет, нянькатся в дурке с такими, кто у нас с медобразованием. ай да, на время кризиса к этим девочкам работать
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Yarilochka писал(а):
подписать под недееспособного...

вы знаете, что у нашей стпране не так легко подписать под недееспособных. это столько головняка. просто так человека во время депрессии не загребут и диагнозов не понапишут
Автор:  yulianka [ 25 фев 2009, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Или вы думаете, что девочка из нормальной семьи, перерезав себе вены из-за несчастной любви и попавшая в психушку (а их везут в психушку) сразу попадет к таким вот нехорошим дядям, которые ее тут же подвергнет стирилизации? Давайте не будем утрировать, и о каких опекунах идет речь вообще? Неужели вы думаете, что если они своих подопечных поместили туда, они станут заботиться о постоянно рождающихся у них младенцах??
Автор:  Ярилочка [ 25 фев 2009, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Знаю лично случай, когда человека вполне нормального , адаптированного к жизни, насильно продержали в таком учреждении на лечении, после которого эти особенности нервной системы стали уже вполне определенным диагнозом... со всеми вытекающими последствиями... Так что неизвестно, что первично и что их делает недееспособными...
Автор:  Ярилочка [ 25 фев 2009, 01:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng*** писал(а):
всем кому жалко, возмите такую девушку себе домой. на поруки и растите ее и ее детей. давайте начнем с себя решать эти проблемы.а то покричать на форуме, что врачи все сво..., нам жалко девочек, молодца. покричали, спать легли все... больше ни кого не волнует. дети в д.д медперсонал, который туда работать идти не хочет, нянькатся в дурке с такими, кто у нас с медобразованием. ай да, на время кризиса к этим девочкам работать

Так утрировать тоже не надо... мы же все высказываем свое мнение, опираясь на какие-то знания и опыт. И если автору жалко этих людей, это говорит только о ее способности к состраданию и попытке понять их и врачей тоже....
Я вообще не люблю высказывания типа "ай да в дурку тем, кто с мед образованием", каждый должен заниматься своим делом, не надо давить на гниль...
Автор:  Провинциалка [ 25 фев 2009, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Вы знаете, у меня троюрдные сестренки из семьи, где мама психически была больна:( Уж не знаю, что тому виной - ходили слухи, что муж ее так бил...В результате ее первый раз положили в психушку, когда она уже жила без мужа, а старшая училась в третьем классе...А ну-ка, представьте, самую главную в семье третьеклассницу....И у нее две сестренки....Мать была не агрессивная, только в периоды обострения выкидывала все вещи в мусорный бак, откуда их доставали ее дочери - а выкидывала она все! кастрюли, одежду, просто все! зато аккурастистка была еще та! Но! Работать она не могла, алиментов не получала, а вещи иной раз девчонки не успевали забрать из бачков - вещи бывали и абсолютно новыми...Кстати, девчонки выросли нормальными! Уж не знаю, передасться ли им со временем болезнь....
Автор:  БезоблачнаяЯ [ 25 фев 2009, 01:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Yarilochka писал(а):
"ай да в дурку тем, кто с мед образованием", каждый должен заниматься своим делом,

Моя работа не на много приятнее, чем в дурке, но я ее люблю, а в психиатрии не разбираюсь!
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Rain Balt
если вы еще не поняли, та девочка уже никого не родит

HaYeng***
В программе были женщины всех возрастов.
Из ваших слов следует, что человек с псих.отклонением крайне редко способен дать здоровое потомство, по этой логике, если даже и в возрасте случилась эта беда, то дети-внуки так же будут подвержены болячке. Зачем плодить безумных старух? Давайте вырежем и мир станет чище
Автор:  Ярилочка [ 25 фев 2009, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Провинциалка
+1
Вот про это я и говорю!!! Все очень относительно.
Автор:  Нанна [ 25 фев 2009, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория писал(а):
Елена Рябченко* писал(а):
Акватория писал(а):
Я бы ещё стерилизовала дамочек, сидящих в переходе с детьми.

К сожалению, это их работа! :evil:

Меня поражает наше гос-во, которому не жаль этих вечноспящих детей без нет такого слова!.

Государсто это не что- то абстрактное. Это все мы. Люди.
ПРосто нашим людям почти всегда на все финик.
Автор:  Ярилочка [ 25 фев 2009, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Елена Рябченко* писал(а):
Yarilochka писал(а):
"ай да в дурку тем, кто с мед образованием", каждый должен заниматься своим делом,

Моя работа не на много приятнее, чем в дурке, но я ее люблю, а в психиатрии не разбираюсь!

Я полностью разделяю ваше мнение в этом вопросе!
Автор:  БезоблачнаяЯ [ 25 фев 2009, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Нанна писал(а):
ПРосто нашим людям почти всегда на все финик.

Вот, вот. Всем нам финик!
Автор:  Ярилочка [ 25 фев 2009, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Нанна писал(а):
Государсто это не что- то абстрактное. Это все мы. Люди.
ПРосто нашим людям почти всегда на все финик.

+10000000000000000000000000000000000
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Я сама, кстати, больше чем уверена, что в передаче осветили не все стороны вопроса, но я бы очень хотела быть уверенной, что это все делается не конвейером, и как бы мне хотелось чтобы в этой стране была совершенная медицина и правосудие:-(
Автор:  Ярилочка [ 25 фев 2009, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
и как бы мне хотелось чтобы в этой стране была совершенная медицина и правосудие:-(

Золотые слова...
Автор:  БезоблачнаяЯ [ 25 фев 2009, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
совершенная медицина

Это только "моя" медицина, есть ответы на все вопросы и дает правильные диагнозы, но к сожалению, очень поздно! :(
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 08:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
Из ваших слов следует, что человек с псих.отклонением крайне редко способен дать здоровое потомство, по этой логике, если даже и в возрасте случилась эта беда, то дети-внуки так же будут подвержены болячке. Зачем плодить безумных старух? Давайте вырежем и мир станет чище

вы вообще внимательно читаете?
я повторюсь для вас. я считаю. что стерилизовать нужно молодых и не дееспособных женщин, а старики они в Африки старики, от возрастного уж реально ни кто не застрахован, тм паче, что если есть у нее дети, то чего боятся
а любдям на вашей стороне, кому жалко этих девочек, советую. устройтесь работать в дурку, ну или в специнтернат и работайте с людьми. которых вам жалко, а не сейчас их пожалели и спать легли, а эти девушки и их потомвство головная боль врачей и воспитателей корекционных школ.
Автор:  Аврора [ 25 фев 2009, 08:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
а почему вы за них решили, что им дети не нужны будут? Или что они(дети) 100 процентов больны будут?

У нашего папы к примеру, у бабули разума уже нет. Тоже недееспособна теперь. Так это что же, мне свою дочь тоже в психически нездоровые записать? Или стерилизовать ее?

Есть такой юридический термин "недееспособные" и этим термином все сказано. Эти женщины недееспособные не просто так, потому что их родственникам этого захотелось. Признать этот факт и дать такой статус не очень легко. Если человек недееспособен, то он фактически О СЕБЕ не может позаботиться, не говоря уже о младенце. Ради чего оставлять таким женщинам возможность рожать? Ради их радости подержать на руках кулек с ребенком? Она его в лучшем случае подержит и забудет. У вас, простите, сейчас гормоны играют, всех хочется пожалеть и оделить своей радостью материнства. А у них мир в их голове совсем иной, не такой, как у вас, или у меня. Увы...
И не путайте старческие изменения психики с врожденными или приобретенными аномалиями в среднем, скажем так возрасте.
Автор:  Maruska [ 25 фев 2009, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
yulianka

а почему вы за них решили, что им дети не нужны будут? Или что они(дети) 100 процентов больны будут?

+1. У меня есть соседка в доме, у нее родители на первый взгляд вроде нормальные, а она и ее брат с психическими отклонениями. Она всю жизнь на Шепеткова провела. Рассказывала, кстати, всякие страсти про то, как их там санитары насилуют :shock: Какое то время я ее не видела, а сейчас смотрю у нас во дворе ходит с ребенком лет пяти :roll: Как, от кого, не знаю... Папа ихний, видимо, за ними присматривает, хотя есть подозрения, что тоже немного того. Но она тихо помешанная, улыбается всегда так кротко, сама в себе живет. Но видно, что ребенок ей нужен и любит она его.
Автор:  Сherchez la femme [ 25 фев 2009, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Аврора писал(а):
Ради чего оставлять таким женщинам возможность рожать? Ради их радости подержать на руках кулек с ребенком? Она его в лучшем случае подержит и забудет.

+1000
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Maruska писал(а):
Но она тихо помешанная, улыбается всегда так кротко, сама в себе живет. Но видно, что ребенок ей нужен и любит она его.

м-да. а кто скажет, что ребенок не проведет всю свою жизнь там же , на Шипеткова? и эта лучша жизнь?
в одной теме мы обсуждаем, что надо ре дать все и хорошое образование, и всякие вкусняшки, и лучшую одежду. а сейчас почитаешь и понимаешь. что главноое что бы он был это ребенок и не важно у какой мамы и не важно здоров или нет, и все равно, что ре этому самому сложно по жизни будит. кто его нянькать будит? дедушка? когда маму в очередной раз в дурку увезут?
Автор:  Аврора [ 25 фев 2009, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Учитывая, что операция эта без согласия и ведома пациента - вообще-то подсудное дело, думаю, врачи пошли на это не от хорошей жизни и не из любви к искусству((( А прежде всего, чтоб защитить женщин, не отвечающих за себя от тех же абортов.
Говорить о жестокости может тот, кто не видел взрослых таких девушек в жизни(( Тело - женщины, а интеллект маленького ребенка, которого любой может обидеть.
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

мда уж, так тоже скоро начнем выводить чистую расу ариицев...
Автор:  Maruska [ 25 фев 2009, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Аврора писал(а):
Говорить о жестокости может тот, кто не видел взрослых таких девушек в жизни(( Тело - женщины, а интеллект маленького ребенка, которого любой может обидеть.

+100 Я тоже за такие меры как стерилизация. пусть это и кажется кому то жестоким. Но такие люди и за себя то не могут отвечать, не то что за ребенка. Если есть родственники, то уход за младенцем ложится на их плечи. А если нет? :( Лучше пожалеть еще не родившихся детей и предотвратить.
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka
вы вообще такой бред несете. при чем здесь арийцы и женщины не адекватные и не несущие ответсвенность за себя!
Автор:  Maruska [ 25 фев 2009, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng*** писал(а):
м-да. а кто скажет, что ребенок не проведет всю свою жизнь там же , на Шипеткова? и эта лучша жизнь?

Боюсь, что в этой ситуации вполне такое возможно :( У них это действительно наследственное.
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Maruska писал(а):
У них это действительно наследственное.

вот я о том же, а эту 5-ти летнию девочку ни кому не жалко? что она за всю свою жизнь будит видить стены дурки чаще, чем улиццу? что не будит у нее семьи. друзей, не жалко?
Автор:  Ярилочка [ 25 фев 2009, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Девочки, без оскорблений и постановок диагнозов авторам постов, пожалуйста...
Автор:  annadark [ 25 фев 2009, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Аврора писал(а):
Учитывая, что операция эта без согласия и ведома пациента - вообще-то подсудное дело
.

плюс ко всему, это очень благодатная почва для судебных исков с хорошей денежной компенсацией, ессно. Найдутся ушлые юристы, которые воспользуются подобными ситуациями.
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng*** а при том, что они тоже только за 'чистых' людей без отклонений, как физических, так и умственных.
И мне жалко тех детей, которых выбрасывают на помойки и сдают в дд наркоши разные.
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
И мне жалко тех детей, которых выбрасывают на помойки и сдают в дд наркоши разные.

да. ну давайте как-то думать о решении проблемы. едь у этих детей есть маленькие братье-сестры у их пьющих и колищахся родителей!
Zabaikalochka писал(а):
а при том, что они тоже только за 'чистых' людей без отклонений, как физических, так и умственных.

вы не много путаете стерилезацию недееспособных женщин и семитские чистки
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng***
может быть
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng***
я не поняла про братьев и сестер:-)
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
я не поняла про братьев и сестер:-)

:lol: это я про свое. что не только дети недееспособных проблема. но и проблема мамы алкашки у которых дети пачками в д.д
Автор:  annadark [ 25 фев 2009, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng*** писал(а):
вы не много путаете стерилезацию недееспособных женщин и семитские чистки


возможно, речь о том, что одна группа людей, решает за другую группу людей, кому жить, кому не жить, кому рожать, а кому - нет, как жить и зачем жить.

Сложный это вопрос. Мы сами прекрасно видим, какое количество больных и асоциальных детей рождается от мам-алкоголичек. Детки зачинаются в перерывах между приёмом водки, никто из "родителей" и не думает ни о чём.
Но с другой стороны - нет и закона на государственном уровне, согласно которому принимается решение о стерилизации.

Кто-нибудь знает, а как в других странах?
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng***
вот с этим я полностью согласна. Совсем другое дело когда человек осознанно причиняет боль своему ребенку, и знает что когда родит его, просто вышвырнет на произвол судьбы
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

annadark
именно это я и имела в виду.
Хотя сама грешна, ненавижу женщин, которые по скотски поступают со своими детьми.
Автор:  калина [ 25 фев 2009, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka
читала читала, даже нашла этот репортаж - кто не видел, тоже посмотрите http://uitv.ru/news/2009/02/20/3961/

у меня только один вопрос. Zabaikalochka, ответьте пожалуйста. У вас маленький ребенок, как я понимаю. Вы возьмете одну из этих женщин няней для своего ребенка? (как дополнительные факторы - она будет с ним круглосуточно и вы ей помогать не будете)
Автор:  marfusha [ 25 фев 2009, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Девочки, неужели Вы все не понимаете, что по телевизору просто меняют Ваше мнение, т.е. контроль сознания обывателя.
А меняют его для того что бы принять закон об ОТСТРЕЛИВАНИИ нас с Вами.
Именно ОТСТРЕЛИВАНИИ, а не применении более щадящих методов типа уколов или электорошока:
http://news.vl.ru/world/2009/02/24/sila/
А дальше если и это пройдет, дальше... ещё дальше... не за горами "четвертый РЕЙХ"

Пы.Сы: Для некоторых: С психбольными я работала.
Автор:  nayada [ 25 фев 2009, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Я на стороне HaYeng*** и Rain Belt и искренне не понимаю, почему те, кто на форуме кричит о предоставлении права рожать этим НЕДЕЕСПОСОБНЫМ женщинам, на предложения взять на себя заботу хотя бы об одной такой женщине (а не о целом диспансере разнополых людей), тут же находят самые разные причины, оправдывающие их бездеятельность. Так вот крикнули из-за угла и дальше пошли... :roll:
Другое дело, что это подсудно и прочее, и лучше было б делать все по закону. Но кто не знает, как в нашей стране сложно собрать бумажки хотя бы на родного ребенка. А тут - просто подопечные. Да они годами будут ходить из кабинета в кабинет, а количество никому не нужных детей будет расти и увеличиваться.
Те, кто за топикстартера, ответьте, конкретно вам нужны эти конкретные дети? Вы рады платить налоги и всегда платите их полностью, помогаете детским домам и берете оттуда детей? Да, на форуме есть такие люди и я ими безмерно восхищаюсь, но таких - абсолютное меньшинство.
Я часто вижу, как у соседнего дома гуляет пожилая мама и средних лет дочь с умственными отклонениями и мне становится страшно при мысли о том, что будет с этой дочерью, когда ее мать не сможет за ней ухаживать? А ведь она живет в многоквартирном доме всю жизнь, ее знают все соседи. И что-то мне не верится, что ее тут же возьмут под опеку на всю жизнь. А если она еще и каждый год по ребенку приносить будет? У них пенсии совсем маленькие.
Да, что-то совсем безрадостная картина получилась. :(
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина
даже здоровому человеку я не отдала бы ребенка постоянно на полные сутки. Если речь конечно не идет о, например, сутки через трое. В таком варианте я бы конечно могла. НО! Под моим наблюдением и участием Такая женщина разумеется бы провела бы то время, пока я не начала бы доверять ей. Я слишком много смотрела программ на тему жестокого обращения нянь с детьми. И мне было бы предпочтительней доверить его человеку с отсутствием агрессии
Автор:  Акватория [ 25 фев 2009, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Меня вот такая мысль осенила... Сколько случаев описывается, что какой-нибудь олигарх затолкал в дурку неугодную жену или партнёра по бизнесу. Под эту гребёнку можно многих стерилизовать!
Есть же другие способы контрацепции. Спираль, например! Её сама пальчиками не вытащишь!
Автор:  Приколка [ 25 фев 2009, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Yarilochka писал(а):
Rain Belt
Ну мы же не знаем их диагнозы и степень отклонения?!! Любого можно, если застать в какой-нить момент психа, подписать под недееспособного...


Не надо всё в одну кучу сваливать. Недееспособность недееспособности рознь. Даже тяжёлые шизики, большую часть своей жизни проводящие в дурке вполне дееспособны - могут отстаивать свои имущественные права в суде и, по-крайней мере, сами за собой ухаживать.
Тут речь идёт о тяжёлых степенях умственной отсталости. Этот диагноз ставится в раннем детстве. Есть дебилы (лёгкая степень олигофрении) - они даже трудоспособны. А у тяжёлых олигофренов мозгов как у 1-2 летнего ребёнка. А бывают ещё и полные овощи, например после водянки. Они совершенно беспомощны. И являются лёгкой добычей для падонков. Нередко персонал интернатов подрабатывает или сразу продаёт их сутенёрам.
У них и так очень тяжёлая и короткая жизнь. Зачем омрачать её родовыми муками? Как у них в принципе могут родится здоровые дети, если они постоянно обкалываются тяжёлыми препаратами, в инструкции к которым написано, что если беременность наступила во время приёма - очень рекомендуется аборт. И во время беременности никто не будет прекращать их колоть!
Ладно, если б ещё отказные дети были кому-то нужны в нашей стране...
Автор:  калина [ 25 фев 2009, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
калина
даже здоровому человеку я не отдала бы ребенка постоянно на полные сутки. Если речь конечно не идет о, например, сутки через трое. В таком варианте я бы конечно могла. НО! Под моим наблюдением и участием Такая женщина разумеется бы провела бы то время, пока я не начала бы доверять ей. Я слишком много смотрела программ на тему жестокого обращения нянь с детьми. И мне было бы предпочтительней доверить его человеку с отсутствием агрессии


я ж вас не спрашиваю про здоровых людей и конкретно ваше отношение к няням. я вас спросила - одной из женщин из репортажа, вы бы ребенка своего отдали?? причем не сутки через трое, не убедишсь в их доброте и отсутствии жестокости - просто взяли бы и отдали новорожденного ребенка??
мне нужен простой и конкретный ответ - да или нет?
Автор:  annadark [ 25 фев 2009, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

nayada писал(а):
те, кто на форуме кричит о (

так в этом то и дело, что на форумах только КРИЧАТ о предоставлении или не предоставлении прав :lol: Никак не влияя на ситуацию.

А вот Ба Богданы уже начала действовать :D
Автор:  Акватория [ 25 фев 2009, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

nayada
Я не определилась ещё со своим мнением, но и брать такую женщину себе на содержание не стала. Как, впрочем, и вы своими руками стерилизовать! Есть люди, которые занимаются этой работой, получая зарплату от наших с вами налогов!
Автор:  Ярилочка [ 25 фев 2009, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория писал(а):
Меня вот такая мысль осенила... Сколько случаев описывается, что какой-нибудь олигарх затолкал в дурку неугодную жену или партнёра по бизнесу. Под эту гребёнку можно многих стерилизовать!
Есть же другие способы контрацепции. Спираль, например! Её сама пальчиками не вытащишь!

+1
Автор:  Приколка [ 25 фев 2009, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория писал(а):
Меня вот такая мысль осенила...
Есть же другие способы контрацепции. Спираль, например! Её сама пальчиками не вытащишь!

Тем, кто может долуматься до вытаскивания спирали, стерелизацию делать не будут наверное- побоятся последствий
Автор:  Ярилочка [ 25 фев 2009, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

annadark писал(а):
nayada писал(а):
те, кто на форуме кричит о (

так в этом то и дело, что на форумах только КРИЧАТ о предоставлении или не предоставлении прав :lol: Никак не влияя на ситуацию.

А вот Ба Богданы уже начала действовать :D

Ну так присоединяйтесь!!!!
Автор:  nayada [ 25 фев 2009, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория писал(а):
nayada
Я не определилась ещё со своим мнением, но и брать такую женщину себе на содержание не стала. Как, впрочем, и вы своими руками стерилизовать! Есть люди, которые занимаются этой работой, получая зарплату от наших с вами налогов!


Я, например, против такой стерилизации, когда врачи сами решают, но я понимаю, почему они делают так, несмотря на всю ответственность и нехилые наказания. Но вот так говорить ""я своими руками стерилизовать не буду, я лучше заплачу тому, кто это сделает" тоже как минимум некорректно... :shock:
Автор:  Акватория [ 25 фев 2009, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

nayada
Я корректно написала, что не определилась в мнении! Во мне борются за и против!
Кстати, я не видела ролик.Что-то не грузится. Врачи втихушку такую операцию делают?
Автор:  Vary_ka [ 25 фев 2009, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
мда уж, так тоже скоро начнем выводить чистую расу ариицев...

А давайте выводить расу заведомо психически больных!
Сердобольная Вы наша!
Автор:  Сherchez la femme [ 25 фев 2009, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
Именно ОТСТРЕЛИВАНИИ, а не применении более щадящих методов типа уколов или электорошока: m http://news.vl.ru/world/2009/02/24/sila/

между прочим, в психбольницы отправляют преступников... насильников,педофилов, которые были признаны невменяемыми... и уж, простите, не хотела бы я с таким встретиться один на один на темной улице...

вы пишите, что ТВ определяет мнение людей... а мне кажется, что не только оно... интернет даже в большей мере зомбирует... вот кто то высказал там мнение какое то, бросил кость погрызть, грубо говоря, а люди схватили и обсасывают... к сожалению, трудно вычислить кому и что выгодно.. но прессинг идет со всех сторон с подачи сильных мира сего...
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Vary_ka
не понимаю вашего сарказма.
Вы мне лично значит даете гарантию, что дети 'заведомо психически нездоровы'?
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина
я вполне конкретно ответила. Что да, и при каких условиях.
Автор:  Сherchez la femme [ 25 фев 2009, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka
...сдались вам нерожденные дети людей с психическими отклонениями...
...тут бы здоровых вырастить...
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина
новорожденного на длительное время отдать другой женщине, на круглые сутки, для меня неприемлемо в принципе, вне зависимости от психического здоровья няни
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka
а мне вот интересно, вы выступаете за стерилезацию таких женщин или за аборты, при чем на разных сроках. как заметили. за что вы?
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Vredina*
:-)
тревожит что без суда и следствия в обстоятельствах, от которых я к примеру не рискую зарекаться
Автор:  Акватория [ 25 фев 2009, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория писал(а):
Кстати, я не видела ролик.Что-то не грузится. Врачи втихушку такую операцию делают?

Не, ну мне кто-нибудь ответит на вопрос?!!!!!
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng***
вы сейчас каких женщин имеете в виду?
Автор:  Приколка [ 25 фев 2009, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория
http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/02/18/srochno/395548/
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
вы сейчас каких женщин имеете в виду?

про кторых репортаж был. объясняли причину стерилезации, что запарились адорты делать
вот вы за аборты или стерилезацию?
Автор:  marfusha [ 25 фев 2009, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng*** писал(а):
вы не много путаете стерилезацию недееспособных женщин и семитские чистки

На Украине возле почти каждой психбольницы есть общие могилы психбольных со времен Второй Мировой Войны. Это фашисты проводили чистки. Нет не по семитскому признаку, а по признаку слабоумия. Расстреливали ВСЕХ психбольных, потому что не могли заставить их работать.
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория
по новостям говорилось что разрешения суда не было, самих врачей не показывали, а я бы их послушала, что они сами скажут
Автор:  калина [ 25 фев 2009, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория

там новостной сюжет, студия, журналист, + ответы на вопросы разных людей, кто делом занимается, и в том числе кадры из этого пансионата или больницы, и женщины, может не конкретно те, которых стерилизовали, но честно говоря, о том, чтобы им дать ребенка на воспитание я бы не стала. не знаю кто там какую доброту в их глазах увидел.. я вижу только отсутствие разума.

Zabaikalochka писал(а):
калина
я вполне конкретно ответила. Что да, и при каких условиях.


вы наверное не улавливаете о чем я вас спрашиваю. представьте себе вашего (или не вашего) новорожденного ребенка в руках человека, который вообще не осознает, что в его руках маленький ребенок, что ему надо есть, спать, что ему бывает холодно, жарко, что он болеет. он не знает что с ним делать и очень скоро ему этот ребенок надоест, а если он будет кричать, то надоест еще быстрее, и черт его знает, что этот человек с ним сделает, чтобы тот замолчал.
и никакой отвественности, потому что за свои действия он не отвечает. как вам такая материнская любовь???

вы хоть раз видели человека с синдромом дауна? вы с ним общались? а я вот видела и достаточно много.. и видела как кошка летала с 9 этажа с легкой подачи этой девушки. хорошо что это была кошка, и у дома росли деревья и все обошлось только переломанными лапами. а вы говорите ребенка им дать. своего дайте, если не жалко.
Автор:  Либи [ 25 фев 2009, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Я за такой подход к проблеме недееспособных. Но еще бы добавила, что нужен нам закон о насильственной стерилизации алкоголиков и бомжей, особенно тех из них, кто имеет страшные диагнозы типа ВИЧ и гепатит С. Прошу заметить, что не имею ввиду НОРМАЛЬНЫХ людей с этими же диагнозами. Можно и с ВИЧ родить здорового, если лечиться. Но эти нелюди с помоек рожают деток без антиВИЧ терапии,естественно отказываются от них. И потом весь персонал в больнице с замиранием ждет результат анализа такого ребенка в полтора года- Здоров или страшный диагноз!!! Слишком гуманные у нас законы там, где нужна жесткость, а порой и жестокость.
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
самих врачей не показывали, а я бы их послушала, что они сами скажут

в репортаже. по ссылки калины врачи говорили
marfusha писал(а):
На Украине возле почти каждой психбольницы есть общие могилы психбольных со времен Второй Мировой Войны. Это фашисты проводили чистки. Нет не по семитскому признаку, а по признаку слабоумия. Расстреливали ВСЕХ психбольных, потому что не могли заставить их работать.

и что? в на территории зподной европы есть концлгеря, при условии, что у меня семитские корни, для меня это не просто звук. во время ВОВ и не только психбольных пачками растреливали, война однко.
сейчас мы говорим о стерилезации не дееспособных женщин.
Автор:  Акватория [ 25 фев 2009, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Я прочитала, наконец-то. Можно двояко относится к необходимости операции. Но врачи не Боги, чтобы такие решения самостоятельно принимать!
Автор:  калина [ 25 фев 2009, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
калина
новорожденного на длительное время отдать другой женщине, на круглые сутки, для меня неприемлемо в принципе, вне зависимости от психического здоровья няни


а новорожденных детей этих женщин куда предлагаете определять? в детский дом? или позволить вначале мамочкам вдоволь насладится материнской любовью? пока не надоест.
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng***
в этом случае я за то, чтобы врачи не допускали поползновений до своих пациентов, раз уж они там находятся постоянно. Ведь если их не выпускают из мед учреждения, значит папаши явно из мед персонала.
Автор:  Сherchez la femme [ 25 фев 2009, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
тревожит что без суда и следствия

ну да.... так не правильно!
Автор:  annadark [ 25 фев 2009, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория писал(а):
Но врачи не Боги, чтобы такие решения самостоятельно принимать!

а не врачи - тоже не боги.
Речь только о том, что одна часть населения обеспечивает свою безопасность, заслоняясь от другой части населения, представляющей источник угрозы .
Автор:  marfusha [ 25 фев 2009, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
HaYeng***
в этом случае я за то, чтобы врачи не допускали поползновений до своих пациентов, раз уж они там находятся постоянно. Ведь если их не выпускают из мед учреждения, значит папаши явно из мед персонала.

+10000000
Потому что на свободе психбольные редко размножаются. Из той сотни что я знаю у одного, но воспитывает здоровая жена, бывшая.
Есть конечно рассказы "одна бабка сказала" что у какого-то психа есть ребёнок. Но извиняюсь: обычно второй кто делал этого ребёнка будь то женщина или мужчина НОРМАЛЬНЫЙ человек.
Вот почему он или она не воспитывают ребёнка?
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
Я сама, кстати, больше чем уверена, что в передаче осветили не все стороны вопроса, но я бы очень хотела быть уверенной, что это все делается не конвейером, и как бы мне хотелось чтобы в этой стране была совершенная медицина и правосудие:-(


Вы увиливаете от прямых ответов на прямые вопросы, но вот еще один:
Вы бы желали своему ребенку такую психически нездоровую маму? Я - нет. И, думаю, ни одна нормальная женщина - нет. А вы сами - не из тех, кто побывал в такой больнице? Прошу не считать это оскорблением, но уж слишком рьяно вы отстаиваете их "права".
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
Zabaikalochka писал(а):
HaYeng***
в этом случае я за то, чтобы врачи не допускали поползновений до своих пациентов, раз уж они там находятся постоянно. Ведь если их не выпускают из мед учреждения, значит папаши явно из мед персонала.

+10000000
Потому что на свободе психбольные редко размножаются. Из той сотни что я знаю у одного, но воспитывает здоровая жена, бывшая.
Есть конечно рассказы "одна бабка сказала" что у какого-то психа есть ребёнок. Но извиняюсь: обычно второй кто делал этого ребёнка будь то женщина или мужчина НОРМАЛЬНЫЙ человек.
Вот почему он или она не воспитывают ребёнка?


Они рожают редко! А вот беременеют - очень и очень часто. Лучше делать аборты, да?
Автор:  marfusha [ 25 фев 2009, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Rain Belt писал(а):
Прошу не считать это оскорблением, но уж слишком рьяно вы отстаиваете их "права".

Психбольные вследствие своей болезни не могут отстаивать свои права. Вам бы немного почитать хотя бы "психологии"
Автор:  Сherchez la femme [ 25 фев 2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
Потому что на свободе психбольные редко размножаются. Из той сотни что я знаю

:shock: откуда вы столько знаете???
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha

Вам бы тоже не мешало. Есть такое понятие, как ремиссия.
Если Вы работали санитаркой в таком заведении, это еще не значит, что Вам стоит всех учить. :lol:
В интернете можно написать все, что угодно, что я и имела в виду, задавая вопрос Забайкалочке.
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Vredina* писал(а):
marfusha писал(а):
Потому что на свободе психбольные редко размножаются. Из той сотни что я знаю

:shock: откуда вы столько знаете???



Я прямо боюсь ответа на этот вопрос.. так много знает. :lol:
Автор:  marfusha [ 25 фев 2009, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Rain Belt писал(а):
[
Они рожают редко! А вот беременеют - очень и очень часто. Лучше делать аборты, да?

Аборт конечно плохо, особено когда его делают по медицинским показаниям. Но! Перед абортом надо ещё ответить на кучу вопросов:
КТО второй здоровый делал ребёнка?
ПОЧЕМУ он или она (второй(ая)) не могут воспитывать ребёнка ?
Провести беременость с положительным исходом у психбольной, буйной - предположим, при современной медицине (не та что в России) и должном уровне ухода не проблема.
Автор:  Либи [ 25 фев 2009, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
Провести беременость с положительным исходом у психбольной, буйной - предположим, при современной медицине (не та что в России) и должном уровне ухода не проблема.
а зачем в этом случае ЭТО нужно? кому? смысл в этом какой???
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
Rain Belt писал(а):
[
Они рожают редко! А вот беременеют - очень и очень часто. Лучше делать аборты, да?

Аборт конечно плохо, особено когда его делают по медицинским показаниям. Но! Перед абортом надо ещё ответить на кучу вопросов:
КТО второй здоровый делал ребёнка?
ПОЧЕМУ он или она (второй(ая)) не могут воспитывать ребёнка ?
Провести беременость с положительным исходом у психбольной, буйной - предположим, при современной медицине (не та что в России) и должном уровне ухода не проблема.


Вы желаете своему ребенку таких родителей? Такую маму или такого, пусть психически нормального отца, который, извините, заделал больной ребенка??? Неужели желаете? Наверняка нет. Так почему другой ребенок обязан родиться и мучиться? Них.... себя, гуманность.
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Мамазайки писал(а):
marfusha писал(а):
Провести беременость с положительным исходом у психбольной, буйной - предположим, при современной медицине (не та что в России) и должном уровне ухода не проблема.
а зачем в этом случае ЭТО нужно? кому? смысл в этом какой???


Да человек не в адеквате. Нахватался каких-то фраз. "не та, что в России". А где их стерилизуют принудительно? В Англии? Так смысл говорить о "не та"?
Автор:  marfusha [ 25 фев 2009, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Rain Belt писал(а):
Vredina* писал(а):
Я прямо боюсь ответа на этот вопрос.. так много знает. :lol:

Я не медицинский работник и ни когда им не была.
Вот как раз в период ремиссии я с ними и работала и если кто-то тут думает что в период ремиссии психбольной так умно в интернете общается...знаете, смешно представить.
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
Rain Belt писал(а):
Vredina* писал(а):
Я прямо боюсь ответа на этот вопрос.. так много знает. :lol:

Я не медицинский работник и ни когда им не была.
Вот как раз в период ремиссии я с ними и работала и если кто-то тут думает что в период ремиссии психбольной так умно в интернете общается...знаете, смешно представить.



Гыгы. Лично я считаю, что, как раз, общается неумно.
Автор:  Vary_ka [ 25 фев 2009, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Я балдею.... Тут от здоровых матерей и их здоровых детей отцы отказываются... А тут хотят, чтобы папа ребенка от больной мамаши взял за него ответственность! У него цель была весьма прозаическая-присунуть! А уж послдествия его вааще не волнуют. И если мамаша такая помнит, кто ее облагодетельствовал таким счастием!!!!!
Вы на луне живете или где? Или ждете чудес от природы до сих пор?
Ну не может женщина, страдающая шизофренией родить ребенка, у которого не будет наследственной предрасположенности к этому заболеванию.
Автор:  marfusha [ 25 фев 2009, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Rain Belt писал(а):
Гыгы. Лично я считаю, что, как раз, общается неумно.

КТО?
Вы уже сами не отличаете стерилизацию - говоря просто - раз и отрезал.
И ведение беремености, когда 9 месяцев делают всё что бы ни матери ни ребёнку не было причинено вреда.
Автор:  Акватория [ 25 фев 2009, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Vary_ka
При каких ещё наследственных заболеваниях предлагаете стерилизовать?
Автор:  Vary_ka [ 25 фев 2009, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
Вы уже сами не отличаете стерилизацию - говоря просто - раз и отрезал.
И ведение беремености, когда 9 месяцев делают всё что бы ни матери ни ребёнку не было причинено вреда.


А такой мамочке надо на сильнодействующих препаратах сидеть, все без исключения, которые категорически запрещено принимать во время беременности и кормления....
Так и позвольте у сторонников материнства указанного контингента спросим? КАКИМ родится такой ребеночек?
Автор:  калина [ 25 фев 2009, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
Провести беременость с положительным исходом у психбольной, буйной - предположим, при современной медицине (не та что в России) и должном уровне ухода не проблема.


простите, а вы сейчас о каких заведениях говорили? о наших отечественных психо-интернетах, содержащихся на госденьги???
или о какой то частной клинике в Европе?? так наши недееспособные туда не попадают... или вы готовы спонсировать?
Автор:  HaYeng [ 25 фев 2009, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
И ведение беремености, когда 9 месяцев делают всё что бы ни матери ни ребёнку не было причинено вреда.

а кому нужны такие дети? вам? или вы думаете. что мед.персонал за 5 тыс зп. будит еще за эти женщинами следить все 9 месяцев, или наше государство за них примется и увезет за границу наблюдать Б? вы о чем вообще?
Автор:  marfusha [ 25 фев 2009, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Во-о-о, девочки, давайте и говорить о том что наша медицина содержащаяся на госденьги в таком состоянии, что и осталось только отрезать всем яйца :lol:
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
Rain Belt писал(а):
Гыгы. Лично я считаю, что, как раз, общается неумно.

КТО?
Вы уже сами не отличаете стерилизацию - говоря просто - раз и отрезал.
И ведение беремености, когда 9 месяцев делают всё что бы ни матери ни ребёнку не было причинено вреда.


Кому нужен этот ребенок? Ну, скажите - кому? Столько пафоса в ваших речах и речах топик-стартера. Но это только слова.
Вам детей не хватает? В мире есть полтора миллиарда китайцев. И в Африке дети есть. Зачем нужны еще эти, непонятно какие дети от психически неполноценных женщин и уродов-отцов?? Детдома переполнены. Неужели у вас так мало содержимого в голове? Сходите почитайте конференции, где девочки разрываются, стараясь всем брошенным помочь. И как у всех сердце болит за детдомовских деток, которые оказались после выпуска никому не нужны. Это же не куклы, как вы не понимаете?!
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha

Давайте начнем с Вас?
Перечислите, пожалуйста, сколько денег за прошедший 2008 год лично Вами было потрачено на благотворительность? Здесь есть люди, которые занимаются сбором помощи для брошенных детей. Памперсы, одежда, игрушки, книжки, благотворительные разделы в совместных покупках. На какую сумму Вы помогли никому отказникам?
Автор:  Либи [ 25 фев 2009, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
Во-о-о, девочки, давайте и говорить о том что наша медицина содержащаяся на госденьги в таком состоянии, что и осталось только отрезать всем яйца :lol:
я прсто не понимаю, что потом с этими детьми делать. Если родители в специнтернатах всю жизнь. Речь ведь о таких людях.Деток в детский дом? на гособеспечение? Или что? Есть ответ на этот вопрос у тех, кто против такого метода воздействия?
Автор:  Акватория [ 25 фев 2009, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Rain Belt
Вы в такой жёсткой форме ведёте спор... ИМХО, marfusha совсем не обязана отвечать на такой вопрос и благотворительность - это личное дело каждого...
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория

Да, в жесткой. А что, она и с ней согласные, умеют только нюни распускать по поводу стерилизации?
Раз считает, что такие дети имеют право на жизнь, значит, обязана свое мнение чем-то подкрепить, например, личным примером и отношением к отказникам, которыми станут такие дети.
Автор:  калина [ 25 фев 2009, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
Во-о-о, девочки, давайте и говорить о том что наша медицина содержащаяся на госденьги в таком состоянии, что и осталось только отрезать всем яйца :lol:


вы не понимаете о чем тут пишут?? вы считаете, что врачи сделали стерилизацию этим женщинам исключительно потому, что не имеют средств от государства на ведение их беременностей??
это вы написали, что - цитирую - Провести беременость с положительным исходом у психбольной, буйной - предположим, при современной медицине (не та что в России) и должном уровне ухода не проблема. - какая медицина нероссийская? всех недееспособных в лучшие клиники Европы?? а чем простые женщины, которые хотят иметь детей, но не могут, хуже? почему вы их не предлагаете лечить за рубежом?

вам пишут о том, что
а. нельзя доверять недееспособным людям детей, так как они не понимают какая на них отвественность, и вообще не несут никакой отвественности за свои действия - неконтролируемые, заметьте - собственно потому что они недееспособные
б. пожалейте детей, которые могут родиться у таких матерей, обколотых лекарствами, с неясной наследственностью, и моральными уродами сделавшими им этих детей - назвать как-то по другому язык не поворачивается. и хорошо, если ребенок этот родится здоровым - на что мало шансов, так ему еще и родители достались не дай бог никому и детдомовская жизнь - явно не предел мечтаний.
Автор:  туман [ 25 фев 2009, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

И почему нельзя например, сделать более комфортные условия содержания таких больных? Например, разделить на мужские и женские диспансеры и чтобы в женских работал исключительно женский персонал. Или чтоб подсобным рабочим не было доступа в палаты.

Вы не замечаете, как нас потихоньку подготавливают с помощью ТВ? Сначала нам многое кажется ужасным, те же сцены насилия, реки крови и обилие постельных сцен в детское время; через некоторое время нам те же события уже кажутся нормальными. Действительно, чего это мы, это же обычное дело. А раз обычное дело, то потом и появляются те, кто не считает зазорным убить ради забавы.

Rain Belt
Так и что теперь, что в мире миллиард китайцев? Тогда можно спросить: а зачем Вы тогда тоже рожали? :lol:
Автор:  Helenka [ 25 фев 2009, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Вечная тема у таких вещей - стерилизация, аборты, самосуд, смертная казнь - всегда есть сторонники и противники. Когда нам нужно показаться (именно показаться) белыми и пушистыми, тогда мы на каждом углу кричим, что это все ужасные вещи и жуть, какие все, нас непонимающие, жестокие, но стоит к этому прикоснуться лично - сразу мнение меняется. Например, не дай бог, ваш(наш-мой) муж сбил человека, мы с пеной у рта будем доказывать, что все пешеходы уроды-шли синими (даже если на пешеходном переходе), власти не могут знаков наставить и т.д и т.п. вообщем все вокруг виноваты, только не водитьл (априори - мой муж умничка, ездит аккуратно), но, не дай бог, вам (нам) оказаться в роли сбитого пешехода моментально уродом становиться водитель (типа можно и поаккуратней ездить). Все двояко....
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

туман

Не стоит перекладывать со своей больной головы на мою здоровую. Меня недееспособной еще никто не признавал. Я сама несу ответственность за своего ребенка, живущего в семье, а не в детдоме, в отличие, видимо от Вас, раз задаете такие вопросы.
Автор:  калина [ 25 фев 2009, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

туман писал(а):
Вы не замечаете, как нас потихоньку подготавливают с помощью ТВ? Сначала нам многое кажется ужасным, те же сцены насилия, реки крови и обилие постельных сцен в детское время; через некоторое время нам те же события уже кажутся нормальными. Действительно, чего это мы, это же обычное дело. А раз обычное дело, то потом и появляются те, кто не считает зазорным убить ради забавы.


телевидение зомбирует только неспособных думать, чему эта тема только является подтверждением. журналисты сказали - ай-яй-яй, как не стыдно без решения суда на стерилизацию отправлять, и тут же нашлись согласные.
Автор:  Vary_ka [ 25 фев 2009, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Много еще смотрящих ОРТ-Общественное РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ телевидение.... к сожалению.
Автор:  Helenka [ 25 фев 2009, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина
+100000

Я бы посмотрела на действия (именно действия), если б хоть у одной защитницы сестра, находясь в таком учреждении забеременела.......
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

туман писал(а):
И почему нельзя например, сделать более комфортные условия содержания таких больных? Например, разделить на мужские и женские диспансеры и чтобы в женских работал исключительно женский персонал. Или чтоб подсобным рабочим не было доступа в палаты


Ну, так возьмите и сделайте. Что зря языком трепать? Вот нам, фашистам, можно.. А вам, ангелам, трудиться надо.. :lol:
Автор:  Либи [ 25 фев 2009, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Helenka
Мамазайки писал(а):
marfusha писал(а):
Во-о-о, девочки, давайте и говорить о том что наша медицина содержащаяся на госденьги в таком состоянии, что и осталось только отрезать всем яйца :lol:
я прсто не понимаю, что потом с этими детьми делать. Если родители в специнтернатах всю жизнь. Речь ведь о таких людях.Деток в детский дом? на гособеспечение? Или что? Есть ответ на этот вопрос у тех, кто против такого метода воздействия?
Может вы ответите мне на мой вопрос?
Вы пишите-все двояко. Где тут "обратная сторона" медали? Где двоякость?
Автор:  туман [ 25 фев 2009, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Rain Belt
А при чем здесь тогда миллион здоровых китайцев? Зачем Вы их приплели? Чтобы ляпнуть? :shock:
Вы объяснили, что стерилизовать недееспособных надо потому, что цитирую "Вам детей не хватает? В мире есть полтора миллиарда китайцев. И в Африке дети есть. Зачем нужны еще эти, непонятно какие дети..." А чем ваш ребенок отличается от пренебрежительно назвнных Вами "этих"? Исключительно тем, что он беззащитен и на него легко можно наброситься. Вы это прекрасно сделали. Давайте лучше сбросим бомбу на диспансер, денег только на сам снаряд и надо. Зато потом никаких расходов, никаких ненужных людей :idea:
Автор:  annadark [ 25 фев 2009, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина писал(а):
журналисты сказали - ай-яй-яй, как не стыдно без решения суда .[/color]

т.е.,само понятие "правовое государство" - это бред ?(я не про Россию :mrgreen: ).
Отлично, давайте чинить самосуды.
Но не будем при этом забывать, что всегда найдутся те, кому не понравится и наша ....
лицо, пардон. И прочие части тела, и элементы поведения и т.д..
Здесь уже понаставили диагнозов друг другу психических - великолепно, прибить на фиг психов, чтобы не ползали тут в теме.
Ну а остальные, конечно же, УМЕЮЩИЕ ДУМАТЬ... :mrgreen:, продолжать думать дальше. В смысле, переливать из пустого в порожнее.

БаБогданы,
я в этом месте опять про вас вспомнила :lol:
И про всю вашу бригаду.
Автор:  туман [ 25 фев 2009, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Rain Belt
Ну, а Вы, я так понимаю, уже стерилизуете собственноручно? :shock:
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

туман

И большие расходы лично вы несете из-за существования ненужных людей?
Не ответите - слив засчитан. :lol:

Про китайцев и детей из Африки - никогда в Китае не были, я имею в виду не Пекин? Не видели, в каких условиях там дети растут? А дети из Африки, голодающие и умирающие от болезней, которые легко лечатся лекарствами, доступными в цивилизованном мире. Почему бы не помочь уже существующим, чем плодить еще таких же?
Автор:  Helenka [ 25 фев 2009, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Мамазайки
я поддерживаю точку зрения, что не стоит рожать таким женщинам и мой пост был обращен к тем, кто за это. Пишу о том, что языком трепать каждый мастак, искать правых и виноватых, а дело сделать некоторые стремаются. Сейчас жалко обездоленных женщин - эти врачи -зло. А на место этого врача или санитарки с полотделением беременных недееспособных встать, слабо?
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

туман писал(а):
Rain Belt
Ну, а Вы, я так понимаю, уже стерилизуете собственноручно? :shock:


Гыгы, испуганные пациенты психоневрологического отделения в наших рядах. Не переживайте, ваша очередь еще нескоро. Еще успеете родить пяток-десяток и в детдом сдать. Дерзайте! :lol:
Автор:  Радостная лягушка [ 25 фев 2009, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Вашу бы энергию, да в мирное русло (С) :D
Автор:  Vary_ka [ 25 фев 2009, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

туман писал(а):
Rain Belt
Давайте лучше сбросим бомбу на диспансер, денег только на сам снаряд и надо. Зато потом никаких расходов, никаких ненужных людей :idea:


Эти люди уже есть, они уже живут на наши с вами деньги! И вполне возможно живут только потому, что их когда-то родили такие же психически больные матери. Они могут плодится бесконтрольон, они не думают о том, что детей надо кормить, одевать, воспитывать и давать образование. Кто об этом должен подумать? Государство? оно и здоровых не в состоянии нормально в жизнь выпустить.
Поэтому правильно поступил главврач той больницы и бесчисленного множества других аналогичных заведений. Он, как законный опекун, имел право по заявлению проводить их стерилизацию, заметьте, что операция подобная проводится одновременно с абортом, что в этой ситуации тоже совершенно оправдано!
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Радостная лягушка писал(а):
Вашу бы энергию, да в мирное русло (С) :D


"Юзер-с-одним-сообщением"... ну, все поняли... :lol:
Автор:  Либи [ 25 фев 2009, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Helenka писал(а):
с полотделением беременных недееспособных
:lol: . да уж, не дай Бог такого!
Автор:  туман [ 25 фев 2009, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Raiт Belt
Несмотря на Ваши детские игры в собственную значимость, я отвечу, хотя мне и плевать на Ваши сливы, а Вы отчаянно сливаете.
Я работаю и плачу налоги. У меня целиком белая зарплата. По мере возможности помогаю. Уж простите, но смету моих затрат я Вам предоставлять не собираюсь.
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Vary_ka

Любители делать аборты Вас все равно не поймут... нет смысла метать бисер. :(
Автор:  nayada [ 25 фев 2009, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

мдаааа.... Я смотрю, количество владмам скоро резко пойдет на убыль. Пойбивают же нафиг друг друга. :lol:
Автор:  калина [ 25 фев 2009, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

annadark

вы сейчас процитировали то, на что обратили внимание - "решение суда", а я обращаю внимание на "стерилизацию". и говорю именно о причинах такого решения врачей, кстати, журналисты не умолчали о том, что целый консилиум областного уровня решал судьбу женщин.
да я согласна в том, что закон был нарушен, и даже незнание не освобождает от отвественности (о незнании, кстати, уверена врачи слукавили, это просто нонсенс не знать и не подозревать о превышении полномочий в этом вопросе).
но речь не об этом. речь о том, что прежде чем ругать врачей и защищать права тех женщин, надо думать о последствиях. и на мой взгляд последствия от рождения этих бедных детей, гораздо хуже, чем от стерилизации этих бедных женщин.

а о переливании из пустого в порожнее - это скорее к ярым защитникам материнства недееспособных, это им надо что то предпринимать. мы то хотя бы "за" врачей.
Автор:  Helenka [ 25 фев 2009, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Ух ты ж, как право ИМЕТЬ ребенка защищается, а несение за него ОТВЕТСТВЕННОСТИ моментом на других перекладывается - опекуны, родные и наше всемогущее государство. Прикольно
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

туман

Вах, как мы рассердились. :lol: Т.е. дееспособность и собственная значимость - вдруг стало одним и тем же.
Я рада за вашу белую з/п.
Смету не надо, но скажите - этих расходов хватает на то, чтобы полностью обеспечивать нужды хотя бы одного брошенного ребенка? Вот моих, к сожалению, не хватает. А от государства милости я не жду и трепаться на эту тему считаю бессмысленным. Именно поэтому я не вижу смысла в увеличении числа отказников.
Вы считаете себя гуманной, не думая о том, каково таким детям. Вы хоть раз в жизни их видели? Как небрежно медсестры их переодевают, как не подходят, хотя те отчаянно захлебываются плачем, их кормят по расписанию, а они хотят кушать чаще. Поменяйте свою работу на работу такой медсестры, если Вы такая добрая?
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Helenka писал(а):
Ух ты ж, как право ИМЕТЬ ребенка защищается, а несение за него ОТВЕТСТВЕННОСТИ моментом на других перекладывается - опекуны, родные и наше всемогущее государство. Прикольно


Да, причем государство - первым в списке... вон оно, о нас позаботилось, когда народ хороводы водил вокруг елочки. :(
Что толку кричать "у нас правовое государство или где", если на деле права только у власти, а у нас одни обязанности..
Автор:  Радостная лягушка [ 25 фев 2009, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Rain Belt писал(а):
Радостная лягушка писал(а):
Вашу бы энергию, да в мирное русло (С) :D


"Юзер-с-одним-сообщением"... ну, все поняли... :lol:


Ну уже не содним.
Не чес слово, прочитала все, просто диву даешься, сколько в Вас энергии доказывать друг другу такие очевидные вещи! Токое ощущение, что действительно что-то зависит от Ваших "дискусов".
При всем уважении лично к Вашему мнению! :D
Автор:  туман [ 25 фев 2009, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Девушка, я не вижу смысла с Вами спорить. Вы ни слова не сказали, что делаете для улучшения ситуации Вы. И когда Вы запомните, что нападение - это не всегда лучшее средство защиты, или когда Вы вырастете из юношеского максимализма, возможно, с Вами можно будет разговаривать. И еще, не стоит проецировать на меня Ваши эмоции. :roll:
Автор:  Helenka [ 25 фев 2009, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Вот неприкольно, что на работе не работает функция цитирования и смайлы и я еще за одно.
Rain Belt , я к государству б смайл пририсовала, точнее к его определению, я стараюсь не затрагивать политические и гос. моменты, потому как нервничать начинаю.
Вчера, кста, по Рен-ТВ тоже показывали как один бизнисмен (по другому не скажешь) выкупил подвал дома (с разрашения администрации) и давай там чудеса чудить, в ноябре всему дому центр. отопление перерезал и тому подобное. Народ долго по властям ходил несколько ЛЕТ, а потом тупо пригнали бетономешалку и давай подвал этот заливать цементом и кто-то нечаянно етого бизнесмена туда и толкнул (вроде как), потом выясняется, что этот придурь сам туда прыгнул с криками -покушение на убийство. Тема про самосуд, сейчас весь двор засудить хотят
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

туман

А Вы сказали, что Вы лично делаете? У Вас сплошь предложения - разделить палаты и дать беременеть/рожать. Пойдете палаты делить или знакомствами заниматься?
Лично я стараюсь помочь тем, кто уже родился. Но, повторю, моей помощи недостаточно, чтобы хотя бы один такой ребенок ни в чем не нуждался.
А Вы, как всегда, уходите от темы. И эмоции тут совершенно не при чем. Просто Вы никогда не видели и не общались с брошенными детьми и не видели, как с ними обращаются, поэтому Вам так легко быть великодушной и разрешить таким женщинам рожать. Но, опять же, все у Вас только на словах.
Автор:  Известная Кобра [ 25 фев 2009, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Helenka

Ну, весь двор не засудят.
Недавно две девчушки умерли от голода, мама погибла (помните, я думаю), и никого не засудили.. все, пряча глазки, твердили, что они ничего не слышали.
Автор:  annadark [ 25 фев 2009, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина писал(а):
надо думать о последствиях. и на мой взгляд последствия от рождения этих бедных детей, гораздо хуже, чем от стерилизации этих бедных женщин.
[/color]



Я тоже думаю о последствиях, но в рамках непременно возникнущих сложностей с определением круга лиц, подлежащих стерилизации и злоупотребления, связанными с этим делом. Как и в вопросах смертной казни, эвтаназии и пр. вопросов, касающихся жизни и здоровья людей.
Извечное "а судьи кто?" меня останавливает от однозначного решения.
Автор:  туман [ 25 фев 2009, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

annadark писал(а):
Я тоже думаю о последствиях, но в рамках непременно возникнущих сложностей с определением круга лиц, подлежащих стерилизации и злоупотребления, связанными с этим делом. Как и в вопросах смертной казни, эвтаназии и пр. вопросов, касающихся жизни и здоровья людей.

И про это забывают те, кто столь категорично высказывается за стерилизацию. А потом покатит, как снежный ком. Почему можно разрешить принудительную стерилизацию, а нельзя разрешить отстрел тех же неполноценных? Прыгать в пропасть не придется, достаточно сделать первый шаг.
Автор:  калина [ 25 фев 2009, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

вы считаете, что всегда можно найти решение, которое понравится всем? бывает приходится выбирать из двух зол меньшее.
кстати, в истории человечества, и россии в частности, судьбоносные решения тоже нравились далеко не всем. а большинству вообще не нравились категорически)
Автор:  туман [ 25 фев 2009, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

А тоталитаризм и подавление одной группой людей другой группы людей когда-нибудь приводил к хорошему?
Автор:  калина [ 25 фев 2009, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

начали за здравие, закончили за упокой.. начиналось со стерилизации, теперь плавно подошли к тоталитаризму.. что дальше? мы все умрем от ГМО?

при Грозном не нравилось, при Петре не нравилось, при Сталине тоже не нравилось, щас опять не нравится... но и в промежутках между явными лидерами-тиранами тоже не нравилось :lol: не бывает власти, которая устроит всех.. это только где-то там в воображаемой загранице хорошо и то только до тех пор, пока нас там нет)
Автор:  nayada [ 25 фев 2009, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

А это вообще закономерность всех форумов. Начинают с бузины в огороде, а заканчивают рассказом о киевском дядьке :mrgreen:
Автор:  Klusha [ 25 фев 2009, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Не пойму почему не ввести для таких женщин обязательную контрацепцию? Те же спирали есть вполне надежны и уж по сравнению с операцией по стерилизации недорогие. Если женщина сознательно захочет быть матерью, то это реально. С другой стороны, не будет бесконечных абортов по наивности.
Для кого действительно стерилизацию ввела бы так это для педофилов :evil: .
Автор:  marfusha [ 25 фев 2009, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Мамазайки писал(а):
я прсто не понимаю, что потом с этими детьми делать. Если родители в специнтернатах всю жизнь. Речь ведь о таких людях.Деток в детский дом? на гособеспечение? Или что? Есть ответ на этот вопрос у тех, кто против такого метода воздействия?

Ещё раз повторю, что работая с психбольными инвалидами, я заметила что они в большинстве добровольно не хотят заводить знакомства с противоположенным полом. Соответственно не размножаются. Есть у одного парня ребёнок - нормальный ребенок - от здоровой жены, она ребёнка воспитывает. Соответственно считаю что второй участник полового акта несет ответственность за ребёнка также, и в большинстве случаев этот участник здоров.
Есть конечно исключения, изнасилования (санитарами, знакомыми и т.д.)
Для этого есть методы предохранения, они в состоянии ремиссии (когда обострение они заперты) о них понимают. Кто не понимает действительно можно ввести принудительное предохранение, а не стерилизацию.

Rain Belt
Про благотворительность я не поняла почему перед Вами отчитываться? Вы нашему нуждающемуся в благотворительности предприятию помогаете? Или думаете я не работала с выпускниками психбольными из детских домов ? Или думаете я должна разорваться и в каком-то ещё детском доме работать ?
Что касается конкретно проектов владмамы я помогала, но не достаточно на мой взгляд...соседке-алкашке беременой больше помогла...

Далее всем, медицина развивается, вполне возможно через лет пять придумают лекарство от, допустим, шизофрении. А та женщина, которая была больной - простерелизована, необратимый замечу процесс. Бесплодность - это диагноз. И для большинства женщин страшный.
Вот кто будет из Вас ей в глаза смотреть, вылеченной, и желающей иметь детей? Почему ВЫ имеющие детей такие жестокие, чтоб ещё один диагноз - бесплодие - насильно кому-то предложить сделать?
Автор:  Былинка [ 25 фев 2009, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Rain Balt
когда в следующий раз начнете писать оскорбления и оценки умственных способностей участников форума, соберите весь свой яд в коробочку, говорят это отличное лекарство, так что пригодится.
Автор:  Аврора [ 25 фев 2009, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
Но извиняюсь: обычно второй кто делал этого ребёнка будь то женщина или мужчина НОРМАЛЬНЫЙ человек.
Вот почему он или она не воспитывают ребёнка?

потому что обычно это не нормальный человек, а подонок, который воспользовался чужой беспомощностью забесплатно((( И привлечь его к ответственности весьма сложно, потому что как правило пострадавшая не может внятно объяснить, кто это сделал
Автор:  Либи [ 25 фев 2009, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha
а-а-а. Пишу в который раз- ЗАЧЕМ НЕДЕЕСПОСОБНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, ЖИВУЩЕМУ В СПЕЦУЧЕРЕЖДЕНИИ, РЕБЕНОК??? Я уверена, что деушку с легкой формой шизофрении никто не будет стерилизовать. Речь идет о действительно ТЯЖЕЛОБОЛЬНЫХ. А по поводу, как смотреть в глаза стерилизованной: я вам так скажу- когда я смотрю в глаза детей-сирот с кучей диагнозов, а делаю я это достаточно часто, я готова сама, без наркоза, стерилизовать их био.
Автор:  Аврора [ 25 фев 2009, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Мамазайки
вероятно, чтобы такая женщина имела радость подержать на руках свою лялечку. Правда, никто не задумывается, является ли этот факт для нее радостью? Мы ведь примеряем на себя.
Недавно спорила до посинения с одним молодым парнишкой. Он меня отговаривал кастрировать моего кота. Я-то, фашистка, считаю, что незачем животному, которому уготована судьба жить в 4 стенах ВСЕГДА, не нужно либидо и прочие проблемы. А парнишку трясло от мысли, что кому-то могут яйца отрезать
Автор:  Либи [ 25 фев 2009, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Аврора писал(а):
Я-то, фашистка, считаю, что незачем животному, которому уготована судьба жить в 4 стенах ВСЕГДА, не нужно либидо и прочие проблемы. А парнишку трясло от мысли, что кому-то могут яйца отрезать
так он ,видимо, на себя примерил :lol:
Автор:  Либи [ 25 фев 2009, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Аврора
Как коту потом в глаза смотреть будете? :D
Автор:  Аврора [ 25 фев 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Мамазайки
а он только меня любит))) И любить будет)))
Автор:  Розовый Слон [ 25 фев 2009, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Вечный спор общечеловеков вставших в позу "посмотрите какая я вся из себя добрая и светоч ума и разма" с обычными здравомыслящими и трезво оценивающих ситуацию людьми.
Девочки игнорируйте общечеловеков, это не люди а ... то что плавает.
Знаете почему то что плавает? Потому что очень любят онанировать свое милосердие и особые широты своей душонки за ЧУЖОЙ счет.
В данном случае за счет опекунов этих недееспособных женщин. Общечеловеков разумеется не волнует кто потом будет кормить и поить этих народивших от связи с подонком детей. А уж кто осеменяет недееспособных и психически больных женщин все знают, мы не вчера родились.

Божж ты мой гниль-то какая, вы только осознайте что эти общечеловеки ничтоже сумняша вещают с подвизгиванием о счастье материнства, примеряя эти мерки к людям у которых может быть половозрелое тело женщины и развитие 7летнего ребенка....
Грех-то какой. Окститесь, а?
А уже сама мысль что этот несчастный недееспособный человек, с несчастной судьбой, живущий в клетке родит ребенка - уже конщуственна. И изуверски жестока в отношении ребенка которому желают родится от такой матери.
Автор:  Акватория [ 25 фев 2009, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Чтоб не кидали тапками, опять повторю, я не определившаяся! :D
Хотя уже склоняюсь к тому, что принудительная стерилизации нужна. Но в таком случаедолжна быть справедливость: не только душевнобольные, но и алкоголички, педофилы и т.д. представляют проблему, но почему-то их никто не пытается стерилизовать. Хотя в детских домах гораздо больше детей алкоголиков, чем псих.больных!
Автор:  Аврора [ 25 фев 2009, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория
подолью масла в огонь. Есть ребенок. Мама родила в уже зрелом возрасте (старший брат и сестра уже взрослые, живут отдельно). Мама родила просто потому, что в пьяном угаре не успела сделать аборт. Слава богу, ребенок в саду накормлен и присмотрен, с ней занимаются. Мама приходит за ней пьяная, или с утра пьяная приводит, если находит в себе силы. После праздника - стабильно ее нет несколько дней.
Ребенок очень шустрый, уже начала у детей подворовывать((( И прекрасно все понимает. врет, на ходу придумывает версии, кто и что ей подарил((( И вот что с ней дальше будет? В школе с ней так нянькаться не будут...
Автор:  Розовый Слон [ 25 фев 2009, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория писал(а):
Чтоб не кидали тапками, опять повторю, я не определившаяся! :D
Хотя уже склоняюсь к тому, что принудительная стерилизации нужна. Но в таком случаедолжна быть справедливость: не только душевнобольные, но и алкоголички, педофилы и т.д. представляют проблему, но почему-то их никто не пытается стерилизовать. Хотя в детских домах гораздо больше детей алкоголиков, чем псих.больных!

Какая в пень стерилизация педофилов? :shock: Вы вообще знаете что такое стерелизация? У мужчин это перерезка семенных канатиков, у женщин - труб. Письку при этом не отрезают, звиняйте за тавтологию.
Для педофилов применяется кастрация. В лучшем случаях химическая, в худшем полноценная кастрация.
Автор:  Акватория [ 25 фев 2009, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун
Мы что тут о мед. терминах спорим?!!!!! Мне вообще глубоко пофигу что у педофилов перерезается. Я бы им башку перерезала, а не то о чём вы мне объясняете! И в какой стране эта кастрация проводится? Уж не в нашей ли?
Автор:  Helenka [ 25 фев 2009, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун писал(а):
Для педофилов применяется кастрация

хотя иной раз эти уроды и без своего предмета могут над дитём поизмываться, твари :evil: :evil:
Автор:  калина [ 25 фев 2009, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун писал(а):
Для педофилов применяется кастрация. В лучшем случаях химическая, в худшем полноценная кастрация.


не, кастрация тоже не то, при кастрации и желание и известные функции как раз остаются, только потомства не бывает.
педофилов надо оскоплять.
Автор:  Акватория [ 25 фев 2009, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Helenka
Вот в этом случае я вообще не понимаю как смертную казнь отменили!
Автор:  Розовый Слон [ 25 фев 2009, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория писал(а):
Милый Тайфун
Мы что тут о мед. терминах спорим?!!!!! Мне вообще глубоко пофигу что у педофилов перерезается. Я бы им башку перерезала, а не то о чём вы мне объясняете! И в какой стране эта кастрация проводится? Уж не в нашей ли?

В дерьмократической Европе вроде бы некоторые особо сознательные педофилы соглашаются на химическую кастрацию. Добровольно. Особая прелесть в том что после этого их отпускают на свободу из тюрьмы, типа они безопасны для общества. :evil:
Дерьмократия и толерастия в действии цветет и пахнет. :roll:

А я человек варварской России, не надо нам этой дерьмократии европеидов, лучше по старинке педофилов - к высшей мере наказания. К смерти.
Автор:  Розовый Слон [ 25 фев 2009, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина писал(а):
Милый Тайфун писал(а):
Для педофилов применяется кастрация. В лучшем случаях химическая, в худшем полноценная кастрация.


не, кастрация тоже не то, при кастрации и желание и известные функции как раз остаются, только потомства не бывает.
педофилов надо оскоплять.

Там как раз такая кастрация что потом ничего не встает по идее.
А оскопление тоже мало поможет, у них все - в мозгу. Их нужно уничтожать, т.к. нелюди.
Автор:  Helenka [ 25 фев 2009, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория ну хочется России в высший свет :roll: хотя с нашим следствием сначала для галочки 100 чел. расстреляют, пока виновного найдут :( Вот вчера рассказывали, поймали педофила, нашли у него фотки его + детки, но хрен посадишь(пристрелишь, повесишь :evil: ), потому как из 15 потерпевших(разные фотки) показания решили дать только 2-е, потому как они уже выросли и стали взрослыми мальчишками (видать дабы прошлое не боспокоить) и нет доказательств, что было надругательство (нет мед.обследований). Моя в шоке. Не могут этой твари даже обвинение вынести - нетдоказательств
Автор:  Ярилочка [ 26 фев 2009, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Вроде просто общались и своим мнением делились, а все в такую грызню вылилось... Вроде мамский сайт, у всех дети, а друг-друга оскорбляем, придушить готовы за "свою правоту"... Самим не противно?.........
Автор:  Anastasya [ 26 фев 2009, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

http://seniger.narod.ru/dsn.html история про женщину с синдромом Дауна, которая смогла адаптироваться и родить здорового ребенка. Просто, если человек способен к адаптации и в обществе есть система адаптации таких людей и развита пренатальная диагностика генетических пороков развития - почему таких людей надо лишать полноценной жизни? Мое мнение, что либо мы уважаем права инвалидов, умственно-отсталых, животных, ПРОСТО, права жизни, права человека, в целом, либо - не уважаем. Нельзя быть чуть-чуть беременным и нельзя быть в чем-то нецивилизованными, а в остальном - развитым и гуманным обществом. Я уже писала в теме про бездомных собак, что отношение к таким вещам - это показатель гумманности, цивилизованности общества, в целом. Просто, если мы считаем, что можно нарушать ПРАВА инвалидов - то из этого, в общем, автоматически следует нарушение прав и все остальных. Обратное тоже верно - почему-то в обществах, где права инвалидов НЕ нарушаются и права всех остальных людей тоже соблюдаются.
Что касается принудительной стерилизации, то, мое мнение, этот вопрос должен решаться индивидуально в каждом конкретном случае и только с санкции суда, если человек не только признан недееспособным, но и в этом есть необходимость. В упомянатум инциденте как раз речь шла о том, что этих людей стерилизовали, по сути, незаконно, не было ни решения суда, ни экспетной комиссии... Так, конечно, нельзя!
Автор:  Anastasya [ 26 фев 2009, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

вообще, рекомендую почитать произведение Дэниеля Киза "Цветы для Элджернона", есть короткий рассказ, а есть роман (длинная версия). Возможно, прочитав этот расказ (роман) кто-то будет по-другому смотреть на проблему умственной отсталости и более терпимо относиться к таким людям...
http://lib.ru/INOFANT/KIZ/
Автор:  калина [ 26 фев 2009, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya

читала и рассказ (еще лет в 10-12) и роман (в 20), и вообще достаточно серьезно отношусь к фантастике, так как проблемы то реальные затрагиваются, и все же остаюсь при вышеозвученном мнении. относится к подобным людям можно как угодно, а вот детям желать такого будущего однозначно не хочется.
Автор:  Ярилочка [ 26 фев 2009, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Все надо решать индивидуально, а не оптом конвейерным способом... А про болезнь Дауна, так это отдельная тема... Это у нас так к ним относятся, а в Европе по-другому, там они спокойно живут в обществе, никто пальцем в них не тыкает, создают семьи и рожают детей... А если у здоровой пары родится ребенок с синдромом Дауна, маму тоже надо стерилизовать и ее ребенка тогда, чтобы предотвратить "катастрофу"... А в нашем обществе и к людям с ДЦП относятся, как к изгоям...и детей с небольшими отклонениями, чисто физическими, оставляют в роддомах, по-моему такие мамаши гораздо большие моральные уроды...
Автор:  калина [ 26 фев 2009, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Yarilochka писал(а):
Все надо решать индивидуально, а не оптом конвейерным способом...


я для вас еще раз процитирую выдержку из первоисточника

Надежда Захарова с детства недееспособна. Такой статус ей присвоен по решению суда. Основание — медицинский диагноз. Девушку признали душевнобольной. Всю жизнь она прожила в интернатах вместе с другими пациентками и не задумывалась о собственной семье. Собственных детей у Надежды не будет. Она и ещё 13 пациенток Озёрского психоневрологического интерната Ординского района в разные годы прошли процедуру стерилизации, не давая на это своего согласия. За них всё решили другие люди.

Решение о стерилизации принималось в стенах центральной больницы. В состав экспертной комиссии входили самые уважаемые врачи района. Медики смотрели историю болезни, ходатайство руководства интерната и заявление опекуна — родного или близкого человека. После этого пациентки попадали на операционный стол.
Автор:  Ярилочка [ 26 фев 2009, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина
Я не видела эту программу, и не говорю, что именно этим женщинам операции сделаны неправомерно... Я про страшные и грубые высказывания наших мамочек, про "чистки-зачистки", про "спасение нации". Как-то странно слышать это в такой форме от МАМ... Повторюсь... НИКТО от этого не застрахован, поэтому мне не нравятся грубые высказывания в адрес больных людей, особенно таких, которые считаютсч такими только в нашей стране...
А еще видела по тому же ящику другую передачу, в которой людей делали недееспособными специально, один случай знаю лично... поэтому я не высказываюсь однозначно... В определенных случаях стерилизация, конечно, необходима...
Автор:  Anastasya [ 26 фев 2009, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина
почитайте по ссылке пример про женщину, которая, имея синдром Дауна, родила и воспитывает здорового ребенка, правда не в России. Вот как вы думаете, когда эта девочка вырастет (а она здоровая!) и у нее спросить: "Как вы считаете, ваших родителей нужно было стерилизовать, а вас лишить права на жизнь?", - что она бы ответила?
Вообще, при соответствующей системе социальной адаптации, многие из этих людей люди могут быть полезными обществу и даже выполнять родительские обязанности.
Кстати, что касается психических заболеваний, типа шизофрении, то механизм ее наследования до конца не ясен, даже конкордантность для однояйцовых близнецов составляет не 100%, а всего 50%, для человека, у которого нет родственников больных шизофренией, вероятность заболеть - 1%, если кто-либо из родителей болен шизофренией эта вероятность повышается до 7%.
Что касается генетических заболеваний, таких как синдром Дауна или синдром Эдвардса, то такие люди с вероятностью 50% могут стать родителями здоровых детей. Если провести пренатальную диагностику плода - то и, вовсе, рождение генетически-больных детей можно исключить. Кстати, мужчины с синдромом Дауна, в основном, бесплодны... Что касается тяжелых психических заболеваний, таких как шизофрения или маниакально-депрессивный психоз, то их течение часто имеет приступообразный характер, в преиоды ремиссии человек может возвращаться к относительно нормальной жизни и выполнять многие социальные обязанности, возлагаемые на здоровых членов общества.
О чем это говорит?
Это говорит о том, что психически больные и даже умственно-отсталые люди МОГУТ быть родителям здоровых детей, более того, при определенной помощи общества и системе социальной адаптации эти люди могут приносить пользу обществу и даже выполнять родительские обязанности, а не быть обузой для своих родственников и общества, в целом. Но, безусловно, некоторые психически-больные люди или люди с очень глубокой степенью умственной отсталости не подлежат, в силу своего состояния, интеграции в общество и нуждаются в постоянном уходе. Поэтому я считаю, что решение о стерилизации - крайняя мера, и оно должно принимать каждый раз индивидуально, после комплексной медицинской экспертизы и только с санкции суда
Автор:  Anastasya [ 26 фев 2009, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина
вообще-то скандал разгорелся как раз из-за того, что НЕ была соблюдена законная процедура принятия решения о стерилизации...
Автор:  Ярилочка [ 26 фев 2009, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
калина
вообще-то скандал разгорелся как раз из-за того, что НЕ была соблюдена законная процедура принятия решения о стерилизации...

Вот это страшнее всего!!!

У меня подруга живет в Испании, у нее соседи- муж здоров, а жена с синдромом Дауна, у них двое детей, один болен, второй здоров. Они нармально живут и воспитывают своих детей. У нас она жила бы в интернате, а если нет, то все тыкали бы в нее пальцами и шарахались, как от чумы...
Автор:  калина [ 26 фев 2009, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Yarilochka


так статью почитайте, и сюжет посмотрите, я на 6 странице давала ссылку. мы говорим здесь о конкретном случае, а не обсуждаем чьи-то высказывания по какому то абстрактному поводу.

в адрес больных людей тут как раз никто грубо не высказывался. это защитники тут предлагали и бомбу сбросить и чистки устраивать. а утрировать и впадать в крайности не надо, мы говорим не об этом. мы высказывались в защиту врачей и против тех, кто так яро защищает права недееспособных рожать детей. об этих детях они думают в последнюю очередь.
Автор:  Ярилочка [ 26 фев 2009, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Я не буду спорить и писать ники тех, кто, мягко говоря, ведет себя некорректно в отношении как больных людей, так и людей, их защищающих...
Не дай Бог нам оказаться в такой ситуации, с любой стороны баррикад...
Автор:  калина [ 26 фев 2009, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
калина
почитайте по ссылке пример про женщину, которая, имея синдром Дауна, родила и воспитывает здорового ребенка, правда не в России.


прочла, но какое это имеет значение, если это не Россия, а в России таких программ нет и все ложится на плечи родителей, некоторым из которых проще сдать своего ребенка в дд, чем пытаться его растить.
не берите за основу болезнь Дауна, я привела этот пример, потому что сама близко была знакома с матерью такой дочери. Они, кстати, тоже разные бывают, некоторые, действительно, могут нормально жить в обществе, а за Олю, например, все делала ее мама, она ничего не могла делать сама - даже ходить в туалет. А когда мать умерла, Олю сдали в интернат.

недееспособные люди МОГУТ быть родителями здоровых детей, могут. только что будет с этими детьми??? вы понимаете, что речь идет о людях, которые всю жизнь живут в 4 стенах, принимают лекарства, где они нагуляли ребенка неясно, кто им будет заниматься после рождения - слава богу если родится здоровый, а если нет????

и вам ли не знать, что прежде чем согласовать что-то в нашем государстве - даже на собственного ребенка - требуется столько времени, что можно уже следующего родить.
Автор:  Anastasya [ 26 фев 2009, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина
вот понимаете, вместо того, чтобы говорить о том, что надо строить систему социальной адаптации для таких людей, зищащать их права и позволять им быть полноценными гражданами - мы призываем запрятать их в интернаты, стерилизовать и, вообще, забыть об их существовании. Дуны при соотвествующей работе дифектолога могут читать, писать и быть вполне самостоятельными и даже выполнять несложную работу
Почитайте, если интересно
http://downsyndrome.narod.ru/optimizm.html
В Великобритании, например, 90% детей с синдромом Дауна растут в семьях, в России таких - не больше 10%, при чем даже многие российские семьи таких детей не жалеют о своем решении и эти дети приносят им не только проблемы, но и большую радость...
Что касается, того, что делать с детьми, родители которых не могут по тем или иным причинам выполнять родительские обязанности - то то же самое, что и во многих других странах - отдавать под опеку, в патронатные семьи, где они будут радовать своих приемных родителей и вырастать полноценными гражданами своих стран. Еще раз - эти дети ВО многих случаях могут рождать генетически-здоровыми и это, в общем, человеческий потенциал, это дети, которые потом могут быть полностью интегрированы в общество.

Хотя отмечу, что само по себе признание недееспособности в нашей стране часто натянуто, в Известиях подробно описывалась история девушки с ДЦП, которая всю жизнь провела в интернате для умственно-отсталых и была признана недееспосбной, хотя умела читать и писать и, вообще, вполне обучаема... Когда вмешались правозащитники в судебном порядке это решение было оспорено и девушка получила шанс прожить жизнь не в стенах интерната... Это к слову о том, насколько предвзято подчас принимаются решения о недееспособности...

Хотя для меня это вопрос, скорее морали... Я повторюсь - или мы цивилизованные и принимаем гуманные, цивилизованные решения относительно больных, детей, стариков или мы - нецивилизованная страна, где нарушаются права всех. И нельзя оторвать тут одно от другого - нельзя нарушать права инвалидов и не уважать право на жизнь, на достоинство этих людей, но при этом НЕ нарушать права всех. Вот такой парадокс почему-то получается.

Хотя, еще раз делаю на этом акцент - если человек безнадежен и шансов на его нормальную жизнь никаких и никогда - то решение о стерилизации может быть принято после заключения экспетной комисси и с санкции суда. НО, разумеется, нельзя это решение принимать только на основании диагноза или нахождения человека в таком интернате.
Автор:  туман [ 26 фев 2009, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Достаточно только начать. А потом покатится... :roll: Следующими стерилизуют людей с ограниченными физическими взоможностями, рассуждая: как может женщина, сидя в инвалидной коляске, воспитывать ребенка, да за ней самой уход нужен. А кто у нас может похвастаться идеальным здоровьем и благополучными родственниками вплоть до седьмого колена. Благими намерениями вымощена дорога в ад, как известно.
Автор:  Ярилочка [ 26 фев 2009, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Спасибо, что так грамотно изложили то, что я пыталась выразить, но, видно, как-то неубедительно...
Автор:  калина [ 26 фев 2009, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

за ссылку спасибо, почитаю, хотя надеюсь не пригодится)


Anastasya писал(а):
или мы - нецивилизованная страна, где нарушаются права всех.


ИМХО мы именно такая страна, как ни печально) ни о какой гуманности и говорить не приходится, как только речь заходит о своем комфорте, только рассуждая о других мы можем быть гуманными. а если и есть исключения - так они единичные.

как говорит мой муж, - Африка, господа, дикость...
Автор:  Anastasya [ 26 фев 2009, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина
но означает ли это то, что нужно САМИМ поддерживать негуманные решения и общую правовую и гуманитарную разруху, которая царит вокруг? Или все-таки пора начать общественную и индивидуальную рефлексию на эту тему? Ведь если начнет меняться реальность в головах отдельных людей и представления отдельных людей, если люди начнут понимать, что ТАК - НЕЛЬЗЯ, может, со времнем и жизнь станет лучше, гуманнее, цивилизованнее?
Как говорил Булгаков, устами профессора Преображенского: "разруха начинается не в клозетах, она начинается в головах".
Автор:  калина [ 26 фев 2009, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

я видимо негуманная и нецивилизованная, но искренне считаю, что по сути врачи поступили правильно.
и хотя я не отрицаю нарушение закона, по сути все правильно. и если это дело будет как то освещаться в дальнейшем, думаю, что в итоге суд подтвердит мнение экспертной комиссии.
и кстати, это особенность россии, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки, надо вначале нарушить закон и переполошить всю общественность, а за ней и власть. и только после этого начнет что-то делаться, чтобы улучшить ситуацию.
Автор:  Известная Кобра [ 26 фев 2009, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya

Боже мой... мама с синдромом Дауна.
Во-первых, они редко доживают до таких лет.
Во-вторых, ну, неужели никто не хочет представить, каково ребенку с такой мамой - остальные дети же издеваться будут. Почему об этих детях никто не хочет подумать - как им жить с такими "родителями"?!
Автор:  Anastasya [ 26 фев 2009, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Rain Belt писал(а):
Anastasya

Боже мой... мама с синдромом Дауна.
Во-первых, они редко доживают до таких лет.
Во-вторых, ну, неужели никто не хочет представить, каково ребенку с такой мамой - остальные дети же издеваться будут. Почему об этих детях никто не хочет подумать - как им жить с такими "родителями"?!

Тем не менее, я думаю, что если у этой девочки, когда она вырастет потом спросить - чтобы она выбрала - "жить или не жить", то она бы, наверное, выбрала жизнь, а не стерилизацию своей матери. "Остальные дети издеваться" - не думаю, они не в России живут, там специальные программы есть по воспитанию правильного отношения к таким детям, читала, что в Германии многие родители нормальных детей САМИ отдают их в смешанные группы - где есть дети с отставанием психического развития, с ДЦП, с синдромом Дауна и даже многие стремятся в такие группы, чтобы с детства воспитывать у нормальных детей доброту и толерантность к "другим".
Насчет доживания до таких лет - то дауны в домашней обстановке доживают и до 60 лет спокойно, почитайте соответствующие сайты, если интересно. Умирают они, в основном, из-за казенных условий и отсуствия соотвествующего ухода. Кстати, в "казенных домах" не только продолжительность жизни даунов ниже, но и людей, которые вроде бы физически здоровы, это связано с действием синдрома, известного как госпитализм - т.е. в больничных условиях, в условиях депривации основных эмоциональных и социальных потребностей человек "вянет", болеет и, в итоге, быстро умирает.
Автор:  калина [ 26 фев 2009, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Тем не менее, я думаю, что если у этой девочки, когда она вырастет потом спросить - чтобы она выбрала - "жить или не жить", то она бы, наверное, выбрала жизнь, а не стерилизацию своей матери.


опять крайность. мы не предлагаем убивать уже рожденных детей. мы говорим о тех, которые могут когда нибудь родиться. знаю теорию о том, что ребенок уже в утробе матери человек, хоть и не поддерживаю, вы предлагаете считать уже людьми вероятных и предполагаемых детей?

Anastasya писал(а):
"Остальные дети издеваться" - не думаю, они не в России живут, там специальные программы есть по воспитанию правильного отношения к таким детям


очень сомневаюсь, что все настолько благополучно. в той ссылке, что вы мне дали прочесть черным по белому пишет сама мама - мы хотели ЗДОРОВОГО ребенка, чтобы ему НЕ ПРИШЛОСЬ ПЕРЕЖИТЬ ТОГО ОТНОШЕНИЯ, КОТОРОЕ БЫЛО К НАМ. и не зря эта самая мама делала аборт, когда анализы показали даунизм у плода.
Автор:  Anastasya [ 26 фев 2009, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина
вообще-то, нарушение закона лицом, которое исполняет служебные обязанности - это или халатность или превышение служебных полномочий... Медики - со всех сторон обложены бумажками и нормативными актами и, я думаю, они прекрасно знали, что они должны были делать. С другой стороны, ИХ пациенты - это тоже люди, граждане страны, которых защищает закон, конституция и, которые, несмотря на свою НЕдееспособность, имеют право на то, чтобы к ним относились как к людям, а не как к тварям... Вот о чем идеть речь! О том, что к людям надо относиться как К ЛЮДЯМ и уважать их права и достоинство...
Автор:  Anastasya [ 26 фев 2009, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина писал(а):
ЗДОРОВОГО ребенка, чтобы ему НЕ ПРИШЛОСЬ ПЕРЕЖИТЬ ТОГО ОТНОШЕНИЯ, КОТОРОЕ БЫЛО К НАМ

если вы внимательно читали статью то, наверное, обратили внимание, что под отношением имелось в виду то, что им не давали жить самостоятельно и не приветствовали их выбор - ни слова об издевательствах там нет.
Автор:  калина [ 26 фев 2009, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
если вы внимательно читали статью то, наверное, обратили внимание, что под отношением имелось в виду то, что им не давали жить самостоятельно и не приветствовали их выбор - ни слова об издевательствах там нет.


об этом и необязательно писать, и так понятно.
а вы полагаете вопросы типа "а почему вы живете самостоятельно?" могут заставить СТРАДАТЬ?
Автор:  Anastasya [ 26 фев 2009, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина
не люблю прямых цитат, но, все-таки вставлю:
"Мы не хотели, чтобы он страдал, как мы от комментариев людей, которые наш независимый образ жизни не приняли, и не поняли".
Мне кажется, что даже здорового человека, могут заставить страдать неодобрение его поведения, акцент на какой-то неполноценности, даже, если это не носит форму издевательств. Без шуток, но можно штраф заплатить в некоторых штатах США за издевательство, унижение умственно-отсталых...
В данном случае речь не идет о том, что над этими людьми издевались, просто их поведение "не принималось и не понималось", о чем собственно, тут и говорится.

С другой стороны, раз существуют специальные программы, которые увеличивают сочувствие к таким людям, развивают терпимость по отношению к ним - значит, все-таки есть определенный вектор развития общества, направленный на гумманизацию отношения и на предоставление умственно-неполноценным людям все больших прав, разумеется, в меру их возможностей. Если такие люди могут работать и могут выполнять родительские обязанности, почему аргумент уважаемой Rain Belt, что над детьми таких людей будут издеваться должен приниматься во внимание? А правильно, что над детьми неполнценных родителей издеваются? Нет, не правильно! И, насколько я понимаю, все больше людей в мире начинает понимать это, поэтому создается все больше социальных программ, направленных на интеграцию, избавление от предрассудков и на развитие общественной терпимости по отношение к умственно-неполноценным людям.
Автор:  Тася [ 26 фев 2009, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Не хочу подливать , как говорится масла в огонь, ну а как относиться к такой маме http://www.kp.ru/daily/24248.5/447048/
Автор:  клео [ 27 фев 2009, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Тася
Ну вот самое время проявить свои высоконравственные качества защитницам репродуктивной функции у умственно отсталых "мам". Слабо, девчонки, взять к себе на воспитание "плод любви" данной особи? И можете быть уверены, она вам ещё братишек-сестрёнок с дюжину настрогает за недолгий период, всех берите. Это не на форуме жалостливые песни петь, станете реальными защитницами стерилизованных и угнетённых масс:)) Кто первый в опеку?
Автор:  Ярилочка [ 27 фев 2009, 01:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

клео
То, что вы сейчас написали, до вас было написано раз 50... Наверное хватит переливать из пустого в порожнее и друг-другу диагнозы ставить... Тема исчерпала себя...
Автор:  yulianka [ 27 фев 2009, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Я не понимаю, к чему все эти абстрактные речи, ссылки на статьи о жизни людей с синдромом дауна за границей и т.д., если спор изначально велся о том рожать или нет недееспособным женщинам из спец. интернатов. Начали разводить палемику о том, что персонал больницы виноват, что их не выпускают, следовательно, отцы - мед. персонал. Вы о чем вообще?? Зачем выдумывать? Русским языком было сказано, что этим женщинам хочется секса, и они выходят за стены интерната и там вступают в связь с кем придется - водители и т.д., соответственно многие беременееют, приходится делать аборты, а в последствии стерилизовать. Врачи виноваты в том, что предупреждают решение суда, торопятся. Да, есть такой момент. Но всё-таки, РОЖАТЬ ИМ ИЛИ НЕТ?? от дальнобойщиков, грузчиков, бомжей. Им, недееспособным, больным женщинам, принимающим в режиме нон-стоп сильнодействующие препараты. По прежнему будете утверждать, что рожать?
Автор:  Anastasya [ 27 фев 2009, 03:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

клео писал(а):
Тася
Ну вот самое время проявить свои высоконравственные качества защитницам репродуктивной функции у умственно отсталых "мам". Слабо, девчонки, взять к себе на воспитание "плод любви" данной особи? И можете быть уверены, она вам ещё братишек-сестрёнок с дюжину настрогает за недолгий период, всех берите. Это не на форуме жалостливые песни петь, станете реальными защитницами стерилизованных и угнетённых масс:)) Кто первый в опеку?

Во-первых,психически больные и умственно-отсталые люди могут рожать здоровых детей, я тут даже некоторые данные о вероятности рождения детей с патологией приводила... Знаете, например, что даже женщина с синдромом-Дауна может родить в 50% случаев генетически-полноценного ребенка, не говоря уже о том, что многие в таких интернатах - это ДЦП, которое, в общем, по наследству не передается. Во-вторых, эти женщины тоже люди, граждане этой страны и НЕ забывайте - они имеют равные с вами права. В некоторых случаях суд принимает решение об их стерилизации, но это делается в исключительных случаях, после решения комиссии экспертов. Конечно, никто не призывает этих людей размножать, просто нельзя лишать таких людей автоматически права материнства, только на основании диагноза или их нахождения в интернате. Вот о чем речь. Если мы спокойно смотрим на нарушение прав тех, кто не может за себя постоять - то НЕ надо потом удивляться, что где-то нарушают наши права, права нас - таких красивых, здоровых, полноценных. Потому что все это звенья одной цепи. Лично я не считаю, что таких людей НЕ надо, в принципе, стерилизовать, но все это должно быть исключительно в рамках правового поля и максимально учитывая права и интересы больных людей
Кстати, третий-рейх начал с пологовной стерилизации психически-больных людей, только на основании диагноза, потом этих людей стали просто убивать (зачем обществу - обуза!?), потом..... а что было дальше все прекрасно знают - рассовая гигиена и лагеря смерти... и огромная трагедия и вина самих немцах, которые стали соучастниками самого массового и жесткого в новейшей истории убийства. Вот чем, в конечном итоге, может заканчиваться дискриминация и напревательское отношение к чужой жизни и к чужим правам - тем что и о наших правах и о нашей жизни тоже никто не подумает, когда придет время...

Просто речь о том, что любой вопрос такого рода должен решаться очень острожно и с позиции гумманизма и общечеловеческих ценностей, иначе есть опасность того, что эти зерна дискриминации и фашизма начнут прорастать в общественном сознании...
Автор:  Anastasya [ 27 фев 2009, 03:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

yulianka писал(а):
недееспособным, больным женщинам, принимающим в режиме нон-стоп сильнодействующие препараты. По прежнему будете утверждать, что рожать?

Не путайте, пожалуйста, теплое с мягким... Дело в том, что сильнодействующие препараты могут принимать психически-больные люди, которые, кстати, в периоды ремиссий вполне дееспособны и во многих случаях находятся дома, а не в клиннике, когда им становится лучше. НО в интернатах часто находятся умственно-отсталые люди, с последствиями ДЦП, с фетальным алкогольным синдромом, с генетическими паталогиями (тот же синдром Дауна)- которых, вообще, бессмысленно пичкать какими-либо препаратами и, во многих случаях, они там содержаться и не получают никакого лечения.
Поэтому ссылки на то, что люди с синдромом Дауна могут рожать здоровых детей и выполнять родительские обязанности здесь вполне уместны.
Более того, многие из причин, которые вызвали в данном конкретном случае умственную осталость не наследуются, т.е. эти люди не являются генетически ущербными и их паталогия связана с пренатальным или постнатальным повреждающим фактором.
Конечно, если нет никаких шансов на адаптацию таких людей - то, возможно, стерилизация - лучшее решение для них. НО, опять же, здесь возникает вопрос - а кто решает, на основе каких критериев? Решают эксперты... но грань дееспособности может быть в ряде случаев очень и очень условной и, наконец, в ряде случаев может быть совершенно не ясно, какой прогноз будет в данном конкретном случае. Поэтому нельзя прнимать такие решения автоматом, только потому что эти люди имеют диагноз или содержатся в интернате.... такие вещи может решать как конечная инстанция только суд, на основании очень тщательной, всесторонней экспертизы.
Автор:  Былинка [ 27 фев 2009, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
согласна с вами
Автор:  Аврора [ 27 фев 2009, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Все это прекрасно, разговоры про гуманизм, толерантность и тп. Только это все в прекрасном будущем. А в ужасном настоящем так и остается проблема ненужных детей недееспособных женщин. Их беспорядочный (в случае, описанном этой передачей) секс и как следствие - бесконечные беременности. Рассуждать "А не построить ли мне мост через речку и беседку на нем" замечательно. Только что изменится в реальности? Кроме того, что прагматики прочувствуют себя сволочами?
Автор:  калина [ 27 фев 2009, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Тань, сволочи, они такие, им пофиг))
зато кто-то наслаждается собственной гуманностью.. только что-то очередей за детдомовцами не видать..
Автор:  Чёткая [ 27 фев 2009, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

А я с Авророй согласна...
Автор:  клео [ 27 фев 2009, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Аврора писал(а):
Кроме того, что прагматики прочувствуют себя сволочами?

Не почувствуют. На то они и прагматики;)
Автор:  клео [ 27 фев 2009, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Yarilochka писал(а):
клео
То, что вы сейчас написали, до вас было написано раз 50... Наверное хватит переливать из пустого в порожнее и друг-другу диагнозы ставить... Тема исчерпала себя...


То, что пишете Вы, тоже не ново:) Тема не закрыта, вот и пишу, Вы возражаете? И почему исчерпала себя? Очень даже нет. Хорошо видно, как многие любят свой идеальный образ выставить напоказ. К сожалению, только ОБРАЗ. Это называется ДЕМАГОГИЕЙ.
Автор:  Anastasya [ 27 фев 2009, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Аврора писал(а):
Рассуждать "А не построить ли мне мост через речку и беседку на нем" замечательно. Только что изменится в реальности? Кроме того, что прагматики прочувствуют себя сволочами?

Понимаете ли, в чем дело, уважаемая Аврора, не вам ли, как психологу, знать, что реальность - она во многом начинается с того, что происходит в головах людей и разруха, в том числе, правовая тоже во многом начинается с голов, как заметил еще Булгаков. Речь, в общем, в данном случае идет о работе социальных институтов и о влиянии общественного мнения на них. А это влияние было и есть... Речь не идет о том, что таких людей нельзя, в принципе, стерилизовать, речь идет о том, что если мы молчаливо (или не молчаливо) одобряем нарушение прав таких людей (незаконную стерилизацию), то с одной стороны становимся соучастниками этого процесса, с другой стороны, делаем задел и на нарушение наших собственник прав. Тут, на самом деле, выбор невелик - или мы живем в правовом государстве и уважаем права всех, в том числе, самых обездоленных или мы плавно скатываемся к фашизму, молчаливо одобряя сначала, допустим, незаконную стерилизацию, потому убийство таких лиц... дальше продолжать не буду, ибо эволюция таких вещей прекрасно известна из новой и новейшей истории.
Автор:  Anastasya [ 27 фев 2009, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

клео писал(а):
Yarilochka писал(а):
клео
То, что вы сейчас написали, до вас было написано раз 50... Наверное хватит переливать из пустого в порожнее и друг-другу диагнозы ставить... Тема исчерпала себя...


То, что пишете Вы, тоже не ново:) Тема не закрыта, вот и пишу, Вы возражаете? И почему исчерпала себя? Очень даже нет. Хорошо видно, как многие любят свой идеальный образ выставить напоказ. К сожалению, только ОБРАЗ. Это называется ДЕМАГОГИЕЙ.

Миром правят дискурсы, читай - абстрактные представления (знания) о том, какой должна быть реальность, что должно и не должно, что хорошо и что плохо... Более того, даже элиты не являются свободными агентами в этом процессе и сами подвержены влиянию дискурсов. Реальность, которая окружает человека во многом социально-конструируется. А демагогия, как вы это называете, тоже одна из составляющих социального констурирования реальности, которое потом выливается, собственно, в саму реальность. Как говорится в Библии, "сначало было слово". Поэтому не надо преуменьшать значимость последствий слов и представлений...
Автор:  туман [ 27 фев 2009, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Спасибо Вам за то, что Вы так правильно и убедительно пишете о том, что мы и имели в виду, но высказывали не так четко и аргументированно!
Автор:  Радостная лягушка [ 27 фев 2009, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

туман писал(а):
Anastasya
Спасибо Вам за то, что Вы так правильно и убедительно пишете о том, что мы и имели в виду, но высказывали не так четко и аргументированно!

+1, чесслово, приятно читать :D когда без оскарблений и ругани, деликатно так... . :D
Автор:  Известная Кобра [ 27 фев 2009, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина писал(а):
Тань, сволочи, они такие, им пофиг))
зато кто-то наслаждается собственной гуманностью.. только что-то очередей за детдомовцами не видать..


Да, и мне так многие и не ответили, что они сделали для хип-хопа..
Если у нас так много гуманных, что ж девочки никак не могут собрать достаточное количество вещичек, памперсов, подарков? :(
Автор:  калина [ 27 фев 2009, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Rain Belt
ну дык... трындеть - не мешки ворочать...
не будем мешать)
Автор:  Розовый Слон [ 27 фев 2009, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
калина
вообще-то, нарушение закона лицом, которое исполняет служебные обязанности - это или халатность или превышение служебных полномочий... Медики - со всех сторон обложены бумажками и нормативными актами и, я думаю, они прекрасно знали, что они должны были делать. С другой стороны, ИХ пациенты - это тоже люди, граждане страны, которых защищает закон, конституция и, которые, несмотря на свою НЕдееспособность, имеют право на то, чтобы к ним относились как к людям, а не как к тварям... Вот о чем идеть речь! О том, что к людям надо относиться как К ЛЮДЯМ и уважать их права и достоинство...

Анастасия, эта вдохновенная речь о правах и достоинствах даунов конечно прекрасна. Однако. Могу тебе рассказать одну историю.
Когда деревья были большими, а я маленькая, моя семья жила в одном из многих гарнизонов в Приморском крае. Что такое гарнизон жены и дочери военных помнят конечно. Зачастую в таких маленьких клоповниках из людей лезет вся их сучность и дерьмо наружу.
Так была в том гарнизоне умственно больная и полностью недеспособная молодая женщина 22 лет. За ней ухаживала мать. Умственное развитие ее остановилось на 7-8 годах и она даже не научилась читать нормально. Ей дашь помыть посуду - она половину ложек-тарелок перебьет. Мать ее покупала деревянные тарелки-миски-ложки. Ножей и вилок в доме держала запертыми на ключ. За этой женщиной-девочкой нужен был постоянный глаз да глаз.
Но это еще не самое страшное. Самое страшное что она хотела секса, гормон бушевал и сама ходила в казарму к солдатам. Мама ее плакала, бегала, каждый вечер искала ее и в буквальном смысле вытаскивала из под мужиков и из кустов. Из-за нее в казарму поставили дополнительных держурных, и наряды раздавались со свистом. Командирам это мягко говоря весьма не нравилось.
К ней кроме особо "моральных" солдатов страдающих спермотоксикозом, лезли всякие ублюдки типа алкашни, гопоты и местных бомжей и т.д.
Взрослые шепотом все это обсуждали и пытались что-то сделать и предодвратить, а вот сделать что-то было невозможно, в психушку ее не брали, она была абсолютно неагрессивная, а мать не могла постоянный 100% контроль ей обеспечить, она работала и на пенсию еще не вышла. Да и девица нередко убегала на свидания за конфетку - бусы. На аборты мама ее водила каждые 4ре месяца, пока кто-то из врачей не пожалел ее мать и не сделал перевязку труб этой недееспособной дочери при очередном аборте. Хоть одной проблемой стало меньше для матери. Хотя оставалась проблема венерических заболеваний.
Это все действительно было ужасно. Так что когда кто-то рассуждает о правах таких больных женщин рожать, у меня перед глазами стоит та несчастная мать и ее больная соверешенно беззащитная для всяких ублюдков дочь и я думаю о соверешно изуверской циничности таких вот общечеловеков "благодетелей".
Уж извини за резкость. :evil:
Это действительно изуверски жестоко желать ребенку такой матери. Очень -очень жестоко. И воспитывать и кормить такого ребенка, не ты Анастасия будешь. А опекун или государство. А ты разве имеешь право навязывать их младенцев насильно как и опекунам так и государству, во имя некого мифического "достоинства" даунов?
О каком достинстве идет речь, если эта девушка больше напоминала постоянно совкупляющую суку в период течки?! И это не образное выражение, а факт!
Человека человеком делает разум. А если разума нет, то человек - это двуногая обезьяна с примитивными инстиктами.

Погибла она тоже страшно, в конце февраля в период когда у нее было сильное помутнение разума (не сильна в медицинских терминах) она вышла на трассу где ездил грузовой транпорт на большой скорости и ее сбила фура. Свидетели говорили что она как-бы бежала за воображаемой бабочкой... . За ней бежали, пытались догнать, но не успели.....
Жуткая и жалкая жизнь несчастного человека закончилась. И что по твоей логике надо было бы чтобы она еще и родила? Не исключенно что точно такого же как она?
Предлагаешь поиграть ее и так настрадавшей матери в рулетку? А что вообще этот ребенок кому-то был бы нужен? :shock: В дд сдали бы? Пополним генофонд нации, да?

Никто не говорит что врачи поступли хорошо тем что не дождались решения суда. Но если решение о стерелизации принимал консулиум врачей с согласия опекунов этих недееспособных женщин, почему нас пытаются заставить осудить сам факт стерилезации этих недееспособных психически больных женщин?
Я не считаю что врачи совершили преступление, я считаю что они совершили административное правонарушение, не дождавших реешения суда. А вот по факту - они поступили очень гуманно избавив этих психически больных женщин от череды бесконечных абортов и рождения никому не нужных детей.
Все остальные красивые слова про общечеловечность и идельную гуманность в вакууме красиво будут звучать толкьо на планете Альфа-Центравра или через миллион световых лет когда жизнь будет прекрасна и идеальна.
А здесь и сейчас, в нашем мире, эти врачи поступили очень гуманно и очень по-человечески.
Автор:  Душечка [ 27 фев 2009, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Я вот что сказать хочу.... Психические заболевания, такие как шизофрения, олигофрения и иже с ними, сопровождаются усиленным половым инстинктом, иногда чрезмерно усиленным, со всеми вытекающими из этого последствиями. И тот пример, что привела выше Милый Тайфун, очень показателен! В таких случаях принудительная стерилизация будет даже гуманнее, чем многочисленные аборты...
Но вообще по каждому конкретному случаю должно быть решение суда, я считаю. Потому что случаи тоже разные бывают.
Автор:  туман [ 27 фев 2009, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Анастасия и делала акцент на том, что
Anastasya писал(а):
решение о стерилизации - крайняя мера, и оно должно принимать каждый раз индивидуально, после комплексной медицинской экспертизы и только с санкции суда

А так получается, собрались врачи, потрындели: "А давайте?"-"Давайте!" Чем они отличаются от остальных и кто им дал право решать?
Анастасия и я, и все остальные, кто против ТАКОЙ стерилизации, и не говорили, что надо обязательно рожать. Надо обязательно принимать решения индивидуально, ПО РЕШЕНИЮ МЕД И СУД ЭКСПЕРТИЗЫ, а не всем отделением под нож.
Автор:  Розовый Слон [ 27 фев 2009, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

туман писал(а):
Анастасия и делала акцент на том, что
Anastasya писал(а):
решение о стерилизации - крайняя мера, и оно должно принимать каждый раз индивидуально, после комплексной медицинской экспертизы и только с санкции суда

А так получается, собрались врачи, потрындели: "А давайте?"-"Давайте!" Чем они отличаются от остальных и кто им дал право решать?
Анастасия и я, и все остальные, кто против ТАКОЙ стерилизации, и не говорили, что надо обязательно рожать. Надо обязательно принимать решения индивидуально, ПО РЕШЕНИЮ МЕД И СУД ЭКСПЕРТИЗЫ, а не всем отделением под нож.


Мне одной показалось что вы читать не умеете? Или у вас какие-то отклонения, раз вы не в состоянии понять что вам пишут? :shock:

Еще раз:

калина писал(а):
Yarilochka писал(а):
Все надо решать индивидуально, а не оптом конвейерным способом...


я для вас еще раз процитирую выдержку из первоисточника

Надежда Захарова с детства недееспособна. Такой статус ей присвоен по решению суда. Основание — медицинский диагноз. Девушку признали душевнобольной. Всю жизнь она прожила в интернатах вместе с другими пациентками и не задумывалась о собственной семье. Собственных детей у Надежды не будет. Она и ещё 13 пациенток Озёрского психоневрологического интерната Ординского района в разные годы прошли процедуру стерилизации, не давая на это своего согласия. За них всё решили другие люди.

Решение о стерилизации принималось в стенах центральной больницы. В состав экспертной комиссии входили самые уважаемые врачи района. Медики смотрели историю болезни, ходатайство руководства интерната и заявление опекуна — родного или близкого человека. После этого пациентки попадали на операционный стол.


Это написано было пару страниц назад. Ссылку на статью и программу с ютуба вы можете найти и скачать самостоятельно, Яндекс рулит.

Кто вы такая чтобы подвергать сомнению решение экспертной комиссии и ходатайство опекунов? У вас есть врачебный диплом? Вы опекун какой-то душевнобольной недееспособной женщины?
Автор:  Известная Кобра [ 27 фев 2009, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

туман писал(а):
Анастасия и делала акцент на том, что
Anastasya писал(а):
решение о стерилизации - крайняя мера, и оно должно принимать каждый раз индивидуально, после комплексной медицинской экспертизы и только с санкции суда

А так получается, собрались врачи, потрындели: "А давайте?"-"Давайте!" Чем они отличаются от остальных и кто им дал право решать?
Анастасия и я, и все остальные, кто против ТАКОЙ стерилизации, и не говорили, что надо обязательно рожать. Надо обязательно принимать решения индивидуально, ПО РЕШЕНИЮ МЕД И СУД ЭКСПЕРТИЗЫ, а не всем отделением под нож.


То есть рожать не обязательно, но беременеть им можно? Не надо только говорить про противозачаточные. Спираль не дает 100% гарантии, и однозначно эти девушки не будут каждые сколько-то лет приходить к врачам на замену.
То есть - Вы за аборты?
Автор:  туман [ 27 фев 2009, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Тем, кто в танке, задание: прочесть пять раз мое предыдущее сообщение.
Автор:  Anastasya [ 27 фев 2009, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Rain Belt
калина
друзья мои, а вы что сделали для предотвращения незаконных зачатий умственно-отсталыми женщинами? Сколько пикетов провели под стенами судов и психбольниц, сколько писем поддержки написали врачам, которых собираются засудить, скольких больных лично стерилизовали, дабы предовтратить их возможные беременности?
Понятно, что НИКТО из нас личного, непосредственного участия в этих процессах не принимает, потому что, скорей всего, мы работаем в совершенно других областях. НО, как граждане этой страны, как просто люди мы имеем право давать моральную оценку тем или иным действиям. Чем все здесь и занимаются. Собственно, о моральной оценке как раз и идет речь в данном топе - о том хорошо это или плохо... о допустимости или недопустимости таких вещей, в принципе. Теперь о личном участии - мы все налогоплательщики, все - где-то работаем, следовательно, принимаем своими налогами косвенное участие в деятельности системы социальной поддержки и реабилитации, а раз принимаем значит, имеем право задавать некотрые вопросы и уж точно выносить оценки. Поэтому вопрос "А что ты сделал лично?", в контексте данного разговора, я бы сказала, оффтопичен, потому что речь не о личных действиях, а об отношении.
По другому это называется "подмена понятий", когда теплое путается с мягким.
Автор:  Anastasya [ 27 фев 2009, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Душечка писал(а):
Я вот что сказать хочу.... Психические заболевания, такие как шизофрения, олигофрения и иже с ними, сопровождаются усиленным половым инстинктом, иногда чрезмерно усиленным.

боже мой... вы где такое вычитали? Насколько это ваше утверждение достоверно? По-моему, вы просто воспроизводите один из общественных стереотипов? Вы видели хоть раз в жизни диагностические критерии шизофрении или олигофрении? Читали медицинские классификации? Я видела, читала, видела этих людей "в живую", хотя и не работала, как специлист с ними. Так вот НИ В ОДНОЙ медицинской классификации НИ СЛОВА нет о повышенном половом влечении этих больных. Почитайте диагностические критерии шизофрении, если мне не верите
Автор:  Алена Игоревна [ 27 фев 2009, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
боже мой... вы где такое вычитали? Насколько это ваше утверждение достоверно? По-моему, вы просто воспроизводите один из общественных стереотипов? Вы видели хоть раз в жизни диагностические критерии шизофрении или олигофрении? Читали медицинские классификации? Я видела, читала, видела этих людей "в живую", хотя и не работала, как специлист с ними. Так вот НИ В ОДНОЙ медицинской классификации НИ СЛОВА нет о повышенном половом влечении этих больных. Почитайте диагностические критерии шизофрении, если мне не верите



"Но пришел Иван Петрович,
Как всегда расстроил всех.
Он сказал, что всё не так.
Что со шкапа слезет лак.
Что совсем он не хорош.
Что цена такому грош.
Что пойдет он на дрова,
Через месяц или два."
(Агния Барто "Наш сосед- Иван Петрович". Отрывок)
Автор:  Anastasya [ 27 фев 2009, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун
Нин, единичные случаи НЕ могут служить доказательной базой для ОБЩИХ выводов, потому что они не отражают общих, статистических закономерностей. Описанный тобой случай, конечно, впечатляет, НО мы не можем из одного случая делать общие, далеко-идущие выводы. Потому что на каждый конкретный пример мы найдем 10 опровергающих примеров и еще 10 подтверждающих. НО тем не менее, если говорить о некоторых общих закономерностях, то у умственно-отсталых половой инстинкт далеко не повышен, почитай диагностические критерии олигофрении, если мне не веришь. Мне, когда я училась, приходилось подобные вещи читать, уж поверь, и психически-больных людей видеть.. Конечно, среди них могут быть слишком озабоченные, впрочем как и среди здоровых, поэтому я и говорю, что решение о стерилизации должно принимать в каждом случае индивидуально. Бывает, что и здоровые, черезчур озабоченные женщины, кончают свою жизнь на помойках или под колесами автомобилей, изрядно потоскавшись по солдатским казармам, не лучше, чем в приведенном тобой примере. Их тоже стерилизовывать надо?
Теперь, что касается не умственной осталости, а просто психической болезни, типа шизофрении или МДП. Опять же, как человек, который получил некотрое образование в сходной области, могу сказать, что эти болезни часто протекают приступообразно и люди в периоды ремиссий могут вовзращаться к нормальной жизни, более того, есть некоторые шансы на очень длительную ремиссию, которую можно оценивать как выздоровление. Хотя, конечно, вероятность полного выздоровления низкая...Но вот, представь, мы такого человека стерилизуем, а он выйдет из больницы (допустим он попал в этот низкий процент полной ремиссии), захочет создать семью, родить детей...
Да, напомню, что кроме всего прочего, если не считать генетических паталогий, есть, так называемая, "центральная тенденция". Давно было замечено, что дети родителей со сверхвысоким и высоким интеллектом, с 70% долей вероятности будут ГЛУПЕЕ своих родителей, то же самое верно и для лиц с низким интеллектом - их дети, скорей всего, будут чуть умнее своих родителей. Центральная тенденция - это то, что вероятность возникновения средних показателей всегда ВЫШЕ, чем экстремально низких или экстремально-высоких. Поэтому не всегда дебилы рождают дебилов, а гении - гениев, не считая случаев, когда у человека явный хромосомный сбой, типа синдрома Дауна. Да и то, даже в случае, синдрома Дауна этот человек в 50% случаев может стать родителем ребенка БЕЗ генетической паталогии. Я уж не говорю о том, что наследование интеллекта и наследственные факторы интеллекта - это до сих пор область дискуссий и нет однозначного ответа на вопрос, какой вклад вносит в интеллект среда, а какой - гены.
Я уж не говорю о том, что в ОООчень многих случаях умственная отсталость связана с пренатальными или постнатальными причинами (например, некоторые заболевания во время беременности, недоношенность), а не с генетическими причинами. Поэтому говорить о том, что такие люди портят генофонд - не совсем с научной точки зрения правильно. К тому же многие генетически заболевания, которые приводят к умственной осталости передаются как аутосомно-рецессивный признак и здоровый человек может быть носителем этого признака и даже об этом не знать... Что таких тоже стерилизовать, если мы заботимся о генофонде? Тут, скорее должны развиваться методики пренатальной диагностики таких патологий, и, должна даваться возможность прервать беременность, если у плода обнаружен генетический дефект...


Поэтому я и говорю, что решение о стерилизации - это крайняя мера, которая должна быть рассмотрена с учетом всех возможных последствий и прогнозов. И права человека и гуманистические ценности тут должны быть на первом месте, прежде всего, потому что в противном случае мы (общество) может попасть на очень опасный путь нетерпимости, дискриминации и нарушения прав. И, дай Бог, если НАС лично это не затронет... но ты же понимаешь, что эта грань, в ряде случаев, бывает очень тонкой...
Автор:  Розовый Слон [ 27 фев 2009, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

туман писал(а):
Тем, кто в танке, задание: прочесть пять раз мое предыдущее сообщение.


Для не умещих читать еще раз, очень большими буквами:


Решение о стерилизации принималось в стенах центральной больницы. В состав экспертной комиссии входили самые уважаемые врачи района. Медики смотрели историю болезни, ходатайство руководства интерната и заявление опекуна — родного или близкого человека. После этого пациентки попадали на операционный стол.


Вы поняли? Осознали?
Где тут врачи "трындели, еще раз спрашиваю". Еще раз спрашиваю, ввиду особого "смысла" вашего сообщения:

Цитата:
А так получается, собрались врачи, потрындели: "А давайте?"-"Давайте!" Чем они отличаются от остальных и кто им дал право решать?


Кто вы такая чтобы претендовать на оспаривания решения комиссии? У вас есть диплом?
Кто вы такая чтобы оспаривать заявление опекуна психически больной женщины?
Автор:  Душечка [ 27 фев 2009, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Душечка писал(а):
Я вот что сказать хочу.... Психические заболевания, такие как шизофрения, олигофрения и иже с ними, сопровождаются усиленным половым инстинктом, иногда чрезмерно усиленным.

боже мой... вы где такое вычитали? Насколько это ваше утверждение достоверно? По-моему, вы просто воспроизводите один из общественных стереотипов? Вы видели хоть раз в жизни диагностические критерии шизофрении или олигофрении? Читали медицинские классификации? Я видела, читала, видела этих людей "в живую", хотя и не работала, как специлист с ними. Так вот НИ В ОДНОЙ медицинской классификации НИ СЛОВА нет о повышенном половом влечении этих больных. Почитайте диагностические критерии шизофрении, если мне не верите


И видела. И читала. В классификациях такое не пишут, а диагностическим критерием этот симптом не является. Я же не сказала, что это ведущий симптом... он просто имеет место быть...
Автор:  Anastasya [ 27 фев 2009, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун
Должно быть решение суда... и это не просто формальность в данном случае. И эта экспертная комиссия прекрасно об этом знала. Это по меньшей мере превышение должностных полномочий или халатность.
Автор:  Anastasya [ 27 фев 2009, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Душечка
ну знаете, нимфоманки и среди здоровых людей могут быть... Кстати, не такое уж часто встречающееся расстройство и с уровнем интеллекта никаких корреляций не выявлялось, по крайней мере, я информации об этом не встречала. Не коррелирует интеллект и половой инстинкт - никто не выявил... С социальным статусом интеллект коррелирует, с продолжительностью жизни коррелирует, с академической успеваемостью положительно коррелирует - но с уровнем сексуального влечения - нет.
А вы так уверенно говорите о том, что повышенное половое влечние ЧАСТО встречается среди умственно=отсталых, но никакой статистики здесь не приводите. Рискую предположить, что вы просто воспроизводите это, как один из общественных стереотипов о психических болезнях и умственной отсталости. А стереотипы - они на то и стереотипы, что далеко не всегда отражают реальность.
Просто, если это ЕСТЬ у умственно-отсталых, как сопуствующий признак болезни, то, уверяю, это будет в диагностических критериях заболевания по дополнительным осям... как сопуствующий признак, но не решающий для диагностики расстройства. НО этого же нет нигде.
Автор:  Алена Игоревна [ 27 фев 2009, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

калина писал(а):
зато кто-то наслаждается собственной гуманностью.. только что-то очередей за детдомовцами не видать..

Ахха. Я думаю, что люди не усыновившие детей от таких родителей, могли бы скромно промолчать о своей гуманности. Приемные дети - это как гражданский брак, вроде брак(практически), но все требуют свадьбу и ЗАГС(своих детей). Даже 3-х километровые посты писать проще, чем менять памперсы детям в больнице.
Автор:  Anastasya [ 27 фев 2009, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Алена Игоревна
из вашего поста следует, что если человек дает те или иные моральные оценки - то он должен неприменно бежать и делать то, чего он придерживается. Отчасти верно, НО в данном контексте - не совсем, потому что речь идет ОБ ОТНОШЕНИИ. Налогоплательщики работают, платят налоги (что, насколько я понимаю многие здесь делают), а госудраство на эти налоги обеспечивает систему социальной защиты и поддержки. И, соотвественно, налогоплательщики вправе давать свои оценки по поводу работы этой системы. Как я писала выше, такой аргумент - это, по сути, подмена понятий, потому что сторонники медицинской стерилизации тоже НЕ бегут под стены психиатрических клинник или правительственных учреждений с плакатами в поддержку стерилизации. Вот вы, допустим, придерживаетесь противоположенной моей точки зрения, а что вы на ДЕЛЕ делаете, чтобы предотвратить беременности психически-больных или умственно-отсталых? Думаю - НИЧЕГО.
В таком случае и люди, которые ничего не делают, чтобы предотвратить беременности психически-нездоровых людей, могли бы тоже скромно промолчать о своей негуманности...
Автор:  Алена Игоревна [ 27 фев 2009, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Красиво говорите, много, но это ваша профессия.
Что я на деле делаю? Плачу налоги. И мало что получаю из того, что мне положено по соц. програмам. Что вы там говорили про подемену понятий? (Только умоляю, пишите покороче, краткость-сестра таланта).
Автор:  Былинка [ 27 фев 2009, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

экспертная комиссия, в состав которой входили САМЫЕ УВАЖАЕМЫЕ врачи района?
И ни один из самых уважаемых врачей не знал о том, что помимо своего решения и желания опекуна, требуется еще и решение суда?

Именно по этому, компетентность данных врачей и ставится под сомнение.
Автор:  Розовый Слон [ 27 фев 2009, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
экспертная комиссия, в состав которой входили САМЫЕ УВАЖАЕМЫЕ врачи района?
И ни один из самых уважаемых врачей не знал о том, что помимо своего решения и желания опекуна, требуется еще и решение суда?

То что стерелизовали не дождавшись решения суда - это административное нарушение. Однако решение коммисии о стерелизации уже было и все пациентки ранее признаны недееспособными.
А вы знаете как недееспособными признают? Уверяю вас, это вовсе не так легко.

Цитата:
Именно по этому, компетентность данных врачей и ставится под сомнение.

У вас есть диплом врача для подобных сомнений? Вы ставили этим пациенткам диагноз? Вы знакомы с этими врачами или опекунами пациенток?

Вы по ТВ видели эту программу с подробным освещением о ситуации? Вы видели этих пациенток? А там все подробно рассказывалось и показывалось. И как пациентки ходят сами сношаются с кем попало тоже все рассказывалось. И презервативами как пользоватся им бесполезно объяснять.
А еще там сказали что стерелизациию им делали при аборте, т.е. одновременно с очередным абортом перевязывали трубы. Это вообще без комментриев.
Автор:  HaYeng [ 27 фев 2009, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

хорошо, мы жестокие прогматики, нам е жалко людей и мы за на рушения пррав, а те, кто выступает против стерилезации, вы какие выходы из положения предлогаете? - рожать пачками не дееспособным женщинам или делать аборт за абортом? просто мнение интересно
Автор:  Былинка [ 27 фев 2009, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

при чем здесь диплом врача?
Если, к примеру, вам ставит врач (не важно какой) диагноз, и он вызывает у вас сомнение, вы обращаетесь к другому врачу, чтобы тот либо подтвердил его, либо опровергнул. И сомневаюсь, что вы идете получать диплом врача.
Поправьте если не так.
На этом же форуме, куча тем, где активно обсуждаются врачи, при этом также выносятся оценки их деятельности, причем большинство форумчанок тоже не имеют диплома врача
Автор:  Anastasya [ 27 фев 2009, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун писал(а):
То что стерелизовали не дождавшись решения суда - это административное нарушение. Однако решение коммисии о стерелизации уже было и все пациентки ранее признаны недееспособными.

дело в том, что по закону признание человека недееспособным НЕ означает право на его автоматическую стерилизацию. Стерилизация недееспособных проводится с согласия законных представителей больных и по решению медкомиссии, которое потом рассматривает суд. Решения суда не было.
Так как стерилизация в данном случае была проведена не законно, то это не административное нарушение, а умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - уголовная статья (№ 111).
Автор:  Anastasya [ 27 фев 2009, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng***
вообще-то правила нахождения в психоневрологическом интернате НЕ предусматривают контактов с противоположенным полом... Поэтому, разумеется, никто не говорит о том, что эти люди должны неприменно рожать. Вопрос о стерилизации недееспособных каждый раз должен решать индивидуально, с учетом состояния, прогноза, адаптационных возможностей больного.
Приказ Министерства здравоохранения РФ № 303 от 28.12.1993 «О применении медицинской стерилизации граждан» гласит: "медицинская стерилизация психически больных, если они признаны недееспособными, может осуществляться по медицинским показаниям, которые установлены в амбулаторно-поликлинических или стационарных учреждениях комиссией в составе не менее 3 специалистов: врача акушера-гинеколога (для мужчин — уролога), врача той специальности, к области которой относится заболевание гражданина, руководителя учреждения (отделения) здравоохранения, но исключительно в судебном порядке".
Я лично считаю, что НЕЛЬЗЯ автоматически подвергать людей стерилизации, только на основе их недееспособности. Такие вещи должны решаться в строго-индивидуальном порядке. Понимаете, допустим, человек с шизофрениеей будет стерилизован, а он потом выйдет в состояние ремиссии (такая вероятность есть!), начнет вести нормальную жизнь, захочет иметь детей... И что тогда?! Я об этом уже писала. Просто даже до эры нейролептиков некотрое количество больных возвращалось в относительную норму... Не говоря уже о сегодняшнем дне. Поэтому, естественно, когда принимается такое решение должны учитываться все факторы, в том числе прогноз, опасность того, что этот человек забеременеет, его текущее поведение и т.д.
Автор:  Persia [ 27 фев 2009, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
вообще-то правила нахождения в психоневрологическом интернате НЕ предусматривают контактов с противоположенным полом...

девочки, там было сказано, что это открытый интернат!!! Им разрешается выходить
Автор:  Anastasya [ 27 фев 2009, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Кроха
где об этом было сказано? ВЫ не интернат даже... психушку обычную хоть раз в жизни изнутри видели? Там ручек на дверях нет, врачи их с собой в карманах таскают... Выпускают, конечно, некоторых погулять, если уверены, что человек готов и относительно адекватен для таких прогулок. Опять же, там огороженная территория должна быть.
Автор:  Былинка [ 27 фев 2009, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Кроха
вы меня удивили, я об этом не знала.
Опять же тогда вопрос, почему недееспособных пациентов (как я поняла из многочисленных разъяснений эти люди абсолютно не могут адекватно воспринимать реальность и заботится о себе), почему у них свободный доступ туда и обратно?
Или они не настолько недееспособны? Я не понимаю этого
Автор:  Persia [ 27 фев 2009, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Кроха
где об этом было сказано?

Озёрский психоневрологический — интернат открытого типа. Живут здесь только женщины. Врачи говорят, что не способны уследить за всеми пациентками. Они часто ходят на свидания и запретить им жить полной жизнью медики не могут.

http://uitv.ru/news/2009/02/20/3961/ вот ой, ошибочка вышла!, в сюжете
Автор:  Розовый Слон [ 27 фев 2009, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Кроха
где об этом было сказано? ВЫ не интернат даже... психушку обычную хоть раз в жизни изнутри видели? Там ручек на дверях нет, врачи их с собой в карманах таскают... Выпускают, конечно, некоторых погулять, если уверены, что человек готов и относительно адекватен для таких прогулок. Опять же, там огороженная территория должна быть.

Ой, Настя, ну какая прелесть, ты оцени что ты только сказала.... :lol:

Ооо и давайте как мы из таких-то заведений, да без дверных ручек, да с огороженной территории, да нарожаем-ка во имя гумманости кучу детишек для пополнения генофонда, то бишь не генофонда, а ближайшей помойки как это обычно и бывает. :evil:

Статейка-то какая гнилая, громкий крик про права человека, врачи какие плохие, а на деле адвокатишка какой-то ушлый решил денег отсосать небось под шумок.
Как там "О принудительной стерилизации рассказали сами пациентки. Они писали жалобы уполномоченному по правам человека."
Ой какая прелесть.... Ога, конечно писали они... да многие карандаш в руках держать не смогут и внятно 3 слова сформулировать.... :shock:

А видео внушает да.... причем не в пользу пациенток.
Автор:  Persia [ 27 фев 2009, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун писал(а):
Как там "О принудительной стерилизации рассказали сами пациентки. Они писали жалобы уполномоченному по правам человека."

вот это меня тоже ооочень удивило!
Автор:  ariana 2008 [ 27 фев 2009, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng*** писал(а):
я думаю, что это разумно. они сами как дети, куда им детей, а организм гармоны выработывает, любви требует. дети рождаются, не факт, что здоровые и кто о них заботится? я еще за то, что бы стерилизовали женщин. которые пью безпробудно, а детей пачками в д.д. сдают.

+ 100000000
Согласны впервые в жизни...Супер мысль :lol:
Автор:  ariana 2008 [ 27 фев 2009, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
а вЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО У шИЗОФРЕНИКА В РЕМИССИ ДАЖЕ МОГУТ БЫТЬ НОРМАЛЬНЫЕ ДЕТИ?????
Автор:  Розовый Слон [ 27 фев 2009, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
при чем здесь диплом врача?

Как это причем?
Вы выдвинули обвинение группе врачей входивших в экспертную комиисию что они некомпетентны.
Отвечайте за свои слова пожалуйста.
Вы врач с дипломом соответствующего профиля чтобы выдвигать обвинение в некомпетентности? Или пациентка этих врачей? Или может вы диагноз ставили этим пациенткам?

Цитата:
Если, к примеру, вам ставит врач (не важно какой) диагноз, и он вызывает у вас сомнение, вы обращаетесь к другому врачу, чтобы тот либо подтвердил его, либо опровергнул. И сомневаюсь, что вы идете получать диплом врача.
Поправьте если не так.

Совершенно верно. Я сначала удостоверюсь что врач не прав, т.е. пройду обследование у других врачей, а не буду сразу обвинять врача в некомпетентности.

Цитата:
На этом же форуме, куча тем, где активно обсуждаются врачи, при этом также выносятся оценки их деятельности, причем большинство форумчанок тоже не имеют диплома врача

Как пациентки у акушеров большинство тем с обсуждением фрача, где обычно ФИО называют, рассказывают личный опыт.
Или у вас личный опыт с пермскими врачами был? :shock:
Автор:  HaYeng [ 27 фев 2009, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Насть, ну из всего уважения к тебе, сложно мне сейчас с больной головой читать все твои буквы.
Anastasya писал(а):
вообще-то правила нахождения в психоневрологическом интернате НЕ предусматривают контактов с противоположенным полом... Поэтому, разумеется, никто не говорит о том, что эти люди должны неприменно рожать.

Насть, но аборт ты же делают, не уже ли такое огромное количество непорочных зачатий? :wink:
Автор:  Розовый Слон [ 27 фев 2009, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Короче с этим интернатом та же ботва что тем случаем что я повыше рассказала, причем там таких девушек гораздо больше и к ним всем по сантитару не приставишь.
Они ведь и сами могут на свидания бегать.... про предохранение таким объяснять думаю бессмысленно. Руководству интерната только посочувствовать можно.
Автор:  Anastasya [ 27 фев 2009, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
вы медик? ВЫ статистику знаете? Конкордантность для однояйцевых близнецов - 50% - не 100, как видите. Вероятность шизофрении при наличии диагноза у родителя - 7%, в среднем, в популяции - 1%. Если интересно - дам источник, откуда эти данные. Ясно, что наследственность вносит вклад в развитие шизофрении, но какой - пока до конца не понятно.
Автор:  Anastasya [ 27 фев 2009, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун
Нин, никто не призывает РОЖАТЬ таким людям, о чем я пишу, собственно, могу тебе сказать, что в псих. больницах отделения сегрегированы по половому признаку. Просто стерилизация - это необратимая операция и надо еще 100 раз подумать, прежде чем делать ее и обязательно учесть прогноз и хотя бы потенциальную возможность в будущем для такого человека адаптироваться.
Автор:  ariana 2008 [ 27 фев 2009, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
не надо источники в институе неплохо учат :lol: :wink:
Одним из проявлений нарушений психического развития ребенка, которое может быть обусловлено генетическими факторами, является неспособность к обучению. Наиболее подробно влияние генетики изучено для одной из форм дислексии, которая связана со специфической неспособностью к чтению, в частности, неспособностью сопоставить написанные и произнесенные слова. Такая форма дислексии может передаваться по наследству, и в настоящий момент ведутся активные поиски гена, отвечающего за возникновение этого нарушения. На сегодняшний день получены доказательства того, что один из участков хромосомы 6 может быть связан с этой формой дислексии.

Такое заболевание, как синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ), диагностируемое у 6-10% детей, также обусловлено генетическими изменениями. Проявлениями этого синдрома являются двигательное беспокойство, легкая отвлекаемость, импульсивность поведения ребенка. Данное расстройство чаще всего возникает в случае генетической предрасположенности ребенка: так, по мнению исследователей, наследуемость СДВГ составляет от 60 до 80%. Изучение приемных детей, страдающих этим синдромом, показало, что у их биологических родственников он отмечался чаще, чем у приемных родителей. Следует отметить, что СДВГ часто сочетается с другими психическими нарушениями, например, депрессией, асоциальным поведением, упомянутой выше дислексией, что позволяет делать выводы о наличии общих генетических основ у этих расстройств.

Действительно, изменения в строении отдельных генов могут влиять на возникновение у человека синдрома дефицита внимания, а также депрессии и импульсивности поведения. При этом ученые утверждают, что данные генетические нарушения чаще всего передаются ребенку от одного из родителей.

Аутизм - достаточно редкое, но тяжелое психологическое заболевание - также является генетически наследуемым. Проявляется аутизм достаточно рано - как правило, этот диагноз ребенку ставят в первые 3 года жизни. Частота встречаемости этого заболевания составляет около 0.02%, а основными его симптомами являются нарушение социального развития, отсутствие или недоразвитие речи, необычные реакции на внешнюю среду и ярко выраженная стереотипность в поведении.

Роль генных изменений в развитии аутизма очень высока, что доказывается такими фактами, как, например, высокий процент совпадения этого заболевания у близнецов. Доказано, что в 90% случаев аутизмом заболевают оба близнеца. Однако, по мнению многих исследователей, психологические отклонения, характерные для аутизма, могут встречаться и у нормальных людей - вынесение диагноза "аутизм" определяется только степенью выраженности этих отклонений.

Развитие этого заболевания обусловлено нарушениями в структуре сразу нескольких генов - от 2-х до 10-ти, которые предположительно расположены на хромосомах 5, 15, 16, 17. Также имеются сведения о том, что причиной аутизма могут стать нарушения в строении генов серотониновой и глютаминовой систем мозга человека.
Шизофренические и аффективные расстройства

Многочисленные исследования показали, что генетические факторы играют значительную роль в развитии таких психических заболеваний как шизофрения и маниакально-депрессивный психоз. К такому выводу привели длительные исследования семей, близнецовых пар, а также приемных детей, страдающих этими психическими расстройствами.

Шизофрения представляет собой заболевание, для которого характерны различные психологические отклонения, связанные с нарушением восприятия, мышления, поведения, эмоциональной сферы, движения. Распространенность этой болезни составляет примерно 1-2%.

Зачастую неспециалисты в этой области полагают, что шизофрения возникает в раннем возрасте, однако это не совсем так. Действительно, наиболее тяжелые формы этого заболевания проявляются с детства, однако их число не превышает 5% от всех случаев. В остальных случаях средний возраст начала заболевания варьирует от 20 до 33 лет. Принято считать, что в развивающихся странах люди заболевают шизофренией в более раннем возрасте, чем жители развитых стран. Однако, согласно данным исследований, в США этот показатель равен 21±6 лет, а, например, в Германии и Дании - 33±9 лет. По данным Всемирной организации здравоохранения в Москве средний возраст возникновения шизофрении составляет 32±9 лет. Эти цифры, возможно, завышены, поскольку при расчете за нижнюю границу брали 18 лет, а не 15, как в других странах. По другим данным, полученным в рамках не эпидемиологических, а научных исследований, средний возраст начала заболевания шизофренией у жителей Москвы несколько ниже - 22±7 лет. Также отмечено, что мужчины заболевают шизофренией в более молодом возрасте, чем женщины.

Заболеваемость шизофренией в большой степени связана с генетическими факторами и передается по наследству. Оценка вероятности наследования шизофрении имеет очень высокий процент - от 68 до 89%. Однако реальный риск развития этого заболевания (даже при наличии генетической предрасположенности) намного ниже - даже у одно-яйцевых близнецов он составляет только 48%. Риск возникновения шизофрении у ребенка, имеющего одного больного родителя - 13%, при обоих больных родителях - 46%. Если больны родственники второй степени родства (бабушки, дедушки, дяди, тети), то величина риска развития шизофрении составляет всего 4-5%.

Для анализа степени наследуемости шизофрении проводят различного рода исследования. В целом такие исследования подтверждают факт, что у детей, рожденных от больных шизофренией родителей, риск развития этого заболевания выше, чем у детей, чьи родители психически здоровы.

В частности, проводилось изучение детей, рожденных от больных шизофренией родителей и впоследствии усыновленных здоровыми семьями. Обследование показало, что у таких детей вероятность развития заболевания была на уровне 10%, в то время как у биологических детей их приемных родителей эта вероятность составляла 1,5%.

В другом исследовании изучалось психическое состояние приемных детей, от которых отказались больные шизофренией родители. Было обнаружено, что у этих детей гораздо чаще возникали пограничные расстройства (например, расстройства личности) по сравнению с детьми, биологические родители которых были психически здоровы.

Несмотря на то, что за возникновение шизофрении чаще всего отвечают генетические факторы, не стоит забывать и про влияние внешних воздействий на развитие этого заболевания. Многие ученые придают большое значение роли внешней среды в развитии шизофрении у больного. На сегодняшний день исследователями выделено несколько не относящихся к генетике факторов, влияние которых увеличивает риск возникновения шизофрении: рождение в зимние месяцы, рождение в густонаселенной местности, вирусные инфекции, осложненные беременность и роды, и некоторые психосоциальные факторы, например, эмиграция.

Доказательства вирусного происхождения шизофрении являются, в основном, косвенными. Исследования, проведенные в ряде стран, показали, что у женщин, перенесших вирусные инфекции в течение первого триместра беременности, повышена вероятность рождения ребенка, подверженного риску возникновения шизофрении. Сезонность рождения больных шизофренией (зимние месяцы) объясняется именно тем фактом, что распространение многих вирусных заболеваний тесно связано со временем года. Однако до сих пор ученым не удалось обнаружить конкретный вирус, вызывающий шизофрению. Было найдено лишь несколько косвенных обоснований вирусного происхождения этой болезни. Так, у некоторых больных шизофренией отмечалось увеличение содержания антител к отдельным паразитам микробного происхождения, заражение которыми может происходить через домашних кошек. Были даже проведены несколько исследований, в которых было обнаружено, что больные шизофренией чаще соприкасались с кошками, чем лица контрольной группы.

Связь возникновения шизофрении с осложненными беременностью и родами является одним из аргументов в пользу теории возникновения шизофрении, основывающейся на дефектах развития. Согласно этой теории последующее развитие шизофрении обусловлено поражением головного мозга, которое имеет место в определенный период развития плода или непосредственно после рождения ребенка.*
Автор:  Душечка [ 27 фев 2009, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Душечка
ну знаете, нимфоманки и среди здоровых людей могут быть... Кстати, не такое уж часто встречающееся расстройство и с уровнем интеллекта никаких корреляций не выявлялось, по крайней мере, я информации об этом не встречала. Не коррелирует интеллект и половой инстинкт - никто не выявил... С социальным статусом интеллект коррелирует, с продолжительностью жизни коррелирует, с академической успеваемостью положительно коррелирует - но с уровнем сексуального влечения - нет.
А вы так уверенно говорите о том, что повышенное половое влечние ЧАСТО встречается среди умственно=отсталых, но никакой статистики здесь не приводите. Рискую предположить, что вы просто воспроизводите это, как один из общественных стереотипов о психических болезнях и умственной отсталости. А стереотипы - они на то и стереотипы, что далеко не всегда отражают реальность.
Просто, если это ЕСТЬ у умственно-отсталых, как сопуствующий признак болезни, то, уверяю, это будет в диагностических критериях заболевания по дополнительным осям... как сопуствующий признак, но не решающий для диагностики расстройства. НО этого же нет нигде.


Я согласна, что нет корреляции между половым инстинктом и уровнем интеллекта. Не спорю. Я не об этом.
И, указав олигофрению, я, конечно, погорячилась... Но если взять тот же МДП... Вот, что я нашла: "одним из диагностических критериев маниакального приступа является чрезмерная гедоническая направленность, часто приводящая к нежелательным последствиям (например, неограниченные, импульсивные, экстравагантные, нерациональные траты, сексуальная неразборчивость)." Это цитата из учебника по психиатрии Р. Шейдера.
Короче говоря, просто отмечаю, что такой признак есть, и, естественно, он далеко не решающий. :wink:
Автор:  ariana 2008 [ 27 фев 2009, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

А вот еще но уже от Украинских коллег
-Заболеваемость шизофренией в большенный степени объединена с генетическими факторами и переходит по наследию. Отметка вероятности наследования шизофрении владеет больно возвышенный процент - от 68 до 89%. Но реальный риск развития этого заболевания даже иди присутствии генетической склонности значительно басистее - даже у одно-яйцевых близнецов он составляет всего 48%. Риск возникновения шизофрении у ребятенка, владеющего одного больного отца - 13%, иди обоих больных отцах - 46%. Если больны родичи другой степени родства бабки, дедушки, мужчины, женщины, то размер риска развития шизофрении составляет итого 4-5%.
Автор:  Ya-ya [ 27 фев 2009, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Кроха писал(а):
Врачи говорят, что не способны уследить за всеми пациентками. Они часто ходят на свидания и запретить им жить полной жизнью медики не могут.

Как-то интересно получается: запретить жить полной жизнью не могут, а сделать стерилизацию - запросто.
Автор:  Ярилочка [ 27 фев 2009, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Rain Belt писал(а):
калина писал(а):
Тань, сволочи, они такие, им пофиг))
зато кто-то наслаждается собственной гуманностью.. только что-то очередей за детдомовцами не видать..


Да, и мне так многие и не ответили, что они сделали для хип-хопа..
Если у нас так много гуманных, что ж девочки никак не могут собрать достаточное количество вещичек, памперсов, подарков? :(

А почему вы считаете, что люди, которые высказываются против стерилизации без решения суда, ничего не делают для детей из ДД? Получается, что все они такие плохие, "демагогией" только занимаются, а те, кто "за" все сплошь мягкие и пушистые, только " что ж девочки никак не могут собрать достаточное количество вещичек, памперсов, подарков? :"
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 03:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
ну вы бы источник указали, вообще бы было вер-гуд, чтобы посмотреть, какие там данные, куда идут цитаты, насколько большие там выборки. Но, собственно, и без этого вы, фактически, подтвердили то, что написала я, только я указала меньший процент вероятности, если болен один из родителей:
"Риск возникновения шизофрении у ребенка, имеющего одного больного родителя - 13%, при обоих больных родителях - 46%. Если больны родственники второй степени родства (бабушки, дедушки, дяди, тети), то величина риска развития шизофрении составляет всего 4-5%." И опять же, по вашим данным, конкрдантность для однояйцевых близнецов составляет 48 %, я указала - 50%.
Хотя посмотреть источники было бы неплохо... желательно, чтобы данные были не России или бывшего СССР. Вам ли, как медику, не знать, что в СССР был диагноз вялотекущая шизофрения, который ставился, в том числе, несогласным с режимом, и что за это СССР был исключен из всемирной психитрической ассоциации, точнее сам вышел из нее заблоговременно, когда собрались исключить...
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 04:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Душечка
во-первых МДП имеет приступообразный характер и в промежутках между приступами человек может возвращаться к относительно нормальному состоянию. Кроме того, кроме маниакального приступа, который вы выхватили здесь, есть еще обратная сторона биполярного типа этого расстройства - депрессивные эпизоды, которые наоборот характеризуются снижением полового влечения.
"Гедонистическая направленность", кстати, это не просто стремление к беспорядочной половой жизни, это просто общее стремление к получению удовольствия, которая может выражаться, в том числе, в этом... Таким образом, такой признак есть только в некоторые периоды у больных маниакально-депрессивным психозом. При чем, как написано в том же процитированном вами учебнике, даже без лечения такие приступы длятся от 4-13 мес, с частотой до 4х приступов в течение 10 лет. Применение современных антипсихотиков время этих приступов значительно уменьшило.
Кстати, биполярное расстройство или просто маниакальные приступы - составляют не самую большую категорию пациентов психиатрических клинник... Между приступами эти люди находятся дома и даже могут возвращаться к выполнению своих профессиональных обязанностей. Поэтому опять же, из того, что у больных МДП во время приступов мании может проявляться гедонистическая направленность НЕ следует заявленный вами изначально посыл: "Что психически-больные люди обладают повышенным половым влечением". Как выясняется, во-первых, не все психически больные, а только с некоторым диагнозами и в строго очерченные промежутки времени - когда происходит приступ мании.
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 04:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун писал(а):
... да многие карандаш в руках держать не смогут и внятно 3 слова сформулировать.... :shock:

Среди психиски-больных, недеспособных людей, в том числе с очень серьезными заболеваниями, могут быть не только идиоты, которые не могут держать в руках карандаш, но и люди с очень выскоим уровнем интеллекта и образованности. Например, Джон Нэш, Нобелевский лауреат, гениальный математик болел шизофренией с 30 лет и в некоторые периоды своей жизни даже помещался в клинику.
Автор:  ariana 2008 [ 28 фев 2009, 08:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Это вес понятно, так как и ясно что шизофреники очень умные люди- очень многие их них, но.....если это те кто в интернате....ну нафига им дети...
Я еще и за эвтаназию однако......как больных смертельно так и новорожденных :mrgreen:
А стерелизовала я б еще и наркош и алкашей
Автор:  Lenchous [ 28 фев 2009, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Девочки, не пойму о чём спор :roll: кто-нибудь из вас хотел бы родиться у такой мамашки? :shock:
Знаю одну дееспособную, но немного съехавшую с катушек, и у неё тоже, всё вроде ничего, а потом огонь в голове горит и все её преследуют, так вот у неё дочь, 5 лет, и честно скажу, не позавидую ребятёнку. Она малышку от родственников прячет, не даёт общаться, когда у неё сдвиг. Как-то уговорили её отдать бабушке на лето ребёнка, девочку было не узнать, поправилась, стала весёленькой, речь более менее нормальная, щас снова, ребёнок очень отстаёт в развитии, тоненькая как тростинка, людей шугается. И это у более менее нормальной матери, которая при рождении девочки была, более менее адекватная, а что с детьми рождающимися у полных инвалидов, вобще страшно представить :| так что я за стерилизацию таких женщин.
Ещё бы стерилизовали мамаш жестоко обращающихся со своими детишками, выбрасывающих в мусорные корзины новорождённых и пр. нелюдей, может и горя в жизни было бы меньше и ужасов. ИМХО
Автор:  Persia [ 28 фев 2009, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Ya-ya писал(а):
Как-то интересно получается: запретить жить полной жизнью не могут

а как вы себе это представляете? На поводке их водить что ли? Или слежку устанавливать?
Автор:  Акватория [ 28 фев 2009, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Девочки, ну спорим же на 20 страницах об одном и том же на разных языках! Из всего прочитанного делаем вывод: стерилизация нужна, но законными методами и через суд!
Кто не согласен, начинаем по второму кругу! :wink:
Автор:  Persia [ 28 фев 2009, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория писал(а):
стерилизация нужна, но законными методами и через суд!

+1000
Автор:  Ярилочка [ 28 фев 2009, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория писал(а):
Девочки, ну спорим же на 20 страницах об одном и том же на разных языках! Из всего прочитанного делаем вывод: стерилизация нужна, но законными методами и через суд!
Кто не согласен, начинаем по второму кругу! :wink:

О том и речь!!! Золотые слова!!!!!
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
конечно, когда они в интернатах - дети им не нужны... НО стерилизация - это необратимо... И, если есть для этого человека хоть какие-то шансы на нормализацию, на то, что у него наступит ремиссия, то почему его надо стерилизовывать? Решение поэтому должно приниматься очень обдуманно и только с санкции суда.
Кстати, у Джона Нэша спонтанная ремиссия наступила через 20 лет после начала заболевания, каким-то образом он научился контролировать свои приступы, хотя полностью отказался от приема лекарств, так как боялся, что они негативно скажутся на его математических способностях... И есть, в общем, данные, что в ряде случаев у больных шизофренией наступает улучшение, вплоть до полной длительной ремиссии.
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
Lenchous
нацисткая Германия начала с обязательной стерилизации душевно-больных и социально-неполноценных слоев общества... чем это закончилось - все знают. И КАК это потом обернулось против самих немцев, тех, которые, наверное, так же сначало ратовали за этнические чистки, за стерилизацию неполноценных, - все прекрасно знают. Грань же между полноценным и неполнценным, между социально-адаптированным и дезадаптированным в ряде случаев бывает очень тонкой.
ДА! Нельзя предоставлять таких людей самим себе - НО это огромная работа социальных служб, волонтеров по их нормализации, лечению, плюс, работа - по опеке над детьми таких людей... Возможно, гораздо проще таких людей - под нож и под стерилизацию, чтобы не создавали проблем государству и обществу. НО, предавая даже по отношению к таким людям человеческие ценности и гумманость мы неминуемо скатываемся к фашизму, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Кстати, про недееспособных и про злоупотребления с такими людьми:
http://www.gazeta.ru/social/2009/02/27/2950047.shtml
Автор:  ariana 2008 [ 28 фев 2009, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
да нафига они нужны эти уроды.....да и дети больные на шее государства.....меньше денег достанется тем деткам которые более здоровые и шанс имеют.....
А эти шизики они сначала в ремисси а потом....
лучше уж простите фашизм чем страна дебилов :lol: .которая и так у нас есть..зачем же добавлять...
У здоровых то больные рождаются...а если еще заранее рожать больного, ну зачем, где гуманность и по отношщению к чему и кому.....
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008 писал(а):
лучше уж простите фашизм чем страна дебилов :lol:

дай Бог, если лично вас этот фашизм не затронет... но исторический опыт подсказывает, что расплачиваются, в итоге, за такие вещи - ВСЕ.
А качество населения улучшается не отбраковкой психически-больных или умственно-неполноценных, а улучшением уровня образование, экологической обстановки, развитой системой заботы о здровье населения, пренатальной диагностикой, заботой о будущих матерях...

Да и центральную тенденцию, как статистический закон, никто не отменял - в последующем поколении показатели стремятся к средним значениям, просто потому что вероятность возникноверия средних показателей выше. Потом не вам ли, как медику, знать, что многие заболевания, в том числе, вызывающие умственную отсталость, наследуются по аутосомно-рецессивному типу и человек даже может не знать, что носит "больные" гены... По идее, и носителей таких генов надо стерилизовать, если доводить идею "лучше фашизм, чем страна дебилов" до совершенства.
Автор:  svetyctar [ 28 фев 2009, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

только недавно села и прочитала всю ветку...... в шоке....... девчата, ну нельзя так.. нельзя принудительно всех под одну гребенку и стерилизовать..... даже если у больного почти нет шансов на выздоровление.... знаете я б лучше тех уродов что этих дурочек насилуют кастрировала....... и знаете в свое время наблюдала я вот какую историю. по соседству жила у нас одно время девочка умственно отсталая (родовая травма сильная была и застряла она на уровне 7-8 летнего ребенка наивного).... потом как и многие в 20 или в 20 с копейкой лет забеременела - ее изнасиловал какой-то непорядочный гад...... не скажу что эта девочка б...ю была, но не бежала она сама на сескуалки-встречи, тихая такая спокойная и добродушная была..... какая-то солдатня позарилась на дурочку как потом в милициии выяснили..... мне тогда было-то лет 10 но запомнила... потом было вот что - родила она дочку, вполне нормального ребенка. бабушка нарадоваться не могла.... а у дурочки сдвинулось что-то немного в мозгах потом (ребенку уже годика три или четыре было) и в интернат ее поместили....... там она умерла уж не помню от чего. это я к чему - бабушка то счастлива была на самом деле, что ребенок - кровиночка родная вот нормальная появилась. и воспитывала ее бабушка. уехали они потом куда-то на запад когда мама-дурочка умерла..... вот. а если б не родила она????? не знаю. мне кажется нельтзя лишать этих людей шанса стать матерью...... можно какие-то обратимые методы контрацепции применять.... ну и следить все же, чтоб их не насиловали.... ведь многих именно насилуют, а не сами они б...т. пользуются их глупостью. они ведь многие и не понимают что с ними делают. так что это надо ограждать просто их от непорядочных таких людей. а не так, что вот зэку какому захотелось и пришел он типа на свидание к сестричке......
Автор:  Ya-ya [ 28 фев 2009, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

svetyctar
Мне кажется, рассказывать что-то о гуманизме тем, кто говорит
ariana 2008 писал(а):
лучше уж простите фашизм чем страна дебилов
уже поздно.
Автор:  Wild River [ 28 фев 2009, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
мне нравятся многие ваши высказывания, но здесь, не пойму, почему вы упорно защищаете таких людей. А ДЕТЕЙ, брошенных впоследствии, вам не жалко?! Вы приво дите в пример человека -МУЖЧИНУ!, кот не надо стерилизовать, кот. не надо делать аборт, не надо рожать, кот просто занимался своим делом. И потом,когда ремиссия заканчивается, у людей опять приступы, а с детьми то что делать??? Ведь из-за чего спор то? ДЕТИ..Больные, здоровые, что с ними делать потом?
А про то, что у таких людей повышенная секс.активность я тоже слышала, хоть и офиц.медицина это не утверждает. Соседка у меня тоже из таких, вот уж мать ее набегалась с ней: и аборты, и роды преждевр. вызывали... воспитывать то матери пришлось бы, тоже стерилиз. в свое время.. Милый Тайфун все правильно написала, просто кто это видел и сталкивался с этим, согласны с обяз. стерил.
Автор:  мама Яна [ 28 фев 2009, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Не хотелось высказываться в этой теме, да и всю ее читать лениво. В общем недавно смотрела документальный фильм про исследования ученых. Опыты проводились на мышах. Хотели получить в результате генетическое вымирание рода. Взяли самых больных мышей, с самых плохим набором ДНК, скрестили, и к удивлению ученых, большая часть их потомства взяла самое здоровое и лучшее, что было из их набора... То есть в итоге- потомство получилось ни чем не хуже и в чем-то даже лучше, чем потомство у здоровых особей. Ученые сделали вывод, что природа сама не дает возможности вымирания особи, и при скрещивании обоих слабых особей дает в результате потомство с набором ДНК их максимально здоровых генов. в общем, это я своими словами рассказала, как смогла.
Не беруть защищать эту теорию, но что-то в этом есть.

Я против того, что любой ребенок ценен для общества. Есть дети, которые никогда не смогут стать полноценными членами общества, и не смогут жить полной жизнью (у подруги ребенку 12 лет, у него умственное развитие месячного ребенка). Я им не судья, и не мне решать их судьбу. Но просто мое мнение такое, прошу тапками не кидать. Но тут родовая травма, вины мамы нет....

А мам таких, которые могут рожать только нездоровых детей, я имею ввиду нездоровых - обязательно надо стерилизовать.

У нас в районе живет два таких мальчика-брата... они уроды.... ну реально уроды, другого мягкого слова нет. После первого такого, мама решила попробовать второго, и он родился еще страшнее... и умственное развитие соответствует внешнему виду
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

svetyctar
+100 и это тоже один из важных аргументов ПРОТИВ поголовной, принудительной стерилизации... от больных детей МОГУТ рождаться здоровые внуки. Эта женщина прошла через очень серьезные испытания, но, в итоге, у нее здоровая внучка, которая будет опрой и радостью в старости...
Автор:  ariana 2008 [ 28 фев 2009, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

svetyctar
Если Вам было 10 лет как Вы можете судить о нормальности малышки???Может она потом сдвинулась, шизофрения это не детская болезнь и у детей кстати нет такого диагноза :lol:
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

bounty_77 писал(а):
Anastasya

А про то, что у таких людей повышенная секс.активность я тоже слышала, хоть и офиц.медицина это не утверждает.

Это стереотип, не более того... Есть очень ограниченный круг состояний, которые приводят повышенной сексуальной активности. Есть отдельное расстройство - нифомания, безудержное стремление к сексуальным связям, при чем нифоманки могут в остальном быть совершенно нормальными и в психушки их никто не помещает...
Я защищаю не этих людей, я защищаю общечеловеческие ценности, предательство которых может грозить очень большими проблемами для общества и для каждого из нас... примеров в истории - куча. Кстати, я нигде не говорю, что этих людей нужно специально размножать, условия содержания в психиатрических клинниках, в принципе, не подразумевают смешанных отделений, где женщины содержатся вместе с мужчинами. НО лишать их ПОТЕНЦИАЛЬНОГО права на размножение, стерилизовать? Об этом идет речь...
Кстати, у Джона Нэша было двое сыновей, один из них совершенно нормальный, а другой, к сожалению, заболел шизофренией... Потом, понимаете, мы во многих случаях не знаем, что несут наши собственные гены. Ине ислючено, что кто-то из нас является носителем рецессивных признаков, которые могут привести к серьезным дефектам наших потомков. А что потом делать с такими детьми? Так может лучше сразу стерилизовать тех ,кто является аутосомно-рецессивным носителем таких признаков? Я, конечно, утрирую... НО вы же, наверное, понимаете, как далеко можно зайти, если принять за отправную точку доктрину генетической выбраковки тех, кто чем-то неполноценен?

Что делать потом с этими детьми? Вы знаете, в мире есть понятный и уже устоявшийся ответ на этот вопрос - отдавать под опеку, в патронатные семьи и радоваться тому, что растут новые граждане, будущие работники, налогоплательщики, новый человеческий потенциал.
Автор:  Persia [ 28 фев 2009, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Что делать потом с этими детьми? Вы знаете, в мире есть понятный и уже устоявшийся ответ на этот вопрос - отдавать под опеку, в патронатные семьи и радоваться тому, что растут новые граждане, будущие работники, налогоплательщики, новый человеческий потенциал.

много у нас таких детей берут под опеку?
Автор:  Аврора [ 28 фев 2009, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Кроха
поставим вопрос по другому - много у нас вообще берут детей под опеку?
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
вам двойка с минусом, за утверждение, что детям не ставят диагноза шизофрения.... :( Как вы учились? Какие у вас были оценки? Я, хоть и не врач, просто проходили некоторые курсы такие, как клиническа психиатрия, психология аномального поведения, патопсихология, практикум по патопсихологии, но знаю, что шизофрения может быть диагностирована и в детском возрасте в ряде случаев. Вам ссылки привести или сами убедитесь?
К тому же в топике svetyctar было ясно сказано, что умственная отсталость девочки была связана с родовой травмой.
Автор:  Акватория [ 28 фев 2009, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

мама Яна писал(а):
. Я им не судья, и не мне решать их судьбу.
Но просто мое мнение такое, прошу тапками не кидать. Но тут родовая травма, вины мамы нет....
А мам таких, которые могут рожать только нездоровых детей, я имею ввиду нездоровых - обязательно надо стерилизовать.


Девочки, не гневите Бога! Как вам самим не страшно такие вещи писать!
Автор:  Persia [ 28 фев 2009, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Аврора писал(а):
Кроха
поставим вопрос по другому - много у нас вообще берут детей под опеку?

это точно! мало у нас деток без родителей в детских домах?
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Кроха, Аврора
Аврора писал(а):
Кроха
поставим вопрос по другому - много у нас вообще берут детей под опеку?

Ответим впоросом на впорос: А это правильно, что в стране не развита система опекунства и патронатного воспитания, что дети содержатся в детских домах - соверешнно ненормальной системе, которая делает из попадающих в нее детей совершенно неприспособленных к жизни в социуме взрослых, которая просто как конвейр размалывает в крошки души и тела эти людей? Я, вообще, тут пишу о мировом опыте решения подобных проблем, о том как делать правильно и гуманно, о том, к чему надо стремиться, и что должно прорастать хотя бы на уровне идей в общественном сознани. "Сначало было слово"... и бардак - он начинается с голов, к сожалению. Поэтому если не будет представления о том, как НАДО делать и представления о том, что "так жить нельзя", как говорил Говорухин... так думать нельзя..., все так и будет - в самом худшем варианте, в духе: "мы не можем решить социальных проблем умственно-отсталых и психически-больных, не можем организовать в стране нормальную систему патронатного воспитания, поэтому давайте их просто стерилизовывать, чтобы "психов не рожали". А ХОТЯ бы попробовать, хотя бы попытаться жить по-другому? Слабо? Слабо, начать "чистить сараи", а не петь песни, хотя бы на уровне собственного сознания?
Впрочем, в обществе, где широкое одобрения находят способы решения социальных проблем по типу третьего рейха, наверное, ссылки на мировой опыт неуместен... :(
Автор:  Persia [ 28 фев 2009, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

svetyctar писал(а):
это я к чему - бабушка то счастлива была на самом деле, что ребенок - кровиночка родная вот нормальная появилась. и воспитывала ее бабушка.

это хорошо, что бабушка есть, которая с удовольствием взяла на воспитание малышку. А у тех девочек в сюжете опекуны давали разрешение на процедуру, естественно эти опекуны не собирались няньчить детей больных подопечных, иначе не давали бы согласия..
Медики в одном были не правы, по моему мнению, в том, что делали это без судебного решения.
Автор:  Розовый Слон [ 28 фев 2009, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Мда... вообще-то у нас под опеку как правило стараются брать детей без тяжелой наследственности и патологий. И кто папы-мамы ребенка всегда стараются выяснить.
Давайте не будем лицемерить и честно признаем что никто не берет "овощей" на воспитание. Берут в опеку, как раз детей которые потенциано могут стать полноценными членами общества.
Могут взять с порками развития каких-то органов которые можно вылечить. Но я ни разу не слышала о случаях чтобы кто-то взял умственно осталых детей на воспитание.
Я одна такая? :roll:

Anastasya, извини я тебя не понимаю. Ты правда не находишь жестоким со своей стороны желать ребенку родится у больной матери и практически сиротой с рождения? Желать этом теоретически ребенку сыграть в рулетку родится ли он больным?
Это правда не жестоко? В интересах ребенка? :shock:

А Нэш в качестве примера не катит. Потому что ему не грозит беременность, у него нет вагины и матки. Его никогда не изнасилуют.
И ему повезло женится на женщине которая до конца жизни была с ним и поддерживала его. Только поэтому он выжил с социуме, а не попал как тысячи других с таким же диагнозом в психушку.
Автор:  Persia [ 28 фев 2009, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Ответим впоросом на впорос: А это правильно, что в стране не развита система опекунства и патронатного воспитания, что дети содержатся в детских домах - соверешнно ненормальной системе, которая делает из попадающих в нее детей совершенно неприспособленных к жизни в социуме взрослых, которая просто как конвейр размалывает в крошки души и тела эти людей?

нет, не правильно! Вот когда эта система будет усовершенствована, тогда будет другой разговор! А в данный момент мы обсуждаем ситуацию, произошедшую в нынешнее время, когда в стране такая неразвитая система опекунства и патронатного воспитанияю
Автор:  Аврора [ 28 фев 2009, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
простите, вернитесь к реальности. Все это красиво - мировой опыт. Но мы живем здесь и сейчас. Увы.
Много в НАШЕЙ стране найдется желающих усыновить/взять под опеку ребенка вообще, и особенно - ребенка имеющего в анамнезе таких родителей, вернее - маму? И какое детство будет уготовано этому ребенку? И какой из него вырастет гражданин и налогоплательщик?
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Аврора писал(а):
Anastasya
простите, вернитесь к реальности. Все это красиво - мировой опыт. Но мы живем здесь и сейчас. Увы.

Реальность начинается в ГОЛОВАХ, а уже потом переходит в сараи... Поэтому выдавать за единственно возможную и желаемую модель - фшистскую модель решения социальных проблем только потому, что так диктует реальность.... Так и реальность не изменится, если считать, что надо менять себя и способы решения проблем, а не эту реальность.
Автор:  Аврора [ 28 фев 2009, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
а дети, которые родятся от этих женщин жить будут именно сейчас. В этой неизмененной реальности... И будет ли им лучше от изменений в головах посторонних тетенек?
Автор:  клео [ 28 фев 2009, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
А пока реальность изменится, детей умственно-отсталых мам законсервировать, да? Чтобы они дождались прекрасного далёка, и была бы у них райская жизнь... А пока их ждёт в лучшем случае коррекционный ДД и дом инвалидов. Наш, российский. Где про джонов нэшей никто сроду не слыхивал:(
Автор:  Persia [ 28 фев 2009, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
сначала надо изменить существующую раельность. Мы говорим о детях, рожденных не в будущем, которое возможно изменится, а рожденных в нынешнее время, сейчас
Автор:  Былинка [ 28 фев 2009, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

А кто, простите, меняет нашу действительность? Не хочу верить, что какой-нибудь важный дядька раз в 100 лет одним мановением руки переворачивает все человеческие представления о реальности. Все это делается сообща, да в каких то случаях это происходит очень и непозволительно долго, но все таки происходит же.
Автор:  sana [ 28 фев 2009, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Перечитала всю ветку.
ИМХО:Полностью согласна с Anastasya от и до.
1. Лично знакома с семьей, в которой мама страдает тяжелой формой шизофрении, признана недееспособной в судебном порядке, при этом у нее (благодаря ее мужу) выросли двое прекрасных и здоровых детей и уже есть внук. Наверняка кто-нибудь скажет, что неизвестно. что с теми детьми будет в будущем, может болезнь проявится позже... Пока, ТТТ, у них все отлично,учатся и работают, им уже 24 и 20 лет. Привожу этот пример для подтверждения того, что у психически больного человека может быть здоровое потомство.
2. Врачи совершили уголовное преступление, т.к. лишение детородной функции по классифиации относится к тяжкому вреду здоровью и наказывается, если оно совершено в отношении двух и более лиц, лишением свободы на срок от 5 до 12 лет. Как говорится, "закон суров, но это закон". Это не единичный случай, когда общественная оценка содеянного не совпадает с позицией законодателя. наверняка многе помнят случай, когда осудили работницу ДД, которая оказывала посреднические услуги при усыновлении детей. Помню многие тогда возмущались, что мол она благое дело делает, детям приемных родителей ищет и находит. а ей за это срок.. Здесь подобная ситуация, многие оправдывают действия врачей (не я), но осудить и приговорить их должны несомненно (если обстоятельства дела действительно таковы, как рассказали в пеедаче).
3. То, что все наше общество страдает от низкого уровня правосознания - также несомненно. Как многие не стесняются сообщать и обсуждать на форуме, кому и какие взятки они давали (хотя это уголовное преступление), так и в данной теме многие активно поддерживают незаконное причинение тяжкого вреда здоровью людей (некоторые дошли уже до пропаганды фашизма в то время как во всем мире деяния фашистов приравнены к преступлениям против мира и безопасности человечества). Все это говрит о низком уровне правосознания людей (как я уже говорила), а также искажении представления об этических ценностях, таких как хорошо и плохо. В таких уловиях, до правового государства нам далеко. До тех пор, пока в наши головы не войдут принципы законности и гуманности, порядка в нашем государстве не будет.
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун
Нин, если спросить у девочки, дочери матери из Словкакии, у которой синдром Даунна - как ты думаешь, что она ответит на вопрос: "Вы считаете, что вашу мать надо было стерилизовать и не дать вам шанса родиться?"
Нельзя просто таких людей лишать хотя бы потенциального шанса на нормализацию и на рождения детей, если есть хотя бы призрачная возможность их нормализовать. Я уже неоднократно здесь писала о том, что никто не призывает РОЖАТЬ таким людям и условия содержания в псих. больницах НЕ предполагают совместного содержания в отделениях мужчин и женщин. Просто стерилизация - это необратимая операция и надо еще 100 раз подумать, прежде чем делать ее и обязательно учесть прогноз и хотя бы потенциальную возможность в будущем для такого человека нормализоваться.

Другой, конечно, вопрос в том, что социальная система в нашем обществе НЕ пытается решать проблемы инвалидов, брошенных детей, детских домов. НО почему бы тогда ни поговорить о том, что надо решать эти проблемы, создавать систему патронатного воспитания, социальной поддержки? Почему предлагается уродливое и негуманное решение проблемы только потому, что реальность уродливая? Почему никто не предлагает сделать эту реальность хотя чуть-чуть лучше и никто не говорит о том, что уродливая реальность - это плохо и жить в ней тоже плохо и больным, и здоровым?
Приведу тут забитый пример про Бетховена, который настолько забит, что мне не хотелось его приводить ранее:
"Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них — слепые, трое — глухие, один — умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом. Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?
Если Вы посоветовали сделать аборт — Вы только что убили Людвига ван Бетховена".
А ведь можно было бы этой женщине не только посветовать сделать абот, можно было ее стерилизовать...учитывая, что поздние стадии сифилиса могут приводить к умственной отсталости.
Автор:  Prospere [ 28 фев 2009, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Попытаюсь объяснить вам,почему я считаю,что стерилизовать психически не здоровых людей-это гуманно.
Прендставьте,что у вас психическое заболевание и самое ужасное- критика к своему состоянию сохранена,вы понимаете что вы больны .
Спросите у себя"Хочется мне ТАК жить :?: "
Отвечу за себя- "Нет"
Я обожаю детей и я плачу,когда вижу их муки

А то что вы пишите про римиссию,так это не значит,что детки из-за этого родятся здоровыми :( ,к сожалению
Автор:  Persia [ 28 фев 2009, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
но все таки происходит же.

вот как произойдет, тогда и будем говорить. А сейчас есть то, что есть! Ещё раз повторюсь, детки эти родились бы сейчас.
Автор:  Розовый Слон [ 28 фев 2009, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Поэтому если не будет представления о том, как НАДО делать и представления о том, что "так жить нельзя", как говорил Говорухин... так думать нельзя..., все так и будет - в самом худшем варианте, в духе: "мы не можем решить социальных проблем умственно-отсталых и психически-больных, не можем организовать в стране нормальную систему патронатного воспитания, поэтому давайте их просто стерилизовывать, чтобы "психов не рожали". А ХОТЯ бы попробовать, хотя бы попытаться жить по-другому? Слабо? Слабо, начать "чистить сараи", а не петь песни, хотя бы на уровне собственного сознания?

Настя, я почему ты считаешь что социум должден и обязан решать проблемы "социальных проблем умственно-отсталых и психически-больных" тем что должен давать им бесконтрольно плодится?
Может не надо трясти Третьим Рейхом и фашизмом?
Знаешь что такое фашизм? Это идеология о провосходстве одной НАЦИИ над другой. И проблемы немцев начались с того момента когда они пришли на Восток с войной за рабами и деньгами, а не с того момента когда они начали стерелизовать своих психов и цыган. Все войны всегда делались ради денег и во имя денег.
А красивые слова демократия, фашизм, тоталитаризм - это всего лишь слова, структура. Это как бы кожа покрывающая скелет, а скелет один и тот же - бюрократический аппарат и ТНК в наше время.
Дерьмократия убивает население ничуть не хуже тоталитаризма, а даже превышает по показателям смертности. Проверенно на русском народе. :evil:

Мы рассуждаем с точки зрения прагматиков. Если уж возникает проблема беременностей и неоднократных у недееспособных женнщин, это только значит что к каждой пациентке санитара не приставишь и в клетку ее не посадишь. И с этой точки зрения выходит что по отношению к каждой конкретной психически больной и недееспособной женщине будет гумманее ее стерелизовать чтобы она:
1. не мучилась от абортов
2. не рожала (а роды и у здоровых женщин могут вызвать послеродовой психоз)
3. не рождались никому ненужные дети

То что стерелизовать должны по решению суда, это разумеется никто не оспаривает.

Я как-то сомневаюсь что в тех случаях когда в США в 80е стерелизовали много психов , наркоманов и алкашей, отдельные единицы из них потом судились с государством за компенсацию, эти люди представляли из себя хоть какую-то ценность.
Т.е. 10-20 лет надиратся до беспамятства или колотся, шлятся по притонам, это ничего так полезно для общества, а потом (если после такой жизни выжили еще эти индивидумы) на закате жизни вспомнить: ооой, а ж мне яйцо-то перевязали, а я деточек, да родименьких, да не народил-то, ой горе-то какое, надо бы деньгу содрать с государства-то.. за моральный ущерб и отрезанные яйца....
И это называется "адаптация". :shock:
Прикольно. На опохмел им компенсации точно хватит.
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Аврора писал(а):
Anastasya
а дети, которые родятся от этих женщин жить будут именно сейчас. В этой неизмененной реальности... И будет ли им лучше от изменений в головах посторонних тетенек?

Просто если эти изменения в головах произойдут в мозгах тысяч и миллионов тетенек и дяденек и они перстанут оправдывать и считать за должное правовую, моральную и физическую разруху, царящую вокруг, то и "сараи" тоже рано или поздно придут в порядок... НО вектор реальности, которая будет, задается уже сейчас, в том числе и в таких мелочах, как отношение к слабым и беспомощным членам общества... А есть и другой вектор, - это решать социальные проблемы варварскими способами, оправдывая себя тем, что вокруг стоит варварская реальность, НО этот вектор - это путь в никуда, что уже было неоднократно продемонстрировано самой жизнью. И каждый человек, конечно, делает свой внутренний выбор того или друго пути, НО в конечном итоге от этого выбора зависит та реальность, которую мы будем иметь потом.
Автор:  Былинка [ 28 фев 2009, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

и долго придется ждать когда это произойдет?
Знаете, можно и не дождаться.
Я не думаю, что можно изменить те же условия в интернатах, пока большинство считает их обитателей овощами, которые даже права на жизнь не имеют
Автор:  Persia [ 28 фев 2009, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

sana писал(а):
Привожу этот пример для подтверждения того, что у психически больного человека может быть здоровое потомство.

потомство то может быть нормальным, но вот в чем загвоздка, кто будет воспитывать его, что он увидит в своей жизни, стены ДД? Повторюсь, это хорошо, что у таких денток есть второй родитель или родственник, готовый заботиться о нем, а если сами опекуны дают согдасие на стерилизацию, это уж точно не говорит о том, что они хотят взять под опеку ребеночка такой девушки.
sana писал(а):
Врачи совершили уголовное преступление

вот с этим соглашусь! Тут необходимо решения суда.
Автор:  Lenchous [ 28 фев 2009, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
svetyctar
+100 и это тоже один из важных аргументов ПРОТИВ поголовной, принудительной стерилизации... от больных детей МОГУТ рождаться здоровые внуки. Эта женщина прошла через очень серьезные испытания, но, в итоге, у нее здоровая внучка, которая будет опрой и радостью в старости...

Ну, мне кажется, что правильнее было бы родственникам решать, нужен ли им ребёнок от больной родственницы или нет :roll:
Конечно, я тоже только за, если будет какая-то временная контрацепция для таких женщин, но это же нужно следить за этим, а в нашей стране некому :(
Но малышей от таких маманек, даже здоровых, очень жалко, потому что шанс найти семью нормальную, у них очень невелик, у нас народ боится брать детей от психически нездоровых родителей, выход у них только уехать за границу и там обрести семью :|
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ДЖЕМ писал(а):
Anastasya
А то что вы пишите про римиссию,так это не значит,что детки из-за этого родятся здоровыми :( ,к сожалению

тут статистика приводилась.. почитайте, не хочу повторяться...
Автор:  ariana 2008 [ 28 фев 2009, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

sana
Дети эти еще не так взрослы чтобы говорить есть заболевание или нет...брат подруги сестры свихнулся в 35, она в 42 года..у нее вялотекущая....
Еще раз повторюсь шизофрения это не молодых болезнь.....я более чнем уверены Вы не врач и судить об их полноценности не можете...
Шизофреники однако не всегда видимы...
Автор:  ariana 2008 [ 28 фев 2009, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Вы слишком много пытаетесь спорить на данные темы и это вызывает вопрос...
Известно ли Вам что большинство психиатров имеют тропизм к профессии.... :mrgreen: Просто так туда идут единицы
Автор:  sana [ 28 фев 2009, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008 писал(а):
sana
Дети эти еще не так взрослы чтобы говорить есть заболевание или нет...брат подруги сестры свихнулся в 35, она в 42 года..у нее вялотекущая....
Еще раз повторюсь шизофрения это не молодых болезнь.....я более чнем уверены Вы не врач и судить об их полноценности не можете...
Шизофреники однако не всегда видимы...

Возможно, спорить не буду, т.к. не имею мед.образования. :D
Автор:  Prospere [ 28 фев 2009, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
ДЖЕМ писал(а):
Anastasya
А то что вы пишите про римиссию,так это не значит,что детки из-за этого родятся здоровыми :( ,к сожалению

тут статистика приводилась.. почитайте, не хочу повторяться...


Знаете,есть лож,наглая лож и статистика :wink:
Ну вы хоть примерно страницу скажите :roll:
Не читая статистику скажу,(если,конечно,эта статистика касается ремиссии)что всё это наследственное и проявление болезни у потомства не зависит от ремиссии родителей :wink:
Автор:  Ярилочка [ 28 фев 2009, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008 писал(а):
Anastasya
да нафига они нужны эти уроды.....
лучше уж простите фашизм чем страна дебилов.

Я в шоке от того, что МАМЫ могут говорить такое про детей... От этого никто не застрахован... У нас в доме есть 2 больных ребенка, для своих ЗДОРОВЫХ мам -они дети, такие же, как и другие, они их любят такими, какие они есть... Мне страшно это читать...
Автор:  Persia [ 28 фев 2009, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Yarilochka писал(а):
для своих ЗДОРОВЫХ мам -они дети, такие же, они их любят такими, какие они есть...

вы правильно написали, для здоровых родителей. А если такая мама о себе то позаботиться не может, что уж говорить о ребеночке
Автор:  ariana 2008 [ 28 фев 2009, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Yarilochka
Да не застрахован, но если изначально помогать этому происходить ..то вскоре вся страна будет как я и написала выше......
А почему страшно то????Ничего тут нет страшного, это жизнь..и слава богу что эти мамы не отказались от деток, что они нормальны сами и что государство не тратить на них деньги...
А Вы поездите по дд где куча таких брошенных деток, которых бросили больные мамашки не в состоянни вопитывать данных детей...
Вот про это и был пост.
Автор:  Былинка [ 28 фев 2009, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Кроха
а вы посоветуйте этим Здоровым мамам своих деток стерилизовать, чтоб те не рожали 'уродов'
Автор:  ariana 2008 [ 28 фев 2009, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka
Я думаю здравые родители так и поступят
Ну если не стерелизуют то по карйне мере не допустят
Автор:  Persia [ 28 фев 2009, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
Кроха
а вы посоветуйте этим Здоровым мамам своих деток стерилизовать, чтоб те не рожали 'уродов'

вы утрируете! Речь шла о Больных, недееспособных женьщинах.
Автор:  Розовый Слон [ 28 фев 2009, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Милый Тайфун
Нин, если спросить у девочки, дочери матери из Словкакии, у которой синдром Даунна - как ты думаешь, что она ответит на вопрос: "Вы считаете, что вашу мать надо было стерилизовать и не дать вам шанса родиться?"

Мы еще не знаем как у этой девочки дальше с психикой будет. Или кто у нее самой родится такой наследственностью.
И эта девочка если бы ее мать стерелизовали может бы родилась в другой семье, у матери без синдрома Дауна. И такого вопроса бы не возникло.
Вопрос, девочку кто воспитывает? Бабушка? Государство?

Цитата:
Нельзя просто таких людей лишать хотя бы потенциального шанса на нормализацию и на рождения детей, если есть хотя бы призрачная возможность их нормализовать.

По-мне это означает что ты предлагаешь им бесконтрольно плодится. Как ты предлагаешь выяснять этот "призрачный шанс" ?
В наше время психов которые не агрессивные и более менее могут обеспечить за собой уход в психушку не помещают. В интернатах и психушках находятся действительно очень больные люди неспособные вообще в принципе жить в социуме и быть социально адаптированными. Более того там находятся люди весьма агрресивные и опасные для окружающих.
Например я в летнем лагере столкнулась с одной 16 леткой, которая была психическая и из специализированного детдома, она могла подойти и попытатся воткнуть ребенку вилку в глаз или в ухо. И еще улыбалась при этом. :shock: Хочешь своему ребенку такого соседства? :shock:

Цитата:
Я уже неоднократно здесь писала о том, что никто не призывает РОЖАТЬ таким людям и условия содержания в псих. больницах НЕ предполагают совместного содержания в отделениях мужчин и женщин.

Но они же беременеют. В этих самых интернатах и психбольницах. И неоднократно беременеют.
И надо полагать многие из этих женщин занимаются секслм весьма даже добровольно, гормональные бури да и просото влюбленности им никто не отменял.

Цитата:
Приведу тут забитый пример про Бетховена, который настолько забит, что мне не хотелось его приводить ранее:
"Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них — слепые, трое — глухие, один — умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом. Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?
Если Вы посоветовали сделать аборт — Вы только что убили Людвига ван Бетховена".
А ведь можно было бы этой женщине не только посветовать сделать абот, можно было ее стерилизовать...учитывая, что поздние стадии сифилиса могут приводить к умственной отсталости.

Бетховен и Нэш это редкие уникумы. Но как-то в сотнях психиатрических больниц, с тысячами пациентов в наше время, ни Бетховенов ни Нэшей не наблюдается.
Автор:  Prospere [ 28 фев 2009, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
Кроха
а вы посоветуйте этим Здоровым мамам своих деток стерилизовать, чтоб те не рожали 'уродов'

Знаете,вот из-за таких,"любящих " мам,у их больных детей поздно выявляют болезнь и соответственно поздно начинают лечить :(
Автор:  ariana 2008 [ 28 фев 2009, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун
Да уж сексом они там оччень бурно занимаются...где токо урвут :mrgreen:
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун
Нин, не сужай фашизм только до идеологии о провосходстве одной НАЦИИ над другой, евгеника - тоже была очень важной частью учения третьего рейха. Они же не просто говорили о превосходстве, они говорили о рассовой частоте и необходимости улучшать генофонд, выводить лучшую пароду арийцев. На этот счет были проведены даже некоторые эксперименты.Наиболее известный из них, когда специально отбирали добровольно женщин по некоторым параметрам (истинных ариек) и скрещивали их с истинными арийцами... Как ни странно дети об этих скрещиваний получились самыми обычными.
По части демократии... давайте посмотрим, хотя бы продолжительность жизни (не будем брать другие параметры качества жизни!) в демократических странах (США, Япония, Канада, страны Евросоюза) и сравним ее с продолжительностью жизни в России, Северной Корее, Венесуэлле... боюсь, что сравнение будет круто в пользу демократических стран :( и это очень печально. Кстати, даже в период социализма СССР по показателю продолжительности жизни отставал от этих стран. Потом, конечно, случилась просто катастрофа в демографическом плане, но это уже другая история... да я и не уверена, что то, что было в стране в 90е годы 20 века и есть сейчас можно назвать словом "демократия".
Почитай статью, на тему "русского креста" на полит.ру, там очень хорошо дается ответ на вопрос о том, почему у нас такая низкая продолжительность жизни.
http://polit.ru/lectures/2008/02/07/vyshnevsky.html
http://www.polit.ru/research/2007/03/09 ... pe277.html
Автор:  Ярилочка [ 28 фев 2009, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

В любом случае нельзя ТАК писать о больных детях...
Да, это жизнь... Но как можно так говорить о детях... Я помню, как все владмамочки помогали маленькому Пете, как переживали за него и его маму, сколько слов хороших было высказано в поддержку этого маленького человечка и его родителей, и мне непонятно, как ЭТИ же мамочки могут высказаться в отношение других детей "уроды" и "дебилы"... Потому и страшно...
Автор:  ariana 2008 [ 28 фев 2009, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Вы своими ссылками хотите сказть что умственно неполноценные помогут демографии и не будет кризиса в дефиците труда????
ААбсурд- это просто лишнее ярмо на шее государства, за которе будем платить мы с Вами- налогами
Автор:  ariana 2008 [ 28 фев 2009, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Yarilochka
я по этому вопросу могу в личку написать...видела я ........здесь ничего не прокомментирую :roll:
Автор:  ariana 2008 [ 28 фев 2009, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Yarilochka
Вы готовы помогать таким детям и воспитывать их?
Автор:  Розовый Слон [ 28 фев 2009, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008 писал(а):
Милый Тайфун
Да уж сексом они там оччень бурно занимаются...где токо урвут :mrgreen:

Вообще-то не во всех случаях все добровольно происходит, не находите? :evil:
Тем более когда за ними присмотр плохой или отсутствует вовсе. Такие женщины очень легкая добыча для подонков всех мастей, т.к. абсолютно беззащитны и их легко запугать.
Автор:  ariana 2008 [ 28 фев 2009, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун
Да не часще добровольно..я имела ввиду именно в психбольнице..но не во всех в типовой конечно сложнее, но.....если это не буйные а работают на кухне или еще где...то....
Ну и подонков полно это да :twisted:
Автор:  Ярилочка [ 28 фев 2009, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
Если бы гос-во регулярно не ставило б меня раком, то воспитывала бы.... и помогаю.... и не надо переводить стрелки на других, начинать надо с себя.... По крайней мере я никогда не скажу про больного ребенка, что он "дебил" или "урод", т к знаю лично родителей с больными детьми и их боль...
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун
Нин, повыешнная агрессивность психических-больных - по большей части, миф, почитай диагностические критерии, классификации, если не веришь. Приходилось видеть этих людей - многие из них, как овощи, совершенно неагрессивные. И количество насильственных преступлений, которые совершают эти люди в количественном отношении ничтожно. Гораздо чаще по пьяни друг друга мочат кухонными ножами и топорами. И, думаю, больше пользы будет, если свободную продажу алкоголя по ночам запретить...

Бывают и агрессивные конечно, как, впрочем, и среди обычных людей... Я вот лично в детстве была довольно агрессивной, могла и толкнуть, и ударить и в упс... послать, если требовалось, хотя училась на одни пятерки и диагноза не имела.
Девочка, в упомянутом выше примере (дочь мамы-дауна) - НЕ является носителем лишней 21ой хромосомы, которая в данном случае была причиной синдрома, это было установлено еще до ее рождения. Такая форма синдрома Дауна - НЕ аутосомно рецессивный признак, который передается латентно, если это есть - то оно будет проявляться фенотипически. Такая форма синдрома возникает случайно, в результате ошибки при делении клетки, при чем - чем старше мать, тем выше вероятность такой ошибки. Получается, вообще, после 33 лет надо женщин стерилизовать, чтобы Даунов не рожали? Хотя генетическая экспертиза клеток зародыша может решить эту проблему. Не лучше ли тогда предлагать делать ее,если есть какой-то риск?
К тому же я писала уже тут много о центральной тенденции - вероятность возникновения крайних случаев всегда ниже, чем средних показателей, поэтому у слишком умных рождаются как правила дети - чуть у глупее, а у слишком глупых - чуть умнее, чем они сами.
Давай посмотрим в лицо научным фактам, статистике, а не распространненым стереотипам о психических болезнях и психических больных.
Нин, в психушку часто помещают и неагрессивных и тех, которые могут за собой ухаживать, когда требуется тяжелое медикоментозное лечение, которое можно проводить только в условиях стационара по причине серьезных побочных эффектов, в том числе помещают по СОБСТВЕННОЙ воле. Помещают, когда у человека, допустим, когда состояние депрессии обостряется. И, честно, я о таких вещах рискую уверенно говорить, хотя у нас были соотвествующие курсы и практикум в псих. больнице. НО я бы не стала делать на основе единичных, личных примеров делать общие выводы. Есть статистика, есть диагностические критерии, есть четкие правила, когда человека надо принудительно госпитализировать. НО, вообще, количество тех, кого принудительно госпитализировали - это далеко не все пациенты психиатрических клинник, думаю, есть медицинская статистика - и можно посмотреть точно...
Автор:  Акватория [ 28 фев 2009, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Yarilochka писал(а):
ariana 2008
Если бы гос-во регулярно не ставило б меня раком, то воспитывала бы.... и помогаю.... и не надо переводить стрелки на других, начинать надо с себя.... По крайней мере я никогда не скажу про больного ребенка, что он "дебил" или "урод", т к знаю лично родителей с больными детьми и их боль...

Обычно люди начинают это понимать когда в свой семье гром грянет!
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
переход на личности - не самый лучший ответ на конкретный аргумент... Так вы правда думаете, что шизофрения не может быть диагностирована в детстве? И еще - вы смотрели на статистику, когда чаще вего она возникает. Так вот, пик возникновения - 18-25 лет, так что не совсем верно и другое ваше утверждение, что "шизофрения - болезнь немолодых. Учебник, в котором можете посмотреть "Клиническая психиатрия" Каплан, Сэдок.
Автор:  Anastasya [ 28 фев 2009, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ДЖЕМ
13% вероятность возникновения, если один из родителей болен, в среднем по популяции- 1-2%... Конкордантность для однояйцевых близнецов - 50%. так что - далеко НЕ все - наследственный фактор.
Автор:  Prospere [ 01 мар 2009, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
ДЖЕМ
13% вероятность возникновения, если один из родителей болен, в среднем по популяции- 1-2%... Конкордантность для однояйцевых близнецов - 50%. так что - далеко НЕ все - наследственный фактор.

А я и не говорила,что шизофрения обусловленна только наследственностью,этиология вообще-то до конца не известна :( .А среднюю (1-2%.) вы занизили :wink:
Автор:  Anastasya [ 01 мар 2009, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
нет, я всего-лишь хочу сказать, что причина "русского креста" - не в демократии..., О чем я, собственно, написала ("по части демократии"). Будьте, пожалуйста, внимательнее, читая чужые посты.
Автор:  Розовый Слон [ 01 мар 2009, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Милый Тайфун
Нин, не сужай фашизм только до идеологии о провосходстве одной НАЦИИ над другой, евгеника - тоже была очень важной частью учения третьего рейха. Они же не просто говорили о превосходстве, они говорили о рассовой частоте и необходимости улучшать генофонд, выводить лучшую пароду арийцев.

Да? :mrgreen:
А вот данные статистики о пленных солдатах и офицерах немецкой армии говорят что там было не менее 11 000 тыс евреев, в их числе было немало офицеров и командущих высшего звена. :lol:
Что-то не тянут они на арийцев, а?
Не все так просто было с третьим рейхом и ашкеназами.

Цитата:
На этот счет были проведены даже некоторые эксперименты.Наиболее известный из них, когда специально отбирали добровольно женщин по некоторым параметрам (истинных ариек) и скрещивали их с истинными арийцами... Как ни странно дети об этих скрещиваний получились самыми обычными.

Ну так от нобелевских лауреатов тоже сперму брали и размножали. Тоже дети.. самые обычные. Здоровые, умные, но ничем не выдающие.
Т.е. надо чтобы были больные и и выдающие? :mrgreen:

Цитата:
По части демократии... давайте посмотрим, хотя бы продолжительность жизни (не будем брать другие параметры качества жизни!) в демократических странах (США, Япония, Канада, страны Евросоюза) и сравним ее с продолжительностью жизни в России, Северной Корее, Венесуэлле... боюсь, что сравнение будет круто в пользу демократических стран :( и это очень печально.

Это нечестно сравнивать Россию с этими - США, Япония, Канада, страны Евросоюза. Во-первых, половине перечисленных стран там африка по погодным условиям с Россией. Второе после Великой Отечественной наша страна сама отстраивалась и нам никто не помогал и контрибуции с Германии СССР не взял, а в Германию начали накачивать денег со всего евросоюза.
США, Япония и Канада не пострадали так во время Второй Мировой как мы. Было бы странно их сравнивать с нами.
Может сначала им разнести половину территории на руины, а потом посмотрим как они побарахтаются? Это будет по-честному? Вот тогда и сравним.

За каких-то 2 столетия наша страна и нация пережила три войны в том числе гражданскую, геноцид и разрушение всех устоев государства дважды. А сейчас идет третья мировая, экономическая.

Цитата:
Кстати, даже в период социализма СССР по показателю продолжительности жизни отставал от этих стран. Потом, конечно, случилась просто катастрофа в демографическом плане, но это уже другая история... да я и не уверена, что то, что было в стране в 90е годы 20 века и есть сейчас можно назвать словом "демократия".

Прикольно. А в Америке точно можно назвать демократическим военный переворот с убийством Кеннеди? Или с тем как вешали негров на деревьях как елочные игрушки. Это было совсем недавно, в 60е. Демократия ... ага... :mrgreen:
Сейчас эту демократию в Ираке и Сербии осваивают. Как там по Сербии отдемократизировали завод по производству пылесосов ковровой бомбадировкой.

Цитата:
Почитай статью, на тему "русского креста" на полит.ру, там очень хорошо дается ответ на вопрос о том, почему у нас такая низкая продолжительность жизни.

Да читала я это все. Это все следствие. Нынешняя ситуация с демографией это расплата с 2й мировой войны от большой убыли населения и шоковой терапии 90х из-за дерьмократизаторов типа гайдарочубайса, когда выкосило много молодых мужчин 18-25 лет и 40-50 них. Первых в бандитский сенокос братков и чеченской мясорубки, вторых как результат сильнейшего стресса в результате этих "реформ" - инсульты, инфаркты, алкоголизм.
Это многослойные отрицательные факторы наслаивающие друг на друга.
Автор:  Anastasya [ 01 мар 2009, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ДЖЕМ
нет, не занизила, эти данные, кстати, приводятся в Википедии. Скорее даже завысила, в статье "Распрастраненность и охват шизофренического расстройства: обзор литературы" http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1250 ... t=Abstract
приводится цифра 0.55%.
Автор:  Розовый Слон [ 01 мар 2009, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Мы отвлеклись от наших баранов. :mrgreen:

Итак, диагноз темы: стерелизовать недееспособных психически больных людей без решения суда запрещенно и антигуманно. :!:
Автор:  Prospere [ 01 мар 2009, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
ДЖЕМ
нет, не занизила, эти данные, кстати, приводятся в Википедии. Скорее даже завысила, в статье "Распрастраненность и охват шизофренического расстройства: обзор литературы" http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1250 ... t=Abstract
приводится цифра 0.55%.

Ну,Anastasya,передо мной лежат несколько книжек и методичка "нашего" ПНД :wink:
Там повыше %,в среднем 5-7% :wink:
Автор:  Приколка [ 01 мар 2009, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

а может её надо было стерелизовать?
http://www.youtube.com/watch?v=SdqXGvTb6h0
Автор:  Anastasya [ 01 мар 2009, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун
насчет оценки количества скрытых (не скрытых) евреев в третьем рейхе... было бы интересно оценить валидность источников, учитывая, что "окончательное решение" еврейского вопроса - было одной из задач третьего рейха. В "Майн Кампфе", библии фашизма, Гитлер весьма нелестно отзывается об евреях, так что интересно было бы почитать - откуда такие цифры, о количестве евреев - офицеров высшего звена. Впрочем, есть данные, что и у Гитлера были какие-то еврейские кори, и, что умер он, на самом деле, не в бункере в 1945, а через 30 лет, где-то в Антарктиде. Вопрос только в достоверности этих данных, в их подтвержденности, в ИСТОЧНИКАХ...

Насчет контрибуции - точно ошибаешься, потому что в Россию было вывезено большое количество немецких заводов и оборудования, некоторые из них до сих пор работают, например, в Ангарске - сама видела. В 1953 году СССР отказался от притензий к ГДР на контрибуцию, но до этого времени уже было вывезено большое количество заводов и материальных ценностей с территории, которая была под контролем СССР.
Обрати внимание на названия постановлений, начиная с 8949
http://tashv.narod.ru/PostanovGKO/GKO194506.html "Материалы
Государственного Комитета Обороны СССР за июнь 1945 года".
Например, "9236 Постановление. О вывозе из Германии железнодорожных рельс широкой колеи для строительства железной дороги Мукри-Гаурдак в Туркменистане. 26 июня 1945 г. " - рельсы вывозили, а ты говоришь - от контрибуции отказались.

В качестве контрибуции так же была аннексирована территория Восточной Пруссии (Калининград) со всей "начинкой", но, в основном, без проживающих там немцев. Поэтому говорить о том, что с Германии не взяли ни копейки контрибуции не совсем верно, потому что СССР отказался от контрибуции 1953 году, на момент, когда ее значительная часть уже была взята "борзыми щенками".
Это называется СССР отказался от контрибуции Германии...

А США за 50 лет, в том числе благодаря возможности дискуссий общественных движений (считай - "издержки" демократии) - продвинулась от вешаний негров, до президента афро-американца. Речь о том, что эта форма общественного устройства на данный промежуток времени обеспечивает возможность максимального общественного прогресса, как в социальной, в политической, так и в экономической области. Про Сербию подробно спорить не буду... так как там есть некоторые спорные моменты, в частности, правомерность авиоударов. Но были резолюции ООН, которые, кстати, принимались и с участием России и, которые допускали введение в Себию международного миротворческого контингента - считай военное вмешательство... Сами сербы, пройдя через ад, в который их втянули их же собственные элиты, теперь всеми фибрами стремятся в Евросоюз и готовы даже Косово простить ради этого. На последних выборах националисты проиграли и к власти пришли политические силы, ориентированные на интеграцию с Европейским союзом.

Южная Корея, Япония - так же после второй мировой войны были в руинах... Япония выплатила контрибуцию. Южная Корея, вообще, была аграрной страной, где не было никакой промышленности и после геноцида, устроенного японцами, потом пережила еще войну с Северной Кореей, раздел страны...
а сейчас там что? В Японии, кстати, самая высокая в мире продолжительность жизни, уровень жизни в Южной Кореи по некоторым оценкам в 17(!) раз выше, чем в Северной. Вот, пожалуйста, - стартовые условия одинаковые, только в одной стране - демократия, в другой - тоталитаризм. Можно, конечно, сказать, что в Южную Корею пришли западные инвестиции, НО и Северной помогали - Китай и СССР.
Автор:  Anastasya [ 01 мар 2009, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ДЖЕМ
ну если для вас методичка в ПНД более надежный источник, чем реферируемый журнал по психиатрии - то, пожалуйста, считайте, что 5-7%...
Автор:  Marigel [ 01 мар 2009, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ДЖЕМ писал(а):
Anastasya писал(а):
ДЖЕМ
нет, не занизила, эти данные, кстати, приводятся в Википедии. Скорее даже завысила, в статье "Распрастраненность и охват шизофренического расстройства: обзор литературы" http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1250 ... t=Abstract
приводится цифра 0.55%.

Ну,Anastasya,передо мной лежат несколько книжек и методичка "нашего" ПНД
Там повыше %,в среднем 5-7%


Я читала статьи Лаборатории клинической генетики Научного центра психического здоровья РАМН г. Москва, там те же данные, что приводит Anastasya раньше:
Распространенность этой болезни составляет примерно 1-2%.
Риск возникновения шизофрении у ребенка, имеющего одного больного родителя – 13%, при обоих больных родителях – 46%. Если больны родственники второй степени родства (бабушки, дедушки, дяди, тети), то величина риска развития шизофрении составляет всего 4-5%....
В частности, проводилось изучение детей, рожденных от больных шизофренией родителей и впоследствии усыновленных здоровыми семьями. Обследование показало, что у таких детей вероятность развития заболевания была на уровне 10%, в то время как у биологических детей их приемных родителей эта вероятность составляла 1,5%.
http://innewfamily.ru/menu1/14_medgenetics3.php
Общалась c приемными мамами таких детей, и на владмаме такая приемная мама есть.

Все 25 страниц мне не перечитать, может здесь уже было, но недавно встретила обсуждение той же темы в журнале врача-психиатра - о стерилизации, о наследуемости шизофрении и олигофрении:


....Я никогда не работала в домах интернатах, а в отделении острых психозов, где я работаю всю свою трудовую жизнь, вопрос о чьей-то стерилизации за истекшие 10,5 лет моей практики не вставал. Хочет женщина прервать беременность, везем прерывать на любом сроке, хочет рожать - наш гинеколог ведет беременность, везем рожать. За время моего пребывания в отделении возили рожать двух женщин. одна от ребенка отказалась в роддоме, ребенка другой забрали родители. и т.д. http://gutta-honey.livejournal.com/70127.html



Нужна ли стерилизация для больных олигофренией?
Вчера было страстное обсуждение вопроса: стерилизовать или не стерилизовать психически больных. Ладно, к счастью, оппоненты решили, что больные шизофренией, расстройствами настроения и эпилепсией в стерилизации не нуждаются. Но вот остался открытым вопрос о больных олигофренией (умственной отсталостью). Я, наблюдая за полемикой, отметила, что представление о больных олигофренией... какбэ сказать помягче... в общем, с этим, пожалуй, еще хуже дело обстоит, чем с представлением о шизофрении. В глазах среднего человека больной с умственной отсталостью - это некое "дитя порока", "генетический балласт", который не только сосет бюджетные деньги, но и представляет прямую угрозу населению в виде распространения своего генетически неполноценного материала.
Вообще, "умственная отсталость" - понятие очень широкое. Это скорее даже не собственно "болезнь", а последствия самых разнообразных факторов, воздействующих на ребенка в разные периоды его жизни, в том числе, и внутриутробно. Эти факторы приводят к нарушению формирования и повреждению мозга, и, как следствие, снижению интеллекта.
По некоторым данным, около 10% населения обнаруживают различную степень психического недоразвития. При этом, чем тяжелее степень умственной отсталости, тем реже она встречается. ....
и далее по ссылке: ......
Проблема "умственно отсталых" исправима ранней диагностикой, своевременным лечением, правильным образом жизни будущих родителей, коррекцией и адаптацией деток с недостатком интеллекта. Они не будут тянуть бюджетные деньги, если будут иметь возможность заработать. Те, кто работать не может... ну, вы знаете, им не надо ни квартир в центре Москвы, ни эксклюзивных машин за государственный счет. Им нужен уход, и нормальное человеческое отношение. Не смогут они сожрать бюджет России и наши налоги, даже если очень стараться будут.

Полностью по ссылке: http://gutta-honey.livejournal.com/70440.html
Автор:  Prospere [ 01 мар 2009, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Вы правы :wink:
Мой мозг,наверное, засыпает раньше чем я.
Только с поста Marigel я поняла,что имеется ввиду,распространеность среди всего населения :oops:
Автор:  Prospere [ 01 мар 2009, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Приколка писал(а):
а может её надо было стерелизовать?
http://www.youtube.com/watch?v=SdqXGvTb6h0

Корочная бабулька :lol:
Автор:  Anastasya [ 01 мар 2009, 02:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Приколка писал(а):
а может её надо было стерелизовать?
http://www.youtube.com/watch?v=SdqXGvTb6h0

нет, там только ампутация мозга поможет.... :?
Автор:  ariana 2008 [ 01 мар 2009, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Я и имела в виду что не в молодом возрасте а уже после 18....а у детей до 3 лет нет такого диагноза....можете спорити сколь угодно.
Однако все гумманны только когда споррят, а когда касается дела....КТО БУДЕТ ЭТИХ ДЕТЕЙ ПОТОМ ВОСПИТЫАТЬ И ОБЕЧПЕЧИВАТЬ?
НУЖНЫ ли миру уроды и зачем и какое им место в обществе..Я не спрорю что из ДАУНА еще моно сделать боле илди менее человека, но пардон олигофреники......
В общем стерелизовать нужно, иначе .....кошмар наступит... :mrgreen:
Автор:  Anastasya [ 01 мар 2009, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
почитайте аргументы, изложенные по ссылке Miragel http://gutta-honey.livejournal.com/70440.html, человек, который с такими людьми работал весьма доходчиво объясняет, что олигофрен, во-первых, олигофрену рознь и, во-вторых, причины олигофрении в большинстве случаев не наследуются, так как связаны с внешними факторами и лишь небольшой процент случаев - это генетическая паталогия, которая может наследоваться, а может и не наследоваться. Не вам ли как медику знать, что "олигофрения" - умственная отсталость различной степени (дебильность, имбицильность, идиотия) - может быть последствием самых разных поражений, как генетических, так и приобретенных (например, недоношенность, родовая травма)... Да, кстати, синдром Дауна сопровождается умственной осталостью. К тому же, эти состояния подлежат некоторой коррекции, если с самого раннего детства ведут работу дефектологи, логопеды. И даже, если есть повреждающий фактор, приводящий к умственной отсталости, - можно во многих (к сожалению не во всех случаях) вырастить из такого ребенка взрослого, который сможет выполнять простую работу и не будет обузой государству. Я вот лично ничего не имею против, если олигофрен (пусть даже с синдромом Дауна) будет подавать вещи в гардеробе, не людям же с IQ 150 это делать...
Про "дела" я уже написала - мы не о делах сейчас говорим, а о моральной позиции. Вот вы призываете таких людей стерилизовать - а сколько вы пикетов провели под стенами психбольниц с плакатами, сколько официальных писем написали? Вы письмо поддержки врачам, которых собираются сейчас осудить - написали хотя бы? А денег на адвокатов не собираетесь им дать? Дела где? Нет дел? "Однако все НЕгуманны, когда только спорят, а когда касается дела...."
С другой стороны, - мы с вами - налогоплательщики, следовательно, тоже принимаем косвенное участие в работе социальных институтов, которые выполняют эти функции, что дает нам моральное право оценивать их работу, в том числе, с точки зрения гуманности/негуманности.
Вообще-то, по-хорошему, таких детей, если сами родители не тянут, а родственников, которые могут выполнят функции опекунов нет или не хотят, - должны брать опекуны, патронатные семьи... Можно, конечно, сказать, что у нас не развита система социальной защиты, не развита система патронатного воспитания... НО, знаете, если исходить из самых худших, неправильных сторон реальности, как отправной точки, то можно очень далеко зайти. Вот у нас не развита система пенсионного обеспечения, обеспечения инвалидов, пенсионеры по помойкам лазиют, а инвалиды не могут получить необходимую медицинскую помощь и просто умирают заживо в своих квартирах - может, их, вообще, убивать надо, раз не может их государство обеспечивать?

P.S. 1 Так может или не может шизофрения быть диагностирована в ДЕТСКОМ возрасте?
P.S. 2 Только не говорите мне, что детский возраст заканчивается в 3 года.
Автор:  Marigel [ 01 мар 2009, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
P.S. 1 Так может или не может шизофрения быть диагностирована в ДЕТСКОМ возрасте?
P.S. 2 Только не говорите мне, что детский возраст заканчивается в 3 года.


не об этом речь?
наиболее тяжелые формы этого заболевания проявляются с детства, однако их число не превышает 5% от всех случаев. В остальных случаях средний возраст начала заболевания варьирует от 20 до 33 лет. Принято считать, что в развивающихся странах люди заболевают шизофренией в более раннем возрасте, чем жители развитых стран. Однако, согласно данным исследований, в США этот показатель равен 21±6 лет, а, например, в Германии и Дании – 33±9 лет. По данным Всемирной организации здравоохранения в Москве средний возраст возникновения шизофрении составляет 32±9 лет. Эти цифры, возможно, завышены, поскольку при расчете за нижнюю границу брали 18 лет, а не 15, как в других странах. По другим данным, полученным в рамках не эпидемиологических, а научных исследований, средний возраст начала заболевания шизофренией у жителей Москвы несколько ниже – 22±7 лет. Также отмечено, что мужчины заболевают шизофренией в более молодом возрасте, чем женщины.
http://innewfamily.ru/menu1/14_medgenetics3.php

И в журнале у того же психиатра тоже как-то были данные о шизофрении:
из комментариев в той теме:
Какие черты личности ребенка должны настораживать?
Что касательно ребенка: Это либо раннее речевое развитие ( ребенок начинает говорить рано и быстро набирает словарный запас), но при этом с трудом сходится со сверсниками или полностью избегает их общества. Иногда кажется, что ребенок не знает как играть. Он может бегать со всеми, но просто *участвовать в общем оживлении. Это могут быть странные увлечения ребенка. Например ребенок 4-х лет интересуется жизнью бактерий. Этот интерес поглащает все время ребенка и его не интересует больше ничего кроме бактерий в течении очень длительного времени.
Это может быть, наоборот, замедленное развитие с очень плохой связью с матерью. Они не держат контакт глаза в глаза, не терпят когда их обнимают, берут на руки. Дети предпочитают быстро мелькающие предметы и часами могут смотреть, например, на работающий вентилятор. Игры ограничиваются ритмическими действиями- шуршание бумажкой или стук кубиками в течении многих часов, иногда так же часами дети могут бегать по кругу на цыпочках без всяких дополнительных игровых действий. у них бедная речь или она полностью отсутствует. Крайне негативны к изменению окружающих условий. Даже малейшее изменение в обстановке может вызвать панику.

http://gutta-honey.livejournal.com/16916.html
Автор:  Былинка [ 01 мар 2009, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Кто то тут писал о том, что люди с психическими заболеваниями очень агрессивны, даже приводили примеры про выброшенных с балкона кошках, о том как им дети надоедают и что бросаются с ножами на людей. Я тоже знаю множество случаев, и как над животными зверски издевались, и как над детьми и над взрослыми, и это были люди здоровые. Но я не делаю вывод, что все так поступать будут, просто и тут поймите, что нельзя всех под одну гребенку подводить.
Автор:  Anastasya [ 01 мар 2009, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Marigel
P.S. появились только по тому, что ariana 2008 тут безаппеляционно утверждала, что шизофрения не может быть диагностирована в детском возрасте...
Автор:  ariana 2008 [ 01 мар 2009, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka
А вы уверены что это были здоровые люди????
Anastasya
с 4-х лет токо психиатру водят ....до 3-х лет диагнорз не ставят...
Шизофрения наиболее часто возникает между 15 и 35 годами.
Шизофрения — заболевание, про¬текающее с психотическими симптомами позитивно-го и негативного регист¬ров, наиболее характерными среди которых являются нару-шения ассоциа¬тивных процессов, уплощение аффекта и эмоциональная холодность, аутизм и амбивалентность побуждений и поступков. Эти¬ология заболевания до на-стоящего времени неизвестна, но считается, что ге¬нетические факторы обусловли-вают сам факт появления и проявления бо¬лезни, а симптоматика в определенной ме-ре обусловлена психодинамическими факторами (соотношение этиологических при-чин и условий).А непосредственно ОЛИГОФРЕНИЮ как раз относят именно к наследственным заболеваниям :mrgreen:
Автор:  ariana 2008 [ 01 мар 2009, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Поступите на психитр, Вам там все подробно объяснят...а то я уже и сама замучилась и коллеги -психиатры устали :mrgreen:
Автор:  ariana 2008 [ 01 мар 2009, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

И да по поводу ремиссий и нормальности больного:
ЛЕЧЕНИЕ ШИЗОФРЕНИИ
Появление психофармакологических препаратов позволило сократить пребывание больных в стационаре и осуществлять эффективное лечение в ам¬булаторных услови-ях.
При дебюте шизофрении необходимо поместить больного в стационар для тщательной диагностики, подбора препаратов, структурирования повседнев¬ной активности и проведения психотерапии.
Основными препаратами, используемыми в лечении шизофрении, явля¬ются нейро-лептики — производные фенотиазина, бутирофенона, тиоксантена, дибензоксезепи-на и индола (см. главу 20).
Рекомендуется использование одного какого-либо препарата, при отсут¬ствии эффек-та — замена его другим препаратом, способствующим купиро¬ванию определенных синдромов или симптомов.
Следует помнить, что нейролептики не излечивают болезнь, а контроли¬руют симпто-матику.
Важное место в комплексной терапии шизофрении занимает психотера¬пия , кото-рая повышает эффективность лечения на 30% за счет снижения ре-цидивирования болезни и улучшения качества жизни больных.

Интересно кого моно тродить забеременев на нейролептиках?
Автор:  Былинка [ 01 мар 2009, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

для меня люди, способные на изуверства над живым существом, по определению не могут быть психически здоровыми. Но в большинстве дел, которые доходили до суда, комиссия признает их вменяемыми и отдающими отчет в своих действиях.
Автор:  ariana 2008 [ 01 мар 2009, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka
:shock:
Автор:  Известная Кобра [ 01 мар 2009, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008

И охота тебе читать еще 10 страниц, которые щас нальют теоретики? :lol:
Автор:  Былинка [ 01 мар 2009, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

для меня это так же удивительно. И шокирует.
И мы к сожалению привыкаем постепенно к мыслям, что папа, может безнаказанно избивать детей и маму, что пнуть собаку это нормально, мой отчим, к примеру, мог совершенно спокойно расхлестать котенка об стену и искренне не понимал, отчего у меня истерика начиналась. Это на мой взгляд, не есть поведение психически здорового человека. Однако...
Автор:  Былинка [ 01 мар 2009, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

8 лет назад был случай, у нас тут жил парнишка, я не знаю какое именно у него было заболевание, абсолютно безобидный, добрый, все в машину играл, ходил по поселку. Ему было уже 25 лет, нашли мертвым, изуродован, изнасилован, в задний проход ему на последок засунули палку. Компания подростков. Заводилу осудили на 10 лет, тоже признан был нормальным!!!
И не знаю, за поведение наверно, он уже вышел.
Автор:  ariana 2008 [ 01 мар 2009, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka
а вы статистику в курсе, у нас более половины не в себе..... :lol:
Rain Belt
Дык пусть льют, меня смущает очень такое рьяное познание психиатрии..не к добру....видимо где-то что-то есть :mrgreen:
Тропизм так называемый... :mrgreen:
Автор:  Anastasya [ 01 мар 2009, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
Простите, а с 4х до 15ти - это не дети что ли?
Удивительно, что врач называет олигофрению наследственным заболеванием, учитывая, что причиной умственной осталости (=олигофрении) часто являются совершенно ненаследственные причины, например, родовые травмы или инфекции. Впрочем, вы уже показали свою компетентность, написав, что шизофрении в детском в возрасте не бывает...
Было бы очень интересно узнать, где, в каких учебниках, монографиях олигофрению относят к наследственным заболеваниям... учитывая, что ее причины в значительном числе случаев ненаследственные. Олигофрения, как результат генетических нарушений, таких как синдром Дауна или Эдвардса - тоже НЕ возникает как наследственное заболевание. Надеюсь, вы знаете, что синдром Дауна возникает в результате ошибки во время процесса мейоза и может быть у ребенка ЛЮБОЙ жещины, даже самой умной, хотя вероятность существенно увеличивается с возрастом. И, болеее того, человек с синдромом Дауна может эту генетическую абберацию и не передать дальше с вероятностью 50%ю

Почитали бы, что пишут компетентные люди
http://gutta-honey.livejournal.com/70440.html
которые с такими людьми работают.
Опять же, как врач вы должны знать, что больные шизофренией не все время сидят на нейролептиках, а только для купирования приступов психоза, потом может наступать ремиссия. Никто не призывает беременеть на нейролептиках, НО стерилизация - необратимая операция. Между тем, вероятность длительной и почти полной ремиссии всегда есть даже при таких расстройствах, как шизофрения и я бы не стала говорить, что это единичные случаи.
Почитайте результаты современных исследований
"Выздоровление от психических болезней: 15ти и 25ти летние международные наблюдения", http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/full/178/6/506
это результаты исследования проведенного под эгидой ВОЗ, с выборкой более 1500 пациентов из разных стран. Так вот одна шестая часть пациентов (16%) за время этого промежутка наблюдения - 15 лет, достигала выздоровления и не требовала никакой терапии.
P.S. Вы бы хоть ссылки что ли давали на то, что копируете.
Автор:  ariana 2008 [ 01 мар 2009, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Я не копирую а с учеьбника беру- могу ссылку на мой комп дать :lol:
Этиология. Причинами олигофрении могут служить:

!.наследственные факторы, в том числе патология генеративных клеток родителей (к этой группе олигофрении относятся болезнь Дауна, истинная микроцефалия, энзимопати-ческие формы);
2.внутриутробное поражение зародыша и плода (гормональные нарушения, краснуха и другие вирусные инфекции, врожденный сифилис, токсоплазмоз);
3.вредные факторы перинатального периода и первых 3 лет жизни (асфиксия плода и новорожденного, родовая травма, имму-нологическая несовместимость крови матери и плода-конфликт по резус-фактору, травмы головы в раннем детстве, детские инфекции, врожденная гидроцефалия).
Характеризуется тотальностью (недоразвиты оказываются все нервно–психические процессы) и иерархичностью психологического дефекта (в большей степени наблюдаются нарушения подвижности внутренних процессов в интеллектуально–речевой сфере и в меньше степени — в сенсомоторной). Интеллектуальный дефект при олигофрении может иметь различную степень тяжести, в соответствии с которой выделяют три группы: идиотию (IQ не больше 20), имбицильность (IQ = 20–50) и дебильность (IQ = 50–70).

Идиотия — самое тяжелое слабоумие практически с полным отсутствием речи и мышления. Восприятия, по-видимому, неполноценны, внимание отсутствует или крайне неустойчиво. Речь ограничивается звуками, отдельными словами; больные не понимают обращенную к ним речь. Дети, страдающие идиотией, не овладевают статическими и локомоторными навыками (с связи с чем многие из них не умеют самостоятельно стоять и ходить) или приобретают их с большим опозданием. Нередко они не могут жевать и проглатывают пищу непрожеванной, некоторые из них могут питаться только жидкой пищей.

Имбецильность — средняя степень слабоумия. Речь у имбецилов развита больше, чем при идиотии, однако они необучаемы, нетрудоспособны, им доступны лишь элементарные акты самообслуживания. Их речь косноязычна, с аграмматизмами. Они могут произносить несложные фразы. Развитие статических и локомоторных функций происходит с большой задержкой, больные осваивают навыки самообслуживания, например самостоятельно едят. Им доступны несложные обобщения, они обладают некоторым запасом сведений, формально ориентируются в привычной житейской обстановке. Вследствие относительно хорошей механической памяти и пассивного внимания они могут усваивать элементарные знания. Некоторые имбецилы в состоянии овладеть порядковым счетом, знают буквы, усваивают простые трудовые процессы (уборка, стирка, мытье посуды, отдельные элементарные производственные функции). При этом выявляются крайняя несамостоятельность, плохая переключаемость.

Дебильность — легкая степень слабоумия. Дебилы способны к обучению, овладению несложными трудовыми процессами, в известных пределах возможно их социальное приспособление. Дебилы в отличие от имбецилов нередко обладают довольно развитой речью, в которой, однако, выражены подражательные особенности, пустые обороты. В поведении они более адекватны и самостоятельны, что в какой-то мере маскирует слабость мышления. Этому способствуют хорошая механическая память, склонность к подражательности и повышенная внушаемость. У них выявляются слабость абстрактного мышления, преобладание конкретных ассоциаций. Переход от простых отвлеченных обобщений к более сложным для них затруднителен. Дебилы обучаемы в школе, при этом обнаруживаются медлительность и инертность, отсутствие инициативы и самостоятельности. Они овладевают преимущественно конкретными знаниями, усвоение теории им не удается.

Ну вот Дебилы еще как ника под Вашу теорию подходят....
А что касаемо шизофрении -покажите хоть одного, которые не сидит на препаратх...все они амбулаторно получают Рисполепт как минимум и довольны жизнью..пожизненно.
Автор:  ariana 2008 [ 01 мар 2009, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Я прочитала его...И теперь вопрос к Вам Вы хорошо владеете медицинским англ языком? :mrgreen:
Автор:  svetyctar [ 01 мар 2009, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008, вы мне 7 страниц назад задали вопрос " Как я могу судить о здоровости того ребенка? " вот честно пдумала, что вы прочитали невнимательно то, что я написала. мама - дурочкой-то была В РЕЗУЛЬТАТЕ РОДОВОЙ ТРАВМЫ. Это разве наследуется?????????????????? да, думаю что у ребенка могло бы сказаться на психике что мама у нее дурочка. но мама умерла, когда ребенку было всего 3 или 4 годика. и ребенок навряд ли понимал, что мама у нее такая глупенькая. а потом..... ну не знаю, наверное от бабушки зависит.
Автор:  Ya-ya [ 01 мар 2009, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Если учесть, сколько у каждого человека наследственных заболеваний, которые не проявились у него, но вполне могут вылезти у следующего поколения, то можно смело стерилизовать каждого первого. :lol:
Автор:  Prospere [ 01 мар 2009, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Ya-ya
Имеется ввиду стерилизовать тех,у кого это уже проявилось :wink:
Автор:  Anastasya [ 01 мар 2009, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
я достаточно хорошо владею просто научным английским языком, и кандидатский минимум сдавала, и еще один очень серьезный тест на языковую компетенцию, где получила оценку по чтению на уровне advanced. Хотя именно медицинский научный язык я не изучала, потому что я, все-таки, психолог....
А вы хорошо владеете?
Сейчас вижу, что название статьи с ошибкой перевела по невнимательности. Там слово "психотических", а не "психических" и более адекватный перевод в данном контексте не "болезней", а "расстройств".
Кстати, ссылка на это исследование есть в русской Википедии:
"В рамках Международного Исследования Шизофрении (англ. International Study of Schizophrenia, ISoS), координируемого ВОЗ, было осуществлено длительное наблюдение 1633 пациентов из разных стран с диагнозом «шизофрения». Через 10 и 15 лет были отмечены разные результаты как по странам, так и по испытуемым. В целом более половины пациентов, доступных для длительного учёта, поправились (англ. recovered) с точки зрения симптоматологии (4 по Шкале Блейлера) и более трети считались поправившимися, если учитывать кроме симптомов еще и уровень функционирования (выше 60 по шкале GAF). Приблизительно шестая часть из них «были сочтены достигшими полного выздоровления, не требующего более терапии в какой бы то ни было форме», хотя у некоторых еще проявлялись отдельные симптомы и снижение трудоспособности. У значительного числа было отмечено «позднее выздоровление», даже после хронических проблем и неудач в подборе терапии. В выводах говорится, что «результаты проекта ISoS, вслед за другими данными подобного характера, способствуют избавлению пациентов, лиц, заботящихся о них, а также клинических работников от парадигмы хронического течения, доминировавшей в представлениях о болезни на протяжении большей части XX века.»[131]"

Тут уж точно вы не сошлетесь на некорректность перевода.
Автор:  Anastasya [ 01 мар 2009, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
противоречите себе на каждом шагу - то пишите, что олигофрения наследственное заболевание, тут же сами приводите цитаты, где указано, что причинами олигофрении могут быть "вредные факторы перинатального периода и первых 3 лет жизни". Так наследственное заболевание олигофрения, как вы писали, или, все-таки, нет?
Кстати, большую часть умственно-осталых составляют именно дебилы.
Согласно исследованию под эгидой ВОЗ, на которой я сослалась, - одна шестая часть пациентов, которым был поставлен диагноз шизофрения, впоследствие в терапии не нуждалась.
Автор:  анестезия [ 01 мар 2009, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Читаю эту тему, потом ночью спать не могу... В семье близких людей второй год происходит история с такой вот недееспособной мамочкой... Вокруг столько "сердобольных", защищающих права матери...Может посоветуете, что делать, как ребенка ее спасти?! Или убедите, что она способна вырастить полноправного члена общеста? суть истории..
Мужчина, 31 год, ДЦП (не знаю название формы, но руки-ноги на месте, полносью себя обслуживает, закончил Новосибирский гос университет, увлечен астрономией, работает программистом в военном институте, имеет серьезный дефект речи) познакомился в санатории с девушкой 25 лет. Надо сказать что женским вниманием он избалован не был. Девушка - милая, скромная, тихая, простая, мама ее всю трудовую жизнь работает уборщицей, девушка сама с 7 до 21 года провела в интернате для детей с ДЦП. К общем случилась у них любовь....Девушка ему в рот заглядывала, его подкупала ее покладистость и непритязательность... Встречались промирно 1,5 года и зачали дитя.... Он предложил жениться, она с радостью согласилась. А уж ее мать просто прыгала от счастья, так как даже не могла себе представить, что ее дочери так повезет с мужем (не буду пересказывать ее слов). Женились, стали жить в съемной квартире. За месяц до родов родители будущего отца предложили переехать к ним, так как будущий отец много времени на работе проводит, а будущей маме тяжело беременность давалась, ввиду ее ДЦП, ну и первое время, пока малыш совсем маленький тоже предлагали жить у них. Переехали... Тут и вскрылись особенности состояния здоровья молодой жены. То, что сначала принимали за простодушие и житейскую наивность оказалось - олигофренией легкой степени (дебильность). Здесь в теме приводили ее характеристики - у девушки один в один... Она и сама ляпы откровенные делала, рассказывала про себя и свою мать, да и по действиям было понятно... но до свадьбы все это тщательно скрывалось! Свекровь ездила с ней к гинекологу и гинеколог, видя, что свекровь женщина адекватная (маман девушки такого впечатления не производила), пригласила ее в кабинет, и прямо все рассказала про диагноз, про то, что может ожидать малыша... Рассказала, что уговаривала делать аборт, но мать девушки устроила скандал, и кричала, что никаких абортов делать не будет, так как этот ребенок будет их в старости кормит... Вот такая судьба была уготована малышу...ШОК, но свекровь воспитала 3 детей, в общем-то не сильно напугалась. Тем более, что девушка действительно была весьма внушаема, и если ее действиями управлять все получалось почти как у нормальной. Свекровь была рада за сына своего, что он счастлив, что людит ее, ждет ребенка и тоже искренне старалась полюбить невестку.
Родила она здорового мальчика-богатыря ровно в срок . Первый конфликт случился в день выписки. Ее маман приехала к родителям молодого отца и закатила скандал на тему, что это вы им жить мешаете, из роддома ее дочь поедет домой к ней с ребенком, а вы со своим сыном живите как хотите. Живет она в бараке, без удобств, с печным отоплением, в комнате с 5 кошками. Для ребенка она даже распашоночку не привезла. Все, что нужно малышу и его маме, покупал отец ребенка и его родители. В общем, свекровь ее выставила. В роддоме маман девушки продолжала скандалить, обвиняла зятя в изменах (и, кстати, регулярно дочери своей беременной про это говорила, хотя оснований для этого ну совершенно не было). Я с мужем тоже была на выписке, попыталась вступиться, так она и про моего мужа начала нести околесицу, что и он мне изменяет. Короче, выписавшись все поехали в дом отца, а маман отправилась к себе домой.
Сразу же стало ясно, что молодая мать совершенно не знает, что делать с малышом. Если он плакал, она старалась его вручить кому угодно, чтоб его успокоили... Могла ночью прийти в спальню к свекрови и попросить поняньчиться с ре, так как она спать хочет(а свекровь встает в 6 утра, едет на работу). и свекровь вставала, нянчилась. И отец малыша, и дедушка... От все "работы" по дому ее избавили...Стирал, гладил, гулял с ребенком отец, купала бабушка... А молодая мать при каждом удобном случае старалась усесться перед ТВ посмотреть какое-нибудь шоу и сериал. Периодически у нее случались истерики на тему "Хочу к маме"... Так истерят дети в дет саду. один в один!!! Матери ее не запрещали приезжать, наоборот, свекровь постоянно спрашивала, почему та не призжает? Особенно когда молодая мать одна с ре дома. Маман ее приезжала раз в месяц и так это случайно совпадало с днем, когда отец ребенка получал зарплату. очень она сетовала, что когда дочь вышла замуж, ей, как опекуну ее пенсию платить перестали. И дочь давала ей денего, которые должны были пойти на ребенка (отец сразу откладывал на массаж, на мед специалистов и т.п., а потом обнаруживалось, что их нет). Ребенку она ничего никогда не привозила. привозила дочери покушать. Шоколадки, молоко, апельсины, чипсы. :shock: Она их ела, ведь это мама гостинцы привезла, а потом ребенок покрывался сыпью, орал от болей в животике, мучился запорами и т.п. и "шептала дочери, что ребенка тут "глазят", потому он и орет у нее... Когда малышу было 3 месяца, маман позвонила дочери, чтобы она к ней срочно приехала, так как она хочет на 8 марта купить ей вечернее платье. на доводы свекрови, что нельзя оставлять такого маленького ребенка , что не понадобится платье, невестка не обратила внимание и уехала. на 8 часов... Бедный малыш, его утешали всей семьей...Много таких вот "приколов" еще можно приводить... НО... когда малышу было 5 месяцев, в один прекрасный день возвращаются все домой, а дома пусто. и мать молодая, и ребенок и все их вещи отсутствуют. на столе 2 письма, написанные разными подчерками, но от одного лица. одно отцу ребенка, типа я у мамы, приходи, я все прощу, второе - свекрови: жить с вами не могу, вы меня достали(написанное рукой маман).
В общем продолжение долгое, грязное... Суть: ребенка ГОД!!! отцу не показывали, говорили давай денег и вали... Она подала на развод, развели, ребенка определили жить с ней. Доводы, что она не в себе, а отец вменяемые суд проигнорировал. Органы опеки на все доводы, что отец может дать ребенку гораздо больше, приводит аргумент, что в семья наркоманов дети хуже живут (при чем тут это не понятно!). Маман с ней ходят по адвокатам, которые на вопросы отца ребенка - "А вы думаете о будущем ребенка, что ОНА может ему дать?" - отвечают, что им главное дело выиграть... И учитывая общественный стереотип, что ребенку лучше жить с матерью, вигрывают.
Сейчас мальчику почти 3 года, налицо отставание в развитии... Отце платит алименты и на ребенка и на бывшую жену... При этом ребенок питается чем попало (шоколадки, чипсы, газировка), постоянно болеет (пневномией уже 2 раза переболел, не говоря о постоянных аллергиях, простудах), ходит грязный, игрушек мало. Страдает мышечной дистрофией. И еще много бед...Суд определил порядок общения с ребенком, но мать не выполняет решение суда. И сделать с ней ничего нельзя, так как она мать несовершеннолетнего ребенка...
Вот так вот... Есть нормальный отец, бабушка, дедушка, которые готовы и способны дать ребенку все. и есть недееспособная мать, ее собственная мать, весьма тоже не адекватная, которая прямо заявляет, что этот мальчик будет их в старости кормить, и есть СИСТЕМА, которая отстаивает права матери. и самое ужасное, что есть РЕБЕНОК. Маленький мальчик, который вынужден расти дебилом, в окружении дебилов, на которых законной управы нет... Может и есть, но пока она найдется, будет упущен не просто вагон, эшелон времени, когда личность его сформируется. и будет он таким же недееспособным, как его мать, сядет на шею государства и будет влачить жалкое существование, так как в таких условиях ни Бетховеном, ни Нэшем он стать не сможет...
Что делать ребенку, сердобльные???!!!!!!!
Да, она на мужиков не кидалась. Да, она не буйная, и лекарств особых не принимает.Но она совернешшно не сопобона осознать ответственность за свои дейстивя! Мать сказала, она ребенка покормила, не сказала, будет вместе с ним весь день сериалы смотреть... Мать сказала уйти от мужа ушла...А если мать скажет изуродуй ребенка, чтоб пенсию по больше платили?! Что делать-то?????
Извините, что букв много...
Автор:  Anastasya [ 02 мар 2009, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

анестезия
хоть убейте... но такая житейская история может произойти и с обычной девушкой, без олигофрении в стадии дебильности. Тем более, я так понимаю, маман ее, которая все это гэ... затеяла - далеко не дебилка. Если убрать упоминание о том, что у девушки легкая степерь олигофрении, то все то же самое может произойти с любой ленивой, зависимой женщиной, имеющей при себе властную, волевую маман.
Кстати, относительно этой истории - сомневаюсь, что у девушки олигофрения подтверждена справкой и что это диагноз у нее стоит официально, скорей всего, это трактовка обратной стороны или их эмоции. Почему?! Потому что суд все-таки учитывает при определении места жительства ребенка такие вещи, как здоровье, в том числе, психическое, степень адекватности родителя и, если мать - наркоманка, алкоголичка или с официальным психиатрическим диагнозом, то суд все-таки принимает решение в пользу отца... По сути, это и есть ограниченный круг случаев, когда решение принимается в пользу отца, в остальных случаях, как правило, решение принимается в пользу матери.
И, я думаю, в данном случае эта девушка - все-таки дееспособна и официально-подтвержденного диагноза олигофрения - не имеет. Вот знаете, по моему опыту участия в качестве эксперта в судебных процессах по дележке детей НЕ мог суд оставить ребенка матери, если у нее подтвержденная олигофрения и, как вы пишите, недееспособность. Отбросьте свои эмоции - и подумайте.
Все-таки не все недалекие, зависимые люди - олигофрены... Может, тогда просто всех с IQ ниже 90 и социальным статусом ниже "квалифицированный рабочий" стерилизовывать?
Автор:  анестезия [ 02 мар 2009, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
мать ребенка официально состоит на учете в психоневрологическом диспансере на Некрасовской, 50. с диагногзом умственная отсталость с нарушениями поведения(или что-то типа того. она официально признана НЕдееспособной. (сама девушка не понимает, что такое, недееспособность, путает ее с нетрудостпособностью, у нее инвалидность 1 группы, хотя руки-ноги, глаза, уши, речь на месте, внутренних серьезных заболеваний нет, правда есть неизвестно откуда взявшийся гепатит С). Это было скрыто от отца ребенка. Но суд, почему-то не учитывает это. Судебные приставы в шоке, как исполнять решение, ведь к ней ничего не применишь, а вот доверить растить ребенка ей можно. И оснований хоть как-то ограничить ее права, не лишить, а просто ограничить нету! По закону...
ее мать официально, до замужества являлась ее опекуном. и получала за это пенсию, которой впоследствии лишилась.
Автор:  Anastasya [ 02 мар 2009, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

анестезия
какая-то невероятная история, если она признана недееспособной. Что-то там нечисто или вы не знаете всех подробностей этой истории, учитывая, что явно вам ее рассказывала заинтересованная сторона. Если она просто на учете состоит в ПНД, допустим, с неврозом - это суд может не учесть, но если у нее диагноз умственная отсталость и недееспособность и это подтверждено документально, а не просто предположения, то ооочень сомневаюсь, что суд это тупо не учитывает и отдает ребенка ей, а не отцу...
Вы пишите, что она скрыла диагноз олигофрения от отца ребенка, но, если отец ребенка сам вполне адекватен - то сомневаюсь, что он мог не заметить...

НО, вообще, подобная семейная разборка, невнимание к ребенку, лень в выполнении родительских обязанностей может быть и со вполне нормальным человеком, не с олигофреном. Совершенно нормальные женщины могут годами не работать - лежать перед ТВ, смотреть сериалы.
Автор:  svetyctar [ 02 мар 2009, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

сорри вот такой вопрос. а кто стал официальным опекуном девушки после замужества? официальный развод есть? кто на данный момент опекун девушки? мне кажется что если сейчас у этой девушки с дитем нет официального опекуна или опекуном является ее муж - есть нехилый шанс ущемить ее в родительских правах. в первом случае - ненадлежащий уход за ребенком (это конечно сложно доказать, но мне кажется - возможно), во втором случае - учитывая ее недееспособность и отрыв от опекуна. а вот если опекуном остается бабушка ребенка......... эх.......... очень и очень сложно наверное..
это про нее в комсомолке с месяц назад писали? может быть есть все же законный путь ограждения ребенка от такой мамы и бабушки...... на месте отца я бы постаралась выкрасть ребенка иииииии там уже пусть доказывают свои права на малыша.... хотя..... тут ситуация двоякая очень...... не знаю.....
очень удивилась что такое бывает..... там кстати в комсомолке на эту тему много откликов было......
Автор:  калина [ 02 мар 2009, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka писал(а):
Кто то тут писал о том, что люди с психическими заболеваниями очень агрессивны, даже приводили примеры про выброшенных с балкона кошках, о том как им дети надоедают и что бросаются с ножами на людей. Я тоже знаю множество случаев, и как над животными зверски издевались, и как над детьми и над взрослыми, и это были люди здоровые. Но я не делаю вывод, что все так поступать будут, просто и тут поймите, что нельзя всех под одну гребенку подводить.



перестала писать, ибо доводов не понимают, но вам отвечу.
кто писал, что люди с психическими заболеваниями агрессивны?? вы это сами, наверное, придумали, или просто не понимаете о чем вам пишут.
что вы путаете агрессию с элементарным непониманием происходящего?? человек недееспособен, он не может трезво оценивать происходящее и нести отвественность за свои поступки. он просто не понимает последствий.
кошка хочет гулять? да пожалуйста - гуляй киска с 9 этажа. она не понимает, что кошка может разбиться.

а те кто в здравом уме изверги, так и правильно что на суде их нормальными признают, их что, по вашему, вместо тюрьмы в больницу надо положить??? у вас явный перебор с гуманностью.
Автор:  анестезия [ 02 мар 2009, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

svetyctarофициальный развод есть. Опекн нынешний видимо ее маман, а во время замужества я не знаю, скорее всего она и оставалась опекуном тоже. так как все подробности ее диагноза стали известны после...
в комсомолдке видимо про нее статья, не могли бы вы дать ссылку? Можно в личку.
Anastasyaда, история неправдоподобная, вообще, какая-то безумно-фантастическая, однако имеет место быть. Возможно и у психически полноценной женщины может быть такое отношение к ребенку и к жизни вообще. Но здесь ситуация заведомо прогнозируемая. Мать изначально не способна отвечать за свои действия, осознавать их последствия в полной мере. Способна действовать только под руководством. И сама она, я считаю, жертва собственной маман, которая ей, можно сказать, жизнь загубила, и продолжает губить еще и ее сынишке. Маман всю жизнь прожила на пособия и пенсии, сдала ее в интернат и навещала раз в месяц, даже на каникулы не всегда забирала... Девушка сама эта еще раз говорю простодушная! И стала в силу своего состония (олигофрения, это по моему не болезнь, это не лечится, это состояние, которое можно только корректировать, просветление в этом состоянии вряд ли произойдет) оказалась объектом манипуляции собственной матери.
Отца ребенка я не оправдываю. Хотя и на его стороне, просто по логике здравого смысла. Сэкономил разок на презервативе и вот последствия... Но он действительно был влюблен в нее. И ее особенности просто принял как следствие трудного детства (интернат) и отсутствие образования. Она - добрая, простая. Она ей показал такую жизнь, которую она только, наверное в сериалах своих и видала. Водил ее в кино, на концерты классической музыки, выставки, рассказывал про звезды и планеты и т.д. и т.п. Ездил вместе с ней отдыхать в санаторий, прогулки и т.д. и т.п. До встречи с ним она общалась с себе подобными, одноклассниками из интерната, которые толе имели такой же диагноз, что и она.и отец ребенка хочет и готов отвечать за свои действия, но не может. и выкрасть ребенка в этой ситауции сложно. только с применением силы в отношении матери или бабушки-маман.
историю с ее ребенком, будь она стерилизована, можно было предотвратить. Как не жалко бы ее ни было... О ребенке должны заботиться родители, а не бабушки-дедушки. А она, как родитель априори несостоятельна. она способна действовать под руководством. а что ей делать, когда руководителей не станет?!
Автор:  fialka [ 02 мар 2009, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Елена Рябченко* писал(а):
Акватория писал(а):
Я бы ещё стерилизовала дамочек, сидящих в переходе с детьми.

К сожалению, это их работа! :evil:

И это не их дети :evil:

Проблема темы сюжета - не в том, нравственно или безнравственной лишать душевно больных женщих возможности рожать.
Проблема в том, что подвергнув этой операции женщин, медики нарушили ЗАКОН! Должно быть соответствуюшщее судебное решение.
Учитывая неповоротливость нашей судебной системы - добиться такого решения практически невозможно.
Мое личное мнение полностью совпадает с большинством ваших. НЕ надо позволять рожать заведомо серьезно больных детей, с большой гарантией попадающих в казенные дома.
Автор:  marfusha [ 02 мар 2009, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Вот давайте не будем делать выводы на основе СПЛЕТЕН. Есть же научная литература с доказательной базой.

Дружинин В.Н. Психология и психодиагностика общих способностей. - М.: Наука, 1994
http://www.pedlib.ru/Books/3/0306/3_0306-83.shtml
"Чрезвычайно интересны результаты, полученные Скиллсом и сотрудниками в 30-е годы в одном из пансионатов штата Айова для умственно отсталых детей. Всего в группу входили 25 младенцев. Обычно эти детишки общались со взрослыми воспитателями только во время ухода и кормления; они все время лежали по одному в своих кроватках и были отделены друг от друга занавесками. Такие дети, как правило, никогда не достигают нормального уровня интеллектуальной адаптации, многие остаются в клиниках для умственно неполноценных. Скиллс взял 13 детей и поместил в заведение для умственно неполноценных женщин. Женщины очень скоро эмоционально приняли младенцев, ухаживали за ними, разговаривали, ласкали. дети начали ускоренно развиваться, интеллект их достиг нормы и практически все они стали в последствии полноценными членами общества (четверо получили высшее образование)."
Автор:  marfusha [ 02 мар 2009, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008 писал(а):
Anastasya
Я не копирую а с учеьбника беру- могу ссылку на мой комп дать :lol:

У каждого высказывания есть источник высказывания. Из Ваших слов ясно только что Вы цитируете собственные контрольные с Ваших студенческих времен. Зачет по предмету не делает Ваши контрольные автоматически научным объяснением.
Автор:  marfusha [ 02 мар 2009, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун писал(а):
Anastasya писал(а):
Милый Тайфун
Нин, если спросить у девочки, дочери матери из Словкакии, у которой синдром Даунна - как ты думаешь, что она ответит на вопрос: "Вы считаете, что вашу мать надо было стерилизовать и не дать вам шанса родиться?"


И эта девочка если бы ее мать стерелизовали может бы родилась в другой семье, у матери без синдрома Дауна. И такого вопроса бы не возникло.

Можно поподробнее каким способом дети не рожденные у одних матерей могут быть рождены у других матерей, с доказательной базой, пожалуйста.
Вы предлагаете женщине из Словакии стать донором яйцеклеток?
Автор:  калина [ 02 мар 2009, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

fialka писал(а):
Мое личное мнение полностью совпадает с большинством ваших. НЕ надо позволять рожать заведомо серьезно больных детей, с большой гарантией попадающих в казенные дома.


сейчас будет дубль десять о том, что по статистике недееспособные МОГУТ рожать здоровых детей))
Автор:  Ярилочка [ 02 мар 2009, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Теперь уже даже прикольно читать по диагонали то, что было написано на первых 5 страницах... к чему интересненько все это придет?...
Автор:  Розовый Слон [ 02 мар 2009, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
Можно поподробнее каким способом дети не рожденные у одних матерей могут быть рождены у других матерей, с доказательной базой, пожалуйста.
Вы предлагаете женщине из Словакии стать донором яйцеклеток?

Все в этом мире относительно и эта девочка например родилась бы в другой семье и ее звали бы по-другому. Есть версия что души перерждаются, так вот именно эта девочка, могла бы родится у другой матери. Метафора. :P
Изображать непонимание не надо. :mrgreen:

Вы бы постеснялись этот бред собачий цитировать:

Цитата:
"Чрезвычайно интересны результаты, полученные Скиллсом и сотрудниками в 30-е годы в одном из пансионатов штата Айова для умственно отсталых детей. Всего в группу входили 25 младенцев. Обычно эти детишки общались со взрослыми воспитателями только во время ухода и кормления; они все время лежали по одному в своих кроватках и были отделены друг от друга занавесками. Такие дети, как правило, никогда не достигают нормального уровня интеллектуальной адаптации, многие остаются в клиниках для умственно неполноценных. Скиллс взял 13 детей и поместил в заведение для умственно неполноценных женщин. Женщины очень скоро эмоционально приняли младенцев, ухаживали за ними, разговаривали, ласкали. дети начали ускоренно развиваться, интеллект их достиг нормы и практически все они стали в последствии полноценными членами общества (четверо получили высшее образование)."


Что вы хотели нам эти сказать? Ах, умственно неполноценные женщины умеют тискать и гладить младенцев аки собачку. :shock:

Кто на самом деле содержал этих младенцев? Был ли вообще эксперимент длительностью более 30 лет (если 4ро испытуемые еще и получили степень магистра в США?)
Не надо мне дешевых строчек на непонятном ресурсе, выкладывайте ссылки на диагнозы этих 25 младенцев, на документы, кто детей усыновлял, где вопитывались, в какой школе учились и кто был ответственным за этот эксперимент, кто его спонсировал.
Кто был ответственнен за то что если психически больной женщине придет голову например кинуть младенца об стену если он громко кричит - будет отвечать за убийство ребенка умственно неполноценной.

Извольте не держать других людей за идиотов, цитируя непонятный бред о якобы прведенных экспериментах. Вы сначала докажите что этот экспримент длительностью ТРИДЦАТЬ лет обратите внимание, вообще был проведен. С документами, фактами, фотографиями, историями болезней и информацией об усыновителях (социальный статус, образование, материальное положение).

А вот с этого смеялась:

Цитата:
Замечено, что если детей воспитывать в детском саду, где общение сводится к минимуму (свыше 10 детей на воспитателя), то они отстают от своих сверстников, воспитанных в семье, в интеллектуальном и в сенсомоторном развитии.

Кем и когда замечено? Кто проводил эксперимент? Какая группа детей исследовалась? Кто были их родители - (социальный статус, образование, материальное положение)?
А вот мне почему-то в жизни много деток встречалось которые даже ножницы держать в руках не умеют и шнурки им бабушка завязывает, а при этом на полностью домашнем воспитании.
Автор:  Anastasya [ 02 мар 2009, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

fialka писал(а):
НЕ надо позволять рожать заведомо серьезно больных детей, с большой гарантией попадающих в казенные дома.


Знаете, мне кажется, многие проблемы идут просто от незнания... Почему вы так уверены, что эти дамы родят заведомо серьезно больных людей? Тут куча данных приводилась о вероятности рождения больного ребенка у больной шизофренией матери. Так вот, вероятность, что ребенок тоже заболеет - в районе 10% и это называется ЗАВЕДОМО?
Тут говорилось, что олигофрения в очень многих случаев является следствием приобретенных причин, например, родовой трамвы. Ее последствия наследуются? Если человек пострадал от гипоксии при родах - это как-то генетически-кодируется и передается дальше? Вы так думаете?
И относительно небольшая часть умственной отсталости связана с генетическими дефектами, например с трисомией 21ой хромосы - синдромом Дауна, НО даже в этом случае вероятность рождения больного ребенка - 50%, а пренатальная диагностика может полностью исключить ее. Ряд генетических деффектов, вообще, наследуется аутосомно-рециссивно, т.е. здоровый человек может быть носителем такого гена и даже не знать об этом. А проявляется это внешне в виде болезне, когда два рецессивных гена (допустим от двух родителей) "встречаются" с друг другом. НО - опять же, пренатальная диагностика может значительно снизить риск рождения детей с генетическими деффектами.
Поэтому, если обратиться к научным фактам, а не к распространненным в общестсве стереотипам - то получим, что умственно-отсталые или психически-больные матери с очень высокой долей вероятности могут стать родителями генетически-здоровых детей, не считая некоторых генетических паталогий, которые могут выявляться путем дородовой диагностики, на ранних сроках развития плода - в этом случае сделанный вовремя аборт решает проблему рождения генетически-больного ребенка.
Автор:  marfusha [ 02 мар 2009, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун писал(а):
marfusha писал(а):
Можно поподробнее каким способом дети не рожденные у одних матерей могут быть рождены у других матерей, с доказательной базой, пожалуйста.
Вы предлагаете женщине из Словакии стать донором яйцеклеток?

Все в этом мире относительно и эта девочка например родилась бы в другой семье и ее звали бы по-другому. Есть версия что души перерждаются, так вот именно эта девочка, могла бы родится у другой матери. Метафора. :P
Изображать непонимание не надо. :mrgreen:

Только, с превиличайшим к Вам уважением, я отвечу после Ваших ответов, на поставленный мной ещё ранее вопрос:

Милый Тайфун писал(а):
Что вы хотели нам эти сказать?
Кто на самом деле содержал этих младенцев? ыл ли вообще эксперимент длительностью более 30 лет
Не надо мне дешевых строчек на непонятном ресурсе, выкладывайте ссылки на диагнозы...
Извольте не держать других людей за идиотов, цитируя непонятный бред о якобы проведенных экспериментах. Вы сначала докажите что этот экспримент длительностью ТРИДЦАТЬ лет обратите внимание, вообще был проведен. С документами, фактами, фотографиями, историями болезней и информацией об усыновителях (социальный статус, образование, материальное положение).
Кем и когда замечено? Кто проводил эксперимент? Какая группа детей исследовалась? Кто были их родители - (социальный статус, образование, материальное положение)?


Вы надеюсь поняли что эти вопросы касаются ВАШЕГО утверждения
Милый Тайфун писал(а):
что души перерждаются
Автор:  svetyctar [ 02 мар 2009, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

анестэзия, искала-искала ссылку, что-то не находится....... может конечно искать не умею. но то, что в комсомолке статья такая неоднозначная была - 100% и примерно в течение месяца (у нас просто это единственная периодическая подписная газета)........ сорри, но увы ссылкой поделиться не смогу.
Автор:  анестезия [ 02 мар 2009, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
да понятно, что больные женщины (и в этом их беда и счастье одновременно, что не осознают они своего состояния) способны родить генетически здорового ребенка. А что с этим ребенком дальше-то будет?! Родиться здоровым еще не означает автоматически стать полноценным человеком.Кто будет воспитывать этих несчатсных детей?Государство? опекуны больных женщин? А если, как в моей истории, ребенок оказыватеся заложником корыстных бабушек и не отдающей отчета в своих действиях матери? Ей ведь все равно, что ребенка любить, что котенка любить, что с куклой поиграть... Да, олигофрения может и не наследуется, но личность формирует окружение, интеллект развивается не в вакууме, а в познавательно-насыщенной среде... КТО БУДЕТ РАСТИТЬ ЭТИХ ДЕТЕЙ ПОЛНОЦЕННЫМИ, а не подобием овощей, кормлю-поливаю-от сквозняков-защищаю, если скажут, что надо это делать? (вопрос скорее риторический, учитывая сколько раз в этой теме его задавали...)
Автор:  анестезия [ 02 мар 2009, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

svetyctarспасибо за попытку :) попробую сама поискать...
Автор:  Anastasya [ 02 мар 2009, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун
Нин, но, вообще, эксперименты (так называемые лонгитюдные исследования) могут вестись и дольше, например, известный Калифорнийский лонгитюд, Льюиса Термана (университет Стэнфорд) длился 60 лет. Если нужны ссылки - дам, только я об этом не в интернете читала, а в учебнике Psychology, R. Smith, но там есть ссылки на соотвествующие статьи в реферируемых журналах по психологии. Это,собственно, к тому, что исследования могут длиться очень долго и 30 лет - вполне реальная цифра.
Что касается, изложенного выше исследовния, то можно попытаться поискать источники, но ключевых слов слишком мало, чтобы сделать точную идентификацию.
Умственно-неполноценный человек, кстати, способен к научению и способен быть относительно адекватным - знать, что можно, а что нельзя, не считая самых глубоких степеней умственной отсталости, которые как правило не подлежат коррекции, но таких людей относительно общего числа умственно отсталых - мало. Большая часть умственно-отсталых - имеют легкую степень олигофрении - дебильность (IQ - от 50 до 70). Перевожу с учебника про эту категорию (Psychology, R. Smith, с 361-362), с 6 до 21 года - могут обслуживать себя, овладевать чтением и навыками счета. С 21 года и далее - "обычно достигают достаточных социальных, профессиональных и бытовых навыков, могут нуждаться в переодическом наставлении и поддержке, когда подвергаются социальному или экономическому стрессу".
Если говорить о психических болезнях или пограничных состояниях, то "кидание младенцев об стену" - скорее, поведение свойственное людям с растройствами личности (у нас - психопатии), страдающими контролем над своими импульсами, которые, кстати, при этом могут быть интеллектуально вполне полноценными - иметь нормальный IQ. И хотя такие лица могут попадать под психиатрический или правовой контроль (так как склонны к правонарушениям), они не содержатся в специальных интернатах и даже могут не состоять на учете у психиатра, потому что уровень их социальной адаптивности и уровень умственных способностей может быть совершенно нормальным... Опять же, моральное, физическое насилие в семьях (т.е. насилие по отношению к членам своей же семьи) в большинстве случаев совершают, вроде бы, нормальные люди, которые не являются пациентами психиатрических клинник и не состоят на учете у психиатров, если интересно - дам источник, монографию на тему насилия в семье. У нас в стране основная причина насилия в семье - это злоупотребление спиртным. Еще одна причина насилия в семье в нашей стране - это культурная традиция, известный всем домостроевский завет, в духе "бьет - значит любит"..., люди совершающие насилие - часто оценивают его как вполне допустимое с социальной точки зрения поведение. Битье детей, вообще, не рассмтривается, как нечто запретное... Поэтому безумная женщина, убивающая бьющая головой об стену своего собственного ребенка - гораздо более редкое явление, чем распустившийся, возможно злоупотребляющий алкоголем, ничем и никем неограниченный папаша, который в воспитательных целях кулаками забивает свеого собственного ребенка до смерти...
Автор:  Anastasya [ 02 мар 2009, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

анестезия
Большая часть умственно-отсталых - имеют легкую степень олигофрении - дебильность (IQ - от 50 до 70). Перевожу с учебника про эту категорию (Psychology, R. Smith, с 361-362), с 6 до 21 года - "могут обслуживать себя, овладевать чтением и навыками счета". С 21 года и далее - "обычно достигают достаточных социальных, профессиональных и бытовых навыков, могут нуждаться в переодическом наставлении и поддержке, когда подвергаются социальному или экономическому стрессу". Такие люди могут выполнять родительские обязанности, но, возможно, нуждаются в помощи и контроле со стороны социальных служб.
Если матери, в самом деле, не в состоянии выполнять свои родительские обязанности и есть решение суда, лишающее их родительских прав, то лучшим выбором для такого ребенка может быть патронатная семья. Да, у нас в стране не развита система патронатного воспитания, хотя некоторые попытки в этой области предпринимаются. НО, если в своих рассуждениях мы будем исходить из самых худших сторон реальности, как отправной точки, то можно очень далеко зайти... У нас же и система пенсионного обеспечения, система обеспечения инвалидов не развита - так убивать что ли пенсионеров и инвадидов из-за того, что госудраство не может решать их проблемы?
Автор:  Anastasya [ 02 мар 2009, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha
нашла я ссылку на источник, на который ссылается Дружинин
Skeels, H. M. Adult status of children with contrasting early life experiences //Monographs of the Society for Research in Child Development. Vol 31(3), 1966, 1-65. Реферируемый научный журнал, под эгидой Американской психологической ассоциации (АПА).
http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=sea ... -13077-001

Если кому интересно - скачаю с базы jstor http://www.jstor.org/pss/1165791
эту статью (с работы открыт доступ к этой базе), вышлю почитать, дабы оценить, насколько хорошо Скилс контролировал переменные. НО так как журнал, все-таки реферируемый и под эгидой АПА, то, думаю, требования к методологии научных исследований там были соблюдены. Т.е такие результаты имели место быть и были получены с помощью научных методов - у Скилса была экспериментальная и контрольная группа, он сравнивал достижения детей, которых выбрал для эксперимента с теми, кто остался в приюте. Вопрос,конечно, в контроле за переменными - но это уже другой вопрс и, скорей всего, та переменная, влияние которой он проверял все-таки сыграла свою роль.
Автор:  Розовый Слон [ 02 мар 2009, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
Только, с превиличайшим к Вам уважением, я отвечу после Ваших ответов, на поставленный мной ещё ранее вопрос:

Оооо, вы начали изображать непонимание. Закономерно для общечеловеков. :mrgreen:

Цитата:
Вы надеюсь поняли что эти вопросы касаются ВАШЕГО утверждения

Где вы увидели у меня утверждение? :shock:

Если вы приводите ссылки на якобы научные эксперимент и трясете тут вашими "медицинскими" познаниями, еще раз:
Быстро факты, данные по эксперименту в студию. Полностью все.

Вы надеюсь смогли осознать смысл моих вопросов по отношению к приведенной вами цитате?

Милый Тайфун писал(а):
что души перерждаются
[/quote]
Я вам уже ответила что это версия про перерождение душ, и не сказала что отношусь к ней серьезно. :mrgreen: И пояснила что это метафора. Воспользуйтесь Яндексом, если не знаете какой смысл у этого слова.

Эта девочка могла родится в обычной семье без мамы-дауна. Тоже здоровой и без носителя гена. Вы трясете некой сферической девочкой, которой очень повезло что она родилась здоровой от мамы-дауна и пытается этим оправдать размножение недееспособнымх и психически больных людей?

Мне кстати не ответили по фактам: кто девочку воспитывает: бабушка, родственники, государство? На чьи плечи переложена отвественность за нее и ее воспитание?
Ну есть у девочки био-мама даун и что? Надо за нее порадоватся? :shock: Надо поставить ее в пример другим? :shock:


Мои вопросы касаются только вашей отредактировано модератором ссылки на какой-то якобы эксперимент.
Повторю еще раз: быстро ссылки, факты в студию на этот "эксперимент" длительностью 30 лет. С биографиями и данными исследуемых детей и тех кто их усыновлял. Кто были усыновители? Каков был социальный статус усыновителей? Кто спонсировал эксперимент?
Еще раз повторю вопрос: кто нес уголовную ответственность если бы одна из этих женщина взяла бы младенца за ноги и ударила бы об стену головой, если бы он мешал ей своим криком.

Вы понимаете к чему я этот вопрос задаю?
За ребенком нужен уход, воспитание и внимание, а не пару раз потискать и посюсюкать. Если человек попал в интернат для умственно неполноценных, вы не находите что он не просто так туда попал.

В такие интернаты и психиатрические клиники как правило попадают люди которые не могут жить в социуме и обслуживать себя сами.
Родителями эти люди быть не могут, а призывать давать им разможатся, а потом спихивать их детей на государство, опекунов и окружающих это как минимум вопиющая безответственность.

Надеюсь вы сможете ответить на мои вопросы и привести полные данные этого эксперимента которым вы трясете в качестве примера. Не приведете данные: как говорится слив засчитан.
Автор:  Розовый Слон [ 02 мар 2009, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
marfusha
нашла я ссылку на источник, на который ссылается Дружинин
Skeels, H. M. Adult status of children with contrasting early life experiences //Monographs of the Society for Research in Child Development. Vol 31(3), 1966, 1-65. Реферируемый научный журнал, под эгидой Американской психологической ассоциации (АПА).
http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=sea ... -13077-001

Если кому интересно - скачаю с базы jstor http://www.jstor.org/pss/1165791
эту статью (с работы открыт доступ к этой базе), вышлю почитать, дабы оценить, насколько хорошо Скилс контролировал переменные. НО так как журнал, все-таки реферируемый и под эгидой АПА, то, думаю, требования к методологии научных исследований там были соблюдены. Т.е такие результаты имели место быть и были получены с помощью научных методов - у Скилса была экспериментальная и контрольная группа, он сравнивал достижения детей, которых выбрал для эксперимента с теми, кто остался в приюте. Вопрос,конечно, в контроле за переменными - но это уже другой вопрс и, скорей всего, та переменная, влияние которой он проверял все-таки сыграла свою роль.


Настя я не медик, не психиатр, не ученый.
Я просто мама и человек с обычным жизенным опытом. И этот опыт говорит мне что у ребенка есть стартовые данные зависящие не только от его генетики (читай как ему повезло туповатым он родился или умным) , а от социального статуса и образования его родителей, в том числе от материального статуса (есть деньги - отдадут в школу получше и наймут репетиторов).
Умные родители вытянут до нормального уровня даже дебила, образно выражаясь. Тупые родители, не вытянут слабого ребенка выше своего уровня. А вот если у них родился уникум, гений - он сам пробьется, гении - это рэндом, рулетка судьбы.
А в наших интернатах , в большом масштабе, ничего хорошего из этих детей не получится И меня бляха-муха, просто плющит от проявления такой феерической безответственности в этих прекрасных теориях.

Дети - это не мусор чтобы их рожать, а потом спихивать на государство/опекуна/чужого дядю. Не можешь воспитать и поднять - НЕ РОЖАЙ!
А ты что пропагандируешь? Рожай и выбрасывай? :shock:

И этот эксперимент - еще раз спрашиваю - где усыновители? У всех детей были одинаковые стартовые данные? Кто их воспитывал? Да грош цена этому эксперименту, если не был учтен фактор усыновителей и их социального и материального статуса.
Автор:  Психея [ 02 мар 2009, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha, это все прекрасно (я про эксперимент Скиллса). только не надо ставить равенство между "умственно не полноценными" и "недееспособными"!
и, по моему, никто не отрицал, что умственно отсталые женщины не имеют материнского инстинкта, и не могут эмоции испытывать.
но здесь речь идет именно о НЕДЕЕСПОСОБНЫХ. и уже не знаю, какая я по счету, доказывающая на этих 28 страницах, что это разные понятия.
Автор:  Anastasya [ 02 мар 2009, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун
скачаю статью с JSTOR на работе , прочитаю, как потом эти дети воспитывались - скажу, кто был усыновители и что там, вообще, было...
Я бы не стала исходить из посылки, что обществу нужны только умные... НА самом деле, при сбалансированной социальной структуре - нужны всякие и умные и глупые. Да, человек со сниженными умственными способностями не вырастит гения, но его ребенок вполне будет способен закончить 8 классов образования и стать дояркой...
Кстати, про доярок, в детстве меня готовил к олимпиадам по биологии, замечательный учитель В.В. Умнейший человек, талантливый педагог, который в маленьком военном горнизоне готовил призеров всероссийских и участников международных олимпиад по биологии, что не мешало В.В. заниматься с ассоциальными и плохо-успевающими детьми. В кружке при доме пионеров, где он работал, вместе с призерами всероссийских олимпиад, тусовались те, кто, наверное, в 5ом классе еще писать нормально не умел. Через 10 лет я видела В.В. проездом во Владивостоке и он мне сказал такую фразу: "Настя, вот ты такая умная, преподаешь, в аспирантуре учишься, но ты не думай, что ты лучше доярки... потому что она выполняет не менее важную работу... быть хорошей дояркой - тоже талант". Сейчас, спустя еще 10 лет я понимаю, что, в общем, В.В. был прав... И мой труд преподавателя и ученого, по большому счету, для общества - не более важен, чем труд доярки.
Ну не вытянут "тупые" родители слабого ребенка ВЫШЕ своего уровня - НО это еще не означает, что он будет не адаптивным и бесполезным для общества созданием. Если эти "тупые" родители работают и законопослушны - они научат ребенка тому же самому. В мире есть масса низкоквалифицированного труда, не требующего больших знаний и образования, который может выполнять такой человек и этот труд ТОЖЕ НУЖЕН обществу. Я писала уже здесь, что совершенно не против, если данун будет подавать вещи в гардеробе или клеить этикетки на консервы... в конце концов, не людям же с IQ 150 и образованием в университетах "Лиги зеленого плюща" это делать...
Если все же, биологические родители по какой-то причине не в состоянии воспитывать своего ребенка - то опека, патронатная семья - вполне приемлемое решение...
Автор:  Anastasya [ 02 мар 2009, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Психея*
а что вы понимаете под недееспособностью? Честно, я могу посмотреть данные по этому эксперементу в статье, но очень часто люди, которые длительное время прибывают в психо-неврологических интернатах, имеют еще и статус недееспособных, хотя не всегда. Просто "недееспособность" - это юридический статус человека, когда признается, то он не может понимать значения своих действий или руководить ими. А то о чем мы пишем - психические болезни, умственная отсталость - это вещи, которые могут стать основанием (причиной) для признания человека недееспособным. Замечу, далеко НЕ все пациенты психиатрических клинник, имеющие диагнозы признаны судом недееспособными.
Опять же, этот статус может устанавливать только суд...
При чем, отмечается, что "В отдельных случаях при значительном улучшении психического состояния больного достижение целей защиты его прав возможно, наоборот, путем восстановления его дееспособности и снятия опеки."
http://www.npar.ru/pub/argreg/6.htm
Т.е. недееспособность - это не какое-то застывшее состояние, она может потом и отмениться.

Вот, кстати, в газете.ру http://www.gazeta.ru/social/2009/02/27/2950047.shtml про недееспособность и злоупотребления на эту тему в нашей стране.
Автор:  Axanka [ 02 мар 2009, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун писал(а):
Все в этом мире относительно и эта девочка например родилась бы в другой семье и ее звали бы по-другому. Есть версия что души перерждаются, так вот именно эта девочка, могла бы родится у другой матери.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
(с) В.С. Высоцкий писал(а):
Хорошую религию придумали индусы,
Что мы, "отдав концы", не умираем насовсем
...
так кто есть кто, так кто был кем - мы никогда не знаем.
С ума сошли генетики от ген и хромосом.
Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем,
А этот милый человек был раньше добрым псом.
Автор:  Аврора [ 02 мар 2009, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

spectrator
если вам нечем заняться, хамите лучше на другом форуме!
Автор:  Былинка [ 02 мар 2009, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

вы для чего так грубо на человека? Лучше вообще промолчите, чем начинать такие помои лить
Автор:  Былинка [ 02 мар 2009, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

мое сообщение было адресовано этому спектратору
Автор:  Axanka [ 02 мар 2009, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Ну не вытянут "тупые" родители слабого ребенка ВЫШЕ своего уровня - НО это еще не означает, что он будет не адаптивным и бесполезным для общества созданием.

вот-вот; а может и дальше родителей пойти... кто наперед-то знает??? Скажите, кто был родителями Ломоносова, который сам из глухой деревни притопал учиться? :lol:

Почитала статью да темку эту и понять не могу :roll: простите за тупой вопрос, если что... Зачем душевнобольных женщин без суда и следствия стерилизовать-то стали? Рождаемость у них резко выросла и превысила все допустимые нормы или что еще произошло?
Автор:  Anastasya [ 02 мар 2009, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Axanka писал(а):
вот-вот; а может и дальше родителей пойти... кто наперед-то знает??? Скажите, кто был родителями Ломоносова, который сам из глухой деревни притопал учиться? :lol:

Скорей всего - не пойдет дальше, центральная тенденция - вероятность возникновения крайних показателей всегда НИЖЕ, чем средних. Давно замечено, что у тех, у кого интеллект располагается в крайних зонах (одаренные или наоборот умственно отсталые) дети будут ближе к середине. IQ в популяции распределяется в соотвествии с нормальным распределением - т.е. большая часть случаев попадает в среднюю зону, а в крайнюю зону - значительно меньше... Просто другой вопрос в том, что люди с низким интеллектом - не есть абсолютное зло для общества, по причинам которые я уже изложила выше - простую работу руками они могут выполнять и до некоторой степени обучаемы чтению, письму, счету.

А те, кто совсем не может себя обслуживать и совсем необучаем составляет ооочень небольшую часть от умственно-отсталых. Но, уверяю, это, фактически, "овощи", которые сами не побегут из стен интерната "на свидания", хотя, к сожалению, могут стать жертвами сексуального насилия.

Есть версия, что отцом Ломоносова был Петр-1, но она все же далеко не исторический факт... Никто, насколько я знаю, генетической экспертизы останков не проводил..
Автор:  Anastasya [ 02 мар 2009, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Zabaikalochka
а что, вообще, было сказано?
Автор:  Marigel [ 02 мар 2009, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун писал(а):
Ах, умственно неполноценные женщины умеют тискать и гладить младенцев


Да, и это очень важно. У детей в детских домах поголовная задержка развития и порой диагноз "олигофрения" очень часто только из-за депривации - материнской, сенсорной, отсутствия достаточного тактильного контакта с раннего возраста.

В другом описании исследования Скилса написано чуть подробнее:
http://www.i-u.ru/biblio/archive/godfrua_chto/08.aspx
Скилс решил попробовать поместить 13 таких детей в другие условия, а именно в заведение для умственно неполноценных женщин. При этом он полагал, что детей по крайней мере будут баюкать и ласкать. Именно это и произошло: очень скоро женщины приняли этих младенцев как своих. С этого момента развитие детей с каждым днем начало меняться. У них сформировалась речь, и вскоре их интеллект достиг нормы.
Одна из сотрудниц Скилса поддерживала связь с этими бывшими детьми около 40 лет, и она сообщает, что все они стали полноправными членами общества. Многие из них обзавелись семьей и имели детей, а четверо получили высшее образование. Что касается остальных 12 детей, которые остались в прежних условиях в пансионате, то они так и не достигли нормального интеллектуального уровня, и всего несколько лет назад треть из них еще жила в специальных заведениях.


То есть дети получили персональное внимание и любовь. Ребенок нормально развивается, когда ему есть ДЛЯ КОГО развиваться, когда он получает эмоциональный отклик на свои потребности.

О теории привязанности:
http://psyjournal.ru/j3p/pap.php?id=20030113
"Боулби утверждал, что необходимым условием сохранения психического здоровья детей в младенческом и раннем детстве является наличие эмоционально теплых, близких, устойчивых и продолжительных отношений с матерью (или лицом, постоянно ее замещающим) - таких отношений, которые обоим приносят радость и удовлетворение. В то же время как человек, знающий практическую сторону жизни, Боулби понимал и всячески подчеркивал, что огромную роль в этом вопросе играет не только семья, но и общество в целом, поскольку только оно может создать макроэкономические условия, при которых возможны нормальные детско-родительские отношения: "Если общество дорожит своими детьми, оно обязано заботиться об их родителях"

Еще пара примеров о принуждении к абортам девушек в учреждениях для умственно-отсталых
http://www.otkazniki.ru/forum/index.php ... c=9121&hl=
1) "как и у большинства детдомовцев, у Иры были различные диагнозы. Один – традиционный для многих интернатских детей: умственная отсталость - диагноз-наказание, который ставят сиротам за все подряд плохое послушание, плохое прилежание, чрезмерную шумность, исключительную скромность... Короче, все то, что в семье называется «характер ребенка» или «особенности подросткового периода», в детдомах называют отклонением от нормы. Обычно, если сироту с таким диагнозом берут в семью, через год-два от УО и следов не остается."
2) "Коля — подкидыш. 25 лет назад только что родившегося малыша, завернутого в одеяло, нашли на асфальте в центре Питера.
Потом был обычный для таких, как он, путь: дом ребенка, затем детский дом для детей с задержкой умственного развития. Если малыш лежит день-деньской в казенной кроватке, если рядом нет мамы, которая хлопочет над ним и агукает, задержаться в развитии ничего не стоит. Ведь чтобы задержки не было, нужно, чтобы кто-то малыша развивал.
С Колей судьба обошлась особенно сурово. Ему влепили диагноз «олигофрения в стадии имбецильности». Для тех, кто не знает: имбецильность — это глубокая умственная отсталость. Имбецил не способен к обучению и труду, нуждается в постоянной опеке. Чем руководствовался тот врач, что выносил приговор, сейчас уже не узнать. Но то, что диагноз не имеет к Коле никакого отношения, можно убедиться, поговорив с ним несколько минут. Он — нормальный, здраво рассуждающий человек.
— Когда я был маленьким, до меня не очень доходило, что значит этот диагноз. Когда повзрослел, понял, что это — не мое. Только ярлык повесили…
В детском доме Коля окончил 10 классов, обучаясь по специальной программе. Его и еще одного парня хотели даже перевести в нормальную школу, но не получилось."


О постановке диагнозов детям в коррекционных интернатах:
http://www.notabene.ru/roo_i-man/tonija.html
http://stepina-natalia.livejournal.com/1045.html
Автор:  ЯЛАГ*** [ 03 мар 2009, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Не имею право судить , можно или нет стерилизовать,НО... я в свое время 8 лет поработала воспитателем в детском саду. Городок небольшой и все друг друга знают. Так вот водила в групу м дочери одна такая женщина (окончившая школу УО). свою дочь. Диагнозы сказать не могу. как то не интеренсовалась Но ее мать (бабушка получается ) нигде не обучалась, после войны таких школ в городе не было, отец неизвестен. Дочь (мать девочек ) обучалась с трудом в школе УО.Отец --тоже там пытался учиться, --но вроде закончить не смог. Работал естественно подсобным рабочим .пенсноию по инвалиднсти получали.У них родилось ДВЕ девочки. Первая полностью необучаемая, вторая с трудом кое что. так вот вторая и была в группе с моей дочерью. Обычно девочка добрая . покладистая . \Но что то щелкало у нее в голове ,и справиться с ней даже взрослому было крайне трудно.
Стала я замечать , что моя дочь стала приходить с сняками по всему телу,и молчит, воспитатели в растеренности, ну и я приглядывать стала. Группы были дверь в дверь меров через 15.И вот вижу , эта Люся хватает девчушку в половину ее роста и толщины и швыряет--- та летит об угол стола спиной. КАК я эти 15 метров преодалела за доли секунды понять не могу,но девочку поймала, Люсю тряхонула -- стала разговаривать с детьми. Оказывается побаивались ее все -- старше всех на 4 года, но не переводили из младшей группы, И вот видя .что я защитила ребенка,стали жаловаться. и того бьет и того и Любу вашу щиплет (а мы уже анализы стали сдавать на кровь,почему синяки ) Потом меня вызвала метадист и ПОСОВЕТОВАЛА не связываться. Иначе её(Люсина) мать по всем инстанциям пойдет.(на это ,да еще на требованья льгот ума хватало) Только мне то наплевать было. И встретив вечером мамашу которая тут же буром поперла и стала голосить ,что обижают инвалидов, пригрозила той хорошенько, ну в общем в красках рассказала,что будет если хоть одного ребенка еще обидет ее дочь.
Сейчас девочки выросли. Одной за 30 есть ребенок --зеки пользовались ею в подвале .бабушка была счастлива .Ребенок инвалид. что со второй не знаю Ну в общем ДИНАСТИЯ.
Хочу сказать еще об отце этих девочек. Вообще никакой скажут -иди-идет.Стой-стоит.Неси-несет. Детей своих постоянно забывал в саду (МАТЬ ЛЕЖАЛА В БОЛЬНИЦЕ).Раньше многие жили на общих кухнях. вот и с ними одна из воспитательниц соседствовала. Это были несколько лет УЖАСА. Этот мужчина мог выйти голым. или в открытую дверь был прекрасно виден диван. с возлежащим отцом семейства.абсолютно ГОЛЫМ с свешивающимся до полу членом.Тут же ходили дети . :mrgreen: вот что он умел делать без подсказки так это ..... сами понимаете.
напрашивается само сабой -- ну зачем? Ну встретились они .и пусть наслаждаются. детей то зачем рожать ? Но это конечно не нам судить.А ведь эта Люся могла в тот момент искалечить девчушку.и ничего б не было. и сейчас наверно может и опять ничего не будет, т.к --справка на руках. Конечно издревне юродивых почитали и считали Святыми. Но это прям какая то династия святых :roll: Господи прости!
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ***
мне кажется, вы путаете теплое с мягким, а хамство, неумение себя вести, лень - с умственной отсталостью, чтобы выдавать такие "фертили" не обязательно быть умственно-отсталым, а хамов у нас по-моему полно без всяких психиатрических диагнозов. Сами же пишите: "на хождение по инстанциям - ума хватало", среднюю школу с трудом - НО закончила. У меня в классе училась девочка, у которой в семье было 7 детей и мать плохо о них заботилась и не воспитывала - возможно, просто было не до этого... хотя и не алкоголичка. Дети бегали сами по себе по улицам поселка и, конечно, были очень боевыми и нахальными - могли и толкнуть, побить, матерились, учились на слабые тройки.
По моему, то, что вы тут так красочно живописуете - как раз, прежде всего, издержки убогой системы социальной защиты и социального обеспечения, да и просто тотального бардака, когда очень многие "приятные" мелочи, типа хождения голым на людях или выгула собачек на детских площадка людям спокойно сходят с рук. Вот мне, кстати, интересно, а люди которые своих собак на детских площадках выгуливают - НЕ понимают, что на детских площадках гуляют дети, что собачье говно там не уместно - они ТОЖЕ умственно-отсталые и их тоже надо стерилизовать?
Автор:  Розовый Слон [ 03 мар 2009, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Marigel писал(а):
Милый Тайфун писал(а):
Ах, умственно неполноценные женщины умеют тискать и гладить младенцев


Да, и это очень важно. У детей в детских домах поголовная задержка развития и порой диагноз "олигофрения" очень часто только из-за депривации - материнской, сенсорной, отсутствия достаточного тактильного контакта с раннего возраста.

Да, да. Я знаю. Только тут не это обсуждается. Сейчас,в этой теме обсуждается что умственно неполноценным и недееспособным нужно давать рожать детей для того чтобы спихивать их потом в детдом.
То что детям нужна забота и ласка с рождения, разумеется это знаю. Но как-то очень сильно сомневаюсь что если дать рожать вот таким женщинам, из этих детей потом получится что-то путное. Причем в наших ныне существующих услвояих которые не поменяются еще очень много лет.
Или мы не это обсуждаем? :shock:

Вот пять минут потискают, а ребенок заорет и обкакается, а умственно неполноценная или недееспособная от крика ребенка устанет и бац его головушкой об стенку. Что мало в жизни таких случаев?

Цитата:
То есть дети получили персональное внимание и любовь. Ребенок нормально развивается, когда ему есть ДЛЯ КОГО развиваться, когда он получает эмоциональный отклик на свои потребности.


Вы открыли америку? :shock:
Минуточку, уже уточняла какие были стартовые данные для детей? Как они воспитывались после того как вышли из младенческого возраста когда их прекратили просто тискать? Кто были усыновители?
Как вы написали сами об этом "эксперименте" остальные не тисканные дети остались в детдоме? Разве это равные стартовые условия? :shock:
Этот эксперимент ничего не доказывает для обсуждаемого в теме вопроса. Это не доказывает что недееспособным можно давать бесконтрольно плодится.

Абсолютно здоровый ребенок тоже будет отставать в развитии если ему не уделять внимания и любви. Ему для этого необязательно рождатся от психически больной женщины, достаточно родится от гулящей дурочки и остатся в детдоме.
Автор:  Розовый Слон [ 03 мар 2009, 02:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
ЯЛАГ***
мне кажется, вы путаете теплое с мягким, а хамство, неумение себя вести, лень - с умственной отсталостью

В описанном случае у дамочек справочка-то была.
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ***
кстати, наличие "справки" - еще не основание для снятия уголовной отвественности. Даже если человек имеет диагноз вопрос о его вменяемости на момент совершения преступления - решается судом, на основании заключения экспертов. Человек может иметь диагноз, но может при этом осозновать противоправность своих действий и, следовательно, нести за них отвественность. Если лицо признается недееспособным, то по закону отвественность за его противоправное поведение должен нести опекун
"Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещает его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст.1076 ГК РФ)."
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 02:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун
не думаю, что причиной их хамского поведения было наличие справки... слишком много вокруг хамов, чтобы справок на всех хватило. Или обычный человек может быть хамом и мы это спишем на то, что у него, допустим, было тяжелое детство и деревянные игрушки прибитые к полу, а если человек с умственной отсталостью ведет себя по-хамски, то это потому, что у него умственная отсталость...
Автор:  Розовый Слон [ 03 мар 2009, 02:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Милый Тайфун
не думаю, что причиной их хамского поведения было наличие справки... слишком много вокруг хамов, чтобы справок на всех хватило. Или обычный человек может быть хамом и мы это спишем на то, что у него, допустим, было тяжелое детство и деревянные игрушки прибитые к полу, а если человек с умственной отсталостью ведет себя по-хамски, то это потому, что у него умственная отсталость...

Угу, но вообще-то даже обычные психически здоровые хамы как-то голыми перед детьми и соседями не разгуливают. Это уже явное отклонение.
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 02:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Милый Тайфун
трудный вопрос... но в моей жизни встречались и люди, которые без всяких справок голыми ходили - просто элементарная невоспитанность. Я приводила тут выдержки - лица с легкой умственной осталостью "обычно достигают достаточных социальных, профессиональных и бытовых навыков", т.е. дебилы обладают уровнем интеллекта достаточным, чтобы понять, что голыми не нужно ходить по улицам.
Автор:  ЯЛАГ*** [ 03 мар 2009, 03:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Настя а мне кажется. что это не я путаю, ..
В случае этом без домыслов, реальном, все на глазах в течении многих лет, нет никакой лени и невоспитанности у данных людей.Отец и дочери вообще без царя. Мать .... как бы слово подобрать то , ну скажем недалекая .[quote="Anastasya"]лица с легкой умственной осталостью "обычно достигают достаточных социальных, профессиональных и бытовых навыков[/quote
--наверное именно это. --нет она голой не была замечена. Но у нее были другие неприятные в общежитии (т.е для тех кто жил рядом) моменты. Не думаю что рожать детей--это их предназночение.. Не хочется писать резких слов --ибо я не судья, но скажем достаточно былоб еслиб они просто наслаждались друг другом. Ну кошку завели..
К стати сказать отец этого семейства просто искренне не мог понять почему соседи недовольны. А так был просто душка.вот в нем то как раз агрессия отсутствовала. Девочки же взяли и от папы + от мамы
Автор:  Психея [ 03 мар 2009, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Психея*
а что вы понимаете под недееспособностью? Честно, я могу посмотреть данные по этому эксперементу в статье, но очень часто люди, которые длительное время прибывают в психо-неврологических интернатах, имеют еще и статус недееспособных, хотя не всегда

уважаемая Anastasya, я всего-то сказала Марфуше, если внимательно прочесть: недееспособный человек - это еще не значит, умственно отсталый, и, соответственно, не все умственно отсталые - недееспособны. с этим что. кто-то будет спорить?

а что касается недееспособных псих. больных, то для меня лично объяснять ничего не надо. я 10 лет проработала в психбольнице, и сейчас работаю:))
ПС. очень любопытно было читать Ваши прения с Арианой
Автор:  ane4ka [ 03 мар 2009, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Я думаю, что все таки стерилизация для некоторых дам будет лучшим решением. Естественно, нужно проводить полное обследование, нужно решение суда, а не всех подряд. Но бесконечные аборты тоже не лучший вариант.
У меня была подружка, я частенько ходила к ней в гости, Так вот у нее была соседка, девочка из многодетной семьи. Ну, положа руку на сердце, там вся семья была слегка не в себе. Но эта девица ну совсем уж в неадеквате. Лет ей было около 16. Она запросто могла запулить камнем в ЛЮБОГО, будь то мамаша с коляской, мужчина, бабуля или ребенок. Жили они на втором этаже, так в головы прицельно летело все, что можно. Так вот, девицей этой начали пользоваться всякие подонки лет с 14. Дадут ей конфетку, шоколадку, бутылку пепси и вперед. А будет сопротивляться - в глаз. мать за ней уследить не могла, если запирала дома, она вылазила в окно на козырек. Могла пропасть на пару дней, а ее бегала искала вся семья. Есессно, о всяких там презервативах они и не думали. Так ее МАТЬ САМА ГОВОРИЛА: "Господи, чтоб с ней сделать, чтоб она не беременела постоянно!" А надо сказать, что девица была плодовитой, как крольчиха. И раз в полтора-два месяца мать таскала ее на аборты.
Ну и что в этом случае для нее лучше? Притом что она была явно агрессивна. Что, ей тоже позволить испытать радость материнства? Или повесить ее ребенка на бабушку, у которой еще пятеро детей, помимо этой?
Автор:  svetyctar [ 03 мар 2009, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

мда уж........... ane4ka........ мне кажется, что если сия девица признна вменяемой - в вольную жизнь такую. а то от жиру бесится блин... привыкла, что за нее ее проблемы решают и уже за проблему не считает. я б на месте мамы этой девочки (хотя кто знает, как бы я поступила на самом деле). постаралась бы ее отправить туда и к тому - от кого беременеет или самой предоставить заработать на свои аборты. не маленькая вообще-то 16 лет. я к тому времени уже 4 года как работала (уборщицей, а потом и лаборантом на кафедре) и голова у меня не забивалась пьянками-гулянками....... мне кажется в данном случае - не приучили ребенка к самостоятельности и отвечать за свои поступки. Трудотерапия - лучший выход.
а насчет стерилизации в данном случае..... жестоко немного..... лет через 5-10 эта девица одумается и захочет ребенка....... а не сможет...... вы такой грех на свою душу взяли бы???????
Автор:  Axanka [ 03 мар 2009, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Скорей всего - не пойдет дальше, центральная тенденция - вероятность возникновения крайних показателей всегда НИЖЕ, чем средних. Давно замечено, что у тех, у кого интеллект располагается в крайних зонах (одаренные или наоборот умственно отсталые) дети будут ближе к середине. IQ в популяции распределяется в соотвествии с нормальным распределением - т.е. большая часть случаев попадает в среднюю зону, а в крайнюю зону - значительно меньше...

Anastasya, я согласна с вами, что вероятность такого события очень мала... Но это все равно возможно. Как говорил наш препод по тер.веру и мат.статистике, даже событие, верояность которого равна нулю, может произойти :mrgreen:
Никто не знает, у каких родителей рождаются гении; известны лишь некоторые тенденции (полученные благодаря переработке статистических данных), но не более того...
А вообще, конечно, тема тяжелая. Вы приводите очень интересную информацию о социальной адаптации людей с различными умственными и психическими отклонениями от нормы... Еще раз убеждаюсь в правильности тезиса "добрее надо быть и терпимее" :| извините за офф...
Автор:  ЯЛАГ*** [ 03 мар 2009, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

svetyctar
ну отпавит мать свою дочь на вольные хлеба .И что? каждый год по ребенку в дом малютки. К кому отправить то если она от всех беременеет. накидает так штук пять-шесть деток --А потом одумается и станет
детолюбивой матроной.Нет уж нет такого слова! делает эта мать. ну хотя сираль поставить можно. вот только е все в теперешние времена могут позволить себе это.Раньше то бесплатно делалось.
ane4ka
Аня я больше скажу. думаю стерилизация как раз нужна .да просто необходима тем кто оставляет своего ребенка . А то забеременеет без согласования со спермоносцем, думает никуда не денется--женится. А ему это нафиг её задумки, ну а ей естественно нафиг ребенок в этом Родила ,отряхнулась , хорошо еще если отказ написала, А то просто свалила (хотя наверно свОлила--от слова сволочь). Так что пожалеем ее непутевую. А на какой раз она остановится?Грех на душу взять.да какой тут грех . Опомнится такая горе-мамашка , вот усть и искупает СВОЙ грех перед оставленым ею дитятком.Возьмет ребенка такой же овци заблудшей, идет на работу в дом малютки. вот тогда и греха меньше будет и деток брошенных,
Автор:  Axanka [ 03 мар 2009, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

svetyctar писал(а):
а насчет стерилизации в данном случае..... жестоко немного..... лет через 5-10 эта девица одумается и захочет ребенка....... а не сможет

согласна.
и раз уж мама ее на аборты таскала, почему бы разок не притащить к гинекологу и не поставить спираль, например :roll: это, конечно, не бесплатно - но и аборт, небось, за деньги...
Автор:  ЯЛАГ*** [ 03 мар 2009, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

А вообще это сродни .Нужна ль или нет смертная казнь.
Для тех кого минуло -- против. А кого коснулось- понимают , что не успевает Господь наш, уследить за всем. И тогда подонок насилует и убивает малолетних детей.Отсидев 25 лет выходит вполне еще могущим и продолжает это делать, но с большей изащренностью.А эти 25 лет родителиизнасилованных и погибших кормят своего врага,исправно платя налоги.
Автор:  ane4ka [ 03 мар 2009, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

svetyctar
да нет, она признана была психически больной, недееспособной, НО! социально неопасной :shock: . Хотя 2 раза в год ее укладывали по месяцу в известное заведение.
Аборты ей делали бесплатно. Девочки, это было все 16 лет назад.
Автор:  ЯЛАГ*** [ 03 мар 2009, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Axanka
ну не думаю что за деньги. просто аборт, без анестезии,наверное бесплатно.

Axanka писал(а):
согласна

с чем согласны , что одумается. и начнет рожать и любить :shock: просто смешно.ну и что что первых 10 бросила--вот одиннадцатого полюблю. .. ну а может и нет ,если что в дом малютки проторена дорожка.
Жестко ,но справедливо. И именно в этих случаях больше жесткости нужно,чтоб справедливость проклюнулась хотябы.
Автор:  ane4ka [ 03 мар 2009, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ*** писал(а):
стерилизация как раз нужна .да просто необходима тем кто оставляет своего ребенка . А то забеременеет без согласования со спермоносцем, думает никуда не денется--женится. А ему это нафиг её задумки, ну а ей естественно нафиг ребенок в этом Родила ,отряхнулась , хорошо еще если отказ написала, А то просто свалила (хотя наверно свОлила--от слова сволочь). Так что пожалеем ее непутевую. А на какой раз она остановится?Грех на душу взять.да какой тут грех . Опомнится такая горе-мамашка , вот усть и искупает СВОЙ грех перед оставленым ею дитятком.Возьмет ребенка такой же овци заблудшей, идет на работу в дом малютки. вот тогда и греха меньше будет и деток брошенных,

Галя, вот полностью с тобой согласна! на все 1000%!!!
Автор:  ЯЛАГ*** [ 03 мар 2009, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ane4ka писал(а):
Девочки, это было все 16 лет назад.
да тода спирали по бооольому блату были, а вот аборты сколь хочешь и бесплатно
Автор:  Axanka [ 03 мар 2009, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ*** писал(а):
с чем согласны , что одумается. и начнет рожать и любить просто смешно.ну и что что первых 10 бросила--вот одиннадцатого полюблю. ..

ЯЛАГ***, не с этим согласна - не верю, что сама одумается :| ... вдруг лечить научатся и вылечат ее? наука-то развивается, еще вчера неизлечимое сегодня лечат. А стерилизацию обратить нельзя.
Автор:  HaYeng [ 03 мар 2009, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Axanka писал(а):
вдруг лечить научатся и вылечат ее? наука-то развивается, еще вчера неизлечимое сегодня лечат. А стерилизацию обратить нельзя.

:lol: :lol: :lol: такими рассуждениями можно и стерилезацию обратить :lol: сегодня нельзя, завтра можно, ведь наука на месте не стоит :wink:
я знаю одну девушку, у нее было трое детей, все кс, после третьего кс сделала перевязку труб и чего? позже 4 забеременнела, выносила и родила. вот так перевязали. :wink:
Автор:  Marigel [ 03 мар 2009, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ*** писал(а):
стерилизация как раз нужна .да просто необходима тем кто оставляет своего ребенка . А то забеременеет без согласования со спермоносцем, думает никуда не денется--женится. А ему это нафиг её задумки, ну а ей естественно нафиг ребенок в этом Родила ,отряхнулась , хорошо еще если отказ написала, А то просто свалила (хотя наверно свОлила--от слова сволочь). Так что пожалеем ее непутевую. А на какой раз она остановится?Грех на душу взять.да какой тут грех . Опомнится такая горе-мамашка , вот усть и искупает СВОЙ грех перед оставленым ею дитятком.Возьмет ребенка такой же овци заблудшей


Дети это не средство чьего-то искупления грехов. Не желательно на него вешать чьи-то психологические проблемы.

Даже отказные дети - это дети и люди, это их жизнь, даже такая. Она может быть разной, а аборт - это уже никакой жизни. У меня приемный прекрасный ребенок, и хорошо что они живет.

Посмотрела недавно фильм "Джуно" об американской девочке-отказнице. Все в комментариях ею восхищаются и умиляются, никто не рвется ее стерилизовать и растреливать. Хотя она также отказалась от ребенка, даже не взглянув на него.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/197488

У 9-ти российских отказниц в этой ветке обстоятельства были в основном не проще, чем у Джуно: Биологические родители
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ***
я всего-лишь хочу сказать, что такое невоспитанное и хамское поведение могут демонстрировать и люди с нормальным интеллектом, если их воспитывают так.... в то же время, умственно-отсталые при соотвествующем воспитании не будут себя так вести. Легкая степерь умственной отсталости - НЕ означает, что человек неспособен усвоить элементарные правила человеческого общежития. Кстати, судя по тому, что маман этого семейства все-таки закончила среднюю школу и бегала по инстанциям - не думаю, что она была с дебильностью. Таких людей надо воспитывать, наказывать за неподобоющее поведение, а не стерилизовывать... а то так можно очень до многого дойти - что людям как элитным собакам будут направление на случку давать, только после "выставок" и только за самое достойное и воспитанное поведение.
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Психея*
понятно! Просто не поняла вашу мысль... все так и есть. Вы медик или психолог?
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ane4ka
ну давайте тогда всех гулящих, "безмозглых" малолеток стерилизовывать, над которыми потеряли контроль их родители и не научили их пользоваться таблетками или презервативами...Ну понимаю, что девочка недееспособной была, НО, вообще-то, до 18 лет все, даже нормальные люди обладают статусом возрастной недееспособностью, почитайте в Википедии, если не верите... в любом случае за их поведение до совершеннолетия отвечают родители. И мама эта несчастная с таким же успехом могла не контролировать подростка и без умственной отсталости. История: девочка до 14 лет училась на одни пятерки, потом заиграли гормоны - побежала по подвалам, где ее по кругу пускали. История из реальной жизни! Человек - с нормальным интеллектом. Тоже стерилизовать? Кто виноват? Может ее мамашу надо было стерилизовать, что не смогла воспитать свою дочь подобающим образом?
Я просто пытаюсь тут достучаться, что люди с легкой умственной отсталостью СПОСОБНЫ к обучению и способны следовать простым нормам поведения, спосбны быть полезными для общества... Нет, академиками они, конечно, не станут НО при должном воспитании они будут вести себя подобающе и будут делать простую, но полезную для общества работу руками и не будут нахлебниками. А если НЕ ВОСПИТЫВАТЬ, НЕ обучать - и из нормального человека может вырасти тунеядец и распущенное существо. Извинте, как говорится "можно зайца курить научить", не говоря уже о том, что можно научить умственно-отсталого с легкой степенью вести себя подобающе...
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ*** писал(а):
Аня я больше скажу. думаю стерилизация как раз нужна .да просто необходима тем кто оставляет своего ребенка . А то забеременеет без согласования со спермоносцем, думает никуда не денется--женится. А ему это нафиг её задумки, ну а ей естественно нафиг ребенок в этом Родила ,отряхнулась , хорошо еще если отказ написала, А то просто свалила (хотя наверно свОлила--от слова сволочь). Так что пожалеем ее непутевую. А на какой раз она остановится?Грех на душу взять.да какой тут грех . Опомнится такая горе-мамашка , вот усть и искупает СВОЙ грех перед оставленым ею дитятком.Возьмет ребенка такой же овци заблудшей, идет на работу в дом малютки. вот тогда и греха меньше будет и деток брошенных,


Вообще-то так можно очень далеко зайти... писала тут уже, что третий рейх начал со стерилизации психически-больных, социально-неблагополучных (алкогликов, наркоманов), потом просто перешел к их уничтожению.... а потом перешел к евреям, славянам. НО это все очень печально закончилось для самих немцев - миллионами трупов, национальным унижением и... покаянием. Хотя, наверное, тоже поддерживали многие стерилизацию неполноценных, потом гетто для евреев и рабский труд пригнанных славян... История показывает, что такие вещи - наказываются и отвественность несет не только элита, но и народы, которые становятся соучастниками действий элиты и поддерживают эти действия.
Просто если мы используем фашисткие решение в ЧЕМ-то, то этот фашизм потом переходит и на другое... Нельзя быть чуть-чуть беременным, как говорится. И нельзя быть чуть-чуть фашистами. Дай Бог, если вас (нас) лично это фашизм не коснется...
Автор:  ane4ka [ 03 мар 2009, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Вы меня, наверное, не поняли. В моей истории речь не шла о ЛЕГКОЙ умственной неполноценности. Та девочка реально была невменяемая АБСОЛЮТНО!!!!! И очень агрессивная! На Вас когда нибудь такой человек бросался? А мне вот было страшно, когда она бежала ко мне и я не знала, то ли камень кинет, то ли сама кинется :shock: .Я не призываю к стерилизации всех и вся без разбору. Но, согласитесь, что есть очень тяжелые и запущенные случаи. когда больной ну ни при каких условиях не сможет адаптироваться и жить самостоятельно. Тем более. нести ответственность за кого то другого. А ведь таких в наших больницах и пансионатах немало. И недобросовестные санитары-мужчины этим пользуются. И, таки да, я за стерилизацию тех женщин, которые каждый год рожают, пьяницы и наркоманки, а потом этих несчастных детей оставляют в роддомах. В детских домах то жизнь и так не сахар, а если ребенок еще и неполноценный, то ему в разы сложнее. да и не нужны таким мамашам дети. А если и оставляют себе, то уж никак из любви материнской, а, скорее, чтоб пособия какие то получать и потом деньги с него тянуть, когда вырастет. И где такие дети в результате оказываются? правильно, на улице. Вот они вам бродяжки, малолетние бандиты и проч. Или Вы считаете что пусть и живет в коллекторе или с такой матерью, избиваемый, продаваемый каким нибудь извращенцам за бутылку или дозу, но живет? Ну нет, в этом случае, я считаю, уж лучше бы ему не родится вовсе.
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ane4ka
абсолютно невменяемые часто просто как овощи лежат... у них большие трудности с простыми моторными навыками, очень сомнительно, что такой человек будет на свидания бегать... "Абсолютная невменяемость" -это бытовое понятие, а есть степени умственной отсталости. Вы же не видели заключение психатра по этому ребенку и не знаете, какой там был диагноз...
Я писала уже очень многим, напишу и вам: "нельзя решать социальные проблемы с помощью фашистских методов", потому что фашизм, к которому мы скатываемся в таком случае, может оказаться гораздо хуже любых социальных проблем. Третий рейх начал с подобных решений, а отюнюдь не с печей Освенцима.
С такимм людьми социальные службы должны вести работу, ровно как и работу по организации системы патронатного воспитания, потому что детские дома - это очень неудачная форма решения проблемы сиротства и во всем мире это давно поняли. Да, с этим большие проблемы! НО, если брать в качестве отправной точки самые худшие стороны реальности - то можно зайти очень далеко. У нас и пенсионеры по помойкам лазиют, система обеспечения инвалидов не работает - может их тогда сразу убивать, раз государство не справляется со своими обязанностями по их содержанию?
Автор:  Axanka [ 03 мар 2009, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng*** писал(а):
такими рассуждениями можно и стерилезацию обратить сегодня нельзя, завтра можно, ведь наука на месте не стоит

HaYeng***, логически рассуждая, можно обратить все, что угодно и даже доказать, что 2*2 = 5 :|
А если говорить серьезно, то бесплодие это (как и умственная\психическая неполноценность) на данный момент практически неизлечимая болезнь... Пройдет время и, наверно, обе они будут успешно излечиваться; но не факт, что в один прекрасный день придумают, как вылечить сразу и то, и другое и без тяжелых последствий для пациента. Лечение обычно и побочные эффкты имеет :| Так зачем создавать человеку дополнительные проблемы, когда есть достаточно надежные средства контрацепции, не требующие никаких дополнительных телодвижений, причем на длительное время? :roll:
Автор:  HaYeng [ 03 мар 2009, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Axanka писал(а):
Так зачем создавать человеку дополнительные проблемы, когда есть достаточно надежные средства контрацепции, не требующие никаких дополнительных телодвижений, причем на длительное время?

это вы про что? про какой вид контрацепции?
Автор:  Axanka [ 03 мар 2009, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng***, спираль всё пиарю ;) да уколы еще есть, которые раз в 3 мес. делают...
Автор:  ЯЛАГ*** [ 03 мар 2009, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Marigel писал(а):
Даже отказные дети - это дети и люди, это их жизнь, даже такая. Она может быть разной, а аборт - это уже никакой жизни

Марина Бог с тобой.Я об аборте не говарю .наоборот оварю это еще Больший грех ,чем не дать такой женщине грешить дальше. А ребеночек там на небесах , выберет себе родителей и прийдет к тем кто его ЖДЕТ. ну или неожиданная радость. вот как у меня :)
Автор:  ЯЛАГ*** [ 03 мар 2009, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
о. У нас и пенсионеры по помойкам лазиют, система обеспечения инвалидов не работает - может их тогда сразу убивать, раз государство не справляется со своими обязанностями по их содержанию?

А может лучше разобраться как и почему пенсионеры и теже бомжи оказались на этих помойках. и кто живет в их квартирах.
я что то не пойму связь между оставленными в роддамах детях . матерями -кукушками, саиками которых вы предлагаете убивать и фашистским режимом.
Вот мне кажется что все начинается как раз с ДЕТЕЙ ОСТАВЛЕНЫХ В ПРИЮТАХ или брошенных на помойках.
не поняла . вы обвиили меня в фашизме. Так я как раз против этого. *ЧЕЛОВЕК* *мать * выбросившая своего ребенка , свбодна от всего чловеческогшо. не постесняется после этого, ничего. ведь грань уже перешагнула.

А душевно больных людей нужно лечить. Ну не думаю я что вы хотите поставить под угрозу жизнь и здоровье своих детей, если это будет зависеть от встречи с таким неодекватным человеком. Елки я даже боюсь писать те слова ,которые вертятся на языке. Причем тут фашизм с моей стороны --непонимаю .дура может. Ну а с другой стороны мы все уже практически поставлены в условия близкие к нему.
Автор:  ЯЛАГ*** [ 03 мар 2009, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

HaYeng***, спираль всё пиарю да уколы еще есть, которые раз в 3 мес. делают

во моя спираль сидит книжку читает. :lol: ну мне то как раз радость неожиданная. а кто то может быть и расстроился бы. :) шесть лет как не особо спиралям верю. ну да может это как раз мальчика маму искал

офф. Девы ничего не понимаю , мы здесь об одном . а на сайте нажимаю цитату -и выскакивает таакое :shock: . Ну в общем ребенку предложила читать подальше от меня
Автор:  ЯЛАГ*** [ 03 мар 2009, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Я просто пытаюсь тут достучаться, что люди с легкой умственной отсталостью СПОСОБНЫ к обучению и способны следовать простым нормам поведения, спосбны быть полезными для общества... Нет, академиками они, конечно, не станут НО при должном воспитании они будут вести себя подобающе и будут делать простую, но полезную для общества работу руками и не будут нахлебниками. А если НЕ ВОСПИТЫВАТЬ, НЕ обучать - и из нормального человека может вырасти тунеядец и распущенное существо. Извинте, как говорится "можно зайца курить научить", не говоря уже о том, что можно научить умственно-отсталого с легкой степенью вести себя подобающе...

Боже Настя . ну кто апример в глубинке этим будет заиматься. Вы когда нибудь бывали там. Там обычных то детей .родители с трудом учат. Вкладывают в них последее. а наши ВУЗЫ наобещав кучу всего собрав денежки .бросают апроще сказать кидают . а тут поблемные дети.В городах то никомуне нужны, а там члены свисающие к полу --самое безобидное проявление воспитания.
Автор:  Психея [ 03 мар 2009, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Вы медик или психолог?

статистик и методист:) как отголосок Вашего спора с Арианой по поводу детей-шизофреников могу добавить, что спорить не о чем по сути. всего 100 человек до 18 лет на весь край в 2 млн. населения с таким диагнозом. но это Офф, так для справки. а по поводу сексуальных аппетитов: сексуальная расторможенность у больных у/о (подростки так вообще мрак) - это факт. и успевают они сексом заняться, несмотря на (как кто здесь за это ратовал?) разнополые отделения и отсутствие санитаров-мужчин.
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ***
т.е. если мы не можем решать НОРМАЛЬНЫМИ, цивилизованными способами социальные проблемы, давайте их решать по-фашистки, так что ли?
Для справки - третий рейх начал не с Освенцима для славян и евреев как, возможно, многие думают... а со стерилизации душевно-больных и социально-неполноценных немцев. Нельзя пытаться решать социальные проблемы путем нарушения прав какой-то групппы, потому что нельзя быть чуть-чуть беременным и нельзя нарушать права кого-то и не нарушать права всех... И нельзя в качестве отправной точки брать неправильные, убогие аспекты реальности и рассуждать в духе: "у нас тут убогая социальная система, мы не можем решать проблемы умственно-отсталых и душевно-больных, у нас не развита система профилактики социального сиротства и система поддержки матерей в трудной жизненной ситуации, у нас не развита система социального обеспечения и патронатного воспитания - поэтому давайте этих людей просто стерилиизовать". А попробовать что-то сделать с убогой социальной системой? Это как?
Просто признать себе хотя бы, что такой нельзя быть социльной системе, что нельзя так решать социальные проблемы, нельзя так жить... Но проблема то вся в том, что у нас видят следствие, а не видят причины. Видят факт- неадаптированных душевно-больных и умственно-отсталых. И предлагают почему-то бороться СО СЛЕДСТВИЕМ. А если все-таки посмотреть на причину? На УБОГУЮ систему социальной защиты и поддержки, на неразвитое патронатное воспитание и отстуствие программ адаптации умственно-отсталых, просто на общий правовой беспредел царящий вокруг... Можно, конечно, начать бороться со следствием и стерилизовать умственно-отсталых, НО, уверяю, пока есть причина - все остальное тоже будет.
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Психея*
ну не знаю прям... вообще-то нигде нет данных о корреляции низкого интеллекта и повышенного сексуального влечения и повышенная сексуальность, как сопутствующий симптом при умственной отсталости ни в каких классификациях не указывается... Наверное те, кто устанавливает диагностические критерии и проводит исследования не знают чего-то, что знаете вы...
Автор:  svetyctar [ 03 мар 2009, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

девчата, не ссортесь. ясно что есть проблема - как быть с предохранением у таких женщин и как жить их детям. из всего вышеперечисленного видно, что большинство женщин - за максимально эффективный и законный метод контрацепции. Другой вопрос что такое средство у нас не обеспечивается социальными структурами и государством ввиду дороговизны (например вы помните что МИРЕНА - спиралька такая гормональная действующая в течение 5 лет с эффектом примерно 95% и более, почти не имеет противопоказаний, но стоит сама по себе намного дороже чем аборт - без установки около 10 тысяч рублей год назад стоила). естественно, что мы тут сотрясаем воздух пустыми кулаками и сделать в большинстве своем ничего не можем...... ведь все это оплачивается из наших карманов налогоплательщиков, только очень и очень и микроскопически маленьким процентом гос казны выделяемым на нужды здравоохранения и в том числе на нужды вот таких людей.... а судить кого-либо за его личное мнение..... глупо..... у каждого сове видение проблемы и свой вариант разрешения ее.....
Автор:  ariana 2008 [ 03 мар 2009, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Психея*
Респект...нам надо дружить....
И все-таки я ЗА стререлизацию и дабы общество было чистым...
Anastasya
К вам большой вопрос по поводу вашего интереса к психиатрии....:roll: Вы так рьяно и защищаете другую сторону что есть где-то рядом примеры?Колитесь уже.....а то 35 страниц читаю и вникнуть не могу......А то стататистика статистикой а живой пример это живой пример.....
Или Вы кандидатскую будете защищать по психиатрии :mrgreen:
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
а при чем тут, вообще, мой интерес к психиатрии, если есть моя человеческая позиция по этому вопросу и некоторые знания (факты), которые, как я полагаю, мою позицию подкрепляют,... Да и интереса у меня особого нет и то, что я тут излагала - исключительно знания полученные во время обучения в вузе и в моем последующем обучении. Я тут уже писала, что по образованию - психолог, ну что уж поделать, если у нас было несколько курсов, которые имеют к психиатрии некоторое отношение.

А еще я интересуюсь социологией и политикой, историей России, НО по большому счету это ничего не означает, кроме того, что мне эти вещи интересны...
А то, что я вступила тут в дискуссию, то только потому, что вещи, которые тут говорятся - это тоже диагноз... диагноз нашему обществу, которое готово поддерживать фашистские способы решения социальных проблем и дискриминацию по отношению к тем, кто по каким-то причинам оказался в беспомощном положении. Немецкий фашизм начал со стерилизации, но кончил, к сожалению, плохо... только эти вещи не проходят БЕСПЛАТНО, не только для элит, но и для народов, которые в них *участвовать. И мне, конечно, как человеку просто страшно смотреть на эти тенденции и думать о том, к чему они могут привести. НО все эти стенания по поводу, ссылки на факты, на статистику, по большому счету - не больше, чем рефлексия "вшивой интеллигенции" и ни на что они не повлияют, и ни вашего, ни чего-то другого мнения не изменят, к сожалению.

Насчет живых примеров, знаете - есть закон "больших чисел", согласно которому - выводы, сделанные на основе больших и репрезентативных выборок, более надежны - чем на основе маленьких и нерепрезентативных. Поэтому мне просто хочется быть максимально объективной, "живые примеры" не могут служить доказательной базой. Да и еще Аристотель в своей формальной логике установил, что нельзя из единичных случаев делать ВЕРНЫЕ общие выводы. На первом курсе в вузах, вроде же, все логику проходят.

P.S. Защитила я уже свою диссертацию.. НЕ по психиатрии, если вам интересно.
Автор:  ariana 2008 [ 03 мар 2009, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
отредактировано - не имеет отношение к теме. Модератор Катёна
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
удалено - не по теме! Модератор Катёна
Автор:  ariana 2008 [ 03 мар 2009, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

И еще- неужели Вы считаете что дети из нормальных семей лучше будут воспитиваться в обществе моральных уродов, нежели в обществе себ подобных?
Я бы не хотела такой судьбы своим детям и внукам :roll:
удалено
Автор:  Катёна [ 03 мар 2009, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

посты не по теме удалены

Девушки, держите себя в руках. Не переходите на личности. Пока просто "устно" предупреждаю.
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008 писал(а):
И еще- неужели Вы считаете что дети из нормальных семей лучше будут воспитиваться в обществе моральных уродов, нежели в обществе себ подобных?
Я бы не хотела такой судьбы своим детям и внукам :roll:

А я бы не хотела бы, чтобы мои дети жили в обществе, где привествуются фашистские решения социальных проблем. При чем ни какой лично у меня в этом заинтересованности нет - что мои дети, что я, если уж вам так интересна личная подоплека - никаких диагнозов не имеют.
Просто фашизм, к сожалению, ничем хорошим не заканчивается ДЛЯ ВСЕХ...
Умственно-отсталые - это не обязательно моральные уроды, это такие же как и мы с вами ЛЮДИ, которые при должном обучении будут выполнять простые нормы человеческого общежития и делать простую работу руками. Не всем же быть врачами и кандидатами наук. И этих людей и их труд тоже нужно уважать!
Более того, любой нормальный,полноценный человек может стать родителем умственно-неполноценного ребенка - не вам ли знать, от каких случайностей это порой зависит...- преждевременные роды, родовая травма. Поэтому, по большому счету, никакого практического смысла в генной селекции нет, не говоря уже о человеческой подоплеке.
Автор:  La gata del mar** [ 03 мар 2009, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

а к вопросу о фашизме и приютсяких детях..
вот как раз там то ..в германии, во времена гитлера и иже с ним отношение к сиротам было лучше на сотни раз чем у нас сейчас:(
Автор:  Пуфочка [ 03 мар 2009, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Эх, всю тему не осилила ...
Согласна с Анастасией.
Все идет от нашего воспитания и восприятия этой проблемы.
Как мне рассказали на примере одной страны - там очень сильно прививают детям предохранение , у них нет такого понятия - залет , тк нужно защитить себя и партнера , рожают там в зрелом достаточно возрасте , следствие - различные заболевания и отклонения у детей... естественно не увсех... понятно что детей там не оставляют , их ростят и лелеют , и все окружающие считают их полноправными членами общества , просто другими , в нашей стране я не представляю такой идилии.
Вот даже исходя из этой темки видно , кто как относится к этим людям :(
Anastasya писал(а):
А я бы не хотела бы, чтобы мои дети жили в обществе, где привествуются фашистские решения социальных проблем.

+10000000
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

La gata del mar**
ну да... фашизм вообще был совершенным обществом, не считая того, что тех, кто по каким-то причинам не подходил под критерии чистокровных арийцев и не мог при этом работать на нужды третьего рейха (женщины, дети, старики) отправлялись пачками в газовые камеры. И кончилось это огромными страданиями немецкого народа и Нюрбергским процессом..
"Другим усовершенствованием, сделанным нами, было строительство газовых камер с разовой пропускной способностью в 2 тысячи человек, в то время как в десяти газовых камерах Треблинки можно было истреблять за один раз только по 200 человек в каждой". (Рудольф Гёсс, показания на Нюрнбергском процессе)

В любом случае, детские дома, даже образцово-показательные, как в третьем рейхе, не лучший способ решения проблемы сиротства.. потому что ребенок растущий ВНЕ семьи не может получить должного социального и эмоционального опыта. Более приемлемая форма - патронатная семья.
Автор:  ariana 2008 [ 03 мар 2009, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Пуфочка**
спасибо
но брошенные дети это клево, а стерелизация данных мамаш это фашизм
Юль ну это же абсурд :roll:
Автор:  ariana 2008 [ 03 мар 2009, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

а по поводу патроната- ни за что бы не взяла умственно отсталого на патронат.... :mrgreen:
Автор:  Пуфочка [ 03 мар 2009, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
речь о глобальном отношении нашей страны к таким ЛЮДЯМ... они ведь тоже люди ... :wink: и как кто-то говорил , я очень даже сомневаюсь в том - что те , кто за стенами таких домов - нормальны :lol:
А не брошенные дети .. так эти женщины тоже были детьми , разве нет? большая часть имеет родственников , единицы те кто сироты... понятно что никто не хочет ими заниматься, развивать их , нет поддержки государства для семей с такими детьми ... Согласна что нужно решать эту проблему , незнаю как , но не таким способом , это мое мнение ... Лечить нужно вообще все наше общество ... после революции имхо мы как-то не правильно живем , и продолжаем этот путь , не смотея на то что строй немного видоизменился и зовемся мы федерацией... Люди перестали быть милосердны ... :cry:
Автор:  ariana 2008 [ 03 мар 2009, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Пуфочка**
И все таки стерелизация таких это именно милосердность по отношению к их нерожденным детям...им жить будет не легко!и зачем заранее их обрекать на такое?
Автор:  La gata del mar** [ 03 мар 2009, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
это то ясно. фашиз не был тем чему нашей стране следует ползти..увы только ползти. ибо все рывки в светлое будущее это смех:(
а патронат...до нас еще не дошло, что отвергая детеймы ставим себя в положение помоек..эти дети вырастут и плюнут нам в душу:(
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
так кто бы сомневался, что не взяли бы... А вот, думаю, что кто-то другой бы взял... не все же такие, как вы.
Автор:  Anastasya [ 03 мар 2009, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008 писал(а):
Пуфочка**
спасибо
но брошенные дети это клево, а стерелизация данных мамаш это фашизм
Юль ну это же абсурд :roll:


решать эту проблему с помощью стерилизации, сродни - лечить головную боль гильотиной. Тем более, не так много этих умственно-отсталых от общего числа населения, не все из них хотят рожать детей, не все из них одиноки и не имеют родственников и не все из них неспособны своих детей потом воспитывать. По-моему большая часть сирот в детских домах - это отнюдь не дети умственно-отсталых.
Убогая система социальной защиты - это еще не повод исправлять ее ошибки с помощью фашистских решений. Надо, наверное, в таком случае "в консерватории" что-то подправить, т.е. в системе соц. защиты.
Автор:  Аврора [ 03 мар 2009, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Пуфочка** писал(а):
речь о глобальном отношении нашей страны к таким ЛЮДЯМ...
скорее, речь идет о врачебной самоуверенности в собственном высшем предназначении - вершить чужие судьбы. Почти небожители, блин.
Но вообще, все глобальное меня пугает. Легко любить все человечество, но так трудно - одного человека.
Автор:  Axanka [ 03 мар 2009, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008 писал(а):
И все таки стерелизация таких это именно милосердность по отношению к их нерожденным детям...им жить будет не легко!и зачем заранее их обрекать на такое?

:shock: а кому ж сейчас жить легко???
если начать стерилизовать всех родителей, чьим детям будет жить не лекго (из милосердия), так рожать некому будет :roll:
Автор:  ЯЛАГ*** [ 03 мар 2009, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Пуфочка**
Юль , так бросают детей в родомах. на помойки, выбрасывают в туалеты . и оставляют на остановках. Не умственно отсталые женщины. А совсем даже наоборот. И делают это не раз не два --вот о таких я. ну .ну скажи скольких детей должна оставить *женщина*, чтоб наконец просто превать детородную функцию, и пусть она родная .еще сто лет живет и радуется. ну где ТУТ фашизм.?про умствено отсталых детей вопрос неоднозначен конечно. и не застрахован никто.Но всеж лучше как то притуплять инстинкты. А на ЖИЗНЬ каждый человек имеет право, как умный так и не очень. но только не должны страдать одни от других. Ведь уо насильник даже не будет наказан. его отправят лечиться.ибо но не ведает что творит.
Автор:  ЯЛАГ*** [ 03 мар 2009, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
По-моему большая часть сирот в детских домах - это отнюдь не дети умственно-отсталых

вот !!! и это более страшно
Автор:  Lenchous [ 03 мар 2009, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
По-моему большая часть сирот в детских домах - это отнюдь не дети умственно-отсталых.

+100000 Это точно :roll:
Так же как и тюрьмы всё таки у нас переполнены не умственно отсталыми :|
Конечно в психиатрической больнице хватает агрессивных элементов, но если сопоставить по численности с тюрьмой.....
Вообще страшно то, что у нас в России оставить больного ребёнка в роддоме, как бы и нормально :? просто медсестра одна из роддома из детского отделения как-то сказала:"Я понимаю больного оставить в роддоме..."
Блин, а я не понимаю :cry:
Автор:  Пуфочка [ 03 мар 2009, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ***
Галь, так я речь веду , почему эти женщины таких детей и вообще детей бросают ... Думаю кукушек как таковых не так уж и много , большая часть женщин загнана нашей страной в эти рамки , когда она вынуждена ребенка оставить , если б государство помогало б женщинам с такими детьми , да и просто с детьми , у нас ведь в государстве отказываются не только от таких детей, но и от вполне здоровых тоже ... нужно ведь смотреть вглубь, что бы правильный диагноз поставить ...
И! у тех женщин о которых ты говоришь - есть ВЫБОР , если б операция была бесплатна, думаю что какая-то часть из них ДОБРОВОЛЬНО согласилась бы на эту операцию...
Автор:  ЯЛАГ*** [ 04 мар 2009, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Пуфочка**Юля опять о разном. я говарю о совершенно здоровых женщинах, бросающих здоровых детей. :evil:
те кто посто оставляют за ненадобностью. вот решила было родить. а потом ненужным оказался. среди них есть загнаные в рамки, но большинство оставляет посто так. апример -несмотря на беременность не женился МЧ. И такие бывает оставляют раз за разом.Так зачем ждать .когда она наконец полюбит и соизволит оставить очередного, нормального, НЕу.о. ребенка. не дебила, не олигофрена, с двумя ручками и ножками..И главное сколько она их выбросит или оставит.?
Аборт --грех. так может поможет стирилизация.
А то ,что страна у нас такая, так это нам сию минуту не изменить. Мы своими небольшими силами .можем лишь капелькой помочь детям .но если б мамаши-кукушки не зачинали.то сирот былоб меньше
Автор:  Пуфочка [ 04 мар 2009, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ***
Пуфочка** писал(а):
И! у тех женщин о которых ты говоришь - есть ВЫБОР , если б операция была бесплатна, думаю что какая-то часть из них ДОБРОВОЛЬНО согласилась бы на эту операцию...

или ты говоришь что их нужно принудительно стерилизовать??? :shock:
Автор:  ЯЛАГ*** [ 04 мар 2009, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Пуфочка**
а ты как думаешь? гигантская жаба которая выбрасывает своих детей,как щенков мож медаль как многодетной дать.?или премию.
пусть государство ростит, а она о здоровье своем заботится, чтоб рожать и выбрасывать почаще.
у нее не свободу отбирают и не жизнь.А просто гадить не будет. в некоторых случаях всеже человечнее жестко подходить,чем сюсить.это не кофточку купила да выбросила если не понравилась,судьбы детские
Автор:  Аврора [ 04 мар 2009, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ***
а между тем, проблема нежелательных беременностей у бомжих, пьяниц, наркоманок и прочих "девушек" решается очень просто.
Объявит государство акцию "анти-материнский капитал" - простерилизовалась ДОБРОВОЛЬНО, получила от государства 10 тыс. рублей. И никаких проблем, очереди будут. Только государству нашему это не нужно.
Автор:  Niki* [ 04 мар 2009, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

девы, у нас в стране скоро жить не кому будет, а вы про стерилизацию :wink:
Автор:  ЯЛАГ*** [ 04 мар 2009, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Niki*
нет такого слова! пусть рожают и бросают. только тогда КТО будет это подавляющее большинство.
кому то повезет и их возьмут в семьи, а тем кому нет? в общем разговор пошел по 5-у кругу. бред переливать из пустого в порожнее.
Аврора
Тань ну совершенно согласна. И никакой принудиловки. все довольны .ну а очнется годам к 40. ну чтож каждый выбирает себе сам .... .
Автор:  Axanka [ 04 мар 2009, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ*** писал(а):
И никакой принудиловки. все довольны .ну а очнется годам к 40. ну чтож каждый выбирает себе сам ....

однозначно! добровольно - сколько угодно :mrgreen: если сама решила, то очнется-не-очнется - ее проблемы :|
а тех-то, в первом сообщении, без их согласия стерилизовали - принудительно :cry: это и страшно...
Автор:  Anastasya [ 04 мар 2009, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ***
вообще-то бросают часто не из-за своей порочной породы, а просто из-за того, что ни прокормить, ни вырастить не могут... Вот люди, вроде, везде одинаковые - но в странах, где есть поддержка материнства и детства уровень социального сиротства в разы меньше, чем в России. ВЫ предлагаете бороться со следствием, а не с причиной - убогой системой социальной защиты. Это называется лечить головную боль гильотиной. ТО, что система социальной защиты не работает - еще не повод использовать решения уровня третьего рейха для борьбы с ее следствиями, надо что-то с самой системой делать.
Автор:  Lenchous [ 05 мар 2009, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
ЯЛАГ***
вообще-то бросают часто не из-за своей порочной породы, а просто из-за того, что ни прокормить, ни вырастить не могут... .

Абсолютно не согласна :roll: Бросают не поэтому. Знаю женщин, которые и без мужчины остались, и живут в общаге, но ребёнка не бросили. Находят выходы, было бы желание. Медсенстра из детского отделения роддома рассказала, что бросают совсем не те, кто остался без мужчины, нет денег и пр., это определённый тип женщин. Одна дамочка 27 лет оставила девочку потому что муж не хотел ребёнка :shock: вот бы мне такой муж сдался, ан нет, ей он нужнее оказался, чем дочь... :(
Автор:  Lenchous [ 05 мар 2009, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

А у нас на курсе была девочка, на 3-ем курсе зебеременела, скрывала сей факт, её потом увидела другая девочка с курса в кафе с пузом, так вот, она оставила ребёнка в роддоме, несмотря на то, что из приличной семьи, высшее образование получала. Аргумент - "мне сейчас это не нужно" :shock: не нужно - предохраняться надо было :roll:

Anastasya
Прекращайте уже про рейха-то, тема уже плавно перешла от недееспособных женщин к кукушкам, которых сложно не то, что метерями назвать, вообще женщинами.
А идея Авроры мне понравилась, с анти-материнским капиталом, вот точно, может быть сиротства было бы меньше.
Автор:  svetyctar [ 05 мар 2009, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

да, идеей Авроры я тоже прониклась. только вот у нс законодательством предусмотрено с рекомендаций ВОЗ, что стерилизацю проводят только женщинам старше 40 лет, если нее есть уже 2 ребенка и с согласия супруга...... вот..... это про дееспособных. иногда проводят по медпоказаниям.... а идея, как бы хороша она ни была...... ну в общем это я вам мировые стандарты привела....... нам ради такого решения (в смысле стране) придется тогда нарушать указания ВОЗ и переписывать закон между прочим основанный международным сообществом на основе закона о защите прав человека, мир по-другому борется с такими горе-мамашками..... в этом Anastasya права.... просто для нашей страны, как и для некоторых других идея Авроры была бы спасительным выходом (это я про добровольную стерилизацию).
Автор:  ЯЛАГ*** [ 05 мар 2009, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
вообще-то бросают часто не из-за своей порочной породы, а просто из-за того, что ни прокормить, ни вырастить не могут

Настя , странно от Вас такое слышать. Т.е когда зачинала ребенка , было на что , а через 9 месяцев ,выбросить его. чтоль? Настя уже система рейха твоя ,задолбала. М
Мы уже поняли давным-давно .что ты умная и начитаная. А так как поменять систему социальную не в нашей власти, видимо нашему государству, в куллуары которого нас на пушечный выстрел не подпустят, да тогда гильотина -именно в данном конкретном вопросе
svetyctar писал(а):
....... нам ради такого решения (в смысле стране) придется тогда нарушать указания ВОЗ и переписывать закон между прочим основанный международным сообществом на основе закона о защите прав человека, мир по-другому борется с такими горе-мамашками..... в этом Anastasya права


Света, дык у нас закон ,он *что дышло*, а о защите прав . можно лиш догадываться,понаслышке. Мир то по другому, только РУССКИЙ человек он тем и отличается от остальных, что нам нужно все и сразу. а иначе вот такая фигня.и пееиначив поговорку * то что в мире --благо.Нам русским смерть*
svetyctar писал(а):
нашей страны, как и для некоторых других идея Авроры была бы спасительным выходом (это я про добровольную стерилизацию).

Естенствено если за это приплачивать будут,некоторыеб на БИС по нескольку раз.
Хотя если честно ,я б в свои 47 ,да наверное даже после рождения Дениса ,сама б стерилизовалась ,и горя б не знала. (просила даже, нет не уговарила при родах)
Автор:  svetyctar [ 05 мар 2009, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ***, Галя, да и так понятно, что у нас законы.... ну как бы так помягче сказать..... соблюдаются в основном за купленную слепость Фемиды......Только кто бы и как бы и интересно за какие бабосы пропихнул бы такую идейку в умы правительства......
Автор:  Anastasya [ 05 мар 2009, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous
если бы это было так, как вы говорите, то количество брошенных детей не зависело бы от страны проживания... Если в Западной Европе бросают меньше детей, то здесь живет что ли какая-то более порочная порода людей? Так что ли? Сомневаюсь! Просто условия разные, разное социальное обеспечение. Читала тут несколько рассказов о матерях, бросивших детей - в большинстве случаев, просто затравленные жизнью женщины (муж - пьет, бьет, ребенка не хочет, ребенок - 4ый по счету) или малолетки, которых родители вместе с налугянной лялькой за дверь выставят, без лишних разговоров...
Автор:  ЯЛАГ*** [ 05 мар 2009, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

svetyctar Млин , их умы , вещь настолько неисповедимая, да и заняты они (умы) совсем другим :lol: :lol: .Так что это так помечтать.
Автор:  Anastasya [ 05 мар 2009, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ*** писал(а):
Anastasya писал(а):
вообще-то бросают часто не из-за своей порочной породы, а просто из-за того, что ни прокормить, ни вырастить не могут

Настя , странно от Вас такое слышать. Т.е когда зачинала ребенка , было на что , а через 9 месяцев ,выбросить его. чтоль? Настя уже система рейха твоя ,задолбала. М
Мы уже поняли давным-давно .что ты умная и начитаная. А так как поменять систему социальную не в нашей власти, видимо нашему государству, в куллуары которого нас на пушечный выстрел не подпустят, да тогда гильотина -именно в данном конкретном вопросе

из того, что власть плохая - еще не означает, что нужно становиться ее соучастниками и пытаться исправлять ее огрехи фашистскими методами. В том то и проблема нашей страны - что у нас либо клептократический режим, который ни за что не отвечает и, которому, вообще, пофиг на социальные проблемы, либо - фашизм, тем более, многие на уровне своего сознания готовы поддерживать фашистские решения.

А почему бы не взять за пример для подражания, за вектор движения, ни убогость социальной системы, а так, как оно ДОЛЖНО БЫТЬ, если все делать по уму? Что должна быть система поддержки женщин в трудных жизненных ситуациях, пособия, приюты для молодых мам с детьми... Это же все есть во многих местах. Но, конечно, ни в тех, где власть только ворует, ни за что не отвечает, а население не видит в этом другого выхода, кроме как фашистское правоприменение со стерилизацией социально и умственно-неполноценных... Ах, да, извините, опять я про фашизм. Но, что уж поделаешь, из песни слова не выкинешь - третий рейх начал как раз с таких вещей.
Автор:  ЯЛАГ*** [ 05 мар 2009, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Ты читала, а я лично общалась.В роддоме , пыталась поговарить переубедить. При мне 2 --ДВЕ. ОСТАВИЛИ СВОИХ КРОШЕК.нормальные, не нищие.к одной мама приходила -ну не ко времени он им, сначала нужен был, потом решили отказаться. У второй 2 уже есть, встречалась с женатым ,он против беременности был, предохранялся ,предупреждал что помогать будет .а разводиться нет,она не послушалась и обманом забеременела,думала всеж уйдет,а он остался в семье *ну и зачем мне этот ребенок?* Ты понимаешь? Вот хочется на сленг перейти нелицеприятный.
Дочь уменя рожала год назад (внучке к стати сегодня год,сейчас с тренировки прийдут и пойдем поздравлять :P ) Так вот , пока лежала ТРОЕ отказались. Обычных не нищих, какие причины не заю,дочь с ними не разговаривала.Но шок испытала конкретный.
Автор:  ЯЛАГ*** [ 05 мар 2009, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Вот Нстя скажи, какая помощ нужна была этим двоим хотя бы. Ну разве что котедж подарить ,да денех отсыпать поболясе. им не нужен ни приют,ни другая маленькая помощь, Нуне все продумали они когда зачинали, или пошло не так как продумали.
Вот девочке Лене мы помогали с двойней.,помнишь. Тыж вроде коляску ей отдавала,да многие кто что. Не оставила она ж свих детей, маленьких и беззащитых, а уж ее ситуация была --врагу не позавидуешь, ни отца ни матери, ни мужа, ни жилья. Да херовое у нас государство, но люди в нем не все фашисты,как вы нас тут обвиняете. И думаю не меньше во мне и других девочках доброты ,чем в вас. Но каждое преступление (А БРОСИТЬ РЕБЕНКА одно из самых подлых преступлений) --должно быть наказано.
Автор:  Lenchous [ 05 мар 2009, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ*** писал(а):
Ты читала, а я лично общалась.В роддоме , пыталась поговарить переубедить.

Воооот!!! У нас няня медсестра в роддоме, в детском отделении, и она тоже говорит, оставляют деток очень часто, далеко не нищие женщины.
А те кто хочет малыша оставить, найдёт выход. В конце концов, уборщицей устроиться можно, дворником, да кем угодно....
А про другие страны, я если честно не знаю, что там да как, не изучала этот вопрос.
Автор:  Lenchous [ 05 мар 2009, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

На мой взгляд, в нашей стране такая ситуация ещё и потому что слишком много "понимающих" таких женщин. Просто в развитых странах это неприемлемо, оставить ребёнка, больной он или здоровый, а у нас так много понимающих , жизненную ситуацию, состояние психики матери и пр. пр, вот и остаются крайними детки :| Не матерей надо жалеть, а детей :!: которых они бросают, и очень часто пачками, каждый год, как кошки :evil:
Автор:  Anastasya [ 05 мар 2009, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous
ну знаете, я что-то особо не читала на англоязычных форумах, чтобы кто-то предлагал стерилизовывать женщин, бросающих своих детей, а, наоборот, такие "помогающие" реабилитируют, помогают, создают приюты для матерей с детьми, НО стерилизовать никто не предлагает... Простой пример - в Москве после создания центра помощи семьям с детьми с синдромом Дауна - Даунапсайд (у них сайт есть) значительно увеличилось число даунят, которых оставляют в семьях. Почему? Потому что людям показывают какой-то цвет в конце тоннеля, говорят о помощи, о поддержке, о том, что они - не одни. Но ведь и родителю здорового ребенка в ряде случаев требуется просто помочь, чтобы он не оставил своего ребенка.

Муж вернулся несколько дней из одного буржуйского города по ту сторону Тихого Океана - так там один неблагополучный район на всю огромную городскую конгломерацию 3млн. человек. И этот неблагополучный район, мало того, что еду бесплатно привозят и велфер дают - такое количество волонтеров и социальных работников окучивают... при чем - не с предложениями о стирилизации..., а с помощью, уговорами, прогаммами реабилитации.... При чем, отмечу, в стране, где находится этот город, да и в самом городе уровень преступности - чуть ли не самый низкий в мире

Биологические родители
внизу - реальные жизненные истории женщин, бросающих своих детей... Как можно заметить, во многих случаях - просто тяжелая жизненная ситуация, алкоголизм мужа или родителей. При чем почему-то лечить мужа алкоголика или родителей - никто тут не предлагает, а стерилизовать - запросто...
Автор:  Anastasya [ 05 мар 2009, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ***
я не буду спорить с тем, что какая-то часть женщин оставляет детей по идейным, так сказать, причинам - потому что не нужны им эти дети. НО многие - это женщины в тяжелой жизненной ситуации, кстати, думаю Даша, мама-близнецов, не окажись рядом люди, которые ей помогли и поддержали могла их оставить...

Биологические родители
истории таких женщин (внизу по ссылке), во многих случаях - просто несчастные, загнанные в угол женщины, хотя, я не утверждаю, что все такие.
Я ни обвиняю, никого в том, что - фашисты, я просто пишу о том, что многие здесь поддерживают решения, которые использовал третий рейх для решения социальных проблем, а это все-таки - разные вещи...
Автор:  Lenchous [ 05 мар 2009, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
А как Вы относитесь к решеню китайского правительства об ограничении рождаемости? Вот заметьте, ограничивают не мамаше-кукушек, которым на своих детей наплевать с высокой колокольни, а нормальные семьи, которые сами кормят своих детей, и растят их... Тоже третий рейх? или какой?

И ещё, если человек пошёл убил, типа, ну вот а как, надо ж чёта кушать, а потерпевший добровольно не хотел чего-нить отдавать, что ж ему было делать? кризис, работы нет, а семью-то кормить надо. Таким образом можно все преступления оправдывать, типа соц. защита у нас никакая, вот, вместо того чтоб садить таких людей, надо бы им хлеба с маслом, чтоб не убивали, так чтоли получается по-Вашему?
Преступление против человека оправдывать НЕЛЬЗЯ - в этом я убеджена, а бросить маленькое существо, за которое ты должен быть в ответе на произвол судьбы, и есть преступление против человека, и ничем такой поступок не может быть оправдан, НИЧЕМ!!!!
Автор:  Lenchous [ 05 мар 2009, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Никто не задумывался почему родители не бросают заболевшего ребёнка в больнице, если ему там три года или десять, даже если ребёнок заболел чем-то серьёзным и это грозит инвалидностью, а в роддоме почему-то оставляют, если родился больным и это грозит инвалидностью? Есть у меня подозрение, что первый вариант происходит гораздо реже именно потому что общество не приемлет таких поступков и резко это осуждает, а вот оставить новорождённого в роддоме у нас в порядке вещей, очень много понимающих такие поступки.
Именно общество развращает своей терпимостью к таким преступлениям :!:
Потом сидит такая на какой-нить передаче и все кивают, типа понимают, ей же бедной так тяжело было, а хоть кто-нибудь задумался, как было ребёнку одному?! Нет, зачем, вот нефиг было не вовремя рождаться :|
Автор:  Axanka [ 06 мар 2009, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous писал(а):
А как Вы относитесь к решеню китайского правительства об ограничении рождаемости? Вот заметьте, ограничивают не мамаше-кукушек, которым на своих детей наплевать с высокой колокольни, а нормальные семьи, которые сами кормят своих детей, и растят их... Тоже третий рейх? или какой?

причем здесь третий рейх??? :shock: Жить людям негде - перенаселение, кушать нечего! Нормальная политика... чего взамен предложите: Марс освоить или у соседей территорию отвоевывать? :|
у нас ситуация сильно отличается - смертность больше рождаемости...
Автор:  Lenchous [ 06 мар 2009, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Axanka писал(а):
причем здесь третий рейх??? :shock: Жить людям негде - перенаселение, кушать нечего! Нормальная политика... чего взамен предложите: Марс освоить или у соседей территорию отвоевывать? :|

Ну как причём? Ограничение рождаемости!!!! И плевать на причины почему, ограничение есть, есть, значит рейх :roll: это я в продолжение логики Anastasya
К слову, я поддерживаю политику Китая в этом вопросе.
Цитата:
у нас ситуация сильно отличается - смертность больше рождаемости...

И дальше будет также если ставку будут делать, родился бы абы кто. Нужно ставку делать на продление жизни, тоесть на улучшение качества жизни, поднимать медицину и пр. , а не на рождаемость, "лишь бы было". А то получится, что лет через 20 наши с Вами дети не осилят поднимать тюрьмы и больницы с такими вот нарождёнными от непонять кого и непонять зачем :|
Автор:  Axanka [ 06 мар 2009, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous писал(а):
Есть у меня подозрение, что первый вариант происходит гораздо реже именно потому что общество не приемлет таких поступков и резко это осуждает, а вот оставить новорождённого в роддоме у нас в порядке вещей, очень много понимающих такие поступки.
Именно общество развращает своей терпимостью к таким преступлениям

имхо, вы переоцениваете роль общественного мнения в этом вопросе :roll:
маргинальные элементы, которые ведут соответсвующий образ жизни, осуждаются общественным мнением именно за этот образ жизни - такой образ жизни в нашем обществе не находит всеобщего сочувствия и понимания... т.е. общественное мнение им пофиг... И какое им дело до этого общ.мнения, когда они бросают своего очередного ребенка в рд?
А те, кто оставляют детей от безысходности, что делали бы они, если бы это было, как пишете вы, "неприемлемо"? Прыгнуть выше своей головы, но суметь прожить с ребенком без условий и средств к существованию??? или "надо было предохраняться"? есть надежные средства, но ни одного, дающего 100% гарантии...
эх, "не учите меня жить, лучше помогите материально" (с.) :mrgreen:
Автор:  Axanka [ 06 мар 2009, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous писал(а):
Нужно ставку делать на продление жизни, тоесть на улучшение качества жизни, поднимать медицину и пр.

здесь я с вами согласна :)
а про
Lenchous писал(а):
а не на рождаемость, "лишь бы было". А то получится, что лет через 20 наши с Вами дети не осилят поднимать тюрьмы и больницы с такими вот нарождёнными от непонять кого и непонять зачем

не могу согласиться, поскольку в споре, что важнее: воспитание или наследственность - точка так и не поставлена...
И есть дети (даже на нашем форуме ;)), рожденные "от непонять кого и непонять зачем", но у них есть уже семьи и судя по всему они счастливы и счастливы их приемные родители...
Автор:  Anastasya [ 06 мар 2009, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous
нуу... хочу сказать, как человек что-то понимающий в социальном контроле, что сажать за многие преступления - не самый лучший способ борьбы с преступностью, потому что НЕ рецедивист, попадая в тюремную, криминальную среду - становится уже закоренелым преступником, впитывает тюремную субкультуру. Поэтому за НЕ насильственные преступления лучше, вообще, не сажать, если это не рецидив, а использовать другие формы наказания, типа домашнего ареста, общественных работ, штрафов, условных сроков.. Вообще, жесткость системы наказания и уровень преступности не всегда с друг другом связаны. Точнее, в настоящее время низкий уровень преступности может быть в странах с очень мягкой системой наказания, например, страны на Скандинавском полуострове...

Китай - вообще, отдельная тема - это коммунистическая, авторитарная страна, в которой государство очень жестко контролирует своих граждан - азиатчина, одним словом, НО при этом рыночная экономика. Там и чиновников за взятки расстреливают, а не только "одна семья - один ребенок"... К тому же - это другой тип культуры, это коллективистская культура, а не индивидуалистская, к котрой, скорее, принадлежит Россия. И то у Китая сейчас принята программа постепенного поднятия уровня жизни, что через несколько десятков лет приведет к неизбежной демократизации и освобождению общества - тогда уже никакие программы ограничения рождаемости не нужны будут - сами рожать не будут, как в Европе, которая стремительно стареет.

Вы пишите, что общество развращает своей терпимостью к таким преступлениям, ОДНАКО, в обществах с очень высоким уровнем терпимости, вообще, ко всему (почти вся Западная Европа, Канада) уровень социального сиротства в разы меньше, чем в "нетерпимой" России. Так что дело не только в отношении.

Просто здесь кнут не поможет - здесь нужен пряник... Как в случае с центром Даунапсайт, они же не ходят по роддомам и не запугивают бедных родителей больных детей, не читают им морали, - они уговаривают, рассказывают о перспективах, помогают, поддерживают... Я это к тому, что во многих случаях именно какая=то позитивная пропаганда поможет таким женщинам принять более правильное решение. А насильственные способы решения проблем - они в любом случае череваты... про тот же Китай - при всем его экономическом успехе, там просто чудовищные социальные противоречия. Вот, например, "одна семья - один ребенок" в итоге привело к огромному демографическому перекосу - у них молодых мужчин на 20% больше, чем молодых женщин и стоит там чуть-чуть приспустить вожжи, вообще, неизвестно, какие перспективы, учитывая сколько молодых мужчин, которые остались без невест. Я уж не говорю о том, что национальные проблемы там тоже решаются просто - полицейскими дубинками, армией, тюрьмами, как в Лхасе в прошлом году.

Да, насчет "хлеба с маслом" - вы знаете, несмотря на абсурдность такого лозунга, - вы правы. Низкий уровень преступности в стране через Тихий Океан, откуда недавно вернулся мой муж - как раз следствие этого. Живут на велфер их наркоши и алкоголики, а чтобы не дай бог не пошли никого убивать - еще и еду привозят волонтеры, и метадон героиновым наркоманам. Собственно, как ни странно именно таким образом эта проблема решается. Чтобы неблагополучные элементы не шли убивать, государство берет на себя расходы по их содержанию - кормит их, платит велвер. Это, конечно, порождает некоторые негативные следствия, типа велфер-абузы, НО, в целом, дешевле их просто кормить нашару, чем расхлебывать проблемы, которые они могут доставить.

Вы знаете - вопрос оправдания - это моральный вопрос, я лично вообще оценок никаких не даю - Бог им судья... Я не об оправданиях, а о причинах говорю. И тут прослеживаются некоторые явные зависимости, в частности, если в какой-то стране развитая система социальной защиты, охраны материнства и детства - то в такой стране детей почти не бросают. Так в чем причина то - возникает вопрос?
Автор:  Царевна-девица [ 06 мар 2009, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Акватория писал(а):
Ну а сколько уродов, которые заделают такой женщине ребёнка, а потом что? В детдом. Хотя, наверное, решение суда перед такой операцией должно быть. Я бы ещё стерилизовала дамочек, сидящих в переходе с детьми. На это вообще не могу смотреть! :evil:

А кто вам сказал ,что они со своими детьми сидят? Они на прокат у алкашей берут, тоже куча передач была, а толку... как сидели так и сидят :evil:
Автор:  Царевна-девица [ 06 мар 2009, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

marfusha писал(а):
Милый Тайфун писал(а):
marfusha писал(а):
Можно поподробнее каким способом дети не рожденные у одних матерей могут быть рождены у других матерей, с доказательной базой, пожалуйста.
Вы предлагаете женщине из Словакии стать донором яйцеклеток?

Все в этом мире относительно и эта девочка например родилась бы в другой семье и ее звали бы по-другому. Есть версия что души перерждаются, так вот именно эта девочка, могла бы родится у другой матери. Метафора. :P
Изображать непонимание не надо. :mrgreen:

Только, с превиличайшим к Вам уважением, я отвечу после Ваших ответов, на поставленный мной ещё ранее вопрос:

Милый Тайфун писал(а):
Что вы хотели нам эти сказать?
Кто на самом деле содержал этих младенцев? ыл ли вообще эксперимент длительностью более 30 лет
Не надо мне дешевых строчек на непонятном ресурсе, выкладывайте ссылки на диагнозы...
Извольте не держать других людей за идиотов, цитируя непонятный бред о якобы проведенных экспериментах. Вы сначала докажите что этот экспримент длительностью ТРИДЦАТЬ лет обратите внимание, вообще был проведен. С документами, фактами, фотографиями, историями болезней и информацией об усыновителях (социальный статус, образование, материальное положение).
Кем и когда замечено? Кто проводил эксперимент? Какая группа детей исследовалась? Кто были их родители - (социальный статус, образование, материальное положение)?


Вы надеюсь поняли что эти вопросы касаются ВАШЕГО утверждения
Милый Тайфун писал(а):
что души перерждаются

+1000 :D :D :D Ну так к себе ж это никак не может относиться :)
Автор:  Царевна-девица [ 06 мар 2009, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

анестезия
историю, которую вы описали печатали в КП, да там всё мама девушки решает. А малыша жалко :(
Автор:  Lenchous [ 06 мар 2009, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Axanka писал(а):
А те, кто оставляют детей от безысходности, что делали бы они, если бы это было, как пишете вы, "неприемлемо"? Прыгнуть выше своей головы, но суметь прожить с ребенком без условий и средств к существованию??? :

Таких еденицы, а то и меньше. И прыгали бы, и получалось бы, и счастливы были бы на старости лет, а не кулаки кусали, и дети бы их были счастливы.

Знаю одну женщину, которая оставила девочку в роддоме, это было в конце 50-х, она до сих пор горючие слёзы льёт, хоть у неё и сын потом родился. Говорит, что смогла бы, просто напугали, типа куда тебе в 17 лет.

Цитата:
не могу согласиться, поскольку в споре, что важнее: воспитание или наследственность - точка так и не поставлена...
И есть дети (даже на нашем форуме ), рожденные "от непонять кого и непонять зачем", но у них есть уже семьи и судя по всему они счастливы и счастливы их приемные родители...

Да я не про наследственность. К сожалению еденицы усыновляются в нашей стране, а большинство остаётся в детских домах, а кто из них вырастет, это как повезёт.
Автор:  Lenchous [ 06 мар 2009, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Я не очень разбираюсь в соц. программах, но одно могу сказать, в нашей стране менталитет таков. что если мы начнём кормить алкоголиков и наркоманов, то скоро вся страна превратится в таких. Нашему человеку халява тока во зло.
Автор:  Anastasya [ 06 мар 2009, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous
ну т.е. вы признаете, что в нашей стране менталитет хуже чем в других странах? :shock:
Ну, там тоже кому-то во зло, есть же понятие велфер-абуза... с другой стороны, вся система построена так, что тот, кто работает уже может обеспечить себе гораздо более комфортные условия - собственное жилье, машина. Поэтому выбор такой - или велфер и халявная еда и маргинальное существование или самая простая, низкооплачиваемая работа (типа чернорабочего на стройке, уборщика, санитара) - которой уже хватит на выплату самого маленького кредита за жилье, на машину, еду и самый простой отдыхь, нижняя ставка оплаты труда установлена законом - меньше в час платить нельзя... И, в общем, халяву выбирают немногие, да и работают там с ними, на мозги капают социальные работники, волонтеры. Просто в данном случае гораздо дешевле их кормить нашару, чем платить за полицию, за тюрьмы, за ущерб, который они могут принчинить...
Автор:  Lenchous [ 06 мар 2009, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Lenchous
ну т.е. вы признаете, что в нашей стране менталитет хуже чем в других странах? :shock:
.

Не передёргивайте, я такого не писала. У нас он просто другой. И поверьте, у нас достаточно много народу выбрали бы такую халяву, лишь бы не работать. Не знаю с кем Вы общаетесь, может только в высших кругах вращаетесь, а я достаточно и по работе общалась именно что с народом (пролетарии, типа :mrgreen: ), и даже за хорошие деньги народ не хочет палец о палец ударить. Предлагаешь заработать сверх зарплаты в тройном размере, единицы шли, остальным лучше перед телеком пивка дерябнуть, чем ехать напрягаться.... К сожалению это так.
И женщин знаю, которые только за счёт материнских пособий живут, сами работать нифига не хотят, лучше худо бедно, но не работать, и не важно что ребёнок не накормлен. И считаю, что помощь должна быть по минимуму, нужно дать возможность людям зарабатывать, а не получать задарма. ИМХО, конечно.
Автор:  клео [ 06 мар 2009, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya

Маленький офф, если позволите;) Вот Вы всё повторяете: велфер-абуза. С велфером всё ясно :oops: Но теряюсь в догадкахнасчёт "абуза"... Арбуза(РП)? Обуза(ИП)? Или, чем чёрт не шутит, абьюза (тоже, собссно, РП)??? Как сия абуза переводится и что значит? Мне, как недоделанному (надеюсь, пока) лингвисту, Ваша абуза целый день покоя не даёт:))
Автор:  Anastasya [ 07 мар 2009, 05:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

клео
это англицизм, вообще, по английски это звучит welfare abuse - злоупотребление социальным пособием. Так же, например, слово cognitive часто не перводят на русский язык, так и говорят "когнитивный"
Автор:  клео [ 07 мар 2009, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Что значит слово абьюз и как это слово пишется по-английски я знаю. Поверьте ;) Просто забавно, как можно из нормальных слов создать такую нелепицу. Может, в таких случая следует использовать оригинальное написание или точный русский перевод?
PS А говорят по-разному: и когнитивный, и волнительный, и вообще - пОнИла.:) За всеми не угонишься:))
Автор:  Marigel [ 07 мар 2009, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

La gata del mar** писал(а):
вот как раз там то ..в германии, во времена гитлера и иже с ним отношение к сиротам было лучше на сотни раз чем у нас сейчас:(


Да уж...
http://www.jew.spb.ru/ami/A332/A332-071.html

Lenchous писал(а):
К сожалению еденицы усыновляются в нашей стране, а большинство остаётся в детских домах, а кто из них вырастет, это как повезёт.

В последние годы маленьких и относительно здоровых усыновляют почти всех поголовно, пусть не сразу после рождения. Кто-то задерживается лет до 1,5 - до снятия диагноза контактов по гепатиту и ВИЧ, до установления статуса, дети заключенных, ждущие возвращения родителей, у кого-то на самом деле серьезная инвалидность. Но годам к трем точно большинство малышей разбирают.
Вот например дети 2007го года рождения: http://primorsky.regoperator.ru/anketa/ ... 007&page=9

В детских домах больше детей, изъятых у родителей в более старшем возрасте, чем оставленных с рождения.

Lenchous писал(а):
Просто в развитых странах это неприемлемо, оставить ребёнка, больной он или здоровый


Я уже говорила про фильм "Джуно" - о школьнице, отдающей ребенка на усыновление. Все вокруг ее поддерживают, да и на наших форумах ею восхищаются и умиляются. Фильм талантливый, но производит впечатление заказного - именно против абортов, что усыновление это лучший выход, и осуждения не будет.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/197488
По-моему, это даже перебор, слишком легкий отказ. В штатах через частные агентства за год родители отдают на усыновление около 40 тысяч детей за год. Это больше чем отказов от новорожденных в России.
Автор:  svetyctar [ 07 мар 2009, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

блин, ну почему все так? почему неразумные (или вообще безбашенные) мамашки бросают своих деток - по сути главное сокровище в жизни? сорри за офф.. просто никогда не понимала вот такого........ как можно носить под сердцем собственное дитя, а потом взять и отказаться....... ? когда вон даже не свое дитя носят (это я про суррогатных мам) и не могут биородителям отдать...... не пропагандирую аборт, так как и сама не сторонница таких мер...... но чесслово - уж лучше аборт...... а еще лучше мозг нормальный и контрацептив мамашке с папашкой......
Автор:  svetyctar [ 07 мар 2009, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

про социальные приюты для будущих и молодых мам кстати наслышана. в европе таких - масса в каждом более-менее крупном городе. там они называются что-то вроде центров социальной защиты и реабелитации матерям-одиночкам. очень часто при церквях такое организуют. вроде бы и у нас в городе что-то подобное существует (на базе поликлиники №12 кажется)..... но не уверена. у нас вообще общество просто не готово к такой проблеме современных семей - матери-одиночки. Что ни говори, в СССР все же эта проблема была более решаема - во-первых моральные устои и направленность на то, что семья превыше всего (и все же цензура телевидения и газет в этом плане лучше была); во-вторых - действительно бесплатная медицина; в-третьих - проблем с садами таких не было; в-четвертых - на комнату в общежитии (от работы или от института) всегда можно было рассчитывать.... эх....... загубили такую систему..... за каких-то 20 лет.... так что все вот эти проблемы - такая наполненность детских домов, коичество отказов в роддомах, абортов и принудительной стерилизации...... есть следствие нашей убогой системы. я не идеаллизирую, и в то время были и отказы, и аборты..... но не в таком количестве...... там слишком много значило общественное порицание таким мамашкам. а у нас и вправду слишком много сочувствующих...
Автор:  Anastasya [ 07 мар 2009, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Marigel писал(а):
Я уже говорила про фильм "Джуно" - о школьнице, отдающей ребенка на усыновление. Все вокруг ее поддерживают, да и на наших форумах ею восхищаются и умиляются. Фильм талантливый, но производит впечатление заказного - именно против абортов, что усыновление это лучший выход, и осуждения не будет.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/197488
По-моему, это даже перебор, слишком легкий отказ. В штатах через частные агентства за год родители отдают на усыновление около 40 тысяч детей за год. Это больше чем отказов от новорожденных в России.

.. не забывайте, что в США очень сильное влияние имеет белые-протестанты, которые и против абортов, и за усыновления, что это очень религиозная страна... у них во многих штатах очень сильные ограничения на аборты. Детских домов, по типу как в России, там, фактически нет - дети находятся под опекой или усыновляются.
Автор:  Anastasya [ 07 мар 2009, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

svetyctar
сочувствие - это эмоция... понятно, по определнию, что это плохо, никто и не говорит, что это хорошо, вы покажите, хотя одного здесь человека, который бы сказал, что "отказываться от детей - это хорошо"? Кто, вообще, в здравом рассудке такое скажет?
НО при этом все-таки ОБЪЕКТИВНЫЕ причины такой распространенности отказов от детей - не в женщинах, а в убогой системе социальной защиты, если бы было дело в самих женщинах, в их дурном нраве, "кукушачьих" инстинктах, то уровень отказов - был бы неизменным для стран с разной системой социальной защиты населения, однако это не так.

А отношение, если и играет какую-то роль, то не думаю, что определяющую, толерантное отношение ко всему во многих современных странах почему-то не увеличивает уровень социального сиротства там...
Автор:  Marigel [ 08 мар 2009, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
.. не забывайте, что в США очень сильное влияние имеет белые-протестанты, которые и против абортов, и за усыновления, что это очень религиозная страна... у них во многих штатах очень сильные ограничения на аборты. Детских домов, по типу как в России, там, фактически нет - дети находятся под опекой или усыновляются.


Джуно без ограничений передумала делать аборт, ей просто не понравилось в этой заведении.
За усыновления не только протестанты. Агентства рекламируют усыновления, для них это бизнес, и чем больше усыновлений - тем больше денег они получат.
Я не понимаю, почему Джуно и ее семья в их ситуации настолько легко отказалась сами вырастить ее ребенка...

Детские дома в штатах есть. Конечно, они отличаются от российских и их меньше.
В википедии: 118 Catholic orphanages took care of 75890 children.

Из статистики по фостерной системе:
The estimated 513,000 children in foster care as of September 30, 2005, were in the following types of placements:
46 percent in nonrelative foster family homes
24 percent in relative foster homes
10 percent in institutions
8 percent in group homes
4 percent in preadoptive homes
4 percent on trial visits (short visits with prospective foster or adoptive families)
2 percent had run away
1 percent in supervised independent living
Автор:  ЯЛАГ*** [ 08 мар 2009, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
что не нужны им эти дети. НО многие - это женщины в тяжелой жизненной ситуации, кстати, думаю Даша, мама-близнецов, не окажись рядом люди, которые ей помогли и поддержали могла их оставить...


Могла --но НЕ ОСТАВИЛА. Причем помогать то ей стали когда деткам уже по 4-е месяца было. Т.е самое тяжелое она уже пережила. когда осталась абсолютно без всякой помощи. И с детьми никто помочь-подсказать не мог,некому. И я много разговаривала с ей ,не было у нее мысли бросить детей,Хотя без них то ей всяко прожить легче былоб.И уверена просто .что даже еслиб не помогли мы все ей, былоб конечно тяжелее, но не оставила бы. Да ты думаешь на форуме у нас нет девочек которые с хлеба на воду перебиваются, чтоб прожить на снятой квартире и прокормить ребенка, которые бьются из последних сил ? Значит просто незнакома ты с такими. А вот с Lenchous согласна. Что немчам во благо--русским смерть :mrgreen: .Другой у нас народ , не хуже, не лучше ,а просто другой.И халявой нас баловать нельзя ни в коем случае. Да должны быть центры реабилитации,но опять же не на халявы,а типа как у Олега Петрука__чтоб что то получить нужно поработать. Но не все в такие места пойдут %
Автор:  Anastasya [ 08 мар 2009, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ***
вы путаете Дашу и Лену... Дашу стали опекать, когда она еще была в положении.
Естественно, у человека есть выбор всегда - но все-таки при других внешних условиях - имеем другую статистику отказов. К тому же, как справедливо отмечается, новорожденных отказников - в основном, разбирают в семьи, а в детских домах очень много детей тех, кого лишили родительских прав. А тут уж прямая зависимость от системы социальной защиты, контроля... от системы "промывания мозгов", в конце концов, таким людям.

Не верю я в то, что русские сядут на велфер все поголовно ,если будут привлекательные стимулы для работающих.. если можно будет взять, допустим, недорогую ипотеку и купить таун-хаус 100 квадратов, нормальную машину, даже если работать не на самой высокооплачиваемой работе. ПОнятно, что в условиях, когда людям платят копейки - если им вместо этих копеек давать велфер - они предпочтут велфер. НО, если оплата труда высокая, а велфера хватает на самый минимум, то будут все-таки предпочитать работать и иметь достойную жизнь. НО надо иметь полностью другую систему и дело тут не в менталитете.
Автор:  Anastasya [ 08 мар 2009, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Marigel
получается, только 18% содержатся в учреждениях и приютах, 70% - в приемных семьях.
Автор:  ЯЛАГ*** [ 08 мар 2009, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

AnastasyaЯ лену и имела в вду, не Дашу. даша конечно неизвестно как закончила б. скорее всего если б не Олеся оставила б детей. Таким как она конечно просто НЕОБХОДИМЫ социальные приюты, и реабилитация прошлой жизни.Но у Даши была мать, которая точно имела возможность выбрать свой путь.И уверена вот ей халява то нужна былаб просто для халявы :mrgreen:
Автор:  Marigel [ 08 мар 2009, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Marigel
получается, только 18% содержатся в учреждениях и приютах, 70% - в приемных семьях.


В Росии в федеральном банке сейчас данные 125 тысяч детей:
http://www.usynovite.ru/db/?do_search=1
В опекунских и приемных семьях год назад жили 420 тысяч детей, усыновленных в России 150 тысяч.
http://community.livejournal.com/inter_ ... 11765.html

Очень приблизительно, но сравнить можно. Конечно, нужно учесть, что у нас вообще населения в два раза меньше, чем в штатах.
Автор:  ariana 2008 [ 08 мар 2009, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
.. не забывайте, что в США очень сильное влияние имеет белые-протестанты, которые и против абортов, и за усыновления, что это очень религиозная страна... у них во многих штатах очень сильные ограничения на аборты. Детских домов, по типу как в России, там, фактически нет - дети находятся под опекой или усыновляются.

:shock:
только с братом по этому поводу говорила.....сказал очень инфо интересная, видимо Вы лучше осведомлены чем жители в США :mrgreen:
Автор:  Anastasya [ 09 мар 2009, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
с чем вы несогласны? С тем, что есть ограничения на аборты в некоторых штатах?
http://www.washprofile.org/ru/node/1485
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=7070
"Так, например, в штате Техас аборт проводится только по жизненным показаниям для матери. В штате Джорджия - только в больницах, имеющих лицензию на прерывание беременности и только после консилиума из двух и более врачей. "

С тем, что в США - большое влияние имеют белые протестанты?
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
"Белые англосаксонские протестанты (сокращённо WASP (БАСП) англ. White Anglo Sахоn Protestant читается ВАСП, англ. "wasp" — «оса») ....Акроним аналогичен «100 % американец» — представители высших слоёв общества США, формирующие сливки общества страны, элиту американской политической и экономической жизни, её бомонд. К белым англо-саксонским протестантам относятся в первую очередь потомки иммигратов первой волны XVII—XVIII веков времён британской колонизации (см. Американцы английского происхождения), в значительной степени сформировавшие США, и в целом по-прежнему контролирующие все основные сферы жизнедеятельности американского общества, зачастую в ущерб другим группам населения, особенно небелого."

Вот еще о роли этой группы в победе Дж. Буша-младшего
http://uucyc.ru/story/item/483

Или вы несогласны с высоким уровнем религиозности в США?
так вот, пожалуйста, данные Геллапа
"40% американцев еженедельно посещают богослужение в своем храме. Это удивительно высокий показатель, особенно если учесть, что в Италии еженедельно посещают богослужение только 5% граждан, а в Англии – всего 2%”.
(G.H.Gallup. Religion in America. Princenton Religion Research Center, 1996.).
http://evduluman.narod.ru/Be_frends.htm

Или с тем, что там мало детских домов? Так Marigel тут привела цифры, сколько там детей находится под опекой, а сколько в приютах.

Ваш брат в единственном числе - видимо "жители США" и ему стоит верить больше, чем Википедии или статистическим данным Геллапа :mrgreen:

Впрочем, вы уже показали невиданно высокий уровень общей осведомленности, утверждая, что диагноз шизофрения не может быть поставлен в детском возрасте и что олигофрения - наследственное заболевание. Жду новых аццких отжигов, вы очень милая! :mrgreen:
Автор:  Anastasya [ 09 мар 2009, 02:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ЯЛАГ***
в любой стране есть любители халявы... просто, в итоге, гораздо дешевле для общества давать эту халяву любителям халявы, чем расхлебывать вторичные проблемы. В общем, дешевле платить велфер 5ти любителям халявы, чем содержать одного полицейского и одного тюремщика... Вся эта политика раздачи халявы она направлена, прежде всего, на минимизацию возможных проблем и на уменьшение затрат на репрессивный аппарат, который в противном случае "сожрет" гораздо больше налогоплательщецких денег. При чем это не теоретические рассуждения, это практика, которая принята во многих местах.
НО, конечно, не здесь, ибо здесь спрашивать не кому и не с кого... да и то, что маргинализированные слои общества мешают жить всем остальным - по большому счету никого не волнует.
Автор:  Lenchous [ 09 мар 2009, 07:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
А Вы даёте деньги мамашкам с детьми, инвалидам и пр. в переходах?
Автор:  ariana 2008 [ 09 мар 2009, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Печально все :mrgreen:
Автор:  Lenchous [ 09 мар 2009, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Девочки, скажите, кто разбирается, а почему американцы просто пачками едут усыновлять наших деток, если у них так много своих отказных?
Просто летом часто гуляли во Влад мотор, там этих американцев с нашими усыновлёнными очень много, вот логически предполагаю, что у них своих сирот не хватает....
Автор:  ariana 2008 [ 09 мар 2009, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous писал(а):
Девочки, скажите, кто разбирается, а почему американцы просто пачками едут усыновлять наших деток, если у них так много своих отказных?
Просто летом часто гуляли во Влад мотор, там этих американцев с нашими усыновлёнными очень много, вот логически предполагаю, что у них своих сирот не хватает....

насколько я помню раньше усыновить в России было гораздо проще нежели в США....И привилегия была именно иностранцам.... :mrgreen:
Автор:  svetyctar [ 09 мар 2009, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

а мне кажется что американцы наших усыновляют так активно - потому что своих усыновлять дороже. а тут еще и выбор такой большой........и требования к кандидатам наверное проще.
Автор:  Marigel [ 09 мар 2009, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous писал(а):
Девочки, скажите, кто разбирается, а почему американцы просто пачками едут усыновлять наших деток, если у них так много своих отказных?
Просто летом часто гуляли во Влад мотор, там этих американцев с нашими усыновлёнными очень много, вот логически предполагаю, что у них своих сирот не хватает....


Не хватает у них именно маленьких детей на усыновление. В штатах 100 тысяч детей, ожидающих усыновления, но в основном это подростки, инвалиды и дети с братьями-сестрами:
http://photolisting.adoption.com/

И в другие страны едут те, кто хочет маленького ребенка, желательно как можно здоровее. Хотя есть и исключения, конечно - те кто хочет помочь нашим подросткам и серьезно больным детям.
В России по закону иностранцы не могут усыновить детей младше 8ми месяцев, поэтому в основном увозят они малышню от года до трех (особенно это к американцам относится, итальянцы берут детей постарше):
http://zharov.info/adoption/ustroistvo-2007

В Приморском крае то же самое:
http://marigel.narod.ru/primorsky_2007.html - в основном это маленькие дети из больницы №3, №4, из Уссурийска и т.д.

Так как сейчас россияне стали гораздо активнее брать детей, нашим взяточникам приходится постараться, чтобы получить на этих более-менее здоровых детей отказы от наших кандидатов или вообще отогнать их подальше. Способов очень много, и нашим полезно самим знать законы, свои права, да и медицину.
Ничего не имею против иностранцев как людей (они виноваты только тем, что с них можно поиметь деньги), но в большинстве случаев этим детям было вполне реально найти семью в России.
Автор:  Lenchous [ 09 мар 2009, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Marigel писал(а):
Не хватает у них именно маленьких детей на усыновление. В штатах 100 тысяч детей, ожидающих усыновления, но в основном это подростки, инвалиды и дети с братьями-сестрами:
http://photolisting.adoption.com/

И в другие страны едут те, кто хочет маленького ребенка, желательно как можно здоровее. Хотя есть и исключения, конечно - те кто хочет помочь нашим подросткам и серьезно больным детям.
В России по закону иностранцы не могут усыновить детей младше 8ми месяцев, поэтому в основном увозят они малышню от года до трех (особенно это к американцам относится, итальянцы берут детей постарше):
http://zharov.info/adoption/ustroistvo-2007
.

Очень много больших деток усыновлённых американцами там видела, лет по семь-10, причём больных :( мне даже показалось немного отстающих в развитии :(
Автор:  Marigel [ 09 мар 2009, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous писал(а):
Очень много больших деток усыновлённых американцами там видела, лет по семь-10, причём больных мне даже показалось немного отстающих в развитии


Да все дети в детских домах отстают в развитии. Наши берут таких же - вот в той же статистике по Приморью - в российские приемные семьи взяли 587 детей старше 7ми лет (не считая тех, кого забрали родственники). В иностранные - 14. Да, большинство из них проходят через Владмотор :)

Посмотрим, какая статистика будет за 2008й год, её к концу апреля подведут. Интересно, что изменилось.
Я иногда смотрю блоги иностранных усыновителей, там есть и дети постарше из Уссурийска и Владивостока, но дошкольников все же больше.
Автор:  Lenchous [ 09 мар 2009, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Marigel
Ну слава Богу, что у нас усыновляют, а то насмотришься и складывается впечатление, что никто не берёт детишек из д/домов.
Автор:  Anastasya [ 09 мар 2009, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

ariana 2008
вам есть, что сказать по существу по поводу мнения "жителей США"?
:mrgreen: С нетерпением жду новых отжигов в вашем исполнении!
Автор:  Anastasya [ 09 мар 2009, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous
бабулькам - даю... мамашкам с детьми - нет, об этом много материалов в сети - почему им не стоит давать. В инспекцию по делам несовершеннолетних - пару раз звонила, когда видела попрошаек с детьми.
http://www.evangelie.ru/forum/t38346.html
http://www.perfectlady.ru/article-9151.html

Вообще, я считаю, что если человек делает то, что должно делать госудраство - то это не есть правильно, ибо каждый должен заниматься своим делом - налогоплательщики - платить налоги и требовать отвественности от государства, государство - заниматься перераспределением этих налогов и социальной защитой и контролем. У нас нет ни налогоплательщиков, ни ответсвенности государства, ни защиты, ни контроля... А есть вселенский бардак - "в головах и в клозетах"...
НО мне бы хотелось жить в стране с приемлемым уровнем зарплат для тех, кто работает и велфером и мягким социальным контролем для любителей халявы или тех, кто по каким-то причинам работать не может - это правильно, это сбалансированная система, которая обеспечивает максимальный уровень общественной безопасности.
Автор:  Психея [ 09 мар 2009, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
вообще-то бросают часто не из-за своей порочной породы, а просто из-за того, что ни прокормить, ни вырастить не могут...

не могу промолчать...
Ох-ох-ох, не я первая говорю о том, что читать на тему мало, надо знать проблему изнутри, т.е. сталкиваться с ней нос к носу...
не хочу и сравнивать с той страной с другой стороны Тихого Океана..
и как статистик, могу сказать, что очень часто общая картина не дает правильного представления. пусть там в миллион раз будет лучше соцзащита, чем у нас. вы все равно причину уменьшения отказов от детей, преступности и проч. можете только ПРЕДПОЛОЖИТЬ! а разбирая какой-либо конкретный случай, убеждаешься, что все зло (ВСЕ!) - от подлой и мелкой душонки конкретного человека, а точнее недочеловека. и сколько ты волка не корми, он в лес смотрит.
надо пример? прошу...
я начинаю оформлять опекунство или усыновление (еще не решила) над детьми своей родственницы - девчушками 2 и 4 лет. сейчас они в социальном приюте. далеко ... мамашу в наст. время лишают прав, с папашкой еще сложности..
но суть в другом. сколько мы над ней цацкались - нет жилья - помогаем снимать, делаем ремонт, нет работы - ищем, не работаешь все равно, даем деньги на жизнь, пропиваешь и их - носим готовые обеды, все равно дети голодные, а родители пьяные - кодируем, устраиваем в психушку, наркологию, другую... третью... нечего надеть - снимаю сапоги с себя (буквально) - отдаю, дети раздетые - покупаем вещи, собираем по людям. все это и при помощи Владмамы (и кодировали на собранные деньги, и детей одели, за что девочкам еще раз спасибо и поклон). вот телефон реабилитационного центра - иди там приютят, помогут. вот совершенно чужие люди передают ей деньги, чтоб съездила к детям в приют и отвезла подарки на НГ, а она их прогуливает... и еще куча всего, что для них делали и родственники, и чужие люди, и государство.
живи, поднимай детей, старайся сделать их счастливыми. нет...
результат - дети в приюте, а она живет в свое удовольствие.
вот ее бы я стерилизовала без разговоров!!! думаю, она бы и сама рада этому была.
возникает вопрос: если им, этим маргиналам, помощь не нужна, зачем тогда все эти усилия? и не говорите мне, что это исключение из правил ..нет, это как раз правило.. и люди, кот. по роду службы или по жизни сталкиваются с таким уродками, меня поддержат.
хорошую Аврора предложила кампанию "анти-материнский капитал!, жаль, не пройдет..
сорри, если это Офф... накипело...
Автор:  Anastasya [ 09 мар 2009, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Психея* писал(а):
Ох-ох-ох, не я первая говорю о том, что читать на тему мало, надо знать проблему изнутри, т.е. сталкиваться с ней нос к носу...
не хочу и сравнивать с той страной с другой стороны Тихого Океана..
и как статистик, могу сказать, что очень часто общая картина не дает правильного представления.

не вам ли, как человеку, знающему, что такое статистика - НЕ знать ли, что есть закон больших чисел - т.е. большие и репрезентативные выборки - более надежная основа для выводов, чем маленькие и нерепрезентативные. Да, примеры есть всякие, но они не всегда отражают общие закономерности. Делать выводы на основе единичных примеров – это делать одну из частых ошибок социальных умозаключений, получившую название - "недостаточное использование общей информации". Недостаточное использование общей информации – это тенденция людей игнорировать общую, обоснованную большим количеством случаев информацию относительно характеристик совокупности (то есть базовая информация) в угоду более конкретной, частной, но обычно менее валидной и надежной информации. Одно из объяснений этого феномена предложил Kahneman и Tversky (1973), они предположили, что люди сталкиваются с информацией об отдельных ситуациях, они делают непосредственные ассоциации с большим числом категорий и отсюда появляется тенденция к сверхиспользованию частной информации. (Fiske, S., Taylor, S. Social cognition).
Потом, опять же, даже в этом примере вы видите только вершину айсберга. Ибо такие социальные пороки, как пьянство, наркомания - уж, тем более, зависят от социальной системы общества. Если бы у людей были устойчивые социальные стимулы и ясная перспектива в жизни - гораздо меньшая их часть вставала бы на путь социальных пороков... ДА кто-то к этому больше склонен - кто-то меньше, НО в любом случае неблагоприятные внешние факторы нельзя не учитывать. Почему ваши родственники начали пить? С чего начался их путь алкоголизма? Могу сказать про одних своих родственников - что их путь начался с проживания в "хихищнике", невозможности улучшить жилищные условия, с потери работы. Нет, персональной отвественности это не снимает, НО при других обстоятельствах эти люди, с большой долей вероятности, не стали бы алкоголиками...
И, опять же, не вам ли как статистику НЕ знать, насколько сильные отличия могут быть между разными странами по уровню алкоголизма, даже если мы возьмем только западный мир. Я уже об этом писала, если вместо НИЩЕНСКОЙ зарплаты - давать велфер, то сядут на шею государству очень многие. НО, если у человека есть выбор - достойная зарплата, даже за самую простую работу, свой дом, машина или велфер, которого хватает только на самое необходимое - то не многие выбирают велфер и путь социальных пороков... и, как я уже писала, халявщикам и маргиналам - проще платить, чем оплачивать последствия и услуги репрессивного аппарата в противном случае.
Автор:  svetyctar [ 09 мар 2009, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Психея, какая ужасная история........сил вам побольше в борьбе за детей.... похоже в борьбе за их непутевую мать ваш семья проиграла..... хотя время покажет еще...
Автор:  Lenchous [ 09 мар 2009, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Психея* писал(а):
..нет, это как раз правило.. ...

+1000 тоже так считаю :(
и про душонку, да стораз. Не нужно пенять на систему, система для всех одна, только люди разные....
Автор:  Anastasya [ 09 мар 2009, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous писал(а):
и про душонку, да стораз. Не нужно пенять на систему, система для всех одна, только люди разные....

а ПОЧЕМУ ЖЕ тогда, такая ограмная разница между странами с разной системой по уровню распространения социальных пороков? Да даже в нашей стране - разный уровень алкоголизма в разных типах поселений.

Нет, конечно, личные качества человека тоже играют роль, НО многие из людей, которые, допустим, пьют, при других внешних обстоятельствах - не стали бы алкоголиками.
Автор:  Fiu [ 10 мар 2009, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Долго держалась :) читала и молчала :) ух... "держаться нету больше сил" (с) :)

пронаблюдала закономерность - защитниками врачей в этой ветке выступают в основном те люди, которые хоть разочек видели такого человека, вернее больного... остальные теоретики, знающие о таком либо из телевизора либо "кто-то рассказывал".
Отдельно находится Anastasya. тут у меня 2 варианта - либо она тоже не видела таких больных, что маловероятно с ее регалиями и опытом, либо "профессиональная деформация" - потому как психологи одни из немногих (сразу после романтиков-лириков) свято уверены что Слово спасет мир....... А Вы Anastasya посещали заведение на Жигуре? рекомендую изыскать резервы и походить поглядеть на детишек, некоторые из которых как раз и будут жить в подобных интернатах...
И про половые инстинкты - ну это на самом деле так - у душевнобольных (конечно не у всех :)) частенько наблюдается подобное, что, кстати, логично весьма - когда ему/ей 20 лет, гормоны играют (ни для кого не является секретом что физическое здоровье у душевнобольных часто весьма и весьма), а вот социальных, моральных что ли стопов нет из-за основного заболевания - вот и можно пронаблюдать активную "любовь", причем не только разнополую......

И еще, а кто-нибудь из защитников репродуктивной функции у больных девушек (если можно так сказать) прикинул как на их здоровье сказываются многочисленные аборты? элементарная арифметика - заниматься "любовью" они начинают думаю лет с 15, соответственно залетать там же, оперировали их в более зрелом возрасте, соответственно за спинами каждой лет по 10 абортов, по 3-5 шт за год..... и.... ни у кого не зашевилились волосы? у меня ходуном ходят - сколько они перенесли хирургических операций.....
А про контрацепцию - в этом случае вариант только один - спираль (остальные не подходят или из-за активного участия фигурантов "любови", что в нашем случае неполучается, либо из-за дороговизны - те самые инъекции), но все же знают что спираль тоже требует к себе специального отношения: (взято тут http://www.2mm.ru/mzdorovie/561)
"Недостатки метода:
В первые 24-48 часов после введения ВМС могут появиться схваткообразные боли внизу живота из-за сокращения матки в ответ на раздражение инородным телом, каким, по сути, является спираль.
Увеличивается риск развития воспалительных заболеваний внутренних половых органов.
В первые месяцы после введения могут возникать нарушения менструального цикла (мажущие кровянистые выделения до и после менструации, боли во время менструации, увеличение кровопотери).
Иногда, возможна спонтанная экспульсия (выпадение) ВМС.
В очень редких случаях возможна перфорация (повреждение) матки во время введения ВМС.
Увеличивается риск возникновения внематочной беременности, вследствие нарушения волнообразного сокращения маточных труб и продвижения по ним яйцеклетки."

и действительно беременностей на ВМС больше чем заявляют производители.... хотя разумному человеку часто именно этот вариант является "препаратом выбора"... повторюсь - разумному.....

и еще, для тех кто не сталкивался в реале с такими больными, знаете какие эмоции посещают разумного при встрече с душевнобольным? расскажу: сначала (иногда правда опускается этот этап) улыбка и "дурачок", потом приходит стыд и страх, даже ужас - никто не застрахован от этого, ни сам, ни близкие, ни дети в конце концов и только после того как удается побороть страх приходит сочуствие и сопереживание...... вот так-то....

зы: сори за много букв.... :)
Автор:  Психея [ 10 мар 2009, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
все. я молчу, тут можно много переливать из пустого в порожнее. хот вот так и подмывает спросить Вас, но нет, лучше не нужно. ... :mrgreen:
отдельное спасибо Вам за мини-курсы по повышению квалификации :mrgreen:

svetyctar, спасибо за поддержку!

Fiu, подпишусь под каждым словом!
Автор:  Anastasya [ 10 мар 2009, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Fiu
пожалуйста, предоставьте данные статистики, научных исследований о положительной корреляции душевных болезней (умственной отсталости) и повышенного полового влечения, за исключением нифомании (отдельный диагноз) или приступов мании у больных МДП. Или можете процитировать мне ссылки на диагностические критерии данных заболеваний, где бы указывался повыешнный половой инстинкт, как сопутствующий симптом. В противом случае, все эти рассуждения - это уровень домыслов и общественных стереотипов. Если интересно - где я была, то и на Жигура была и на Шепеткова была и не только была, но и студентов туда на практику отправляла. Кстати, как практик я уже не работаю несколько лет, только преподаю психологию.

Психея*
спрашивайте, что хотели! Если интересно, как Ариане, имею ли я какое-либо отношение к душевно-больным - то сразу отвечаю - НЕ ИМЕЮ, ни я, ни мои близкие родственники, не имеют ни диагнозов, ни умственной отсталости - сплошные отличники и медалисты....

Почему я за эту тему бьюсь? Отвечу аллегорично, цитатой из песни одного из последних альбомов Пикника: "На дворе средневековье, мракобесие и джаз"
Автор:  Lenchous [ 11 мар 2009, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Вы знаете почему с Вами никто не может согласиться? Потому что Вы говорите о том, что прочитали, а мы говорим, о том что видим... Также как нашему правительству никто не может поверить, что курс рубля стабильный, после того как узнают этот курс в реале, вот так и Вам. Для меня все эти нет такого слова!, что Вы тут вешаете, пустой звук, потому что есть глаза и уши, которыми я вижу и слышу, а ещё чуток мозгов есть, с помощью которых я делаю выводы из того что вижу и слышу.... :roll:
Вот и вся проблема долгожительства этой темки :lol:
Автор:  Marigel [ 11 мар 2009, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Психея* писал(а):
и люди, кот. по роду службы или по жизни сталкиваются с таким уродками, меня поддержат.


Например, стерилизацию не поддерживает это врач-психиатр из отделения острых психозов:
http://gutta-honey.livejournal.com/70440.html

Жестокие наказания отказниц не поддерживает главврач Дома ребенка в Находке:

- Главная наша радость - поставить маленького человечка на ноги, поправить здоровье, найти ему семью и передать в добрые руки приемных родителей. А самое тяжелое впечатление - несостоявшиеся мамы. Как правило, девочки еще. Часто они по недомыслию отказываются от своих малюток в роддоме, а потом бегают сюда по нескольку раз в день, но забрать дитя назад не так-то просто. Хотя в этом году уже было четыре случая: оставляют детей, а потом, одумавшись, забирают. Успевают.

Выход есть. Я считаю, уже в ближайшем будущем нужно на уровне местных властей решить вопрос о материальной поддержке отчаявшихся и заблудившихся в жизни девочек-мам. Не забуду, как однажды, буквально через месяц после усыновления нашего малютки, в Дом ребенка пришла его родная мама, девчонка совсем. Плакала, рассказывая, как не пустила из роддома на порог родная мать, как решилась она отказаться от ребеночка, как долго устраивала жизнь в надежде забрать его назад... Представляете состояние матери, узнавшей, что она по собственному легкомыслию потеряла дитя навсегда?

Родить ребенка для женщины никогда не было проступком или позором - это наше высшее предназначение и счастье. Но помочь женщине в самые сложные дни - обязанность и главная забота власти. Дело в том, что привычка, любовь к младенцу у молоденькой мамы может прорезаться не сразу. Нужно его видеть, слышать и чувствовать - хоть несколько дней, нужно привыкнуть к весу растущего тельца на ручках, нужно прочувствовать материнский восторг кормления грудью... Пару недель, месяц жизни с ребенком на руках без материальных и моральных проблем сформируют настоящую мать-героиню из любой заблудшей и теряющейся от проблем девушки.

Это не значит платить матерям-одиночкам зарплату. На самом деле для таких девочек нужно и важно другое - гостиница или приют при роддоме или детской больнице. Для каждой нуждающейся в помощи молодой матери - небольшая палата со всеми удобствами и кроватями для нее и ребенка, калорийная пища 4-5 раз в сутки, круглосуточная помощь со стороны врачей и нянечек, по необходимости - одежда для обоих, возможно - почасовая подработка для мамы, платить ей какие-то деньги за мытье полов, посуды, уборку помещений или территории, уход за другими младенцами...

Уверена, в таких условиях самая растерявшаяся от проблем девушка в конце концов адаптируется к жизни с ребенком. У матерей-одиночек появится надежда на нормальную жизнь, создание полноценной счастливой семьи. А если еще прибавить помощь психотерапевтов, правовую и материальную поддержку, заботу и участие общественности, уверена, брошенных младенцев и детей у нас станет значительно меньше!

http://www.novosti.vl.ru/?f=lf&t=041117c01

Это не теоретики, а практики.
Не всем отказницам можно так помочь, но кому-то из них такая помощь изменила бы жизнь.
Автор:  Психея [ 11 мар 2009, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Психея*
спрашивайте, что хотели! Если интересно, как Ариане, имею ли я какое-либо отношение к душевно-больным -

нет, такие моменты ни в Вашей жизни, ни в жизни кого-либо другого, меня не интересуют абсолютно.. :)
Anastasya писал(а):
можете процитировать мне ссылки на диагностические критерии данных заболеваний, где бы указывался повыешнный половой инстинкт, как сопутствующий симптом

еще раз попытаюсь: речь не о повышенном инстинкте, как о симптоме!
а вот о чем:
Fiu писал(а):
когда ему/ей 20 лет, гормоны играют (ни для кого не является секретом что физическое здоровье у душевнобольных часто весьма и весьма), а вот социальных, моральных что ли стопов нет из-за основного заболевания


Marigel писал(а):
Психея* писал(а):
и люди, кот. по роду службы или по жизни сталкиваются с таким уродками, меня поддержат.


Например, стерилизацию не поддерживает это врач-психиатр из отделения острых психозов:
http://gutta-honey.livejournal.com/70440.html

Жестокие наказания отказниц не поддерживает главврач Дома ребенка в Находке:

Marigel
, я не про стерилизацию обычных душевнобольных, нет, ни в коем случае. и все, что Вы процитировали постом выше - все правильно.
я имела в виду этих моральных уродок типа моей родственницы. которая и рожала-то потому что боялась на аборт идти. больно... а ума предохраняться не хватило, так и бегала пьяная и с пузом. мы все думали, что ребенок ее образумит - ничего подобного. и помогали всегда, и поддерживали. а она будучи беременной допилась до психоза, а еще в больнице краски посгущала (дескать, голоса у нее), пришлось колоть оч. опасные препараты. потом призналась, что голосов не было, просто хотела, чтоб покололи, и она поспала, быстрее из запоя выйти.. теперь у ребенка проблемы - и ЗПР. и рост чуть больше 90 см. в 4,5 года. Да если рассказать все, что она творила - волосы дыбом станут. а она будет так каждый год рожать, и куда потом эти дети пойдут? вот стерилизацию таким, с позволения сказать, мамаш, я думаю, нужно! хотя, конечно, это эмоции во мне говорят..
а если конкретно по теме, то конечно, это преступление и уже писали, что есть различные методы контрацепции, не имеющие необратимых последствий.
Автор:  клео [ 11 мар 2009, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Откорректировано модератором Авророй.
Автор:  Fiu [ 11 мар 2009, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
пожалуйста, предоставьте данные статистики, научных исследований о положительной корреляции душевных болезней (умственной отсталости) и повышенного полового влечения, за исключением нифомании (отдельный диагноз) или приступов мании у больных МДП. Или можете процитировать мне ссылки на диагностические критерии данных заболеваний, где бы указывался повыешнный половой инстинкт, как сопутствующий симптом.

вот ответ:
Цитата:
когда ему/ей 20 лет, гормоны играют (ни для кого не является секретом что физическое здоровье у душевнобольных часто весьма и весьма), а вот социальных, моральных что ли стопов нет из-за основного заболевания - вот и можно пронаблюдать активную "любовь",


Anastasya писал(а):
как практик я уже не работаю несколько лет, только преподаю психологию

а это также ответ на массу вопросов :) :) к сожалению практика и теория совпадают совсем не всегда :)

Marigel так уже массу раз говорили что диагноз основной важен и учитывался при принятии решений о стерилизации (консилиум и заява от опекунов), понятно что не всех под нож, а отдельных, которым это показано. например вот Вы оставили бы ребенка (не говорю даже про своего, а просто ребенка которого вам жалко) на 5-7-10 летнюю девочку? не на часок-два пока там стирка или в магазин сбегать, а на 24 часа? а младенца? а новородка? а как раз такое там и оперировали вроде как... а мы тут полемику развели "шизофрения в детском возрасте", "острые психозы" ну не те это нозологии - это заболевания которые переходящие, в смысле диагноз-то никуда не девается, а проблески сознания присутствуют, приходят - ремиссия (это слово тоже звучало:)) больные шизофренией в интернатах не живут, они дома живут а в больницах лечатся, кто-то раз в несколько лет, кто-то несколько раз в год.... а интернаты помещают ЗПР и уже также звучащие "олигофрении, идиотии" и т.д.

клео анестезия это есть у нас такой человек и она тут тоже писала :) к Анастасии не имеет отношения. (хотя долгие и очень умные сообщения Анастасии еле :) осилила)
Автор:  Fiu [ 11 мар 2009, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

и кстати, никто мне не ответил на это:
Fiu писал(а):
кто-нибудь из защитников репродуктивной функции у больных девушек (если можно так сказать) прикинул как на их здоровье сказываются многочисленные аборты? элементарная арифметика - заниматься "любовью" они начинают думаю лет с 15, соответственно залетать там же, оперировали их в более зрелом возрасте, соответственно за спинами каждой лет по 10 абортов, по 3-5 шт за год..... и.... ни у кого не зашевилились волосы?
Автор:  Lenchous [ 11 мар 2009, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Marigel писал(а):
Не всем отказницам можно так помочь, но кому-то из них такая помощь изменила бы жизнь.

Да никто ж не говорит, про таких девочек. Хотя всё-таки моё мнение, если бы у нас общество резко осуждало за оставление детей, то меньше было бы таких заблудших. И находили бы выходы, и воспитывали бы своих малышей и были бы самыми счастливыми. То что им нужно помогать по поиску работы и временного жилья, с этим тоже согласна. Но не таким мамашкам помогать, которые оставляют детей пачками каждый год или которые выбрасывают в мусоорку, таких только стерилизовать :!: это моё мнение и меня до сих пор не убедили в его неверноести :roll:
Хотя опять же, вот вынашимвают детей 9 месяцев, мне кажется за это время можно найти и временное жильёи работу, чтобы были декретные... было бы желание :roll:
И правльно Вы написали НЕ ВСЕМ так можно помочь.
Автор:  ariana 2008 [ 11 мар 2009, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Marigel
главврач Дома ребенка в Находке имеет ввиду нормальных людей а не псхическибольных...
а психиатр правильно говорит диагностировали урода- аборт.....
Автор:  Anastasya [ 11 мар 2009, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Fiu писал(а):
а это также ответ на массу вопросов :) :) к сожалению практика и теория совпадают совсем не всегда :)

Дело в том, что теоретические выводы часто делаются на основе определенного эмпирического материала... Или путем определенных правил вывода, на основе законов формальной логики.
Или вы думаете ученые сидят и что-то из пальца высасывают? Если вы так думаете, то у вас очень уплощенное представление о науке... В том то и суть, что достоверные выводы делаются на основе определенного количества наблюдаемых случаев и, более того, выводы могут претендовать на достоверность только в том случае, если этих случаев много, т.е. если выборка достаточно большая. Более того, добавлю, что можно даже математически подсчитать уровень значимости тех или иных различий, исходя из размеров выборки.
Что касается ОБЩИХ выводов на основе единичных фактов, то еще основатель формальной логики - Аристотель сказал, что такие выводы не могут быть достоверными. А вот ЧАСТНОЕ из общего выводить можно, претендуя при этом на достоверность вывода.
Диагностические критерии тех или иных заболеваний ТОЖЕ не из пальца высасываются, а делаются на основе определенных клинических наблюдений, компетентными в этом людьми. И, если какой-то симптом сопутствует тому или иному заболеванию - то это будет отражено в классификациях болезней.
Вот вы видели несколько умственно отсталых, допустим, и пытаетесь сказать, что умственно повышенно озабоченные? НО в данном случае, во-первых, у вас была слишком маленькая выборка, чтобы говорить, что это относится КО ВСЕМ умственно-отсталым. Во-вторых, думаю, вы даже точно не знали, какие у этих людей были диагнозы. В-третьих, вряд ли, вы подсчитывали количество половых актов умственно-отсталых и сравнивали те же самые показатели у здоровых людей и, вряд ли подсчитывали уровень значимости различий между здоровыми и умственно-отсталыми по этому критерию, чтобы теперь столь УВЕРЕННО озвучивать свои выводы. Тут можно говорить лишь об единичных собственных наблюдениях, которые, скорей всего, субъективны. Более того, люди часто склонны избирательно и искаженно собирать информацию, когда изначально в чем-то уверенны или обращать внимание только на яркую, выпуклую информацию, хотя НЕ яркая информация тоже значима для правильного вывода. Например, обратить внимание на умственно-отсталых, которые озабочены и не обратить внимание на тех, кто ведет себя спокойно, тем более, последние не так заметны, как первая категория.
Автор:  Anastasya [ 11 мар 2009, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Психея*
"когда ему/ей 20 лет, гормоны играют (ни для кого не является секретом что физическое здоровье у душевнобольных часто весьма и весьма), а вот социальных, моральных что ли стопов нет из-за основного заболевания"

Вообще-то, если и нормального человека НЕ учить и не воспитывать, он вырастет распущенным и так же будет склонен к беспорядочным половым связям. Или вы не видели жутко распущенных здоровых людей "без социальных и моральных" столпов?

Я приводила тут данные о том, что дебилы способны при соотвествующем обучении вести себя адекватно - читать, писать (пусть с ошибками), обслуживать себя и соблюдать основные правила поведения. Или вы думаете, что кошечки и собачки дрессируются, а люди с НЕтяжелой степенью умственной отсталости - НЕ обучаемы простым нормам поведения? По-моему здесь уже приводили достаточное количество ссылок и цитат на данные о степени обучаемости людей с нетяжелой умственной отсталостью. Что касается более тяжелых форм - то такие люди часто не в состоянии сами в туалет сходить до ближайжего горшка, а не то что бегать на "свиданки" за забор больницы, это, фактически, "овощи", хотя, конечно, они могут стать жертвами сексуального насилия... Но это уже, извините, как в анекдоте про мальчика, который какал, и грузина.
Автор:  Anastasya [ 11 мар 2009, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous писал(а):
Anastasya
Вы знаете почему с Вами никто не может согласиться? Потому что Вы говорите о том, что прочитали, а мы говорим, о том что видим...

А уверены в собственной объективности и в достоверности делаемых вами выводов? Я вам могу перечислить с десяток ошибок, которые допускают люди, когда пытаются делать выводы о той или иной стороне социальной реальности, так называемые "ошибки социальных умозаключений".

Или вы думаете, что люди, которые книжки пишут - это они из пальца высасывают? В том то и суть, что в науке используются определенные правила сбора материала и правила вывода и математического анализа материала, которые позволяют получить ДОСТОВЕРНЫЕ выводы. БОлее того выборки на основе которых делаются выводы - они в разы больше, чем те отдельные случаи, которые вы могли наблюдать даже за всю свою жизнь. Более того, эти выборки без смещений, а не те, которые вам довелось наблюдать в своей жизни. Вот простой пример, вы, допустим, увидели 10 человек, которые перепрыгнули через забор психиатрической клиники и побежали в ближайшие кусты совокупляться.. НО вы при этом не увидели остальных 90 человек, которые остались за забором клиники и никуда не побежали.... Что касается правил достоверных выводов в науке - то одно из главных требований -это большая и НЕсмещенная выборка.
Это я к тому, что на основе еденичных фактов, которые "ВЫ видите", вы не можете делать достоверные ОБЩИЕ выводы, это закон формальной логики, об этом еще Аристотель писал.
Автор:  Anastasya [ 11 мар 2009, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

клео
в личку, пожалуйста, повторите, что сказали... Мне любопытно :mrgreen:
Автор:  Аврора [ 11 мар 2009, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

:D
Прощения прошу)))
Автор:  Lenchous [ 11 мар 2009, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

[quote="Anastasya"]
Надеюсь Вы просто шутите :roll:
Вы это про какую науку говорите? Про статистику? Так Вы меня не придавили интеллектом, Марк Твен в своё время сказал "Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика". Не могу не согласиться, сама изучала статистику в 2-х разных вузах, с разных точек зрения.... А ещё социология, очень смешная наука :roll: По данным соц. исследований я нищая неработающая мать одиночка грудного ребёнка, ага, тока социологи как-то не рвутся узнать, как там судьба моего ребёнка, в поликлинику мы не ходили ни разу, наблюдаемся платно с рождения. Вот так и со всеми случаями о которых я знаю, социологам на всё с....ть с высокой колокольни, на то что кто-то там избивает ребёнка, на то что ребёнка и вовсе уже нет, а по бумагам всё красиво. Опять же, чё за статистика что бросают детей молоденькие заблудшие? Смешно, это они сказали сами, что они просто заблудшие? У этих заблудших овечек хз какое прошлое и будущее за плечами может оказаться, а на бумагах снова всё красиво :roll: и Anastasya с упоением копирует нам эту красоту....
Про девочку, о которой уже писала, что у неё с головой не всё в порядке, имеет дочь 5 с лишним лет, так вот, в соц. службах всё оч. красиво, девочка имеет работающего отца (на самом деле, парень записан работающим у своей матери, при этом мать сама за него работает, ему тока стаж капает, а он перебивается с химки на водку, дочь не видел с 2-х лет), девочка имеет мать домохозяйку, по бумагам нормальную (на самом деле, я собственноручно оплачивала ей платного психиатра, и она у него переодически лечилась, в больницу ложиться отказалась, ребёнку есть не готовит, одежду и игрушки покупает очень редко, на пенсию ребёнка, девочка больна сахарным диабетом, покупает себе косметику и пр. хрень) и девочка, по бумагам всё замечательно у ребёнка (на самом деле у ребёнка страшнейшая ЗПР, почти не умеет говорить в 5 с половиной лет, и ещё куча всего), ага забыла, ещё есть родственники, которые боятся и маме навредить, разлукой с ребёнком и девочку жалко, помогают в силу своих (скромных , надо сказать) возможностей, ещё проблема в том, что когда у мамы снова в голове горит огонь, она прячет ребёнка от бабушки и других родственников.
Ну как? прикольно? а по данным соц. служб всё ок, и пока родственники не обратятся с просьбой о лишении РП всё красиво будет на бумажках. Вот об этом я и говорю, что больше половины случаев просто не заявлено в соц. органах.
И социальную реальность я наблюдаю своими глазами, и никогда не верила соц. умозаключениям сделанным социологами. А с соц. службами имела дело вот буквально в конце прошлого года, ходила у нас на 1-ой Морской по дороге девка с малденцем в кенгурятнике с утра до ночи, и просила деньги у автолюбителей, я позвонила в соц. службу по Фрунзенскому району, мне ответили, что они этим не занимаются :shock: конечно, куда им до этого, стока бумажек красивых надо понаписать :roll: а девка небось значится как и я, неработающая мать одиночка, тока сходство попробй улови :roll:
Автор:  Психея [ 12 мар 2009, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya, :D :D , имеющий уши да услышит (с).
Anastasya писал(а):
Вот вы видели несколько умственно отсталых, допустим, и пытаетесь сказать, что умственно повышенно озабоченные? НО в данном случае, во-первых, у вас была слишком маленькая выборка, чтобы говорить, что это относится КО ВСЕМ умственно-отсталым. Во-вторых, думаю, вы даже точно не знали, какие у этих людей были диагнозы. В-третьих, вряд ли, вы подсчитывали количество половых актов умственно-отсталых и сравнивали те же самые показатели у здоровых людей и, вряд ли подсчитывали уровень значимости различий между здоровыми и умственно-отсталыми по этому критерию,

вот Вы сами помните, с чего началось-то?
никто не говорил о том, что все у/о поголовно имеет повышенный секс. аппетит. НИКТО. но говорят о расторможенности, ну согласитесь, что это разные вещи.
врачи и ученые, составлявшие, МКБ-10, тоже не пишут об этом. и я догадываюсь, почему... потому что - это НЕ симптом. это следствие..
далее, допустим, Lenchous, видела только несколько больных и сделала свои выводы.
Но есть же люди, работающие медсестрами и санитарами большую часть своей жизни, в псих. больницах, которые лично наблюдают эту распущенность. или они в силу необразованности не имеют достоверных суждений? я знаю, что говорю. изначально не хотела приводить примеры, т.к. вообще считаю не этичным обсуждать этих и без того несчастных людей. но, как говорится, кипит... мой разум возмущенный (с). я если не убедительно, могу и в красках расписать. только толку ...

я уже давно на собственном опыте сделала вывод, что преподавателей не переспоришь, не убедишь. знаю, что Вы сейчас опять расскажете в который раз о неправильной выборке и проч., но все таки говорю (вот бестолковая, правда?).
Автор:  Anastasya [ 12 мар 2009, 02:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous
я не шучу - я иронизирую на тему того, что есть определенные способы вывода, которые позволяют получить БОЛЕЕ достоверные результаты, чем субъективные наблюдения отдельно взятых индивидов :mrgreen:. Марк Твен был все-таки писателем, при чем весьма определенного жанра, а не ученым, поэтому ему простительно было так отзываться о статистике. И не надо мне, кандидату социологических наук, рассказывать тут только о том, что социология "смешная наука" и описывать ЧЕМ, с вашей точки зрения, социология занимется. Какие-то, кстати, у вас весьма странные представления о социологических исследованиях, если вы все эти исследования сводите к бумагам, по которым, как вы пишите, "все красиво"... Не буду вдаваться в подробности, напишу лишь, что в социологии МНОГО разных методов, которые НЕ сводятся только к изучению официальных документов (бумаг) и отчетов социальных служб...
Ну и кстати, социальные службы - это не совсем...ээээ... социология, скорее, социальная работа, ЭТО - НЕ синоним социологии, если вам интересно! И работают в социальных службах, в основном, НЕ социологи, а СОЦИАЛЬНЫЕ работники... и в дипломах у них написано "Социальные работники", а не социологи... Нет, социологию социальные работники, конечно, проходят - в объеме 51 час, в течение 1го семестра, плюс, спецкурс 34 часа по методам социологических исследований, вот и вся социология у работников "социальных служб".
Кхе... говорю банальные вещи... НО если вам так не нравится социология, двайте подойдем с другой стороны.... С той стороны, что нельзя на основе нескольких, единичных примеров делать верные общие выводы, это уже не социология - это формальная логика.
P.S. По поводу девушки с кенгурятником, надо звонить не в соц. службу, а в инспекцию по делам несовершеннолетних, так что вам правильно сказали - этим должны в первую очередь заниматься инспектора... Позвоните в следующий раз во Фрунзенский РУВД и попросите телефон инспекции, я как-то так делала, телефон именно там мне сказали.
P.S.2 Очень интересно было бы знать, с КАКИХ РАЗНЫХ точек зрения вы изучали статитистику? :mrgreen: На статистику что ли есть РАЗНЫЕ точки зрения? Или вы просто изучали разные РАЗДЕЛЫы математической статистики и теории вероятности?
Автор:  Anastasya [ 12 мар 2009, 02:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Психея* писал(а):
никто не говорил о том, что все у/о поголовно имеет повышенный секс. аппетит. НИКТО. но говорят о расторможенности, ну согласитесь, что это разные вещи.
врачи и ученые, составлявшие, МКБ-10, тоже не пишут об этом. и я догадываюсь, почему... потому что - это НЕ симптом. это следствие..
далее, допустим,
Люди, работающие медсестрами и санитарами большую часть своей жизни, в псих. больницах, которые лично наблюдают эту распущенность. или они в силу необразованности не имеют достоверных суждений? я знаю, что говорю. изначально не хотела приводить примеры, т.к. вообще считаю не этичным обсуждать этих и без того несчастных людей. но, как говорится, кипит... мой разум возмущенный (с). я если не убедительно, могу и в красках расписать. только толку ...

Просто, если какой-то симптом сопутсвует тому или иному психическому заболеванию, то это упоминается в диагностических критериях, как именно сопутствующий симптом или как следствие... Пишут же, например, что следствием шизофрении часто является социальная дезаадаптация, хотя это НЕ ее симптом. НИГДЕ, ни в одной классификации НЕ встречала, что половая распущенность сопуствует умственной осталости.
Что касается людей, там проработавших, ТО работа там, НЕ исключает необъективной оценки, это во-первых. Хотя бы по той причине, что работающий там человек может сделать вывод на основе бросающейся в глаза, яркой информации о распущенных умственно-отсталых и проигноировать гораздо большее количество случаев, когда они не распущены, просто потому, что это НЕ бросается в глаза.
Во-вторых, даже на пространстве сети я что-то не встречала МНОГОЧИСЛЕННЫХ отзывов людей там работающих об излишней половой распущенности таких людей.
http://gutta-honey.livejournal.com/70127.html вот, кстати, отзыв человека, который работает в психиатрической клинике...

В-третьих, если это ЕСТЬ, то был бы и какой-то материал, в научных статьях, диссертациях, о положительной корреляции умственной отсталости и половой распущенности. Поверьте - не ВСТРЕЧАЛА, ни на английском, ни на русском языке. Если не права - поправьте, буду очень рада избавиться от своего заблуждения и почитать такую статью в реферируемом журнале, желательно под эгидой Российской психиатрической ассоциации или ассоциации психиатров в любой другой стране.
Автор:  Axanka [ 12 мар 2009, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous писал(а):
Вы это про какую науку говорите? Про статистику? Так Вы меня не придавили интеллектом, Марк Твен в своё время сказал "Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика". Не могу не согласиться, сама изучала статистику в 2-х разных вузах, с разных точек зрения....

Lenchous
не стоит принимать так близко к сердцу каждую шутку - Марк Твен пошутил!
Статистика - великая вещь, в настоящий момент без статистики не обходится ни одна экспериментальная наука...
если вы не поняли статистику, которую изучали в двух вузах (видимо, Вы изучали разные приложения математической статистики), это мало о чем говорит - ее мало кто понимает с первого раза ;) Она своеброазная такая дисциплина: статистику недолюбливают математики, потому что (по их мнению) она не имеет точной математической основы; статистику не любят многие специалисты-нематематики, потому что (по их мнению) это математика и зачем им надо копаться в этих дебрях :mrgreen: Ну а когда припечет, и те и другие изучают статистику более серьезно, и уже понимают ее и используют в своих работах...

Anastasya очень грамотно пишет общепринятые и общеизвестные вещи из матстатистики, и зря вы обвиняете ее в заумности высказываний - если открыть любой учебник по мат.статистике, там можно увидеть такие трехэтажные маты (т.е. формулы :wink: ), а Anastasya пишет словами - русскими словами, которые можно понять, и понять это намного проще, чем то, что пишут в учебниках...
Автор:  Fiu [ 12 мар 2009, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
с паровозом не поспоришь и ни в чем не убедишь :) будь ты хоть тыщу раз прав :)
паровозу все равно на проблему. он едет......
Вам кучу раз говорили люди которые видели своими глазами что пациенты учереждений совокупляются при каждом удобном случае, а вы говорите что если этого нет в букварях - значит не может быть - значит примерещилось?! всем этим людям?
будем исправляться значит, ну уж коль Вы сказали что нет такого.....
Автор:  Anastasya [ 12 мар 2009, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Fiu
еще раз, люди ПРЕДВЗЯТЫ в сборе информации и часто делают выводы на основе яркой, бросающейся в глаза информации, при этом игнорируя информацию, которая НЕ бросается в глаза, но тоже значима для правильного вывода. Конечно, озабоченные умственно-отсталые больше бросаются в глаза! НО это не означает, что их больше, чем не озабоченных умственно-отсталых и, что на основе наблюдаемых ярких примеров нужно делать общие выводы.

Я в своих выводах исхожу совершенно из другой модели и стараюсь следовать определенным правилам познания, которые снижают вероятность ошибочных выводов... А многие тут увидели (услышали) какую-то яркую информцию - и делают общие выводы, хотя противоречащие примеры, пусть и не такие яркие, тоже значимы для правильного вывода.
Писала уже, вы, допустим, увидели 10 человек, которые перепрыгнули через забор психиатрической клиники и побежали в ближайшие кусты совокупляться.. НО вы при этом не увидели остальных 90 человек, которые остались за забором клиники и никуда не побежали.... Вообще было установлено, что люди, в целом, преувеличивают распространненность ярких и бросающихся в глаза событий, при этом часто игнорируя не столь яркие, но тоже распространенные примеры.

Кроме того, здесь я вижу еще один из распространенных механизмов формирования стереотипов относительно групп-меньшинств, выявленный во многих исследованиях экспериментально. Этом механизм получил название -иллюзорная корреляция, т.е. возникновение взаимосвязи между событиями, которые, НА самом деле, не связаны с друг другом.
Иллюзорная корреляция часто является основой стереотипов. D. L. Hamilton и Gifford (1976) показали, что объединение отличительных черт может объяснять некоторые отрицательные стереотипы по отношению к группам составляющим меньшинство (в данном случае - умственно-отсталые). Очевидно, что члены группы, составляющей большинство, контактируют относительно редко с представителями меньшей группы и также относительно редко наблюдают отрицательное поведение. У представителей большей группы возникает иллюзорная корреляция между двумя редкими событиями, и представители группы меньшинства с большей вероятностью замечаются в негативном поведении. Что бы проверить свою гипотезу Hamilton и Gifford провели следующий эксперимент. Испытуемым представлялся список утверждений относительно членов группы А и группы B, утверждения относительно группы А было в два раза больше, чем утверждений относительно группы B, частота положительных и отрицательных утверждений была одинакова для обеих групп. Тем не менее, испытуемые чаще ассоциировали негативное поведение с группой B, чем с группой А. (перевод с Fiske, Taylor "Social Cognition")
В "наших баранах", т.е. в умственно отсталых я вижу сразу два механизма формирования стереотипов, первый связан с предвзятым сбором информации - когда выводы делаются только на основе яркой, бросающейся в глаза информации, второй - с возникновением иллюзорной корреляции относительно группы-меньшинства, когда негативное поведение группы, составляющей меньшинство ГОРАЗДО сильнее ассоциируется с этой группой, чем у группы, составляющей большинство.
Буду этот пример теперь студентам на спецкурсе психология социального познания приводить, когда буду рассказывать об ошибках социальных умозаключений.
Автор:  Lenchous [ 13 мар 2009, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Ну вот, начали нас просвещать с психиатрии, закончили социологией

Я Вам отвечу, у меня по статистике, как и по большинству предметов, стоит оценка отлично, если чё. И, если чё, в ВУЗах оценивается знание предмета, а не отношение к этому предмету…. Статистику изучала применительно к совершенно разным наукам. Почему не люблю статистику, на мой взгляд, большинство стат. данных у нас подогнаны под заказ, потому что когда смотришь статистику, блин, иногда офигеваешь, откуда такая инфо, и думается ты на луне живёшь…

Про Марка Твена, представьте себе, у любого писателя вполне определённый жанр!

Я не говорю, что моё субъективное видение – абсолютная истина, я о том, что данные, которые Вы получаете, не всегда достоверны, и я не могу доверять выводам учёных социологов, особенно если используется метод анализа документов.

Про соц. работников и социологов, и в самом деле, как человек далёкий от изучения данной области, не особо вдаюсь в подробности, чем они различаются, и могу сказать только на обывательском уровне.
Я так поняла пока соц. работники работают, социологи занимаются всякой дребеденью на сайте ВМ (шутка).

А вообще, с преподами считаю спорить бесполезно, они прочитают в учебнике и думают, что это истина истинная, не дураки же пишут.… До сих пор вспоминаю, как мы с преподавателем обсуждали рекламную деятельность в России, и она меня пыталась убедить, что крупные операторы работают с клиентами только через посредников, при этом этот рынок я знала как никто другой, и работала в компании самого крупного оператора, и прекрасно знала, как работают наши конкуренты. А в учебнике чёрным по белому было написано, как она говорила и приведены данные с такой процентовкой, в 9 раз превышающей реальную, как проводили эти исследования для меня до сих пор загадка, причём учебник-то новый. Кстати, препода я так и не убедила, вот она щас наверное детям рассказывает как работают крупные операторы наружной рекламы в России… а потом приходим в реальную компанию работать и офигиваем, сколько всего нового и абсолютно противоречащего тому, чему учили.
Автор:  Anastasya [ 13 мар 2009, 02:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous
я так и не поняла, какую именно вы статистику изучали и применительно к каким предметам... И, вообще-то, статистика изучает не СТАТИСТИЧЕСКИЕ данные, "если чё", а методы их получения и обработки. Предмет такой есть -"Теория вероятности и мат. статистика", а предмета "статистика" или "статистические данные" я лично не встречала в учебных планах. Собственно, статистические данные могут анализироваться в совершенно разных науках - от политологии и демографии - до генетики. Понятно, что они дают обобщенную картину и некоторые факты могут выбиваться из нее, но не настолько, чтобы утверждать, что ОБОБЩЕННАЯ картина совсем другая.

Про учебники и про то, что в них пишут - спорить не буду, потому что, действительно, учебники есть очень плохие. Тем более, российские учебники, которые по большей части даже корректно процитировать не могут и не всегда ссылаются на первоисточники. Есть более достоверные способы получения информации- прежде всего из статей в реферируемых журналах и из учебников, которые хотя бы цитируют первоисточники. Так же как и про преподов тоже спорить не буду - и в этой среде хватает людей безграмотных и не совсем осведомленных... Опять же есть определенные критерии, которые позволяют отличить специалиста от неспециалиста. Хотя в данном конкретном вопросе - про рынок наружной рекламы ничего утверждать не буду, потому что я этим не занималась и не изучала.
Но все же, в целом, способы получения данных в научных исследованиях обеспечивают большую достоверность, чем бытовые наблюдения по многим причинам, главные из которых - это контроль со стороны научного сообщества и достаточно жесткие требования к методам проведения и анализа данных, если они претендуют на статус научных. Хотя лично мне, как человеку просто критически-мыслящему и отбросившему многие бытовые стереотипы и ошибочные способы вывода, бросается в глаза нелогичность и необоснованность многих бытовых выводов. Кстати, для того чтобы чувствовать логические противоречия в чужих высказываниях не обязательно даже много знать или много читать, надо просто определенным образом мыслить и уметь немножко отходить от непосредственно, здесь и сейчас, наблюдаемых примеров. И что касается умственно отсталых - то у меня большое подозрение, что тут просто воспроизводится один из стереотипов, с сомнительным обоснованием, природу которого я описала выше в своем ответе Fiu. Я прибегла в этом обосновании к определенной терминологии из психологии социального познания, но можно было бы обойтись и без этого. Главная причина этого стереотипа мне видится в том, что распущенные умственно-отсталые - слишком яркая и впечатляющая картина, чтобы ее не заметить, НО при этом игнорируются не столь бросающиеся в глаза случаи их спокойного поведения, которое просто НЕ так заметно, хотя и более распространено. При чем, никто из тех, кто утверждает здесь об ужасных умственно-отсталых, бегущих совокупляться под первые кусты НЕ подсчитывал и не проверял, сколько на каждого озабоченного умственно-отсталого приходится количество НЕозабоченных и насколько это соотношение ОТЛИЧАЕТСЯ от здоровых людей. Т.е по крайней мере, есть основания подозревать, что люди не совсем логичны в своих выводах, даже если НИЧЕГО не знать об этой стороне реальности. При чем - может они и правы, но обоснование явно хромает.

Спрошу, кстати, у своего мужа про крупных операторов... - что скажет, как практик.
Автор:  Lenchous [ 13 мар 2009, 08:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Lenchous
а предмета "статистика" или "статистические данные" я лично не встречала в учебных планах. .

:shock: , ну нифига себе, а у меня чёрным по белому "Статистика" :shock: тьфу! отнесу сёдня же, пусть переписывают :mrgreen:
Если интересно, Маркетинг ИДПО ДВГУ.

А про статистику, не надо передёргивать, Вы прекрасно поняли о чём я, статистикой называется также набор определенных статистических данных.

Про душевнобольных и их распущенность перестаньте отвечать мне, я нигде не говорила, что у них там какая-то распущенность, более того, скажу как человек проходивший практику в псих. больнице на Шепеткова, не заметила таковой, и не преподовали нам, что УО отличаются повышенной секс. активностью. Согласна тока с тем, что УО женщины лёгкая добыча для всяких извращенцев, и сами не понимают, что с ними порой творят, ещё согласна, что ни одна УО женщина, например с развитием интеллекта на 6 лет, не сможет вырастить полноценного ребёнка, даже если ребёнок родился полноценный.

А у мужа обязательно спросите как много клиентов с Outdoor Gallery или News Outdoor работают через посредников.
Автор:  Anastasya [ 13 мар 2009, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous
"Статистика", так статистика..., у нас читается "Теория вероятности и математеческая статистика". Есть еще "Социальная статистика". НО просто "Статистика" - удивили, хотя не буду утверждать, что такое невозможно
Опять же, если вы используете слово статистика применительно к статистическим данным, то не лишним уточнять - какие именно эти данные. Просто статистические данные - они могут использоваться в совершенно разных областях и добываться разными методами.

Про душевно-больных - это просто пример...
К слову о том, что нельзя на основе наблюдаемых ЛИЧНО, ярких примеров делать ОБЩИЕ выводы. ВЫ писали про женщин, бросивших детей, утверждая, что все дело в их порочной природе, а не во внешних условиях. Но, опять же,полагаю у вас нет достаточных оснований делать такие выводы, только потому, что вы где-то там что-то видели или слышали. Конечно, такие случаи есть, никто не спорит, но не факт, что основная причина именно в "грязных душонках", как тут писали. Учитывая, насколько сильно уровень социального сиротства различается в зависимости от внешних условиях (времени, страны проживания и т.д.). Я приводила тут пример, что например в Москве, когда там стал действовать центр Даунапсайт (по поддержке родителей таких детей), даунят стали оставлять меньше... Так что - внешние условия влияют и еще как.
Автор:  Lenchous [ 13 мар 2009, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
какие именно эти данные. Просто статистические данные - они могут использоваться в совершенно разных областях и добываться разными методами.
.


:shock: в смысле в каких областях? Мы же тут соц. проблемы обсуждаем... наверное стат. данные из области социальной науки.... :roll:

Цитата:
Я приводила тут пример, что например в Москве, когда там стал действовать центр Даунапсайт (по поддержке родителей таких детей), даунят стали оставлять меньше... Так что - внешние условия влияют и еще как

Меньше или перестали оставлять? и насколько меньше?
И ещё, а до этого всех оставляли?
Автор:  Приколка [ 13 мар 2009, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

я считаю что УО женщина с интеллектом как у 6 летнего ребёнка может выращивать ребёнка, но не в интелекте тут дело только. Интеллект может быть и на 12, а вот материнский инстинкт или ответсвенность на 0.
Я за то, чтобы стерелизовать женщин с интеллектом ниже 4 лет. Не верю, чтоб они могли хотеть ребёнка. Может я тут не права, не обладаю знаниями. Но с интеллектом ниже 3 точно надо.
Автор:  Anastasya [ 13 мар 2009, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous
Что вы под "социальной наукой" подразумеваете?

Что касается даунов, то в 1996 году 96 % рождающихся детей с этой аномалией отдавались в приюты, в 2006 году, в Москве стали забирать в семьи 30% таких детей, в среднем по России - 15%.
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1 ... 39&print=1

С другой стороны, уровень социального сиротства в России резко вырос в начале 90х. Думаете люди что ли резко поменялись в худшую сторону? Я, собственно, не призываю что-то детально изучать. Давайте просто логично мыслить. Если вы были правы и все бы зависело от "подлых душонок", а не от внешних условний, то НЕ было бы никаких отличий между регионами, не было бы временных отличий, при чем достаточно резких...
Автор:  Anastasya [ 13 мар 2009, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Приколка
возраст - вообще, весьма условная оценка интеллекта... Я бы лично все-таки предпочла оперировать цифрами уровня IQ. Что касается умственной отсталости - то она тоже делится на легкую, умеренную, тяжелую и глубокую. Большинство умственно-отсталых имеют легкую степень - дебильность. В общем, если люди с легкой и умеренной степенью умственной отсталости могут читать и писать и могут выполнять простую работу - то, полагаю, они могут выполнять родительские функции. А люди с тяжелой и глубокой степенью - это "овощи", которые вряд ли будут настаивать на том, что им нужны дети или прыгать через заборы клиник на свидания.
Автор:  Lenchous [ 14 мар 2009, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

:roll: Anastasya
Давайте договоримся так, я не Ваша студентка и я не у Вас на экзамене, так что приберегите идиотские вопросы по терминологии и пр. ерунде для своих студентов. Ок?

По существу:
Цитата:
Что касается даунов, то в 1996 году 96 % рождающихся детей с этой аномалией отдавались в приюты, в 2006 году, в Москве стали забирать в семьи 30% таких детей, в среднем по России - 15%.

А здесь не учитывается уровень просвящённости людей? Сейчас в роддомах и консультациях (по крайней мере платных) рассказывают, что такое, например, болезнь Дауна. По ТВ постоянно показывают передачи и про заграницу и их даунятах и пр. Нет, я не отрицаю, что какой-то вклад есть и со стороны соц. поддержки, НО нужно учитывать все факторы. Я знаю обеспеченную семью, которая оставила больного ребёнка в роддоме, им не нужна соц. поддержка и пр, они после родили ещё 2-х детишек здоровеньких. И помню в детстве у нас в соседнем доме жила девушка с синдромом Дауна, у неё мать одиночка, работала убрщицей, чтобы постоянно с дочкой быть, жили очень бедно, но ребёнка она не оставила, а вырастила и насколько это можно адаптировала её к жизни, несмотря на тяжёлые времена. Значит всё-таки не всё решает матер. состояние и поддержка? Личностный фактор, на мой взгляд, гораздо важнее...
Кстати, про то, как обеспеченные люди бросают детей больных в роддомах могу ещё рассказать, но Вы же скажете, что мой опыт и опыт медсестры из роддома это капля в море :roll: и обычная частность...
А мне интересно, проводился ли детальный анализ, кто оставляет больных детей в роддоме, мат. достаток семьи?

А оправдывать всё временем и обстановкой :roll: Для всех времена одинаковые были, кто-то предавал ссылаясь на тяжёлые времена, а кто-то несмотря ни на что ни в какие времена предать не смог бы. И если Вы правы насчёт трудных времён, откуда эти 4% которые забирали детишек больных? и откуда эти 70 % оставляющих сейчас? Может всё-таки от личных качеств людей зависит многое? Давайте просто логично мыслить :roll:
Цитата:
возраст - вообще, весьма условная оценка интеллекта...

Но несмотря на это в картах олигофренов именно так и указано, на какой возраст развит интеллект...
Приколка
Женщина с развитием интеллекта на 6 лет, тоже самое, что 6-тилетний ребёнок, только физически это женщина. Вы доверите воспитывать ребёнка 6-тилетнему ребёнку? Попробуйте просто оставить своего маленького ребёнка 6-тилетней соседской девочке на пару часов :roll:
Помню дедушку с развитием 8-милетнего ребёнка, никого он воспитать бы не смог, и женщину с развитием 10-тилетнего ребёнка, и она врядли кого-то бы смогла воспитать, хотя возможно я ошибаюсь :roll:
Автор:  Anastasya [ 14 мар 2009, 03:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous
вы много карт олигофренов видели? Может использовалось понятие "умственный возраст", которое по своему смыслу аналогично IQ? Это возраст, в котором, в среднем, люди могут решать тестовые задания такого же уровня сложности. И определение этого возраста не выходит за рамки конкретной тестовой ситуации и, более того, конкретного теста (набора заданий), который в данном случае использовался. И это вовсе не означает, что человек по своему поведению аналогичен, допустим, 6-летнему ребенку, просто он выполняет тестовые задания, которые в норме должен выполнять 6-летний ребенок. Но поведение человека и его адаптивность складывается НЕ только из величины IQ. Так же и 6летний ребенок может выполнять задания, которые в норме выполняет 18летний. НО это вовсе не означает, что он адаптивен на 18 лет. Так что САМО ПО СЕБЕ понятие умственного возраста еще далеко не всё, кроме него, необходимо учитывать другие критерии адаптации.
А при вычислении IQ учитывается еще и хронологический возраст - умственный возраст по отношению к хронологическому. Поэтому IQ - Это оболее удобное понятие.
В современных западных классификациях и учебниках чаще используется величина IQ, а использование умственного возраста - это устаревший подход, который берет свое начало с самого первого теста на интеллект Бине-Симона.

От качеств зависит, конечно, я это не отрицаю, о чем, кстати, везде пишу... НО эти качества всегда проявляются в определенной среде...
А вы сами СКОЛЬКО Таких бросающих людей детей видели?В "граммах", так сказать? Если хотя бы 20, я могу еще подумать, что вы хоть сколь ни будь объективны, если 2-3 - то явно мало для столь далеких выводов.
Сколько их видела медсестра и насколько эта медсестра была объективна в своих оценках?

P.S. Что вы так возмущаетесь по поводу моих вопросов? Я НЕ ставлю вас в положение студентки, просто уточняю некоторые понятия, чтобы убедиться в том, что мы говорим об одинаковых вещах... Для меня лично несколько удивительным было, что вы замешали социологию и деятельность социальных служб в один котел. Вот и пытаюсь изначально выяснить - что вы имеете в виду, чтобы не говорить о чем-то другом, по итогу.
Автор:  Axanka [ 14 мар 2009, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous писал(а):
Для всех времена одинаковые были, кто-то предавал ссылаясь на тяжёлые времена, а кто-то несмотря ни на что ни в какие времена предать не смог бы. И если Вы правы насчёт трудных времён, откуда эти 4% которые забирали детишек больных? и откуда эти 70 % оставляющих сейчас? Может всё-таки от личных качеств людей зависит многое? Давайте просто логично мыслить

на аналогичную тему "кто и когда нарушает закон" есть такая точка зрения:
есть три группы людей - фанаты закона (они не нарушат букву закона ни при каких обстоятельствах), клинические нарушители (эти нарушают постоянно - надо, не надо - лишь бы обойти) и колеблющиеся (от обстоятельств зависят: если можно не нарушать, то не нарушают, а если прижмет - то нарушат). Последних большинство...

Думаю, с оставлящими детей картина аналогичная: кто-то никогда не оставит (Lenchous, вы, конечно, из таких и на владмаме очень много таких, но Владмама - выборка не репрезентативная :mrgreen: имхо - уровень здесь не такой, как в среднем по городу), кто-то оставляет всегда - кукушки, остальные - колеблющиеся - зависят от обстоятельств... Мне кажется, их должно быть большинство (точных данных у меня нет, у кого есть - поправьте плз., интересно ;)). Собстно, если создать нормальные соц. условия, то колеблющиеся оставлять не будут, а только клинические кукушки - а таких мало...
Автор:  Lenchous [ 14 мар 2009, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Я заметьте, не отрицаю, что в определённой среде слабость человека проявляется больше, но эта слабость есть, и воздействовать нужно на мой взгляд, в первую очередь на сознание людей, устанавливать какие-то нравственные и моральные ориентиры. Тогда возможно с открытием таких центров для больных синдромом Дауна и пр. процент семей забирающих своих больных детей домой будет гораздо выше, чем 26. А если ещё учесть что не только данный фактор повлиял, а ещё уровень просвещённости людей, работа акушеров и неонатологов, которые в буквальном смысле иногда уговаривают родителей забрать больного ребёнка, то зависимость от данного фактора ещё ниже.

Конечно, для примера 20 обеспеченных семей, оставляющих своих детей, несмотря на фин. благополучие у меня, слава Богу, нет, и надеюсь, таких примеров даже в единичных случаях не будет.

Про интеллект, в понятие интеллекта входит также и способность к осуществлению процесса познания и к эффективному решению проблем, в частности при овладении новым кругом ЖИЗНЕННЫХ задач. А не просто решение тестовых задач.

И никто здесь не говорит о стерилизации женщин с лёгкой и средней степенью УО. Знаю, что о легкой УО многие даже не догадываются в общении с «больным», даже не могу этого человека больным назвать, некоторые даже университеты заканчивают, при условии, что им повезло и ими тщательно занимались с самого детства, а уж о том, что женятся, выходят замуж, рожают часто абсолютно здоровых детей, я вообще молчу.

Вот про тяжёлые времена и порочность людей, значит можно оправдывать врачей, которые помогают больным людям только после того как им дадут денег, а до этого и не чешутся? Тогда будем оправдывать преподавателей, которые способствуют тому, что студенты выходят из универов с пустыми головами, тк времена тяжёлые и преподы берут взятки? Ментов, которые покрывают преступников за деньги, тоже жизнь тяжёлая? Давайте всех оправдаем, ситуация-то тяжёлая…

Да в стране у нас была, есть, и в ближайшее время тоже намечается ж…па (не спрашивайте, что я имею ввиду под этим словом). И нужно, на мой взгляд, начинать с себя, к преступлению относиться соответствующим образом, да возможно есть смягчающие обстоятельства, но они не оправдывают, они лишь смягчают наказание (я не про электрический стул всем оставившим детей, я про отношение к этим людям общества и каждого человека в отдельности) и про наше воспитание, должно быть просто НЕПРИЕМЛЕМО оставлять детей, больных или здоровых, неважно.
Автор:  Lenchous [ 14 мар 2009, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Axanka
А колеблющимся какие условия нужны? Я знаю таких. которым нужна 5-тикомнатная кваритира, только тогда они согласны на ребёнка :roll:
И судя по приведённым данным Anastasya про центр для даунят, всё-таки 70 % не перестали оставлять :roll: даже не 50 %, а 70 % :( грустно, а всё потому что общество терпимо относится, если семья оставляет больного ребёнка.

А также терпимо относится, когда незамужние студентки оставляют детей, и какие условия нужны для них, чтобы они забирали, ещё не известно :roll:

Я же приводила пример, почему у нас всё-таки детей, с приобретёнными инвалидностями практически не оставляют, а рождённых больных оставляют? Думаете с приобретёнными инвалидностями больше детей из соц. благополучных семей? Нет, просто общество не приемлет этого :!: и в сознании людей даже не возникает такого вопроса, оставить этого ребёнка или заботиться о нём.
Автор:  Anastasya [ 14 мар 2009, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous
"приемлено" - "непримемлемо" - вопрос моральной позиции, я здесь, в общем, не о приемлемости или неприемлемости говорю - а о ПРИЧИНАХ, а причины, в общем, в ряде случаев могут быть не только внутренние, НО и внешние. Я лично, вообще, предпочитаю НЕ выносить моральных суждений по таким поводам - Бог судья, как говорится...

Кстати, про медсестер и врачей (неонатологов), сами родители детей с синдромом Дауна в ряде случаев пишут, что их в больнице просто уговоривали ОСТАВИТЬ больного ребенка и родить себе нового-здорового... А вот, когда приходили волонтеры рассказывали об этих детях, показывали фотографии, рассказывали об их достижениях - это на кого-то влияло... Кто-то просто успокаивался - что он ни один, и что будет оказана помощь и поддержка в воспитании такого ребенка. Хотя, опять же, я читала и такие отзывы волонтеров - что некоторые семьи НИ при каких обстоятельсвах не хотели брать себе больного ребенка и среди этих семей были и довольно обеспеченные. НО есть достаточно большая категория людей, которые сомневаются и на них могут воздействовать внешние условия - наличие поддержки, центров реабилитации, хотя у кого-то причина, действительно, в них самих...

Насчет ментов, преподов, врачей, которые берут взятки, - вы путаете теплое с мягким и поступки, которые просто морально осуждаются и нежелательны для общества (оставление детей) с уголовно-наказуемыми преступлениями. Не забывайте - отказ от ребенка - это НЕ уголовное преступление...

А если вводить за это уголовную отвественность, то мы сталкиваемся с проблемой, что есть очень много АНАЛОГИЧНЫХ поступков, которые морально осуждаются, но уголовно не наказываются - например, отказ от заботы о старых родителях, тунеядство, нелюбовь к родине, супружеская измена и т.д....
Дюркгейм определяет уголовно-наказуемое преступление как поступок, который задевает чувства всех при условии, что эти чувства достаточно сильны, а поступок хорошо определен .
Проблема этой категории поступков в том, что хотя они и осуждаются обществом, они не настолько хорошо определены. К тому же, слишком много людей нарушают те или иные моральные нормы, чтобы за это вводить уголовное наказание.
Автор:  Фрустайл [ 14 мар 2009, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

пусть дебилы плодяться 8)
Автор:  Lenchous [ 14 мар 2009, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Да я не говорю вводуить уголовную ответственность за брошеных детей!
Но вот не относиться к этому как к норме, мы по-моему в состоянии :roll:

А про акушеров, которые уговаривают оставить, да, допускаю, что такое есть, я говорю про краевой роддом и про консультацию при нём... Слава Богу есть волонтёры, про которых Вы рассказываете, которые просвещают родителей.
Автор:  Lenchous [ 14 мар 2009, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Фрустайл
Вот ещё одна причина, почему больных детишек оставляют, потому что в голову с самого детства вбивают про дебилов, а не про то, что это в первую очередь больной беспомощный ребёнок, который как никто другой нуждается в маме и папе. И должно быть стыдно не за то, что у Вас родился больной ребёнок, а за то, что Вы его бросили :roll:
А больной ребёнок может родиться у любого человека.
Автор:  Axanka [ 14 мар 2009, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous писал(а):
А колеблющимся какие условия нужны? Я знаю таких. которым нужна 5-тикомнатная кваритира, только тогда они согласны на ребёнка

колеблющимися бывают разные люди, поэтому и условия им нужны разные: кому-то просто возможность хотябы скромно, но жить вместе с ребенком, а кому-то 5-комн. квартира. Я думаю, таких, кто боится, что просто не на что жить будет - большинство, уж такие у нас законы и соц. условия (вспомните хотябы величину пособия по уходу за ребенком и то, что платить его перестают в 1,5 года, а сад к этому времени не дают... на что жить??? зарплаты далеко не везде такие, чтобы можно было сдать ребенка няне и выйти на работу...)
а кому 5-комн.кв и подобные усл. нужны - случай неоднозначный :| Если эти люди не хотят заводить детей сознательно, пока не достигнут такого уровня, то дело-то их (и в развитых странах одобная тенденция есть - народ живет хорошо (по нашим меркам), а рожать не хочет); другой вопрос, если они оставляют ребенка, оправдываясь отвутствием 5-комн. квартиры, то это, скорее, клинический случай кукушки, которая косит под колеблющегося... была бы квартитра, чего-нить другого не хватало бы :mrgreen:
Lenchous писал(а):
И судя по приведённым данным Anastasya про центр для даунят, всё-таки 70 % не перестали оставлять даже не 50 %, а 70 % грустно, а всё потому что общество терпимо относится, если семья оставляет больного ребёнка.

так ведь и условия у нас по-прежнему не дотягивают до приличного уровня... да рассказали-просветили, но жить-то с дауненком на руках легче не стало, сколько нужно будет по врачам бегать, бумаги собирать и т.д. и т.п. - а у нас любое действие связано огромным противодействием...
Автор:  Anastasya [ 14 мар 2009, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous
во-первых норма, вообще, понятие растяжимое...И что значит НЕ относиться как к норме? Тащить на костер и жечь как Жанну Д.Арк? Или подходить каждому и плевать в лицо такой женщине?
Осуждением (одобрением) сыт не будешь, это во-первых, - и никаких правовых последствий у моральной оценки в данном случае нет, во-вторых, вопросы морали и нравственности - вообще, во многом дело индивидуального вкуса и индивидуального отношения к жизни. Для меня лично совершенно аморально и безотвественно, когда люди не доносят пакеты с мусором до баков или гуляют со своими собачками на детских площадках... Однако, открываю окно, оглядываюсь - и вижу картину маслом - валяющиеся пакеты, собачки, собачьи фекалии. Видимо, для очень многих это совершенно НОРМАЛЬНО и эти многие ничего аморального в таком поведении не видят.
Опять же, все-таки БОЛЬШИНСТВО женщин своих детей не оставляет в роддоме, поэтому, скорей всего, если определять "нормальное - как распространенное", нормальным это поведение не считается.
Автор:  Marigel [ 14 мар 2009, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous писал(а):
Я же приводила пример, почему у нас всё-таки детей, с приобретёнными инвалидностями практически не оставляют, а рождённых больных оставляют? Думаете с приобретёнными инвалидностями больше детей из соц. благополучных семей? Нет, просто общество не приемлет этого и в сознании людей даже не возникает такого вопроса, оставить этого ребёнка или заботиться о нём.


Потому что в роддоме оставляют ребенка, которого еще не успели почувствовать своим. А выросший и заболевший ребенок - это свой и любимый, все-таки.
Но и таких детей порой отдают в интернаты, в лучшем случае навещая по выходным. В западных странах тоже довольно часто детей-инвалидов отдают в интернаты на 5тидневку, но они там конечно абсолютно другие.
Автор:  Фрустайл [ 14 мар 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous
да я не про то, я не хочу чтоб алкашихи или наркоманки плодили детей
Автор:  Marigel [ 14 мар 2009, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Фрустайл писал(а):
да я не про то, я не хочу чтоб алкашихи или наркоманки плодили детей


А какое вам до них дело? У меня родители были лишены прав за алкоголизм. Теперь я и мой брат так сильно мешаем вам жить? 8-)
Автор:  Lojka [ 14 мар 2009, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Axanka писал(а):
Lenchous писал(а):
Вы это про какую науку говорите? Про статистику? Так Вы меня не придавили интеллектом, Марк Твен в своё время сказал "Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика". Не могу не согласиться, сама изучала статистику в 2-х разных вузах, с разных точек зрения....

Lenchous
не стоит принимать так близко к сердцу каждую шутку - Марк Твен пошутил!
Статистика - великая вещь, в настоящий момент без статистики не обходится ни одна экспериментальная наука...
если вы не поняли статистику, которую изучали в двух вузах (видимо, Вы изучали разные приложения математической статистики), это мало о чем говорит - ее мало кто понимает с первого раза ;) Она своеброазная такая дисциплина: статистику недолюбливают математики, потому что (по их мнению) она не имеет точной математической основы; статистику не любят многие специалисты-нематематики, потому что (по их мнению) это математика и зачем им надо копаться в этих дебрях :mrgreen: Ну а когда припечет, и те и другие изучают статистику более серьезно, и уже понимают ее и используют в своих работах...

Anastasya очень грамотно пишет общепринятые и общеизвестные вещи из матстатистики, и зря вы обвиняете ее в заумности высказываний - если открыть любой учебник по мат.статистике, там можно увидеть такие трехэтажные маты (т.е. формулы :wink: ), а Anastasya пишет словами - русскими словами, которые можно понять, и понять это намного проще, чем то, что пишут в учебниках...

+1000 :)
Автор:  клео [ 14 мар 2009, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya
Не поняла, за что меня порезали :cry: Всё было весьма цензурно;)
Автор:  Lenchous [ 14 мар 2009, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Anastasya писал(а):
Lenchous
во-первых норма, вообще, понятие растяжимое...И что значит НЕ относиться как к норме? Тащить на костер и жечь как Жанну Д.Арк? Или подходить каждому и плевать в лицо такой женщине?

Нет, зачем же?
Я просто оборвала все контакты с той семьёй, которые оставили ребёнка, просто не общаюсь с ними, и они знают почему... :roll: Хотя за это осуждают почему-то меня все наши общие знакомые, даже со мной поговорить пытались, типа одумайся, зачем молодой счастливой и благополучной семье больной ребёнок? Они хотят жить и радоваться своим детям, а не лить слёзы при виде ребёнка. :shock:
Это я чего-то в жизни недопоняла? :shock: А тот ребёнок не хочет жить и радоваться жизни?! Тем более ощущение счастья от воспитания своего ребёнка, на мой взгляд, не зависит от того болен он или нет :roll:
Так вот из наших общих знакомых только я так отнеслась к их поступку и ещё одна подруга со мной согласна, но продолжает с ними общаться, остальные считают, что они поступили правильно, вон у них сейчас 2-е здоровеньких растут и типа все счастливы.
А мне непонять, как можно взять и вычеркнуть из эизни своего ребёнка. И ещё я считаю, если люди способны на предательство самого близкого и при этом беззащитного человечка, то они способны на любую подлость. Не нужно мення сейчас переубеждать, всё это мои мысли и моё мнение, и я не хочу вступать по этой теме в полемику.
Цитата:
Marigel
Потому что в роддоме оставляют ребенка, которого еще не успели почувствовать своим.

И этого мне не понять :roll: я на первом УЗИ почувствовала своим своего ребёнка и готова была душу продать за него ещё не родившегося.
Автор:  Фрустайл [ 15 мар 2009, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Marigel
значит вы исключение :D
а многие мешают
Автор:  Мамаришка [ 15 мар 2009, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Marigel писал(а):
Фрустайл писал(а):
да я не про то, я не хочу чтоб алкашихи или наркоманки плодили детей


А какое вам до них дело? У меня родители были лишены прав за алкоголизм. Теперь я и мой брат так сильно мешаем вам жить? 8-)

А вам какое дело? Да и кто говорит, что они мешают нам жить??? Здесь же не говорят конкретно о вашей истории...Давать или лишать кого-то жизни...это вопрос эээ не нашей компитенции. Но если бы пьющим женщинам помогали контролировать детородность, я думаю сами эти женщины сказали бы спасибо!!! Было бы меньше абортов и брошенных + больных детей :roll:
Автор:  Anastasya [ 15 мар 2009, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Фрустайл писал(а):
Lenchous
да я не про то, я не хочу чтоб алкашихи или наркоманки плодили детей


Вообще, тут уже писали, что НИКТО не застрахован от рождения умственно-отсталого ребенка, что часто это, вообще, связано со случайными факторами, неудачными родами, инфекцией...
Конечно, вероятность рождения больного ребенка при злоупотреблении алкоголем или наркотиками - выше, но и у таких людей могут рождаться очень хорошие, умные детки.

Меня что, вообще, поражает, что мало кто пишет здесь о том, что нужно лечить таких людей, заниматься профилактикой социальных пороков, работать с такими семьями, развивать систему патронатного воспитания. А вот стерилизация психически-больных, умственно-отсталых, наркоманов и алкашей - запросто. Писала уже о том, что именно с таких мер очищения общества начала трейтий рейх... Но ведь надо отдавать себе отчет в том, что начав такую "очистику" очень трудно вовремя остановиться. Что сначала психически-больные..., потом алкаши...а потом просто люди не с тем цветом глаз или не с тем цветом кожи.

Я вот лично не хочу, чтобы на детских площадках некоторые достопочтенные граждане со своими псинами гуляли - может их тоже стерилизивывать, чтобы не плодили следующее поколение хамов и грязнуль?
Автор:  Anastasya [ 15 мар 2009, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Фрустайл писал(а):
Marigel
значит вы исключение :D
а многие мешают

А можно поконкретнее, как они вам жить мешают? И сколько детей алкашей вам жить мешает? Мне вот лично не мешают... Самое главное, что мне мешает на данный момент - это какое-то всеобщее грязнульство и хамство вокруг. Слишком много вокруг тех, кто, допустим, не доносит пакеты с мусором до мусорных баков или бросает окурки и шкурки от семечек. Но, честно, не думаю, что в этом алкаши виноваты, не хватит алкашей на такой срач вокруг...
Автор:  Anastasya [ 15 мар 2009, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: стерилизация женщин

Lenchous
у меня, к счастью, нет таких знакомых...
НО, вообще, вызывают огромное уважение люди, которые оставляют таких детей в семьях, учитывая отношение окружающих к таким детям, уровень медицинского и социального обслуживания. Знаете, как-то почитала форум родителей детей с синдромом Эдвардса (такая хромосомная аномалия), эти люди оставили таких детей в семье, НО чуть ли не все как один советуют другим, что если этот ребенок единственный - надо обязательно родить еще одного, здорового.
И, наверное, не все готовы к такому испытанию, кто-то слаб, кого-то неуверен в себе, кто-то не готов положить на алтарь ВСЁ ради больного ребенка (эгоизм!?). А моральная оценка?! НО лично я что ли никогда не вела себя эгоистично? Никогда не проявляла слабостей? И имею ли я право, будучи самой далеко не идеальной, судить кого-то?
Не знаю, наверное, это личное дело каждого.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 10 часов
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.