VLADMAMA.RU
https://vladmama.ru/forum/

государство, общество и собаки
https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=102&t=43323
Страница 1 из 1
Автор:  Milesya*** [ 15 янв 2009, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  государство, общество и собаки

В легком шоке, даже не знаю как выразить свои мысл... С одной стороны многие из милосердны и любим животных, но с другой стороны, псомотрев только на фотографии - нет желания видеть это воочию...

Дело то хорошее, делает женщина, но блин, когда государство займется бродячими животными, а не пенсионерки?


Взято здесь-http://dv.kp.ru/daily/24205.4/409017/

Жительница Владивостока приютила более 40 собак и 15 кошек


О сердобольной Любови Васильевне, устроившей в своей «двушке» питомник на дому, мы узнали на одном из владивостокских форумов, где одна из девушек-активисток взывала к общественности с просьбой о помощи.

Как выяснилось, первая собака в квартире Любови Васильевны появилась аж 22 года назад.

- Как сейчас помню, было это 17 января. Холод страшный, и собака, чтобы хоть как-то согреться, пробралась в подъезд. Тогда я специально вернулась домой – супчик бедняге сварить, а когда пришла с тарелкой к собаке, та уже не шевелилась. Потрогала ее, а она каменная. Ну, думаю, умерла. Вздохнула, развернулась и потопала домой. Помню, лифт тогда, как назло, долго не вызывался. Стою, жду его, и тут слышу, как кто-то мой суп хлебает. Разворачиваюсь, а это та самая собака ожила. Тут-то я и поняла, что это судьба, и грех теперь эту животину домой не взять.

Муж, как увидел нового члена семьи, с порога заявил: «Или я или собака!».

- Без проблем, - с вызовом в глазах заявила Любовь Васильевна, - чемодан, знаешь где. Собирайся.

Однако покинуть семью муж не решился, а животное, как он сам признавался, стало его самой любимой женщиной. Спустя 6 лет Топаталина, так прозвали хозяева собаку за ее ночной топот, умерла, а на ее место пришел другой пес. Потом третий. Так и закрутилось. Как увидит Любовь Васильевна дрожащую от холода собачку, так сразу в дом ее ведет.

- Пытаюсь сначала пристроить куда-то, но кому в наше время нужна взрослая дворняжка?

Собакам в доме сердобольной женщины явно не хватает контрацептивов

Изображение




Плодовитого Чипа женщина нашла на Комсомольской. На тот момент у нее уже было три собачки – все девочки. Когда женщина пошла стерилизовать кобеля, врачи сказали, что у пса одно яичко, поэтому вероятность стать ему отцом - десять процентов из ста.

- Вот они, эти 10 процентов, - грустно усмехается женщина, показывая на стаю суетливых дворняжек, - а топить щенков не могу, рука не поднимается.

Вскоре муж стремительно разрастающегося зоопарка не выдержал – подал на развод. И осталась Любовь Васильевна со своими зверюшками один на один.

Всех своих собак женщина знает «в лицо», каждому дала кличку.

Кстати, в общении Любовь Васильевна - женщина, на удивление, адекватная, да и профессия у нее более чем интеллигентная - учитель русского языка и литературы. Впрочем, педагогические навыки к своре собак она применяет неумело.

- Дети, тихо! - прикрикивает Любовь Васильевна, но спустя 10 минут безумный лай начинается вновь.

- Они никому не мешают, - убеждает нас собачница. - Уже в 9.30 все спят как убитые. А утром просыпаются около половины девятого.

Такие глаза у всех бездомных собак

Изображение



- Выгуливаю их каждый день, по очереди, - уверяет Любовь Васильевна.

Правда стойкий запах мочи в квартире свидетельствует об обратном. Да и возможно ли, выгулять за день более четырех десятков собак?

В этой «двушке» выражение «живут как кошка с собакой» подтверждения не имеет. Многочисленные коты прекрасно уживаются с псами, спят у них на животе.

Первого котенка, еще совсем маленького, притащил в зубах за шкирку плодовитый Чип. Еще одного принесли дети:

- Нам тетя сказала, что вы бездомных животных принимаете, - сказали они, сжимая крохотный пушистый комок.

- Кто ж эта тетя, - возмущалась Любовь Васильевна, у которой на тот момент уже было более десятка домашних животных. А потом посмотрела на него, облезлого, одноглазого и подумала: «Ну, кто ж такого страшненького возьмет?!».

Примерно таким же образом в дом Любови Васильевной попал и десяток других кошек.


О домашнем уюте у хозяйки квартиры остались только воспоминания

Изображение

- Соседи возмущаются, говорят, что в суд попадут, - сокрушается женщина,
- Но и вы поймите, они без меня замерзнут, погибнут на улице. Вот подкинули мне однажды котенка, так я весь дом обошла, чтобы кто-нибудь у себя беднягу приютил, более 300 квартир обзвонила, но никто не согласился.

Ксения ВОРОНЕЖЦЕВА, KP.ru
Автор:  Известная Кобра [ 15 янв 2009, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Milesya***

Государство у нас может их только отстреливать. На глазах у детей, которые потом к неврологу попадают..
Конечно, стерилизовать надо обязательно. Хотя бы кобелей. У нас тоже так случайно от черного полудохлого кота забеременела белая кошка, найденыши все.. плюс два белых котенка. :) К четырем уже имеющимся взрослым..
Автор:  zoloto [ 15 янв 2009, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Я сама всех бездомных животных в районе кормлю и птиц...в одной руке дитенок, в другой пакет с вискасами и педигри :cry: Жалко, млин, до безобразия. Но и соседей этой пенсионерки понять можно, там ведь вонь какая. :(
Автор:  Vikusha* [ 16 янв 2009, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Я тоже очень люблю собак, много лет работаю с ними.
Но это не милосердие!!! Простите меня, пожалуйста.
Я обычно страюсь в подобных темах ничего не писать, т.к. многие осудят подобную точку зрения.
У нас в соседнем доме жила бабушка со стаей собак, а моя знакомая с ней на одном этаже...комментарии не нужны.
В нашем государстве этот вопрос никак не регулируется, и думаю, что не скоро что-то будет сделано в этом направлении.
А теперь представьте, что будет, если это женщины не станет. Где милосердие?
К нам в салон не так давно приводили старенького болона, у которого умер хозяин, а дети выгнали собаку. И пес живет в подъеде. Его кормят, лечат соседи. Вот привели в салон подстричь. Кое-как мастер в горе шерсти, грязи и колтунов собаку отыскал.
Автор:  yamagutti [ 16 янв 2009, 02:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Не милосердие это :!: Столько животных в одной квартире :!: Причем взяты с улицы меньше половины - остальные результат совместного содержания не кастрированных! Это человек с больной психикой :evil: Кошки у нее в ужасном состоянии, животные недоедают, болеют, а денег на их лечение у нее нет :!: Собак толком не выгуливает.
Милосердие это и ответственность тоже, а не издевательство над живыми существами :evil: :cry: :cry:
Извините меня конечно, накипело :evil:
Автор:  Розовый Слон [ 16 янв 2009, 02:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Таких "милосердных" бабушек вешать надо на Красной площади чтобы другим неповадно было. :evil:
Представляю как страдают и мучаются ее соседи. Над людьми измывается, да? :shock:

Да какое это милосердие в таких-то условиях? :shock:

Ненавижу таких "милосердных" бабушек. Такие же "милосердные" бабушки высыпают дерьмо кошек в детские песочницы.
Автор:  Известная Кобра [ 16 янв 2009, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Конечно, гораздо лучше, когда каждая из этих собак или кошек погибнет от холода или голода, или задавленная машиной? Вы желаете такой смерти себе или близким?

"Вот подкинули мне однажды котенка, так я весь дом обошла, чтобы кто-нибудь у себя беднягу приютил, более 300 квартир обзвонила, но никто не согласился". - люди и только люди виноваты в том, что есть бездомные животные. У нас многие, не задумываясь, выложат кучу денег за породистого котенка или щенка, а в цивилизованных странах граждане сначала идут в приют для животных, чтобы поискать там себе четвероногого друга.

Единственное, что бы я поменяла на месте этой женщины - квартиру на дом, но дом за такую цену будет без услуг, к сожалению.. а ей одной воду носить/греть.. вряд ли легко.
И стерилизация за бесплатно не делается, а все знают, какая у учительницы зарплата. :(
Автор:  Ladis [ 16 янв 2009, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Rain Belt писал(а):
люди и только люди виноваты в том, что есть бездомные животные.
Единственное, что бы я поменяла на месте этой женщины - квартиру на дом.
И стерилизация за бесплатно не делается, а все знают, какая у учительницы зарплата. :(

Согласна полностью.
Автор:  бомба [ 16 янв 2009, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Милый Тайфун
какая ж вы добрая. не дай Бог на темной улице пересечься.

а по сабжу.. что тут скажешь. собак жаль, соседей тоже.
yamagutti права, тут половина потомство этих же собак. уж больно они друг на друга похожи.
Автор:  Ксюля** [ 16 янв 2009, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

девочки, ну почему же вы такие злые? ну разве можно так об этой женщине. что значит не милосердие? а зачем тогда ей это надо? будьте добрее к людям и животным.
Автор:  La gata del mar** [ 16 янв 2009, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Милый Тайфун писал(а):
вешать надо на Красной площади

проситите конечно..но вы случайно не Господь БОГ? нет..тогда каким образом вы даете себе право, пусть и в мыслях..решать. кому умереть и за что?!
женщина пытается что то сделать. да...на ее месте я бы продала квартиру и купила дом..в деребне..сделала бы для собак вольеры.. вот!
Автор:  Аврора [ 16 янв 2009, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Эх, всех вешать - где столько места взять?
Человек по-своему пытается решить проблему, когда берут собачек детям, а потом просто выкидывают их на улицу((((
Мысль про частный дом - очень хорошая. С ее профессией она и на селе работать сможет, а собаки все-таки будут иметь возможность хотя б гулять во дворе неограничено. Ну и хорошо было б, если б какой фонд обратил внимание и помог ей стерилизовать животных.
Автор:  Dj ZaЙкО [ 16 янв 2009, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

бомжатник...как там жить можно..женщине этой???если бы она хотела заняться приютом,так пусть и занимается на отделенной территории. Собак я тоже очень люблю..но терпеть такое не смогла бы...и таких соседей!как представлю,как они там все скопом лают,аж муражки по спине
Автор:  Milesya*** [ 16 янв 2009, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Ну, Милый тайфун тоже имеет право на собственные эмоции и мысли, втом числе ненавидеть и любить.

А у меня смешанные чувства. С одной стороны - животных жалко, с другой стороны вот такое, что на фото - это действиетльно издевательство на соседями и безобразие. Жилой дом не принадлежит этой женщине, только ее квартира - надо и о других заботиться, не только о собаках.
А с тетьей стороны - мы все с вами то самое общество, которое сидит дома у компов и рассуждает - что хорошо, а что плохо. Да, некоторые пойдут денег подкинут на стерилизацию собак, кто то еще что то сделает, а кто то собаку вышвырнет на улицу.
И еще есть государство и законодательство, которое совсем ничего не говорит по этому поводу. Хотя вру, у нас есть статья за идевательства над животными, приведшие к травме или смерти животного .

В любом случае скопище таких собак и кошек - это антисанитария, это риск для здоровья окружающих. Но приютами и содержанием бродячих кошек и собак долно заниматься государство. Или хотя бы регулировать как то такие ситуации.
Автор:  Аврора [ 16 янв 2009, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Государство детьми-то не занимается, о каких приютах для собак можно говорить?(((((
Автор:  Известная Кобра [ 16 янв 2009, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Milesya*** писал(а):
И еще есть государство и законодательство, которое совсем ничего не говорит по этому поводу. Хотя вру, у нас есть статья за идевательства над животными, приведшие к травме или смерти животного


Вы на деле видели/слышали/читали, что эта статья работает?
В курсе, что в прошлом году хозяин в лесу с друзьями зарубили и сделали шашлык из овчарки? Как Вы думаете - там не было детей, которые это видели???
И хоть бы хны.. состава преступления нет и всё.
Автор:  ветер [ 16 янв 2009, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

вот темы о них с собачьего форума:

http://primoryedogs.borda.ru/?1-21-0-00 ... 1227697351
http://primoryedogs.borda.ru/?1-21-0-00 ... 1227697351
Автор:  Фафа [ 16 янв 2009, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Vikusha* писал(а):
А теперь представьте, что будет, если это женщины не станет. Где милосердие?


Знаю о подобных историях не по наслышке. моя тетя (Царство ей небесное) приютила так же когда-то лет 15 назад пару собачек, потом еще и еще... в общей сложности все собаки у нее были стерелизованы, но она подбирала на улице найденышей,насколько позволяла квартира и соседи. у нее было около 10 собак и 2 кошки. она сама инвалид, муж тоже инвалид - выгулять этих собак можно всех по очереди, но все-равно нет нет да нагадит какая-то собака. запах неописуемый, все в шерсти - но это, если честно была уже как болезнь. тетя моя без детей, она всех собак своих за родных детей держала, у каждого день рождения был (день когда она их подбирала), каждому вкусняшку насколько пенсия позволяет - себе ничего, а детишкам своим все отдавала
плюс кормила всех стояночных собак в округе...

когда тетя умерла, дядя не мог сам справится со всей оравой - в общем мы кое-как уговорили дядю усыпить всех собак. оставили только одного кабелька ему - как не жестоко это звучит, но это был наилучший вариант на тот момент, т.к. родственники тоже у себя собак разместить не могли, с приютами проблема...
Автор:  Lenchous [ 16 янв 2009, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Аврора писал(а):
Государство детьми-то не занимается, о каких приютах для собак можно говорить?(((((

+1000

Девочки, вот за границей, где люди берут собак из приютов, там у них этих собак в приютах обследуют, и если собака больна и несёт угрозу, усыпляют. Я своему ребёнку не рискну брать животное с помойки или от такой бабули, мне жаль животных, но здоровье моего ребёнка для меня гораздо важнее. Поэтому понять могу людей, которые животных покупают, несмотря на кучи собак на улице.

И про тётю, у нас в районе Бестужева тоже бабуля сердобольная, когда вижу её со сворой, пытаюсь обойти десятой дорогой, меня уже напугали собаки из её своры. Шла зимой с работы часов 9 было, и собак шесть из её своры меня окружили и давай облаивать, знаете, в тот момент я чуть не посидела, слава Богу сосед с овчаркой вышел, разогнали.Честно скажу, в тот момент хотела как Милый Тайфун тётю повесить :evil: Нужно таки соотносить свои возможности с желаниями... :roll:
А сейчас думаю, вот буду идти одна с ребёнком (т-т-т) и эта свора, вот что прикажете делать? и где будет мелосердие?
Как-то по другому нужно решать этот вопрос...
Автор:  Klusha [ 16 янв 2009, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Пожалуй, соглашусь с теми, кто писал о частном доме. Все же соседи имеют право на нормальную жизнь и здоровье не меньше собачек. Если бабуля решила посвятить свою жизнь милосердию в таком виде, то это ее личный выбор, и навязывать его окружающим не стоит. Когда у нашей единственной и обожаемой собачки родилось 9 щенков, то в квартире был капец, не смотря на то, что убирались постоянно... Но там все же еще щенки были, не взрослые псы. Могу представить, что творится у нее в квартире....
Автор:  yamagutti [ 16 янв 2009, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

В нашем городе есть действительно неравнодушные люди, которые организовали фонд поддержки бездомных, выброшенных на улицу животных. Они собирают деньги на стерилизацию сук, живущих при стоянках и в стаях и действительно их стерилизуют. Находят хозяев для уже родившихся щенков и взрослых животных. Организуют платную передержку. При этом осознают чвою отвецтвенность перед живыми сушествами и не собирают всех под одной крышей.
А эта дама вовремя не озаботилась проблемой размножения своих питомцев. Она просто не понимает тяжести ситуации.
Автор:  Розовый Слон [ 16 янв 2009, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Rain Belt писал(а):
Конечно, гораздо лучше, когда каждая из этих собак или кошек погибнет от холода или голода, или задавленная машиной? Вы желаете такой смерти себе или близким?

Собаки и кошки не люди. Это животные. Вы всерьез приравниваете животных к людям? :shock:
А собаку вы тоже к ребенку приравняете? Что например собакам можно выгуливатся на детских площадках и кошачье дерьмо можно высыпать в детские песочницы? А вот такие бабуси именно так считают.

И девочки огромнешая просьба, давайте не кидатся красивыми фразами о милосердии, любви к ближнему на форуме сидя попой в теплом креслице перед монитором. :mrgreen: Это знаете ли каждый может как я вижу.

Вот лично ВЫ, каждая из ВАС как бы заговорили если бы у ВАС была такая соседка? А вы с маленьким ребенком? Не у гепотетических соседей, тех что в статье, далеко от вас и от вашего теплого креслица, а у вас лично на вашей лестничной площадке, в соседней двери с вами будет вот такое?
Представили? Вдохновились? Хотите постоянный запах мочи дерьма и нюхать в своей квартире и коридоре? Видеть лужи у косяков двери? При выходе из квартиры молится как бы не укусила какая из этих придурошных собак ребенка или зараза перенеслась. Ну и другие "прелести" типа непрерывного собачьего лая, собачьего дерьма на детской площадке и лестницах в доме.

Нужно разделить где тут милосердие, а где тут соверешенно вопиющее скотство и садизм по отношению к людям. Для меня люди - важнее.

Я вообще считаю что бродячим собакам в городе не место, а домашних животных нужно содержать в жестких правилах людского общежития и взаимоуважения, так чтобы соседи не страдали от чужих домашних животных.
А не так как сейчас когда собак без поводков/намордников выгуливают на детских площадках. :evil:
Автор:  Известная Кобра [ 16 янв 2009, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Милый Тайфун

Представьте себе, животных я ставлю выше многих людей. :lol: :lol:
Рассказывать о том, скольким животным я помогла, считаю бахвальством. Но если очень попросите, перечислю.

То, что у нас есть бездомные животные - это вина людей.
В том, что собаки ходят без намордников - это вина людей (их хозяев). Извините, но не слышала про собаку, самостоятельно купившую и надевшую намордник.
То, что кошки ходят в детские песочницы - это тоже вина людей. Мои ходят в горшок.
Надо решать проблемы с людьми, тогда не будет проблемы с животными.
Автор:  svetyctar [ 16 янв 2009, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

читала в свое время статью об этой бабуле в комсомолке...... вот мое личное мнение - это не милосердие..... а ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над соседями. если б это было в деревне какой (и то на окраине) - тгда ДА. а в городской квартире - НЕТ, это беспечность и прихоть, маскирующаяся за милосердием. Да, мне жаль бедную живность (но вообще-то естественный отбор не отменял никто, как ни жестоко это звучит), НО страдающих от этого людей ГОРАЗДО БОЛЬШЕ!. А если учесть, что собаки, кошки, могут передавать такие небезобидные заболевания как псевдотуберкулез, ГЛПС, токсокароз (это только в условиях нашего города), а в час икс и чуму? и что люди, живущие по соседству терпят помимо неудобств в виде вони, лая и прочего еще и такой риск заражения каждый день? и что, это милосердие? Нет...... мое глубокое убеждение.
Автор:  Известная Кобра [ 16 янв 2009, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

svetyctar

А когда речь идет о брошенных детях или бомжах - Вы тоже думаете про естественный отбор?
Вы знаете, из детдомовцев вырастает куча уголовников, а это похлеще и реальнее, чем гипотетические болезни, которые Вы тут перечислили. И что - не надо им помогать?

История знает пример, когда детей бросали в снег, и забирали выживших. Вы бы к таким "естественноотборцам" примкнули бы?
У нас полно женщин, которые забеременели путем ЭКО или родили методом кесарева сечения и полно детей, которых выходили реаниматологи. Им не нужно было давать шанса? А ведь нация, получается, вырождается, в итоге..

Отношение к животным - это один из пунктов теста на человечность. Проходят его не все.
Автор:  Либи [ 16 янв 2009, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Милый Тайфун писал(а):
Таких "милосердных" бабушек вешать надо на Красной площади чтобы другим неповадно было. :evil:
Представляю как страдают и мучаются ее соседи. Над людьми измывается, да? :shock:

Да какое это милосердие в таких-то условиях? :shock:

Ненавижу таких "милосердных" бабушек. Такие же "милосердные" бабушки высыпают дерьмо кошек в детские песочницы.
Вешать бы не стала, но поселила бы в квартире, где еще 40человек. Животные страдают в первую очередь. Им же еда нормальная нужна и главное выгул, ежедневно и минимум два раза. Про соседей молчу. Не дай Бог никому из читающих тут и пишущих очутиться на их месте.
Автор:  Аврора [ 16 янв 2009, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

С собачниками, которые собак на детской площалке выгуливают боролась и буду бороться. И если б бабушка такая была соседкой - тоже писала бы во все инстанции. И разговаривала бы с ней, чтоб подумала, что собакам все-таки в частном доме лучше будет, а уж людям - тем более, если она поменяет квартиру на дом. Но вот чтоб предлагать вешать? .. Кто вешать-то будет?
Автор:  Известная Кобра [ 16 янв 2009, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Аврора писал(а):
С собачниками, которые собак на детской площалке выгуливают боролась и буду бороться. И если б бабушка такая была соседкой - тоже писала бы во все инстанции. И разговаривала бы с ней, чтоб подумала, что собакам все-таки в частном доме лучше будет, а уж людям - тем более, если она поменяет квартиру на дом. Но вот чтоб предлагать вешать? .. Кто вешать-то будет?


Милый Тайфун.. хрупкая и красивая... но повесит. :lol:
Автор:  Розовый Слон [ 16 янв 2009, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Rain Belt писал(а):
Милый Тайфун
Представьте себе, животных я ставлю выше многих людей. :lol: :lol:

А вы тогда людям так и говорите: "-Маша, я считаю вот эту бродячую суку выше тебя"? :roll: :mrgreen:

Цитата:
Надо решать проблемы с людьми, тогда не будет проблемы с животными.

Мы обсуждаем конкретную ситуацию с конкретной "особо милосердной" бабуси, а не коней в вакууме типа недостатков законодательства и невоспитанности и неуважения к окружающим в целом заводчиков домашних животных в городских условиях.

Цитата:
А когда речь идет о брошенных детях или бомжах - Вы тоже думаете про естественный отбор?
Вы знаете, из детдомовцев вырастает куча уголовников, а это похлеще и реальнее, чем гипотетические болезни, которые Вы тут перечислили. И что - не надо им помогать?

Не надо сьезжать с темы. Проблему брошенных детей можно обсудить в другом топике, а в этом обсуждается очень даже конкретная бабушка которая садистки измывается над соседями устроив в городской квартире бомжатник для проживания бездомных собак.

Большая просьба не приравнивайте детей к собакам!!!!! Это мне лично уже действует на нервы. Если в вашей системе координат животные лучше людей, ступайте жить в лес и поле ака Маугли. :mrgreen:
А пока вы находитесь в в обществе людей, извольте уважать права людей и не приравнивать людей (а уж тем паче ДЕТЕЙ) к собакам.
Автор:  svetyctar [ 16 янв 2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

девчата, речь идет не о спасении животных, а о разумности их проживания в ТАКОМ количестве в ТАКОЙ жилплощади! Это ведь неразумно!!!!!!!! По поводу брошеных детей - да, им однозначно нужен шанс! и животным тоже! Но вот скажите Rain Belt , вы ЛИЧНО будете усыновлять 10 детей в однокомнатную квартиру? Вы лично сможете при этом следить за их здоровьем, режимом дня и прочее? Уверены что справитесь? А собаки, это теже дети! Им тоже нужен уход и забота. и мое мнеие - если ты не в силах справиться с такой оравой - на фига берешь на себя такую ответственность, дай другим шанс проявить тоже немного милосердия. Может сегодня ты хочешь взять этого 15 щенка или 8-го котенка в свои ужасные условия, а через полчаса его возьмут в другую семью, где он будет единственным в трехкомнатных хоромах? Мир полон добрых людей на самом деле. а по поводу моей человечности не переживайте. я за разумную и ответственную человечность.
Автор:  Розовый Слон [ 16 янв 2009, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Rain Belt писал(а):
Милый Тайфун.. хрупкая и красивая... но повесит. :lol:

Фигня, я толстая и некрасивая. :lol: А вешает пусть милиция по коллективной жалобе соседей. :mrgreen:
Автор:  Известная Кобра [ 16 янв 2009, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

svetyctar

Так не взяли же. Она 300 квартир обзвонила - никто не взял котенка в хоромы.
Автор:  Аврора [ 16 янв 2009, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Страшно подумать, ЧТО будет, если милиция начнет вешать ПО ПРОСЬБЕ СОСЕДЕЙ.
А то у меня двое маленьких детей, которые топают, иногда громко кричат и роняют на пол вещи. А еще муж работает сантехником в нашем же доме, наверняка есть недовольные. Теперь думаю - кого повесят первым?...
Автор:  svetyctar [ 16 янв 2009, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

хм... а мне вот не позвонила..... и знаете, у меня всегда были животные, которые САМИ находили ко мне дорогу. (под дверями например сидели). и я возьму котенка, но лишь того, что сам придет ко мне. или с которым меня столкнет судьба. а вот второго котенка - навряд ли, просто потому, что это для меня кажется безответственно.
и знаете, когда у меня кошка родила, проблем особых не составило пристроить котят. И я знаю, что эти котята живы и здоровы и я их видела несколько раз после того, как отдала. Есть платная служба ЗООИНФОРМ, есть интернет и газетные объявления.
Автор:  Известная Кобра [ 16 янв 2009, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Девочки, от того, что мы здесь спорим, ничего не изменится. :( Я взяла на заметку форум, где написано, куда нести деньги на стерилизацию.

Я думаю, женщина даже согласится усыпить большинство, но у кого рука поднимется отнести здоровое живое мокроносое на усыпление? Я - пас.
Конечно, лучше бы ей переехать, но в деревне может не быть работы, в деревнях остались старички да старушки, молодежи и детей практически нет.
Автор:  Известная Кобра [ 16 янв 2009, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

svetyctar

У нас было шесть котов, потом разъехались, сейчас у меня трое. Это гораздо прикольнее, чем одно животное. Они друг с другом играют, им не скучно.
Автор:  svetyctar [ 16 янв 2009, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

каждый сам выбирает сколько животных ему "по карману" и "по нервам", главное чтобы ваша живность не мешала жить другим (соседям например) и все счастливы:)
Автор:  Фрустайл [ 16 янв 2009, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Я тож считаю поменяй квартиру на дом в деревне,тем более их куча заброшенных стоит и живи с собачками,а над соседями не надо издеваться
там же по квартире видно,что женщина ненормальная
Автор:  Известная Кобра [ 16 янв 2009, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

svetyctar

Ну, мне, например, не нравится соседская собака.. она агрессивная и лает много. Но она живет с одинокой старушкой, которая недавно дочку похоронила.. Терплю.
Автор:  Алена Игоревна [ 16 янв 2009, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Милый Тайфун
+1 Псарне не место в жилом многоквартином доме. Я категорически против такого соседства.
Автор:  Фрустайл [ 16 янв 2009, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Rain Belt писал(а):
Это гораздо прикольнее, чем одно животное

нет ну понятно же что в данном конкретном случае это перебор,представляю запах который стоит в подъезде,у нас раньше в доме, хорошо не в моем подъезде бабушка жила,вот точь-в-точь как эта собачница, так я бы даже врагу не пожелала жить с ней в одном подъезде :x
Автор:  Ам из Амбриджа [ 16 янв 2009, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Нда.....уж.
Я тут с запахом дыма на площадке борюсь.....а если бы рядом со мной жила такая соседка (тьфу-тьфу-тьфу) ..... ну даже не знаю ........ но месть была бы страшна :lol:
Считаю в голове у человека должны быть какие то границы и пределы....а это ИМХО уже перебор, боже упаси своему детю иметь такую учительницу русского языка.
Очень жалко соседей и животных.
А по поводу милосердия..естественного отбора и бла-бла-бла.
У нас на базе жила свора собак, так как мы далеко от жилого района они не кому не мешали, нам даже помогали на чужих лаяли... Только вот сношались эти собачки друг с другом, соответсвенно через пару лет можете пердаставить какое у них было потомство, больные, мелкие калеки.
Я заказала службу отлова животных, которые их усыпили. Оставили пару кабелей. Я считаю что мой поступок был более милосердным, чем этой бабульки!

Пы. Сы. Животных очень люблю, лично спасла бездомного котенка который уже 5 лет счастливо живет у бабушки в деревне. :)
Автор:  yamagutti [ 16 янв 2009, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Iilana
Служба отлова не усыпляет животных. Их отстреливают с помощью препарата Дитилин , который вызывает паралич дыхательного центра, но сердце и ЦНС работают :!: :arrow: Животное погибает от удушья, осознавая что не может дышать :!: :evil: :cry: :cry: :cry: .
Автор:  Известная Кобра [ 16 янв 2009, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

yamagutti

Я тоже о таком слышала.. а есть препараты, которые работают не так? По-моему, писали, что сначала один укол, потом другой надо делать, чтобы животное не мучилось..
Автор:  yamagutti [ 16 янв 2009, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Два укола - это когда вводят сначала наркоз - чтобы животное "уснуло" :arrow: отключается сознание, а потом уже этот препарат. Но откуда у службы отлова деньги на наркоз? Да и китайцам на мясо потом тушки продать сложнее
Автор:  Ам из Амбриджа [ 16 янв 2009, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

yamagutti писал(а):
Iilana
Служба отлова не усыпляет животных. Их отстреливают с помощью препарата Дитилин , который вызывает паралич дыхательного центра, но сердце и ЦНС работают :!: :arrow: Животное погибает от удушья, осознавая что не может дышать :!: :evil: :cry: :cry: :cry: .



Вы знаете я не вдавалась в подробности КАК именно они умирают, мне сказали, что усыпляют. Но спасибо за пояснения мне стало НАМНОГО ЛЕГЧЕ. В следующий раз (тьфу-тьфу-тьфу) когда у нас заведется стая больных собак я с вами посоветуюсь что с ними такого сделать чтобы
1. они сами не мучались от болезней, глистов, лишаев, холода, голода и просто физиологического уродства
2. не представяли угрозу для нас
3. не плодились в неимоверных количествах дальше
А вы мне посоветуете хорошо? Сердобольная вы наша.

...ссори если резковато.
Автор:  Ам из Амбриджа [ 16 янв 2009, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

yamagutti писал(а):
Два укола - это когда вводят сначала наркоз - чтобы животное "уснуло" :arrow: отключается сознание, а потом уже этот препарат. Но откуда у службы отлова деньги на наркоз? Да и китайцам на мясо потом тушки продать сложнее


Служба отлова платная. Наверно от туда и деньги.
Автор:  Milesya*** [ 16 янв 2009, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Rain Belt
Rain Belt писал(а):
Вы на деле видели/слышали/читали, что эта статья работает?


Вот, жмите на ссылку.

Москвича осудили за убийство котёнка
Автор:  Ксюля** [ 16 янв 2009, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Iilana писал(а):
Вы знаете я не вдавалась в подробности КАК именно они умирают, мне сказали, что усыпляют. Но спасибо за пояснения мне стало НАМНОГО ЛЕГЧЕ

вам стало легче зная что животные мучаются когда умирают?
Автор:  yamagutti [ 16 янв 2009, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Я вас не обвиняю. Так сложилось, что в нашем государстве .это самое простое решение. Правительству выгодно. А на самом деле уже давно разработаны проекты по сокращению численности бродячих животных более гуманными методами.
Автор:  Milesya*** [ 16 янв 2009, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Rain Belt писал(а):
Отношение к животным - это один из пунктов теста на человечность. Проходят его не все.

Rain Belt писал(а):
То, что у нас есть бездомные животные - это вина людей.

Согласна, поэтому я и приплюсовала общество.

Милый Тайфун
Я не приравниваю животных и людей,ты права, что сейчас мы в тепле у компьютеров. Но может с этого все начинается? Ведь СП тоже с компа начинается)))

А забота о детях, окружающей среде, бродячих животных - показатель гумманости , человечности и сознательности нашего общества. Все великие дела и можно было прочитать мнение Васи Пупкина и задуматься, а может он прав, может здесь стоит что то изменить и оторвать задницу от компа?
Автор:  Былинка [ 16 янв 2009, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

если бы эта бабушка жила со своей стаей у нас в СЕЛЬСКОЙ местности... я не знаю, это не так просто как вам кажется. Те, у кого во дворе живут собаки, спокойно отпускают их с цепи на ВСЮ зиму, часть осени и весны, когда огороды не засажены. Они собираются в группы, это и есть 'собачья свадьба' и бродят где им вздумается. Такая свадьба страшная вещь: даже миролюбивые собаки становятся оч агрессивными. Нет, переезд бабули совсем даже не выход
Автор:  yamagutti [ 16 янв 2009, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Milesya*** писал(а):
А забота о детях, окружающей среде, бродячих животных - показатель гумманости , человечности и сознательности нашего общества. Все великие дела и можно было прочитать мнение Васи Пупкина и задуматься, а может он прав, может здесь стоит что то изменить и оторвать задницу от компа?

+1000
Автор:  yamagutti [ 16 янв 2009, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Уже есть одна такая "бабушка" в сельской местности - http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-0-000 ... 1230962675
Автор:  Розовый Слон [ 16 янв 2009, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Milesya*** писал(а):
Rain Belt писал(а):
Отношение к животным - это один из пунктов теста на человечность. Проходят его не все.

Rain Belt писал(а):
То, что у нас есть бездомные животные - это вина людей.

Согласна, поэтому я и приплюсовала общество.

Милый Тайфун
Я не приравниваю животных и людей,ты права, что сейчас мы в тепле у компьютеров. Но может с этого все начинается? Ведь СП тоже с компа начинается)))

СП - способ сделать траты на одежду и всякие бытовые мелочи экономнее. :lol:

Цитата:
А забота о детях, окружающей среде, бродячих животных - показатель гумманости , человечности и сознательности нашего общества. Все великие дела и можно было прочитать мнение Васи Пупкина и задуматься, а может он прав, может здесь стоит что то изменить и оторвать задницу от компа?

А пусть каждый занимается своим делом. Вот эта бабуся занимается не своим делом разведя псарню в жилом доме. Она бы занималась своим делом - если бы сумела организовать нормальный питомник с вольерами. Не может? Зачем тогда устраивать псарни?

Человечность нашего общества начнется с того что будут заботится о семьях и людях. А не о собаках. Человечность начинается тогда когда вот такую придурочную бабушку с псарней со свистом можно будет выкинуть из многоквартирного дома не бегая по всем инстанциям и не звеня во все колокола. Один звонок в милицию - и это "милосердная" вылетает со своей псарней на улицу.

Вот тогда мы поговорим про человечность и цивилизованность нашего общества. А "человечность" и "цивилизованность" в отношении собак, оставьте эти сказочки чиновникам Маськвы которые просто бабки отмывали на программе стерелизации бездомных собак. Стыдно девочки не знать всю подноготную этого закона о стерелизации бродячих животных. Хорошая собака в городе - это только домашняя собака на поводке и в наморднике. Точка.
Все остальное в черте города это бродячие стаи собак смертельно опасные для людей. И плевать мне отрезаны яйца у кобелей или нет, кусатся и рвать на куски детей псам это не помешает. :evil: :evil: :evil:

Кому интересно может самостоятельно найти один информацию о законе в США, в котором запретили разведение и проживание в городах собак бойцовых пород. Т.к. количество убийств детей и людей этими собаками даже в США уже превысил все мыслимые пределы.
Налог на собак бойцовых порд сделали таким что собак приходится усыплять тем кто не может платить его. И это правильное решение проблемы.

Собака - это ЖИВОТНОЕ. Не надо приравнивать собак к людям.
Автор:  Vikusha* [ 16 янв 2009, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Фрустайл писал(а):
Я тож считаю поменяй квартиру на дом в деревне

Есть очень яркий пример и такого безумного содержания стаи собак. Также на собаках приморья обсуждался вопрос о помощи той женщине. Ничем не лучше, к сожалению.
Эти женщины обделены вниманием, любовью. Ведь чаще всего это одинокие люди. Бездомные собаки и одинокие люди находят друг в друге родственные души. Ни те ни другие по большому счету никому не нужны.
На достойное содержание такого количества собак денег нет у этих "хозяев". Кормление, прививки, стерилизация, уход, амуниция и т.д. и т.п. И сколько не помогай - это как закрома Родины, бездонная яма. А толку ноль. Только обозленные соседи, видимость счастья от общения....Все это очень горько...
Это правда нашей жизни.
Брошенные дети, одинокие старики, бездомные собаки - это стороны одной медали.
Автор:  Фрустайл [ 16 янв 2009, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

ну одинокие старики должны были в молодости думать о старости, и растить детей так чтоб те им помогали в старости
Автор:  Milesya*** [ 16 янв 2009, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Фрустайл
У меня есть очень много знакомых стариков, которые пережили своих детей - уголовные элементы убили, разбились в автокатострофе...несчастный случай...
Автор:  Розовый Слон [ 16 янв 2009, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Vikusha* писал(а):
соседи, видимость счастья от общения....Все это очень горько...
Это правда нашей жизни.
Брошенные дети, одинокие старики, бездомные собаки - это стороны одной медали.

Что мешает одинкокому старику взять одну собаку на содержание? :roll: Зачем 40к и псарня? :shock:

А про одиноких стариков можно поговорить..... Знаю я такую одну одинокую соседку, которая как перст одна и вроде бы 3е детей на бумаге и внуки есть. Муж ее умер. Выпила крови всем детям тонны, сын сбежал от нее за границу чтобы не добралась до него (мать развела его с первой женой, они молодые были глупые, она им отношения поломала "до крови", а потом на дровах наломанных заново не построишь ничего), дочерей двух младших она так "любила", так унижала, так привила к себе неуважение и неценность, что вышли девочки молоденькими замуж буквально за первых встреченных чтобы сбежать из дома мамочки. Одна развелась потом, вторая несчастна в браке. Кукует мать их сейчас одна в трешке. Одинокая? Так сама же добилась.
Это я к тому что не каждый старый человек одинокий потому что дети бросили или что эти дети плохие и злые люди.
Автор:  Vikusha* [ 17 янв 2009, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Милый Тайфун писал(а):
Что мешает одинкокому старику взять одну собаку на содержание?

Это уже клиника. Эти люди явно переоценивают свои возможности. И сколько я таких примеров видела, животные всегда убогие, неухоженные, голодные. В квартирах супер срач.
Кто одну зверушку держит, там собачка как сыр в масле.
Фрустайл писал(а):
ну одинокие старики должны были в молодости думать о старости, и растить детей так чтоб те им помогали в старости

Не надо так :( Неизвестно еще как наши сюдьбы сложатся.
Милый Тайфун писал(а):
Одинокая? Так сама же добилась.

Не все ведь одиноки потому что сами дикие эгоисты и т.п.
У меня была знакомая. Все было и муж, и ребенок... Сначала муж умер от рака, следом ребенок от рака головного мозга (5 лет всего).....Как она встретит старость? И будет ли мозг от такого горя нормально функционировать?
Автор:  Розовый Слон [ 17 янв 2009, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Vikusha* писал(а):
Не все ведь одиноки потому что сами дикие эгоисты и т.п.
У меня была знакомая. Все было и муж, и ребенок... Сначала муж умер от рака, следом ребенок от рака головного мозга (5 лет всего).....Как она встретит старость? И будет ли мозг от такого горя нормально функционировать?

Судьба очень жестокая.
А сколько ей лет? Может ей еще не поздно еще родить?
Автор:  Lenchous [ 17 янв 2009, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

yamagutti писал(а):
Iilana
Служба отлова не усыпляет животных. Их отстреливают с помощью препарата Дитилин , который вызывает паралич дыхательного центра, но сердце и ЦНС работают :!: :arrow: Животное погибает от удушья, осознавая что не может дышать :!: :evil: :cry: :cry: :cry: .

Новое слово в зоопсихолигии :roll: с каких это пор эволюции животное стало осознавать?

По теме, девочки, такие люди как эта тётя о милосердии знают очень мало :roll:
Я смотрела передачу как-то по первому, там рассказывали о случаях, когда животные нападали на людей и убивали их. Вот там рассказывали про циркачей российских, у них лев растерзал их малолетнего ребёнка, я просто рыдала от того как мне было жаль малыша, а его мать рассказывая про тот случай больше всего сокрушалась, что пришлось разрешить застрелить льва :evil: типа ребёнка не вернёшь, а лев мой родной :evil: Вот оно какое милосердие, льва ей жаль :evil:
А прро ту тётю из нашумевшей истории, у которой загрызла собака 2-хлетнюю дочь, тоже, тёте стало жаль собаку, побоялась, что придут застрелят и она её отвела и отпустила на пустыре, не помню в каком городе, там потом все жители мужского пола и все силовые структуры с ног сбились искали собаку, чтобы она не растерзала ещё кого.
Вот, такие милосердные женщины, им собаку, львов жалко, а дети фигня, ещё родятся :cry:
Автор:  Vikusha* [ 17 янв 2009, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Милый Тайфун
К сожалению, ребенок был очень поздний... вот такая судьба ужасная.
Lenchous писал(а):
т, такие милосердные женщины, им собаку, львов жалко, а дети фигня, ещё родятся

Или как-то особенно легко достаются, или уже сдвинуты ценности, или просто моральные уроды.

Меня подобное милосердие, превращение квартиры в собачью будку, каждый раз возмущает безумно, но реально ничего сделать толком невозможно. помогать смысла нет, т.к. это только спровоцирует расширение будки. И сколько видела подобных сюжетов, многие такие "хозяйки" очень агрессивно отказываются от помощи. Как ревность чтоли? Это больные люди.
Автор:  Фрустайл [ 17 янв 2009, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Vikusha* писал(а):
Не надо так Неизвестно еще как наши сюдьбы сложатся.

у моих родителей так не сложиться,воспитали хорошо :oops:
Автор:  Vikusha* [ 17 янв 2009, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Фрустайл писал(а):
у моих родителей так не сложиться,воспитали хорошо

Это же не всегда от воспитания зависит....
Автор:  Фрустайл [ 17 янв 2009, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

я считаю именно от воспитания,хотя это совсем другая тема :D
Автор:  Milesya*** [ 17 янв 2009, 01:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Фрустайл
Дети рождаются уже личностями - воспитание это привитие навыков и разделение убеждений. Но часто бывает так, что эта личность н принимает родительских убеждений. Сколько угодно случаев - семья замечательная, но с ребенком не нашли общего языка, хотя и вкладывались в воспитание по полной программе. В одной семье и дети разные вырастают, один любящий маму и папу, а другой ненавидящий. При одинаковых принципах воспитания. Жизнь не та сцена, на которой можно безапелляционно заявлять о том - как надо, как должно быть и как будет. Как говорится - хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах.
Автор:  Ам из Амбриджа [ 17 янв 2009, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Milesya*** писал(а):
Фрустайл
Дети рождаются уже личностями - воспитание это привитие навыков и разделение убеждений. Но часто бывает так, что эта личность н принимает родительских убеждений. Сколько угодно случаев - семья замечательная, но с ребенком не нашли общего языка, хотя и вкладывались в воспитание по полной программе. В одной семье и дети разные вырастают, один любящий маму и папу, а другой ненавидящий. При одинаковых принципах воспитания. Жизнь не та сцена, на которой можно безапелляционно заявлять о том - как надо, как должно быть и как будет. Как говорится - хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах.


+1
Автор:  Алена Игоревна [ 17 янв 2009, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Lenchous писал(а):
А прро ту тётю из нашумевшей истории, у которой загрызла собака 2-хлетнюю дочь, тоже, тёте стало жаль собаку, побоялась, что придут застрелят и она её отвела и отпустила на пустыре, не помню в каком городе, там потом все жители мужского пола и все силовые структуры с ног сбились искали собаку, чтобы она не растерзала ещё кого.

+1 Сижу и думаю, ну так всем жалко этих собачек, а выйдет статья на тему "Стая бродячих собак растерзала ребенка" и начнуться разговоры совсем о другом мол, ну почему собак не ловят и не усыпляют.
Выше, не помню кто, правильно сказал про естественный отбор и людей сравнивать с собаками не стоит, у людей 1-2 ребенка за всю жизнь, а у собак по 10 шт каждый год.
Автор:  Vikusha* [ 17 янв 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Фрустайл
Речь не о воспитании, а о том, что у человека может быть несколько детей, но по трагическим случайностям в старости он останется один. Сколько молодых людей гибнет каждый день по разным причинам, а их родители остаются одни. Причем тут воспитание???? Можно хоть увоспитываться, а остаться в старости одиноким.....
Автор:  Фрустайл [ 17 янв 2009, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

да это понятно,в жизни всякое бывает, я не об трагических случаях говорю,вот например в данном конкретном случае женщина мужа собакам предпочла :shock:
Автор:  Vikusha* [ 17 янв 2009, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Алена Игоревна писал(а):
ну так всем жалко этих собачек

Их жалко, потому что им все равно не повезло....такие псевдохозяева обрекают их на безобразную жизнь. Бродячие собаки выглядят более ухоженными, чем вот в таких вот "семьях".
Поэтому я всегда против материальной помощи таким людям, ничего кроме вреда это не приносит.
Алена Игоревна писал(а):
не помню кто, правильно сказал про естественный отбор и людей сравнивать с собаками не стоит,

Согласна. Человек кроме биологического существа, еще и социальное.
Автор:  Vikusha* [ 17 янв 2009, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Фрустайл писал(а):
ну одинокие старики должны были в молодости думать о старости, и растить детей так чтоб те им помогали в старости

Vikusha* писал(а):
Не надо так Неизвестно еще как наши сюдьбы сложатся.

Я на эту фразу Вам писала
Автор:  Lenchous [ 17 янв 2009, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Алена Игоревна писал(а):
+1 Сижу и думаю, ну так всем жалко этих собачек, а выйдет статья на тему "Стая бродячих собак растерзала ребенка" и начнуться разговоры совсем о другом мол, ну почему собак не ловят и не усыпляют.
Выше, не помню кто, правильно сказал про естественный отбор и людей сравнивать с собаками не стоит, у людей 1-2 ребенка за всю жизнь, а у собак по 10 шт каждый год.

Самое ужасное, что найдётся кто-нибудь, кто скажет, что ребёнок сам спровоцировал агрессию собаки :|
Автор:  Танка [ 07 фев 2009, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Вот продолжение истории:

http://dv.kp.ru/daily/24240/439405/

Во Владивостоке собакам, которых приютили в квартире, грозит отстрел
Любовь Васильевна потеряла мужа, друзей, ополчились на нее и соседи
Ксения ВОРОНЕЖЦЕВА — 07.02.2009

В номере за 27 ноября 2008 года «Комсомолка» писала о сердобольной жительнице Владивостока, которая приютила в своей двухкомнатной квартире более 40 собак и около 15 кошек.

Впрочем, после публикации дело так и не сдвинулась с мертвой точки: собак никто приютить не спешит. Хорошо, если хоть одну собаку в месяц кто заберет. Но и тут проблема: четвероногих становится все больше.

Волонтер Ася уже устала бороться с женщиной. Да и не всем сердобольная Любовь Васильевна отдает своих зверюшек.

- Многим, кто откликался в первое время, она предлагала заплатить ей 300-500 рублей, говорит Ася, - а потом еще и донимала людей телефонными звонками.

Впрочем, кому-то все-таки удалось получить питомца Любови Васильевны. Так, например, долго радовалась кошке Белочке девушка Таня, пока не принесла ее в ветеринарную клинику.

- Сегодня узнала результаты анализов моей красавицы, - пишет девушка на форуме, - в общем, у нас ушной клещ (запущенный), грибок на глазках, ринит давний, гемоглобин крайне низкий, какой-то воспалительный процесс, почки очень больные, глист какой-то трудно выводимый.... Короче полный набор.

И вот на днях Любови Васильевне пришло официальное письмо от ЖЭУ с жалобами от соседей. Теперь специалисты должны осмотреть квартиру и вынести решение: допустима ли такая эксплуатация квартиры.

- Если есть жалобы соседей, то стаю собак в праве отстреливать, - сообщили нам в Зооинформ, - к тому же приютов в нашем городе нет.

Впрочем, как говорит волонтер Ася, есть еще три месяца до суда, чтобы раздать всех животных.
Автор:  yamagutti [ 07 фев 2009, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

В том то и дело, животные бы давно ручки нашли, имхо, если бы хозяйка более адекватна была. :(
Да и не допустила бы такого ужасного состояния своих животных, если бы заботилась о них.
А собачки хорошенькие, почти болоночки. Такие хорошо обучаться должны. Хоть бы нашлись хозяева для всех
Автор:  FenechKA [ 08 фев 2009, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Milesya***
не читала тему полностью, но в данной квартире был мой муж (я не решилась), на сколько он человек привыкший ко многому, в данной ситуации сказал: - "сюда не ногой", а тошнило и преследовал этот запах ещё нас долго :-( жаль собак, НО не хозяйку!!!
Автор:  Anastasya [ 08 фев 2009, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

про гумманизм в развитых странах... вспомнилось... Во Франции есть приюты для бомжей с собаками. Представляете!? Есть приюты просто для бомжей, а есть приюты для бомжей, у которых есть собаки. Для нас, наверное, это нонсенс... Конечно, должно быть гуманное отношение к людям, в первую очередь. НО как ни странно, общество, которое гуманно относится к людям, через некоторое время начинает гуманно и разумно относиться и к животным...
Автор:  Vikusha* [ 08 фев 2009, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Anastasya писал(а):
НО как ни странно, общество, которое гуманно относится к людям, через некоторое время начинает гуманно и разумно относиться и к животным...

+100 Как я писала выше, все это стороны одной медали.
Автор:  yamagutti [ 08 фев 2009, 02:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Vikusha* писал(а):
Anastasya писал(а):
НО как ни странно, общество, которое гуманно относится к людям, через некоторое время начинает гуманно и разумно относиться и к животным...

+100 Как я писала выше, все это стороны одной медали.

+1000
жаль не все это понимают :(
Автор:  Velga [ 21 май 2010, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

В продолжении темы.

Около дома живет стая собак из 10-12 особей, столуются на помойке напротив подъезда, где их гнездо - не знаю.
Скажу сразу, что я из тех "сволочей", которым неинтересна дальнейшая судьба песиков, собираюсь в понедельник обзванивать службы отлова. Вопрос к неравнодушным защитникам, куда звонить, чтоб их забрали?
Автор:  chivchiv [ 21 май 2010, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

У нас тоже по подъезду котята бегают. мамашку их всем домом кормим. Котята дикие прячутся не поймаешь.
Автор:  chivchiv [ 21 май 2010, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Velga писал(а):
В продолжении темы.

Около дома живет стая собак из 10-12 особей, столуются на помойке напротив подъезда, где их гнездо - не знаю.
Скажу сразу, что я из тех "сволочей", которым неинтересна дальнейшая судьба песиков, собираюсь в понедельник обзванивать службы отлова. Вопрос к неравнодушным защитникам, куда звонить, чтоб их забрали?



Чтоб забрали некуда. Отстрел СЭСка.
Автор:  TINA_K [ 25 май 2010, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Прочитала только что посты выше... Тоже эта проблема с содержанием оргомного кол-ва живности в квартире добивает! У нас соседка держит 4 собаки и 8 кошек плюс еще привечает дворовых кошаков на прикорм в подъезд, где они орут по ночам и двери метят! Сама она никогда в жизни ни то, что не мыла, но даже не подметала общий коридор от кошаче-собачей шерсти! Вонь стоит жуткая. Бороться с ней бесполезно -законов таких у нас еще не придумали...
Вот не понимаю я, почему нельзя издать закон элементарно ограничивающий содержание животных в квартирах по кол-ву квадратных метров, например в комнатушке в 12 - 18 квадратов можно было держать только одну кошку или собаку, а не целую свору, чтоб сосоеди мучались!!!
Автор:  Известная Кобра [ 25 май 2010, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

TINA_K

Лучше бы издали закон об уголовной ответственности тем, кто выбрасывает своих животных и об обязательной стерилизации животных, не участвующих в племенном разведении.
Автор:  TINA_K [ 25 май 2010, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Rain Belt,
И это тоже не помешало бы! Давно пора законодательную базу создать по этому вопросу, все-таки в 21 веке живем, а на дворе своры, как и в средневековье...
Автор:  джулиана [ 25 май 2010, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: государство, общество и собаки

Velga писал(а):
В продолжении темы.

Около дома живет стая собак из 10-12 особей, столуются на помойке напротив подъезда, где их гнездо - не знаю.
Скажу сразу, что я из тех "сволочей", которым неинтересна дальнейшая судьба песиков, собираюсь в понедельник обзванивать службы отлова. Вопрос к неравнодушным защитникам, куда звонить, чтоб их забрали?

нет такого места в городе :-( только добрыми руками....

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 10 часов
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.