да нет, ошибаетесь, цеплять там абсолютно не чем(на мой взгляд)
а чем отвратна для меня эта вещь, объяснять как то нет желания

меня задел стих без привязки к профессии. Особенно вот это
Вспомнился развод и как "уплыл" мой сухопутный бывший муж прямиком на "дно морское"

Я запутался в этих длинных неделях
Зачем просыпаться в чужих постелях
Зачем пить, а потом говорить плохо
Возвращаясь утром, ждать переполоха

Зачем пытаться соврать о себе тебе
Ведь мы все плывем на одном корабле
И давно разнесся весь это скандал
О том, с кем я пил и с кем засыпал

А еще, с кем присыпал и бодрился
Я твоей солью из глаз разразился
Я хотел быть твоими крыльями сильными
Но стал черно-белыми фотками пыльными

(С) Alterak

Там основная мысль и заключается в последних 6 строчках

Совершенно верно. Прекрасное стихотворение, там очень тонкий смысл.

эээ.... поделитесь, пожалуйста...где он( который "очень тонкий") там спрятался? я правда-честно, не улавливаю наверное я невежда,да?

Ящичек*

Нет нет, что вы ....Просто на мой взгляд смысл здесь в том что это трагедия, расставание - мужчина ушел от женщины, бросил ее, растоптал ее чувства, и его настигло такое вот наказание.
- видно что, она его любила, они были близки
имеется в виду что не ушел конретно в море, в рейд а ушел вообще, навсегда
- предал ее

Моряки и их жены тут ни при чем конечно, это метафора, просто автор умело перенес эту обычную в нашей жизни ситуацию на "русалочью" тему, и получилось очень интересно, смысл кажется сложный, но лежит на поверхности.
Но это на мой взгляд, могу конечно и ошибаться, поправьте меня если что

Я тоже именно так и поняла

Екатер
всё так, это тот смысл который на поверхности.

очень интересно, что он написан от лица самой "русалки." рассматривается тема "новая жена - бывшая любовница" , это нестандартный подход, обычно поэзия на эту тему только с одной стороны, покинутой стороны, или "вернись я всё прощу", или "гад, ненавижу," здесь принципиально другой подход.

стих вообще многослойный
вот строчка она о том , что переступая через предательство, причиняя боль, не сомненно человек убивает что-то в себе, отращивает броню, "чешую" чтобы не чувствовать и не видеть того что твои действия причиняют страдания другим. Но отрастив её, человек перестаёт чувствовать не только неприятные эмоции, но и положителные, сквозь эту чешую с трудом проходит солнечный свет - радость, счастье, человеческое тепло, радость искреннего общения и пр.

это о распространености подобных историй.

Это то, что увидила я, каждый наверняка может увидет что-то ещё, но то что стих со смыслом - факт.

Конопушка74
жены моряков, тут вообще не причём, знаю уйму подобных историй, и ни одной с моряком. Море, русалки, чешуя, дно, сети - это всё метафоры.

Екатер
Понимаете в чем дело....все,что Вы посчитали тонким смыслом - на самом деле не совсем удачная, а местами и достаточно грубая метафора.(если сие произведение воспринимать именно как метафору.Как восприняли его Вы и несколько других форумчанок). Я не увидела здесь тонкого смысла. Вся информация преподнесена напрямки, в лоб. Еще один момент - если произведение "зацепило" - совсем не значит, что оно "случилось" и "высокохудожественно".

А это уже Ваше мнение. Кстати, никто здесь и не высказывался о том, что произведение относится к разряду "высокохудожественных". Меня оно заинтересовало. Но я понимаю и Конопушку74, конечно, для неё оно жутковатое.
На моей памяти это первое стихотворение, котороое вызвало столь противоположные мнения от отвращения до не восхищения, конечно, но удивление оно у меня вызвало

ну как же?



Конечно же, моё. Как-то мне казалось, что все участники форума имеют право на СВОЁ мнение. Нет?

если говорить о "тонком смысле и высокохудожественности": всегда считала, что тонкий смысл - это когда "на подумать", когда тонко и не в лоб.
ну а продолжая русалочью тематику.. захотелось поделиться произведением Константина Бальмонта (тем,кто вдруг не знаком с его творчеством: поэт серебряного века ) :

Русалка.
Если можешь, пойми. Если хочешь, возьми.
Ты один мне понравился между людьми.
До тебя я была холодна и бледна.
Я — с глубокого, тихого, темного дна.

Нет, помедли. Сейчас загорится для нас
Молодая луна. Вот — ты видишь? Зажглась!
Дышит мрак голубой. Ну, целуй же! Ты мой?
Здесь. И здесь. Так. И здесь... Ах, как сладко
с тобой!

вот тут - тонкий смысл. и разбирать и думать и представлять и "примерять под себя" можно часами, днями, годами.
но опять же - ИМХО

Почему Вы считаете что не совсем удачная и грубая? Очень удачная, я бы сказала даже прекрасная метафора, получился красивый стих. Вот если бы к примеру по тексту была кикимора, которая заманила лесника-изменника в лесную чащу на болото, это было бы не так удачно, согласитесь?
если произведение "зацепило" - совсем не значит, что оно "случилось" и "высокохудожественно" - конечно это так, но я и не присваиваю ему категорию "высокохудожественно", я же не эксперт литературных достоинств, меня например и общепризнанные мировые шедевры некоторые не цепляют. Да, я здесь увидела тонкий смысл и считаю что как раз таки не в лоб написано, а прекрасным языком изложения и очень тонко, и это мое мнение , я другое мнение тоже уважаю, и ни в коем случае не претендую на то, что мое мнение единственно верное, но все-таки считаю что стих достойный, никого не оскорбляет и должен здесь быть

Точно Вы раскрыли, я когда читала эти строки у меня тоже промелькнула подобная мысль, только как-то не сформировалась что-ли, видимо по тому что читала уже поздно вечером, особо не соображала . Очень интересно, это правда.

Екатер
во-1х - он оскорбляет моряков. во-2х - неприятен ЖЁНАМ моряков. и Вам прямо об этом сказали. На форуме у нас морских семей предостаточно. Вы вот попробуйте запостить его в тему "Жены моряков". может быть тогда поймете меня и Конопушку74

Ящичек*
Может всё же прекратим споры.

Зачем ? Смысл стиха вообще без привязки к профессии.

я только за Прошу прощение у всех кого невольно задела, разместив этот стих. Но вот честно, когда я его читала впервые, у меня даже мыслей про настояших моряков и их жён не возникло, да и сейчас нету, и я не ожидала, что на него будет такая неоднозначная реакция.

как-то нечестно получается,не находите? те, кому понравился стих, постят длиииннныые сообщения,с полным разбором почему он ими понравился. я же оставила свое мнение. тоже,в общем-то конструктивное. это было мое 3е(если не ошибаюсь), сообщение в данной теме. и Вы мне предлагаете прекратить спор?
Да, согласна. если в приведенном мною произведении величайшего поэта никто из *участвовать в полемике не увидел тонкой мысли и аллегории - мне,вероятно, только и остается -покинуть данную ветку