Девочки, у подруги брат по пьяной лавочке развел одного чудика на телефон, тот ему сам (на следующий после пьнки день) его отдал....потом очухавшись через знакомых стал просить обратно... братец подруги (балбес, конечно, еще тот) говорит: "пусть придет сам попросит, что вы за него бегаете". чудик оказался ссыкуном и пошел в ментовку. в ментовке признал, что сам отдал телефон, через три дня пришел забрать заяву, а ему не отдали, сказали, что заведено уголовное дело и статья вроде 161 (номер не помню точно) - грабеж. подруга в шоке - почему грабеж? не били, силу не применяли...или все-таки это грабеж? кто знает - объясните

+10000

так потому и в шоке: мало того, что позора теперь не оберешься, еще и классифицируют так...

Бетельгейзе
Классифицируют правильно

Братцу пить меньше надо и изучать УК РФ. Жаль, что его в детстве не научили, что чужое брать нельзя.
У человека телефон забрали, потом отдавать отказались, еще и обозвалии ссыкуном. Без комментариев.

+10000


ну блин конечно чудик - а кто он? на фига он вообще отдавал телефон, чтоб потом в ментовку идти и там же еще сказать, что сам отдал - мне это вообще не понять.
мне подругу жалко - переживает, а от брата её я и так в полной "абстракции"

Бетельгейзе
Тоже согласна, что возбудили по ст. 161
А то, что вы говорите, чт без насилия, так я вам скажу, что за основу всегда берут показания потерпевшего, вполне вероятно, что тот сказал, что ваш знакомый его ударил или что-то типа того.

почему тогда у него показания сняли (или взяли, не знаю как правильнее на проф.языке) и отпустили, сказали: "когда суд сообщим"? разве в таких ситуациях не закрывают до суда? я думала при угрозах у нас строго под замок...

спасибочки, щас скопирую и подруге скину

сразу вспоминается история, как у моей знакомой выгнали из больницы сына. Тот придя домой тот такую жалостливую историю выдумал, что у матери сердце кровью облилось, что пацана, да ни за что, да из больницы... а когда я позвонила своей подруге, работавшей в этой же больнице, но в другом отделении и та посидела в курилке послушала, что натворил тот шалопай, так оказалось, хорошо, что милицию не вызвали за его подвиги, а просто выписали! Причем пацан то ни раз и ни два подводил мать, постоянно в какое-нибедь д...мо попадет!
А мораль сей басни такова: конечно для вашей подруги брат каким бы шалопаем не был - все равно брат. Но далеко не факт, что все было, как это рассказыват брат! вплоне возможно там был и факт насилия, необязательно физического, может он морально его задавил и заставил отдать телефон! А ссыкуном называть потерпевшего за то, что он пошел в милицию, имхо... не совсем нормально, ведь милиция на то и есть, правильно?

да нет, не за милицию, а за то, что сам к нему не пошел, а подсылал знакомых, ну все понимаю, нужна если тебе группа поддержки (ну если опасаешься чего-то) позови людей и иди с ними, а так фиг знает, ну что за мужчина?
Конечно, вы можете подумать, что оправдываю виновника, пытаюсь притянуть хотя бы за уши хоть что-то смягчающее, но, согласитесь, смягчать-то нечем. морально вполне способен был задавить, знаю эту его способность, "умелец" еще тот, ну так он за это и имеет то, что имеет. а пострадавший все равно ссыкун, потому что не сделал попытки отстоять свой телефон прежде, чем идти в милицию, ну он же не женщина. виноватого можно награждать всякими названиями - подлец, мерзавец. грабитель и т.п. и каждое из них будет каким-либо образом его характеризовать, а пострадавший - трус и в темной подворотне не спасет ни одну из нас от грабителя и насильника, в ментовку через знакомых тоже вряд ли заявит об этом, молчать будет в тряпочку. вот так. кидайте в меня камни,он все равно трус
а по сути, я всего навсего хотела знать, что есть грабеж? потому что в моем понимании это было - в первую очередь насилие перед лишением кого-то его имущества. ну что ж, безграмотна я была в этом вопросе, потому у вас и спрашивала.

))) в прострации?

Да уж, это наверно только в России, если человек не попытался на грабеж ответить силой, разбоем, а попытался решить проблему ЦИВИЛИЗОВАННЫМ путем, его назовут ссыкуном.
С такими установками правовое государство в России всегда будет утопией. И будут у нас у власти конкретные пацаны(((

+1, Аврора, ты сформулировала мои мысли просто.

ну да, так в самую точку

тему считаю закрытой, спасибо КАЛИНЕ за ссылку, ответ на свой ВОПРОС я получила, а в оценке моего мнения "кто есть кто в этой истории" я не нуждаюсь.