Западный совет побыстрее приватизировать государственные активы привел еще и к тому, что горстка дельцов захватила целые отрасли. В результате народилось целое поколение олигархов, взятками добывших себе право собственности на шахты, нефтеперерабатывающие заводы и промышленные объекты по дешевке.
Ну вот, а говорят что западные советы россиянам во вред Мордашов, Потанин, Усманов и иные первые лица Forbes живут себе неплохо и с точки зрения РОССИЙСКОГО законодательства все у них в полном порядке. Наговаривает The National Interest.США. на уважаемых людей...иностранный источник опять же..а олигархи то наши, родненькие
Наговаривает The National Interest.США. на уважаемых людей...иностранный источник опять же..а олигархи то наши, родненькие
весь ужас 90-х был спланирован англо-саксами, под одобрение святых либеральных коров Ельцин и Ко- национальных предателей РФ, а Явлинский говорит будто американцы просто не понимали, а не преднамеренно уничтожили экономику, промышленность привели к полнейшему развалу во всех сферах РФ
Явлинский о ужасных реформах 90-х "я говорил Ельцину не слушайте своих американских советников, в результате все люди были лишены всех сбережений"... Антироссийские санкции «не сработали»- Явлинский.
про олигархов уже не раз поднималась тема.
Семь олигархов, которые решали судьбу России В середине 1990-х Россия стояла на коленях. Тогда-то, в то ужасное время, и появился термин «семибанкирщина», главным образом благодаря интервью Березовского лондонской Financial Times, опубликованному 1 ноября 1996 года. Там он хвастнул, что более 50% российских экономических ресурсов находятся в руках всего лишь семи финансовых олигархов, которые не только контролируют экономику, но и решают политические проблемы страны. https://snob.ru/selected/entry/30178/
Олигархи больше не правят Россией Но в 2000 году эта устная «дубинка» оказалась шоком для Березовского и остальных олигархов, управлявших в то время российской политикой и её богатствами. Путин меньше, чем через год своего правления показал олигархам, что всё должно измениться.
Как подробно описано в новой книге Бена Мезрича «Однажды в России», путь к появлению Владимира Путина был проложен в условиях диких эксцессов, связанных с поворотом российской экономики в сторону капитализма. Нефть, алюминий, никель, автомобилестроение и многомиллиардные предприятия, по сути, были розданы самым амбициозным, и зачастую самым безжалостным людям, обладавшими нужными связями в Ельцинском правительстве.
К концу 1990-х состояние Березовского и остальных олигархов возросло до неимоверных цифр. В то время семь человек контролировали 50 процентов российского ВВП. В наши дни всё чаще возникает вопрос, не заставит ли каким-либо образом ситуация на Украине с последующими санкциями, введёнными Западом против России, объединиться олигархов и свергнуть Путина. Но его снова, неправильно понимают и недооценивают. Больше нет олигархов, управляющих Россией. На самом деле всё с точностью наоборот.
Почему Запад демонизирует Путина? («Czech Free Press», Чехия) Что произошло с Россией за последние 15 лет, когда Владимир Путин был ее лидером? Может, Запад не устраивает то, что нынешний президент РФ покончил с положением, в котором Россия оказалась после правления продажного Горбачева и вечно пьяного, недовольного собственной судьбой Бориса Ельцина, который впал в отчаяние после того, как понял, что он и Горбачев сотворили со страной, поверив клятвам западных государств в дружбе и плодотворном сотрудничестве?!
В 1999 году Российская Федерация была в более плачевном экономическом положении, чем после Второй мировой войны! Почти все доходные предприятия находились в руках иностранного капитала или авантюристов из очень быстро народившейся мафии, приспосабливающейся к новым политическим порядкам. В стране были целые огромные области, где, как царек, правил какой-нибудь губернатор, и из которых в государственный бюджет не отправлялось и рубля, поэтому не было денег на строительство, здравоохранение, инфраструктуру, а также армию, которая могла бы защитить эту огромную и богатую ресурсами, но стремительно разворовываемую местными бандитами и западными корпорациями страну!
В те времена в Российской Федерации во многих регионах был голод, население сократилось почти на 15 миллионов человек. У многих не было работы, а национальная гордость свелась к нулю.
Россияне ходили по улицам, опустив глаза, как будто они были представителями какого-то порабощенного народа, а не гражданами страны, которую никогда и никто не побеждал в войне, которая сама победила порабощенную немецкими нацистами Европу и спасла множество людей и целые народы от полного уничтожения или рабства!
Американские и брюссельские руководители, банкиры и олигархи уже потирали руки и с нетерпением ожидали, что к деньгам, заработанным на американской военной агрессии в Южной Африке, Азии и на Ближнем Востоке, эпизодов которой было столько, что любого нормального человека это повергает в шок (в течение 200 лет американцы вели более 200 войн, и ничем подобным ни одно другое государство похвастать не может), добавятся и деньги из разворованной России!
Но случилось то, чего никто не ожидал! Последним шагом, сатисфакцией и отмщением Бориса Ельцина Западу, который его обманул и сделал его предателем и практически могильщиком собственной страны, было выдвижение Владимира Владимировича Путина в качестве своего преемника на посту президента Российской Федерации. Владимир Путин в то время, конечно, не был новичком в политике: он был отлично обученным дипломатом и государственным деятелем, который мог на протяжении многих лет наблюдать ошибки своих предшественников и имел тщательно подготовленную концепцию того, как снова сделать из Российской Федерации экономическую и военную державу.
Владимир Путин до самого основания изменил российскую политику XXI века, принудил олигархов уйти из политики, а у тех, кто заполучил свое состояние нечестным путем, он немилосердно отобрал его и вернул эти предприятия и компании под контроль государства. Так он национализировал, выкупил или вновь отстроил более половины российской промышленности. Так он построил новый национальный сектор, который приносил деньги в государственную казну, а не в карманы иностранных промышленников, мафиози и всяких аферистов, как то было после распада СССР до его прихода к власти!
Благодаря этому, Российская Федерация превратилась в страну, с которой Западу пришлось начинать считаться, и в партнера для многих стран, которые наученные горьким опытом больше не хотели торговать с США. В этом и состоит единственная подлинная причина того, почему Запад начал вести против России политику сдерживания, почему окружил эту страну железным кольцом баз НАТО, почему начал организовывать в странах, соседствующих с Российской Федерацией, свои «цветные революции», с помощью которых ему удалось разложить Азию и Африку, и почему Запад пошел на такие крайние меры, как поддержка нелегитимного вооруженного путча при участии неонацистских отрядов на Украине.
Запад также не погнушался впоследствии поддержать геноцид, проводимый армией и национальной украинской гвардией, той части гражданского населения, которая отвергла власть вышеупомянутых путчистов!
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
Как подробно описано в новой книге Бена Мезрича «Однажды в России»
Наверное Мерзич не имел такого удовольствия наблюдать сияющую, гигантскую яхту NORD олигарха, получившего свое состояние благодаря "весь ужас 90-х был спланирован англо-саксами, под одобрение святых либеральных коров Ельцин и Ко- национальных предателей РФ" и благополучно живущему в свое удовольствие. Яхта эта в несколько раз больше и эффектнее любого военного корабля, стоявшего наряду с ней в бухте Золотой Рог. И все эту цацку наблюдавшие так и поняли что
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11369 Благодарил (а):3235 раз Поблагодарили:3960 раз
Несмотря на санкции Запада, негативные прогнозы в отношении российской экономики по-прежнему не сбываются, пишет Le Figaro.
Le Figaro: негативные прогнозы не сбываются — российская экономика продолжает расти Как показали недавние оценки Международного валютного фонда, в 2024 году её ВВП вырастет на 2,6% вместо предсказанных ранее 1,1%.
«Я думаю, что МВФ впечатлён устойчивостью российской экономики и улучшает свой собственный прогноз, прогнозируя сохранение двух факторов: высоких военных расходов, которые стимулируют общее потребление, и стабильных цен на российские углеводороды, а следовательно, значительных доходов бюджета», — считает директор Центра Россия — Евразия при Французском институте международных исследований.
Эпицентром роста российской экономики является промышленность. Государство вложило значительные средства в военно-промышленный комплекс. Обрабатывающая промышленность также находится на подъёме. Военная экономика и рост государственных расходов помогли поддержать доходы домашних хозяйств.
Кроме того, продажи сырой нефти и нефтепродуктов, составляющих основу российской экономической модели, продолжились, несмотря на санкции со стороны ЕС. Индия, которая увеличила закупки российской нефти в 14 раз, теперь вместе с Китаем закупает от 80% до 90% объёмов экспорта сырой нефти. В этом отношении санкции Запада оказали лишь ограниченное влияние, поскольку России удалось обойти потолок цен в размере $60 за баррель.
Россия также успешно заменила на своём рынке западные высокотехнологичные и потребительские товары, обратившись к Китаю или другим азиатским странам и сочетая поставки с несанкционированным импортом через посредников, таких как Турция. «Трио Китая, Индии и Турции позволило кремлёвскому экспорту принести в казну 130 миллиардов долларов за два года», — отмечает экономист.
Что касается сырьевых товаров, то Россия только укрепила своё стратегически важное положение в международной экономике. «Российские ресурсы необходимы для мировой промышленности, в том числе западной. Алюминий, титан, не говоря уже о пшенице и продуктах питания», — отмечает Татьяна Кастуева-Жан. В период с июля 2022 года по июнь 2023-го страна экспортировала 59 млн тонн зерна, и ожидается, что в следующем сезоне экспортирует 61 млн тонн. Кроме того, Москва, крупнейший производитель удобрений, практически восстановила объёмы экспорта после падения на 22% в 2022 году.
На внутреннем рынке российские частные компании избежали санкций, установили новые партнёрские отношения внутри страны и за её пределами и продолжали поддерживать занятость на протяжении всего конфликта. Уход западных компаний освободил долю рынка для российских предпринимателей.
Финансовые санкции также оказали лишь ограниченное влияние: сумма замороженных активов Центрального Банка Российской Федерации (около $300 млрд) соответствует положительному сальдо торгового баланса России в 2022 году. Кроме того, юань заменил доллар и евро в качестве валюты для обслуживания внешней торговли России. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/pou ... e-20240201
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11369 Благодарил (а):3235 раз Поблагодарили:3960 раз
Влиятельный французский журнал Le Monde diplomatique в своем последнем номере за июнь 2024 года публикует статью под красноречивым названием «Почему провалились санкции против России»?
Le Monde diplomatique: Запад переоценил влияние санкций, а Россию спасло «военное кейнсианство» Мы собираемся спровоцировать крах российской экономики», - заявил Брюно Ле Мэр в начале марта 2022 года. Действительно, слова г-на Ле Мэра перекликались с аналогичной позицией президента США г-на Джозефа Байдена или президента Европейской комиссии г-жи Урсулы фон дер Ляйен.
Двенадцать поездов санкций спустя, Россия второй год подряд демонстрирует более высокие темпы экономического роста, чем Европейский Союз и Соединенные Штаты: после роста валового внутреннего продукта (ВВП) на 3,6% в 2023 году экономика, по прогнозам Фонда, вырастет на 3,2 % в 2024 году. международный валютный фонд (МВФ), который в очередной раз пересмотрел свой прогноз в сторону повышения.
Конечно, милитаризация экономики, а также нехватка рабочей силы или трудности с доступом к западным технологиям могут иметь негативные последствия в среднесрочной перспективе. Но показатели российской экономики, признанные подавляющим большинством аналитиков и подтвержденные международными институтами, стали серьезным сюрпризом для Запада.
Они отразили единодушное мнение западных элит о том, что российские вооруженные силы, которые вскоре останутся без вооружения из-за нехватки электронных компонентов и будут лишены финансирования из-за нехватки нефтедолларов, потерпят поражение на Украине. Два года спустя мы очень далеки от этого.
Как в этих условиях интерпретировать огромный разрыв между, мягко говоря, неутешительными результатами санкционной политики и первоначальными ожиданиями ?
«Первая ошибка — относиться к российской экономике как к незначительной. Подводя итог этому мнению, г-н Клеман Бон, тогдашний государственный секретарь, отвечающий за дела Европы, заявил в феврале 2022 года: « Россия — это ВВП Испании». Это утверждение является одновременно приблизительным и упрощенным. По данным Всемирного банка, номинальный ВВП РФ в 2022 году был восьмым (пятнадцатое место у Испании), тогда как, рассчитанный по ППС – четвертый в мире».
И хотя Запад заморозил российские резервы в размере 300 миллиардов долларов, финансовые активы Центробанка РФ составляют 300 миллиардов долларов (что сопоставимо с валютными резервами Немецкого федерального банка).
Что касается западных технологий, то здесь Кремль нашел обходные пути.
«Например, с октября 2022 по сентябрь 2023 года экспорт технологий из ЕС в Россию упал на 95%. Казалось бы, катастрофическая ситуация. Но одновременно экспорт технологий из ЕС в Турцию, Арабские Эмираты и Казахстан вырос более чем на 80%. Можно только догадаться, как эти страны выигрывают от западных санкций относительно РФ», – пишет автор статьи.
С нефтяными санкциями ситуация еще более парадоксальная. В декабре 2023 Bloomberg сообщил, что российские доходы от нефти (11 миллиардов долларов в месяц) достигли довоенного уровня.
Причину не оправдавшихся ожиданий обвала экономики РФ автор статьи видит в том, что он называет политикой «военного кейнсианства». Сюда входят политика импортозамещения, торговля с развивающимися странами и развитие автономной финансовой системы.
«Конечно, в среднесрочной перспективе милитаризация экономики и значительное усложнение доступа к западным технологиям лягут тяжелым бременем на РФ. Но пока российская экономика, по мнению аналитиков и признанных международных институций, держится неплохо», – отмечает издание, все же не оставляя надежд на то, что долгосрочные негативные издержки санкционнной войны и изоляции от передовых технологий окажут свое влияние пусть и не сейчас, но на горизонте планирования в 10-15 лет. https://www.monde-diplomatique.fr/2024/ ... TRIE/67080
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11369 Благодарил (а):3235 раз Поблагодарили:3960 раз
Die Welt. Германия:В России растет не только производство оружия. Практически все отрасли активно развиваются Дела в российской экономике идут, как никогда, хорошо, несмотря на санкции Запада. Об этом свидетельствуют данные с нового портала, в создании которого принимал участие Василий Астров. Экономист из Венского института международных экономических исследований считает, что санкции не дают практически никакого эффекта — как минимум в краткосрочной перспективе.
WELT: Министерство экономики ФРГ заказало Вам мониторинг показателей российской экономики. Вопреки ожиданиям, полученные Вами данные показывают, что экономика Кремля растет и процветает, несмотря на санкции. Санкции не работают?
Василий Астров: Есть факторы, которые с лихвой компенсируют санкции. Китай, Индия и Турция заменяют Европу в качестве торговых партнеров Москвы. А высокие государственные расходы способствуют росту экономики внутри страны.
— Как Россия может себе это позволить?
— Перед началом военной операции Кремль сделал ставку на жесткую экономию и сокращение внешнего долга, чтобы минимизировать свою уязвимость перед возможным шантажом со стороны Запада. Россия создала внушительную финансовую подушку безопасности, которую теперь может использовать для финансирования государственных расходов.
— Введенные Западом санкции в финансовом секторе должны были изолировать Россию. Почему они не работают?
— Москва готовилась к санкциям, в частности работала над созданием альтернативной платежной системы, ставшей аналогом SWIFT. Кроме того, Россия просто-напросто не очень сильно зависит от иностранных денег.
— А как обстоят дела с рабочими местами? Достаточно ли их?
— Да, и даже более чем...
— Не является ли такой бурный рост экономики псевдобумом, вызванным исключительно военными действиями?
— Нет, это несопоставимо. В России развивается не только оборонная промышленность. Другие отрасли тоже получают косвенную выгоду. И речь идет не только о поставщиках (например, металлургических заводах), но и почти о всех других секторах. Реальная заработная плата выросла, несмотря на высокую инфляцию, что способствует росту частного потребления. Хорошо развивается индустрия общепита, процветает внутренний туризм. Так что рост имеет под собой прочную основу, а не только обусловлен конфликтом на Украине. Немецкие национал-социалисты требовали отказа от войны под лозунгом: "Пушки вместо масла". У путинской России сейчас есть и пушки, и масло.
— Уход западных марок должен был сказаться на повседневной жизни простых россиян и подтолкнуть их к сопротивлению милитаристскому курсу.
— Только около 10% западных компаний действительно ушли из России. В конце концов, там всё еще можно хорошо заработать, а российские власти всячески затрудняют уход. Основной удар пришелся на товары длительного пользования и автомобили. Почти все западные производители ушли из России, что привело к значительному спаду производства. Китайские производители в некоторой степени восполняют этот пробел, но понизилось качество продукции.
— Именно так и утверждает адресованная немцам российская пропаганда. В TikTok немецкоговорящие россияне показывают сюжеты из своей повседневной жизни, которая, судя по всему, продолжается в привычном ритме. Яркий пример — как раз-таки российская сеть ресторанов быстрого питания. Их посыл таков: санкции вредят Западу больше, чем России. Так ли это?
— В краткосрочной перспективе — да, уже можно говорить о том, что введенные Европой санкции в большей степени навредили ей самой, чем России. В долгосрочной — не думаю.
— Неужели Россия просто слишком большая для того, чтобы санкции действовали сразу после их введения?
— В отличие, например, от Ирана или Кубы, у России есть своя обширная промышленная база, в том числе для производства оборонной продукции. Ситуация напоминает ЮАР в 1980 годах. Несмотря на масштабные санкции, экономика страны оставалась относительно стабильной, поскольку она была более технологически развитой, чем в других странах, попавших под ограничения. Однако в долгосрочной перспективе санкции могут затруднить доступ к западным высоким технологиям, что может снизить потенциал роста российской экономики. Впрочем, пока Россия просто закупает западные высокие технологии (например, чипы для своих систем вооружения) в третьих странах, в Китае и т. д. Только объемные товары, такие как газовые турбины или авиационные двигатели, трудно провезти контрабандой.
— Что представляет из себя финансовая подушка безопасности РФ?
— Есть две разновидности финансовых резервов: государственный фонд благосостояния и поддержание государственного долга на низком уровне. В ликвидной части фонда благосостояния до сих пор остаются средства в размере порядка 3% от объема экономического производства. В последние два года эти накопления частично использовались для покрытия дефицита бюджета. Государственный долг России — всего 15% от объема экономического производства; по международным стандартам это крайне низкий показатель. Для сравнения: в Германии он составляет около 67%, в США — 125%. Такой резерв дает российскому правительству возможность для маневра: например, можно занимать у отечественных коммерческих банков, чтобы таким образом поддержать экономику.
— На сколько хватит этих резервов? — Если бюджетный дефицит сохранится на уровне 2022 года, то средств фонда благосостояния хватит до конца 2025 года. Однако благодаря низкому уровню госдолга можно будет продолжать заимствовать средства и в долгосрочной перспективе.
— России удалось накопить столько денег, потому что до начала военной операции Европа покупала у Москвы нефть и газ. Теперь с этим покончено. — Нефть по-прежнему играет решающую роль. Россия переориентировала свой экспорт нефти в Азию, в частности — в Китай и Индию. В плане объемов нефтяная отрасль не пострадала, но пришлось смириться со снижением цен. Однако экспорт газа удалось перенаправить в Азию лишь частично, что четко отразилось в бюджете за первые месяцы 2023 года. Однако впоследствии потери в ценах на нефть и газ удалось компенсировать более сильным экономическим ростом и, соответственно, более высокими налоговыми поступлениями из других секторов.
— И что же всё это значит для западной санкционной политики?
— Если целью введения санкций было заставить Кремль прекратить свою военную операцию, то она не выполнена. Однако в долгосрочной перспективе "прицельные" санкции в отношении высоких технологий могут ослабить российскую экономику. Например, из-за отсутствия технологий для новых газовых месторождений или сжиженного природного газа. Однако мы говорим о периоде в 10–15 лет. Конфликт на Украине в любом случае не продлится так долго. Поэтому для его прекращения необходимо найти дипломатическое или военное решение. Экономика здесь не поможет.
— То есть Вы советуете Западу отказаться от санкций?
— Советы политикам не входят в задачи нашего проекта. Однако многие санкции, безусловно, неэффективны.
— Если российскую экономику двигает вперед прежде всего военное производство, сможет ли тогда Путин заключить мир, не опасаясь краха экономики?
— Причины начала военной операции носят не экономический, а идеологический характер. Путинские экономисты ожидали намного большего экономического спада и сами очень удивляются, насколько хорошо складывается ситуация. Если снизится военное производство, возникнет реальная угроза экономического спада. Но с начала военной операции было уничтожено множество советских танков. Одно только восполнение резерва может загрузить российскую оборонную промышленность на годы вперед. Так что экономические соображения не смогут помешать заключить мир..
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11369 Благодарил (а):3235 раз Поблагодарили:3960 раз
Financial Times.Великобритания. Удивительный бум потребительских расходов в России Потребление товаров и услуг в России выросло на рекордные 25 процентов.
Когда в 2022 году Россия начала военную операцию на Украине, ресторатор Антон (имя изменено) из Санкт-Петербурга испугался, посчитав, что для его бизнеса наступают ужасные времена.
Посетители-иностранцы пропали. Процентные ставки взмыли вверх: западные санкции грозили крахом российской экономике. Но Антон зря волновался. За последние два года ситуация полностью изменилась. У русских появилось много лишних денег, с которыми им не терпится расстаться.
Вооруженный конфликт затянулся, а рост зарплат в бурно развивающейся оборонной промышленности вынуждает гражданские компании следовать примеру ВПК, чтобы привлечь рабочую силу, когда ее остро не хватает. В результате в России совершенно неожиданно начался бум потребительских расходов.
В то же время западные санкции и меры контроля капитала в России лишили состоятельных граждан возможности тратить деньги за границей. Это дало мощный толчок развитию индустрии роскоши в стране, а издавна славящиеся своей культурой Москва и Санкт-Петербург стали современными быстро растущими городами.
Один российский олигарх сообщил Financial Times: "Почти все мои знакомые, уехавшие из России после февраля 2022 года, а потом вернувшиеся сюда или путешествующие по стране, неизменно говорят, что Москва — лучший город в мире".
Отток капитала из России также замедлился. В начале вооруженного конфликта Центробанк считал вывод капитала серьезным риском для финансовой стабильности, но недавно вычеркнул его из списка своих озабоченностей..
Другие секторы, например, сфера досуга, тоже пожинают плоды бума потребления.
Саша Сколков, работающий креативным директором парусной школы "Сила ветра", которая обхаживает российский средний класс и его верхушку, рассказывает, что многие его клиенты из-за ограничений на поездки, трудностей с получением виз и непомерных цен на авиабилеты ищут приключений внутри страны, чего никогда не было до начала военных действий.
Премиальный рынок страны адаптировался и сегодня предлагает клиентам с большими доходами то, к чему они привыкли. "Хипстеры, посещавшие итальянские кофейни и требовавшие лучший кофе в мире, могут сегодня получить его в России на Алтае, — говорит Сколков. — Это новое явление, раньше такого никогда не было".
Резкий рост потребительских расходов в России радикально отличается от всего того, чего ждали и что прогнозировали экономисты в начале вооруженного конфликта.
"Два года назад мы ждали совершенно иного развития событий, по сути дела полагая, что в России начнется экономический спад, вызванный резким сокращением экспорта и безработицей, — говорит Клуге из Немецкого института по международным делам и безопасности. — А вместо этого мы получили абсолютно другой сценарий".
Экономисты отмечают, что такой бурный рост в основном подпитывается государственными расходами, прямыми инвестициями в оборонную промышленность и поддержкой других отраслей, таких как сельское хозяйство, инфраструктура и рынок недвижимости.
Центробанк пытается сдерживать такие инициативы и рост базовой инфляции, составляющий 8,7%. Что примечательно, с декабря 2023 года он удерживает процентные ставки на уровне 16%.
Некоторые экономисты прогнозируют замедление уже этой осенью. "Если просто смотреть на цифры, макроэкономическая политика России совершенно не сбалансирована", — сказала директор Института развивающихся экономик при Банке Финляндии Иикка Корхонен (Iikka Korhonen).
"Это говорит о том, что такой мощный бум расходов перетекает в другие отрасли экономики, — объясняет он, указывая на рост цен. — Пока им не удалось реально снизить инфляцию, и это вызывает беспокойство у правительства и Центробанка".
Но в данный момент новообретенное богатство российских потребителей меняет как национальную экономику, так и само обществ
Самые большие изменения в доходах — у тех, кто работает на армию, а также у синих и серых воротничков (работников социальной инфраструктуры и сферы обслуживания), говорит аналитик Курбангалеева. Курьер сегодня может зарабатывать 200 000 рублей в месяц — столько же, сколько член Российской академии наук, в состав которой входят ведущие ученые страны.
"Люди получают эти повышенные зарплаты, — говорит научный сотрудник Центра Карнеги по изучению России и Евразии* Александра Прокопенко (Alexandra Prokopenko). — И что же россияне делают с ними? Они потребляют, как сумасшедшие, а такое потребление создает внутренний спрос".
Розничная торговля и предприятия потребительского сегмента стремительно реагируют на такие изменения. Rostic’s, сменивший в России KFC, планирует открыть в этом году 100 новых точек.
Потребление кофе на вынос в России никогда не было таким высоким. Процветает и внутренний туризм. Сотрудник одной из российских туристических фирм отмечает, что из-за санкций возможности авиалиний по расширению своего парка и его обслуживанию ограничены, но спрос на внутренние рейсы резко вырос, несмотря на увеличение цен на билеты. "Едва ли не впервые авиалиниям стало выгодно летать по России", — сказал он.
Люди, у которых прежде были низкие доходы, стали чаще покупать товары длительного пользования, например автомобили, и улучшать свои жилищные условия, а также ремонтировать жилье, путешествовать и посещать рестораны, говорит Ольга Беленькая, возглавляющая отдел макроэкономического анализа в московской брокерской компании "Финам".
По словам руководителей некоторых компаний, распределение доходов также меняется. "Раньше нашими клиентами были люди творческих профессий и молодежь. Многие уехали", — говорит Альберт Разилов, создатель бренда обуви "Месть", которая выпускается ограниченными партиями. Объем продаж у его компании за время военной операции вырос почти в три раза. Он объясняет это так: "Сейчас наши главные клиенты — это люди взрослые, менеджеры среднего звена из крупных компаний или владельцы бизнеса, занимающиеся импортозамещением или информационными технологиями. У них сейчас есть деньги на эксперименты".
"В верхнем сегменте всё ясно: у людей много денег, им негде их тратить, и поэтому они тратят их на впечатления, — говорит ресторатор Антон. Если раньше они выводили деньги, открывали какие-то зарубежные счета, покупали квартиры в Черногории, то сейчас все деньги в стране". Последствия этого становятся заметны в целом ряде секторов.
Например, всё большим спросом в России пользуются частные школы. За обучение детей готово платить рекордное количество родителей. На российском рынке искусства коллекционеры предлагают заоблачные цены за некоторые произведения. Аукционные дома в России за первую половину 2024 года уже осуществили больше продаж, чем за любой полный год до начала конфликта. Такие данные об аукционах приводит интернет-проект ARTinvestment.RU..
Вскоре после начала военных действий российский Центробанк сформировал так называемую финансовую подушку безопасности, практически мгновенно подняв процентные ставки с 9,5 до 20% и приняв меры контроля за движением капитала. Российский экспорт оказался прочнее, чем ожидалось. Россия также сумела наладить закупки почти всех санкционных товаров благодаря параллельному импорту из третьих стран.
К осени 2022 года российское правительство существенно увеличило военные закупки, говорит экономист Корхонен. "С тех пор они подпитывают экономику".
По сравнению с 2021 годом (последним годом до начала вооруженного конфликта) бюджетные расходы увеличились на 20%, а доля государства в экономике страны достигла 50–70%. Российский Центробанк называет государственные расходы главным фактором роста ВВП, о чем свидетельствует опубликованный в июне доклад..
Одним из важнейших факторов бума потребления является целая серия субсидируемых ипотечных программ.
Вскоре после начала военной операции Кремль существенно расширил свою программу ипотечных кредитов для всех желающих, в рамках которой можно было получать дешевые кредиты на новое строительство. Проценты по ним были гораздо ниже ключевой ставки. В июне они составляли 8%, а ключевая процентная ставка была равна 16%.
"Власти вынуждены демонстрировать, что, несмотря на все потрясения и санкции, люди смогут купить себе квартиру", — говорит эксперт по российскому рынку недвижимости Сергей Скатов. Он указывает на то, что владение недвижимостью в постсоветском обществе ценится больше всего.
Огромный разрыв между официальной процентной ставкой и ставкой по ипотеке создал "чрезмерные преимущества для рынка новой недвижимости" и привел к рекордному увеличению продаж. Общая стоимость ипотечных кредитов в России в прошлом году увеличилась на 34,5%. Хотя 1 июля эта программа была свернута из-за многочисленных просьб и жалоб Центробанка, она будет иметь длительные и серьезные последствия.
"Финансовые отделы крупных застройщиков сегодня можно сравнивать с инвестиционными банками, — говорит Скатов. — Застройщики могут ничего не продавать целый год и при этом оставаться рентабельными и платежеспособными. Они уже продали всё, что смогут построить за следующие три года".
Резкое увеличение государственных расходов встревожило некоторых консервативных финансистов, которые вместе с Центробанком вполне успешно сдерживали программы с государственным субсидированием.
Но сейчас такие механизмы финансирования получают всё большее распространение. "Программа льготного ипотечного кредитования дает толчок к развитию и без того процветающего рынка недвижимости", — сказал один бывший высокопоставленный чиновник из российского правительства.
"Сельское хозяйство. Оборона. Нефтегазовая отрасль. Они финансируются посредством одних и тех же механизмов. До конфликта мы старались ограничивать этот механизм. Его задействовали в исключительных случаях — операция за операцией".
Руководство Центробанка открыто выступает против увеличения государственных расходов, но без особого успеха. Поэтому оно вынужденно продолжает проводить традиционную денежно-кредитную политику, такую как повышение ставок, чтобы не допустить перегрева экономики и безудержного роста инфляции.
"Центробанк может говорить, что он недоволен, но это всё, — говорит бывший правительственный чиновник. — Кто его будет слушать?"
Другие экономисты указывают на следующее обстоятельство. Даже рекордно высокие ставки Центробанка не сумели затормозить рост потребительского спроса, а это показывает, в какой степени государственные расходы сегодня влияют на экономику.
"Центральный банк очень консервативен, — говорит эксперт по России из Венского института международных экономических исследований Василий Астров (Vasily Astrov). — У него есть прикладной учебник, есть реальные макроэкономические рецепты, и поэтому он ужесточает меры. Парадокс заключается в том, что даже с такими радикальными мерами, с очень жесткой монетарной политикой он не может охладить экономику".
Бывший высокопоставленный чиновник согласен с тем, что традиционные механизмы денежно-кредитной политики Центробанка уже не работают так, как раньше. "Центробанк создал финансовую подушку, — говорит он. — Экономика оказалась намного устойчивее и жизнеспособнее, но она не реагирует на инструменты Центробанка".
Ситуация может измениться. Ольга Беленькая из "Финам" говорит, что ее компания уже прогнозирует снижение потребительской активности из-за ожидаемого замедления роста зарплат и продолжающегося ужесточения кредитно-денежной политики.
"Не думаю, что реальные доходы смогут и дальше расти, как сейчас, — говорит Корхонен. — Темпы роста производства в этом году начнут снижаться. Там просто не хватает новых людей".
Российское министерство труда прогнозирует, что к 2030 году дефицит рабочей силы составит 2,4 миллиона человек. "Со временем Россия может оказаться в положении Ирана, когда деньги застрянут в стране, а это приведет к запредельному росту цен на недвижимость, завышенным курсам ценных бумаг и снижению качества жизни", — говорит российский олигарх. https://www.ft.com/content/3e2b2e63-082 ... ryCode=RUS
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
Мордашов, Потанин, Усманов и иные первые лица Forbes живут себе неплохо и с точки зрения РОССИЙСКОГО законодательства все у них в полном порядке. Наговаривает The National Interest.США. на уважаемых людей...иностранный источник опять же..а олигархи то наши, родненькие
