так это еще доказать нужно, что врач дал "устный совет"
Может пациент "зуб точит" или не правильно понял

Некоторые не ставят, там тоже могут "договориться" .

А оно надо кому, доказывать и оправдываться с риском вылететь с работы с записью о несоответствии? Проще молчать и делать по инструкции.
Как говорится, была бы статья, а человек найдется.

А мне кажется, то все на уровне разговоров и дальше дело не пойдет. Сколько уже было таких новостей...

Здравствуйте! Может кто-то подскажет... У меня ребёнок ходит в сад, в среднюю группу, на след.неделе массово прививают детей, которые вовремя не привились, вакциной ОПВ. Нас скорее всего переведут в подготовительную группу, так как в нашей средней прививают троих и их, естественно, никуда не переведут, хотя это они будут заразными, а не моя дочь. То, что моя доча будет в группе не своего возраста, с другими занятиями (не для её возраста) - это норма? Или с ней должны будут заниматься индивидуально? Или мне надо письмо заведующей писать, чтоб занимались индивидуально?

Девочки может кто подскажет где сейчас можно сделать кфт или т спот ...нигде нет реагентов ...отстраняют от сада из-за отсутствия манту ...

Nena,
Никто с вашим ребенком индивидуально заниматься не будет. Моя в 2 с половиной года оказалась в подготовительной на два месяца и проблем у нее не было, все нравилось.

Nena,
вообще должна быть программа согласно возрасту ребенка и режим. Но, как уже сказали выше, на деле этого нет. Наша медсестра вообще пасла детей с нашей группы, которых закапали и даже на утренник новогодний отказывалась пускать. Но тут спасибо заведующей-она настояла. И моя на утреннике была со своей группой.
Младшим со старшими в группе очень интересно. И после пребывания там у нас сплошные плюсы. Единственное-привыкала конечно опять заново к новому коллективу и воспитателю-это ей дается тяжело. Нас перевели спустя 4 месяца после того как мы пошли в сад первый раз

Persia,
У нас также было- в июле пошли в сад, в ноябре перевели. На утренник кое-как уговорила заву пустить ребенка.

GAIKA84,
сад не в Артёме?

Там, 18

Подскажите, пожалуйста, что делать в нашей ситуации: в 2017 году сделали ребенку манту первый раз (3 года), манту увеличена (видимо, попали в период начала заболевания, так как заболел с температурой буквально на следующий день после манту). Прошли фтизиатра, сделали диаскин тест (отрицательный), фтизиатр рекомендовала повторить манту и нас снимут с учета, повторно манту не сделали, к фтизиатру больше не ходили. Сейчас в саду появился медработник, выдала направление к фтизиатру. Неделю назад сделали ребенку другую прививку, до середины декабря делать манту нельзя. Соответственно, не с чем идти к фтизиатру. Могут ли ребенка на это время отстранить от сада? И вообще если сделаем манту, и результат будет в норме, мы можем отказаться идти к фтизиатру? Какой с нашей стороны правильный порядок действий?

mmaxim,

Поговорите с медработником, расскажите, что ребенку сделали прививку. После прививки 1 мес. медотвод.
Вся проблема в том, что ребенок уже стоит на учете у фтизиатра.

В Тафи нет тспота?

Если у вас никаких признаков заболевания, то по закону вы можете и от фтизиатра отказаться и от Манту вообще в принципе. Если вы только сделали прививку у вас медотвод, и мед работник не должен вас отправлять сиюминутно на Манту. По результатам, если у вас все в норме то к фтизиатру вы идете и вам там не делают никаких дополнительных проб, вас только снимают с учёта. Перед тем как сделать манту лучше проконсультироваться с фтизиатром, возможно он скажет что лично должен посмотреть и измерить результат.

сейчас есть реагент, 6800 руб. Забор с вс по среду. Результат выдают через неделю.
В Юнилабе на Бородинской КФТ 4900 руб. Делают 10-14 раб.дней.

Да, в Тафи делают. Мы только результат забрали.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Только результат на следующий же день

Стэнли Плоткин, Крестный отец вакцин, ПОД ПРИСЯГОЙ 16.11.2018

Далее кратко по сути: В январе этого года в США происходил один из многих судебных процессов между разведенными родителями относительно дальнейшей судьбы детей. Одним из разногласий был вопрос вакцинации, которую мать делать отказывалась. Вакцинная индустрия решила сделать этот процесс показательным и не только оплатила провакцинному горе-отцу адвокатов, но и отправила туда в качестве топ-эксперта одного из самых влиятельных в этой области персонажей, автора вакцины от краснухи вакцинолога Стэнли Плоткина. Этот ход оказался для них абсолютным пиар-провалом. Плоткин, что согласился свидетельствовать в качестве эксперта, 11/01/2018 был вынужден под присягой в рамках процедуры под названием "депозишн" ВОСЕМЬ часов подряд отвечать на вопросы юриста со стороны матери. В ходе этого допроса Плоткин фактически подтвердил все обвинения и подозрения относительно вакцинации и вакцинаторов, которые индустрия и пресса имеют привычку отвергать с клеймом "теория заговора". Допрашивать Плоткина приехал специалист с почетным дипломом UC Berkeley School of Law и опытом работы в Верховном Суде Израиля - Аарон Сири (Aaron Siri). Почти сразу юрист заставил вакцинного эксперта признать имеющийся открытый конфликт интересов. Плоткин подтвердил, что фактически приехал свидетельствовать в пользу принудительного введения ребёнку фарм-перпаратов производства компаний Merck, GSK, Sanofi и Pfizer, от каждой из которых сам Плоткин на протяжении десятков лет регулярно получает миллионы долларов. Далее Сири с помощью полученной им заранее налоговой документации заставил Плоткин признать что он "ошибся" относительно отсутствии финансирования фарм индустрией его псевдо-общественной организации "Голоса за вакцины", и подтвердить, что как и остальные основанных по всему мирау аналогичных "Родители за ещё больше инъекций" его псевдо-ОА существует за деньги фарм индустрии. Следующим раундом вопросов Сири доказал, что Плоткин лично воплощает все признаки "коррумпированной науки", как её в свое время описала в очень известной статье на эту тему Marcia Angell - был. главный редактор New England Journal of Medicine. А именно: Плоткин забывает указывать о конфликте интересов, к которому приводит его работа консультантом в тех же компаниях, продукцию которых он оценивает, в дополнение к "консультирование" он заседает в корпоративных консультативных советах, имеет патентные и роялти соглашения, соглашался подписывать неизвестно кем написанные в интересах корпораций псевдо-научные публикации, продвигает фарма-препараты на Спонсируемые индустрией симпозиумах, приветствует от фарм-компаний дорогие подарки и роскошные путешествия. Сири методично прошелся по каждому из этих пунктов, имея на руках неопровержимые доказательства. И в каждом из них, Плоткин был вынужден ответить "Да". В части допроса, которая была посвящена собственно испытанию вакцин, Плоткин под давлением предоставленных Сири доказательств был вынужден признать, что: много вакцин из действующего детского календаря тестировались на безопасность только в течение нескольких дней, что является недостаточным (и это тоже прямо подтвердил Плоткин) для выявления повреждений иммунной системы, в публикуемые результатах испытаний намеренно скрываются или занижаються данные по побочным реакциям и одновременно завышается эффективность, эффект от вакцинации бывает слабым и длится всего несколько лет, отчетность по побочным реакциям при постмаркетингового наблюдения регистрирует только 1 из 100 реальных побочек. Плоткин показал, что является атеистом, с презрением относится к чужой веры и отрицает право кого-либо на отказ от вакцинации по религиозным мотивам. После этого израильский юрист решил продемонстрировать уровень гуманизма самого доктора и перешел к вопросам, вошедшие в двухминутное виде по ссылке: Вы когда-нибудь использовали сирот для тестирования экспериментальных вакцин? - Да Вы когда-нибудь использовали умственно отсталых в своих исследованиях вакцин? - Я не помню свое участие в исследованиях с привлечением умственно отсталых. В 60х годах это считалось обычной практикой. Хотя, возможно, я всё-таки участвовал в подобных исследованиях. - Вы помните вот эту статью о вакцине от краснухи? - Да. - 13 умственно отсталых детей привили этой экспериментальной вакциной. - Ок. Да. В этом случае я это сделал. - Вы когда-нибудь утверждали, что лучше всего ставить опыты на тех, кто меньше может внести вклад в общество, например на детях-инвалидах? - Я точно не помню, но вполне возможно. Юрист приводит статью Плоткина, которая содержит утверждение, что вакцины в первую очередь надо испытывать не на здоровых детях и взрослых, а на детях и взрослых, "что есть людьми по форме, но не в смысле социального потенциала". - Да. - Это очень напоминает нацистскую философию. - Угу. - Вы когда-нибудь проводили опыты с использованием экспериментальной вакцины на грудных детях, матери которых были в тюрьме? - Да. - Вы когда-нибудь использовали людей, живущих в странах, находящихся под колониальным управлением, для опытов с экспериментальными вакцинами? - Да - Вы проводили эти эксперименты в Бельгийском Конго? - Да. - В этом эксперименте участвовало более миллиона человек? - Да. На следующее утро после этого допроса господин Плоткин от дальнейшего участия в процессе официально отказался. С полный записью допроса человека с самой верхушки мировой вакцинной пирамиды вы можете ознакомиться лично. Там ещё очень много интересного. ссылки на плейлист в ютубе Антон Супрович

Источник: https://antivakcina.org/stenli-plotkin- ... 2%D1%8C%29

КФТ в Асклепии делают. 5500р. сказали стоит. с пн по чт.

А у нас в саду произошел весьма интересный случай. Три недели назад у ребенка нашли туберкулез в открытой форме. Информация тщательно скрывалась. Сад на карантин не закрывался. И вот спустя эти три недели(видимо диагноз уточнялся) медработник отправляет всех детей у кого было увеличенное манту(у кого-то год назад, у кого-то полгода назад) к фтизиатру, якобы проверить, мол это просто аллергическая реакция, и чтобы панику не наводили. У меня ребенок не привитый, БЦЖ у нас нет, недавно делала манту - отрицательное. У меня такой вопрос, разве нормально, что сад не закрывался на карантин? И почему детей с увеличенной отправляют спустя энное количество времени, а не сразу? Разговаривала с заведующей, но та мило улыбалась и рассказала, что нам ничего не грозит, ведь мы в другую группу ходим, и все же, музыкальный зал один, спортзал один, и коридор в конце концов один. Подтвердила, что никакого карантина не было, и что были органы, которые все проверили, в чем я сомневаюсь.

Разве по туберкулезу вводят карантин? Всех "подозрительных" обследуют, это да, но именно карантин...