S@пфир писал(а) 15 фев 2018, 08:12:
В вашей школе будет шанс только у тех , кто сможет заплатить деньги. И не маленькие.
В городе есть школы , обучение стоит от 18 до 30 тысяч.
В городе есть школы , обучение стоит от 18 до 30 тысяч.
tigra писал(а) 15 фев 2018, 09:17:
Чегойта до 30... есть и подороже.
Непонятна суть претензий, мы никому не обещали, что обучение в нашей частной школе будет бесплатным. Обучение, разумеется, будет платным.
По России есть опыт, когда в муниципальной школе обучаются по нашей программе, но, я так понял, это происходит "из под полы", по договоренности с учителем, без ведома директора, так как никакой директор, боящийся потерять свое место, на это не пойдет.
Самый распространенный способ сегодня дать нормальное начальное образование для не имеющих возможность оплачивать частные школы - это надомное обучение.
Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
Мира писал(а) 15 фев 2018, 09:19:
Недаром Джон Кеннеди сказал : ”Советское образование - лучшее в мире. Мы должны многое из него взять.СССР выиграл космическую гонку за школьной партой”. Не за счет финансов, а за счет советской школы Советский Союз обогнал США
Именно так. К слову, именно после осознания этого комиссией США, изучавшей и сравнивающей образование у нас и в США, начала навязываться наукообразность подачи в советских школах, вопреки неприятию этого абсолютным большинством педагогов.
Добавлено спустя 20 минут 16 секунд:
Amadal писал(а) 15 фев 2018, 11:52:
А как именно называется программа обучения? Я училась по Занкову, весь наш класс преуспевал по логическим предметам до самого выпуска (правда, с 1го по 3й доучилось 12 чел из 25), а вот с гуманитарными не очень. Для меня лично выучить историю вообще было пыткой (хотя русский и литература на отлично, любила их), большой процент медалистов. А у вас будет упор на что-то ? (Вы просто все время арифметику в пример приводите)
Можно приводить в пример любой предмет, но это будет слишком много текста. Вот, например, про чтение. Сейчас в начальных классах погоня за скоростью чтения, оценивается в количестве символов за минуту, по сути это просто озвучивание символов на скорость, понимание и усвоение прочитанного не требуется. Есть ли смысл в таком скоростном чтении? По советской программе в первую очередь стремились понимать текст, а скорость приходила позже, у кого-то раньше, у кого-то позже, акцент делался на понимании прочитанного.
Да можно много говорить о каждом предмете.
"Фишка" советского образования в комплексности, чтобы дети получили качественное образование по каждому предмету.
Названия программы нет. Тогда была одна программа на весь СССР, не было разных программ с названиями.