SoloI,
Ваше "нуну" написано с какой-то целью? Для демонстрации чего? Ума? Недоверия? Перенебрежения к собеседнику? Неумения читать и писать? Желания написать "хоть что то, когда сказать нечего"?
Если уж позволяете себе многозначительное "нуну", поясняйте, пожалуйста. Потому как печатный текст выражения лица не передает.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

В чем вопрос? Кто-то отказывает таким людям в доставке пенсии на дом?
И опять же, речь о полном сокращении не шла, насколько я помню.
Есть маломобильные граждане, которым это необходимо.
А есть те, которые "просто потому что хочу и все равно носят".

По примеру выше , вполне мобильны, ноги - руки есть , не так ли , а по факту выход из подъезда с таким ребенком уже проблема, не говоря уже о постоять в очереди банкомата

Весьма сомнительно, наоборот большая компания - много проблем, оптимизация налогов, зарплата, арбитраж

Кто? Ребенок-инвалид? или взрослый опекун, привязанный к нему неразрывно?
И да, здесь кто-то обсуждает критерии по которым кто-то должен или не должен получать льготы?
Кстати, есть какие-то службы, которые доставляют им продукты на дом, например?
И если нет, то почему? Как с ребенком идти в магазин, на рынок?

Я говорю в первую очередь об эффективности использования труда, пример с работающими пенсионерами уже приводила. Пример с пенсионерами, получающими пенсию на дому, но стоящие в очередях на почте, чтобы оплатить телефон, тоже.
И сокрушающуюся почтальоншу, по поводу скорой безработицы из-за введения карт пенсионерам, тоже в пример приводила.
А ведь ее можно использовать более эффективно, например, продукты принести тем, кто за ними сходить не в состоянии.
Поэтому да, разнос пенсий по домам в том виде, который сейчас у нас, считаю анахронизмом и неэффективным использованием труда.

Ребенок -инвалид, взрослый опекун привязан

Это типа вместо денег давать пенсионерам картоху? а если он макарон хочет, а не картошку?

Это точно.
Компьютер не оптимизирует, слишком много "да, если".
Ну и в облако могут перевести бухгалтерию в целях налогообложения, а обычную никто не отменял. Компьютер есть, все прекрасно, но креативная голова нужна все равно.
Ха, и про первичку подумала особенно на больших предприятиях. Какой компьютер все это в кучу собирать будет.

Добавлено спустя 21 секунду:

Это где написано?

Добавлено спустя 24 секунды:

Где они берут продукты?

Любой каприз за ваши деньги , соц. службы не бесплатны. Как выходят на рынок , в магазин , парикмахерскую , с большим трудом планируя время , с постоянными просьбами соседей , друзья давно самоустранились . Ресурс заказов интернет - магазинов приходит на помощь , до тех пор пока его не было , был полный мрак .

Вот!
А если бы человека, таскающего пенсию тем, кто в этом не особо-то и нуждается, отправить БЕСПЛАТНО ходить в магазин, помогая таким семьям, которым это нужно на самом деле?
Потому как ресурс один и тот же - человек. Ноги одни и те же, рабочий день тот же самый. Однако соцслужба за деньги, а пенсия на дом.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Там, кстати, можно заказывать, оплачивая картой. Я всегда так делаю, не отказали ни разу.
Просто пенсионерам в подавляющем большинстве это не нужно, да и не хотят.

Согласна на +1000 , добавила бы еще соц.интернет - магазин .

Мира,
Проблема только в том...
Что даже если сократят. Фиг направят этих сокращенных на исполнение других благ или на облегчение жизни тем, кто в этом нуждается на самом деле. Вряд ли дадут ставки соцслужбам.
Потому как цель другая: не эффективное использование труда, а тупое сокращение госрасходов. К сожалению. А то что это сокращение и небольшое снижение в недалеком будущем принесет еще больше расходов, зачем об этом думать. Это же потом будет.

tigra,
социальная нагрузка по регионам на 1000 чел работающих в среднем 800 неработающих.В других странах есть опыт , неработающие помогают друг другу , совсем за незначительную оплату . У нас же дочь - пенсионерка не может оформить уход за родителями пенсионерами чтобы получить те же 1200 р по уходу , не бред ли

С хорошими программистами большая проблема, толковый специалист без работы точно не останется.

Вот как раз крупные компании и вынуждены пользоваться автоматизированными процессами, сбора той же первички. Переходить на электронный документооброт, а не требовать бесконечно ТОРГ12 тот же, тем более если он еще и "грязный" (бухгалтера поймут). Сейчас все электронное, красивое и сразу сверяется и т.п. А особенно вечная проблема потери документа... Мы как раз с маленькими компаниями и сталкиваемся с проблемами по предоставлению первички.

И это еще очень долго будет.

Согласна. Если само государство (ФНС) не обязует на законодательном уровне ввести эл. докум-от каждую компанию.

уж не знаю что там легко и просто через госуслуги подруга оформляла детские на ребенка простояла в очереди с 9 до 15 часов

Оооо! Тогда, совсем хана малому бизнесу.

Эти крупные компании заколебали своими автоматизированными процессами, я сейчас с позиции поставщика в крупную торговую сеть. Свои обязанности по заполнению всяких карточек, оформлению заказов и прочего перекладывают на поставщика

Ээ, ни разу не видела среди разносчиков пенсии молодых сильных людей, обычно это тоже уже немолодые женщины, которым не очень то по здоровью таскать тяжести. Ну да ладно с почтальонами, а вот куда девать армию освободившихся бухгалтеров и иже с ними.