А паротит это же опасная для мальчиков "свинка"? Какова вероятность ею заразиться?

А паротит? для мальчиков грозит бесплодием, если память мне не изменяет.

Вот это еще один из главных вопросов. Интересно, есть ли статистика по заболеваемости теми заболеваниями, от которых были привиты?

Бесплодие - это одно из возможных последствий свинки. И если память мне не изменяет - редкое.
А вот краснуха. Я бы свою дочу лучше бы сейчас намеренно заразила краснухой, чтоб она наверняка переболела, получила иммунитет и не тряслась как я во время обеих своих беременностей

Нася
это да, я помню как в одной из антипрививочных передач, профессор какой-то прям рассказывал, что раньше если ребенок заболевал, все дружно всем двором шли в гости.

Это наверное вирусолог Червонская. Тоже её слушала

Нася

наверно потому, что детские болезни на то и детские, что бы переболеть ими в детском возрасте, природой так задумано, а мы влазим в иммунитет и имеем то что имеем.. болеют взрослые (свинка-взрослый-больше риск бесплодия) тяжело и с последствиями (взрослые-краснуха, если беременна- возможна патология плода).
я боюсь не столько этих болезней, сколько неправильного диагноза/лечения, если привитый заболевает тем, от чего был привит, то ему не ставят зачастую правильный диагноз. сумбурно, но надеюсь ясно.
ИМХО

Врачи говорят, что картина симптомов ломается, если например ребенок, привитый от кори, заболел корью. Вроде бы и корь, но какая-то нетипичная.
Но больше всего меня напугали нетипичные туберкулезы - страшнейшие последствия БЦЖ, которые проявляются через год после прививки (т.е. примерно в годик и в 7 лет)

Нася
короче прививки нас пугают больше чем болезни, да?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

мы так тоже делали, с ветрянкой, моя переболела в 6 лет, другие заболевания на нашем пути пока не встречались.

Наверное так
Хотя в некоторых прививках я действительно не вижу смысла. Болезни легкие или с быстро меняющимся штаммами - смысл их делать?

ага, особенно умиляют люди прививающиеся от гриппа, потом хвастаются, что переболели им в легкой форме, а мы им вообще не заболели

Вирусы гепатита С и ВИЧ очень неустойчивы во внешней среде и погибают быстро, а вот вирус гепатита В очень устойчив и контагиозен. И я тоже считаю, что надо бояться зубных кабинетов, и гастроскопии, бронхоскопии, колоноскопии, так как там тоже обработка на потоке страдает.
Девочки переживают о защите ребенка от гепатита, а не о том, что без прививок не возьмут на операцию. Хотя я слышала, что на высокотехнологичные операции наличие прививок является обязательным, если не было официального медотвода естественно.
Сколько лет знакомому вашей мамы? Ведь прививки от пар отита стали делать с 1978 г и то не во всех регионах сразу.
Каждый из них ничего хорошего для здоровья не сулит.
Если что-то незаметно протекает для вашего глаза, это не означает, что ничего страшного. Рано или поздно гепатит даст о себе знать.
У меня был больной туберкулезом молодой парень, кстати успешный бизнесмен, который был носителем гепатита В. Его ничего не беспокоило в плане печени. Но вот когда начали лечение, то печеночные пробы стали просто зашкаливать. Очень часто приходилось отменять противотуберкулезном лечение и проводить гепатопротекторную терапию. У людей без носительства гепатита В и С лечение проходит без токсических проявлений со стороны печени.
А учитывая, что не только противотуберкулезные препараты являются гепатотоксичными, то гепатит В - это проблема на всю жизнь.
Нет таких в природе "нетипичных туберкулезов". Есть поствакцинальные осложнения после прививки БЦЖ. Неприятная конечно ситуация. Но я как врач-фтизиатр взвесив все риски, понимаю, для чего эта прививка нужна. Получить генерализованную форму туберкулеза при отсутствии прививки при нашем уровне заболеваемости намного выше, чем поствакцинальные осложнения. Мои дети привиты БЦЖ, да и другими вакцинами тоже.

Вы можете привести конкретные документы в подтверждение этому? Или статистику по поствакцинальным осложнениям? Данные по эффективности БЦЖ?

Я тоже взвесила все риски, но как мама, послушала разных врачей (не только фтизиатров, но иммунологов, вирусологов). Узнала интересную вещь. Предрасположенность к туберкулезу у 1 человека на тысячу. Так зачем делать БЦЖ этой тысяче? Логичнее привить одного, а 999 людей оставить в покое. И в старых учебниках по прививкам говорится об охвате 95% ПРЕДРАСПОЛОЖЕННЫХ к болезни, а не о 95% всего населения.
Целесообразнее сначала проверить ребенка на эту самую предрасположенность, а уж потом прививаться.
Это не мои слова конечно, это слова тех самых врачей и профессоров, чье мнение мне показалось более логичным в сравнении с нынешней конвейерной прививочной программой

Я не против прививок, я за целесообразное и адекватное их использование

А как модно проверить? Сдается мне, что никак

Червонская говорит, что этим занимаются иммунологи, есть методики проверки
Но не помню - возможно ли это в пределах нашей страны. Надо пересмотреть её лекции

Любой, абсолютно любой человек не застрахован. Почему многие больные СПИДом (да что там многие - едва ли не все) умирают от туберкулёза? Да потому что у них иммунитет на нуле. Так же и с любым другим человеком - ослвбится у него иммунная система вследствие любой причины (болезнь, переохлаждение, недостаток питательных веществ, скачок роста, да все что угодно) - и риск того, что бактерии туберкулёза начнут атаковать организм, возрастает в разы.
Сейчас придёт ТАЙНА и поправит меня, если я ошибаюсь.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Я не призываю никого прививаться бцж, каждый сам решает. Много споров вокруг этой прививки. У нас она, ттт, нормально прижилась. Мне так все же спокойнее, наверно.

У меня свекровь каждый год делает прививку от гриппа и каждый год им тяжело болеет!
И еще и после прививки несколько дней мучается. И каждый раз говорит, что не хочет болеть. Я отвечаю, что мы не делаем и не болеем.

У меня муж, привитый как положено в детстве от паротита, в 12 лет лежал в больнице с тем же диагнозом. Детородная функция не пострадала.