«Конечно, в первую очередь, (цель переговоров) - это возобновление текущих поставок газа на Украину и определение механизма реструктуризации накопившейся задолженности и источника финансирования этой задолженности», - сказал Новак, передает РИА «Новости».

«Мы оцениваем ситуацию как сложную, и озабоченность нашу разделяет Еврокомиссия. Поскольку объемов газа, который сегодня накоплен в подземных газовых хранилищах Украины, как показывает анализ энергобаланса, недостаточно для нормального прохождения осенне-зимнего периода без возобновления текущих поставок в Украину», - добавил глава Минэнерго.
При этом Новак сообщил о подготовке проекта протокола по газу между Россией, Евросоюзом и Украиной, отметив, что по условиям этого документа Москва ждет ответа Киева. Министр также заявил, что Россия оценивает газовую ситуацию на Украине как сложную, причем эту озабоченность разделяет и Европейская комиссия.

Как сообщил Новак на встрече с премьер-министром России Дмитрием Медведевым, «Газпром может поставить Нафтогазу минимальные объемы - 5 млрд кубометров по системе takе-or-pay и в режиме предоплаты, Нафтогаз обязан будет оплатить в режиме предоплаты газ в объеме 5 млрд кубометров».

«При этом дополнительным аукционом может быть еще 5 млрд кубометров, но уже не по системе take-or-pay, а по системе дополнительных заявок, если таковые понадобятся в результате зимнего прохождения и температурного режима», - добавил Новак.
Медведев в свою очередь поручил продолжить поиск компромисса с Украиной по газу. «Нужно продолжить контакты при понимании того, что по долгам надо платить, но условия для Украины в такой ситуации должны быть достаточно приемлемыми, на что и направлена сейчас ваша встреча с участием Еврокомиссии. Думаю, что это имеет в данный момент вполне положительный такой эффект. Поэтому прошу эти переговоры продолжить», - сказал Медведев.

В свою очередь министр экономического развития Алексей Улюкаев сообщил, что мониторинг ситуации на Украине в свете ее ассоциации с ЕС пока не выявил каких-то фактов, что Киев может нарушить брюссельские договоренности с Россией.

«Пока мы не имеем фактов того, чтоб был выпущен какой-то нормативно-правовой акт, который явно или скрыто вводил бы эти нормы (нарушение брюссельских договоренностей с РФ). Но поскольку пласт нормативно-правовых актов очень большой, ведомственные приказы мы тоже должны анализировать. Поэтому мы будем очень внимательно ситуацию отслеживать и, безусловно, сразу на нее реагировать, но пока таких фактов мы не знаем», - сказал Улюкаев.
Он напомнил, что соответствующая рабочая группа создана по поручению правительства, в сборе информации задействован МИД, посольство РФ на Украине, а также российское торгпредство.

По словам г-на Ходорковского, бывшего главы нефтяной компании, который поссорился с г-ном Путиным, в результате чего попал в тюрьму на 10 лет, освободившись только в прошлом году, он планирует использовать движение «Открытая Россия», чтобы добиться проведения подобного совещания.

«Вопрос власти в России не будет решен путем демократических выборов — забудьте об этом, — сказал г-н Ходорковский в своем интервью, которое он дал во время поездки в США. — Именно поэтому, когда мы обсуждаем стратегические задачи, я говорю о конституционном собрании, которое позволит распределить часть полномочий президента между другими ветвями власти». Нам не удалось связаться с российскими чиновниками, чтобы получить комментарии относительно его высказываний.

В течение последних нескольких месяцев г-н Ходорковский стал гораздо решительнее выступать против Кремля. Он уехал из России сразу после амнистии, которую ему даровал г-н Путин в декабре, и с тех пор неоднократно заявлял о том, что ему «в России не рады». В сентябре г-н Ходорковский, который в настоящий момент живет в Швейцарии, объявил о воссоздании «Открытой России», фонда, основанного им еще до ареста и направленного на развитие гражданского общества в России. По словам представителей фонда, его работа ведется в трех основных направлениях: независимая пресса, политическое образование и поддержка политических заключенных.

Пока остается неясным, какую поддержку получат усилия г-на Ходорковского в России. Многие считали выдвинутые против него обвинения в совершении финансовых преступлений политически мотивированным, а его длительное тюремное заключение в глазах некоторых россиян превратило его в диссидента. Между тем многие россияне до сих пор воспринимают его как символ смутного периода правления Бориса Ельцина, когда власти страны продали по бросовым ценам свои нефтяные и угольные активы группе бизнесменов, имеющих хорошие связи в политических кругах, в том числе г-ну Ходорковскому.

В настоящий момент только 12% россиян поддерживают идею правительства по западному образцу, однако, по словам г-на Ходорковского, в Москве таких людей, вероятнее всего, около 30%.

«Поскольку российская политика вершится в крупных городах, эти люди могут оказать серьезное влияние», — отметил он. По словам г-на Ходорковского, «Открытая Россия» постарается «установить каналы связи с этими людьми и объединить их для выполнения определенных задач», таких как, к примеру, поддержка кандидатов на парламентских выборах 2016 года.

Он в очередной раз озвучил критику западных санкций против России, которые Вашингтон и другие столицы ввели в связи с поддержкой Россией сепаратистов на Украине. По мнению г-на Ходорковского, эти санкции не принесут никаких результатов, поскольку россияне считают, что они направлены скорее против простых граждан, а не против политической и деловой элиты.

Когда г-на Ходорковского попросили охарактеризовать нынешний образ мыслей г-на Путина, он сравнил российского лидера с Джорджем Бушем-младшим. «Такой образ мыслей вам знаком. Это Буш-младший. Он уверен, что Бог поставил его на это место, потому что хочет, чтобы именно он управлял страной. Но в отличие от Буша-младшего, у него нет никого, перед кем ему нужно было бы отчитываться. У него нет Конгресса», — сказал г-н Ходорковский. Представитель г-на Буша отказался прокомментировать его высказывания.

Россия ускоряет принятие закона о Facebook, Google и Twitter и ограничивает долю иностранной собственности в российских СМИ до 20%. Запад — в экстазе: «Россия уничтожает свободу слова». Путин, браво! Не допусти очередной цветной революции, а Ходорковского — к президентскому креслу.

Несколько дней назад мир облетела новость издания «Известия» о том, что Россия собирается ускорить процесс принятия закона о возможности блокировать Facebook, Google и Twitter. Первоначально планировалось, что закон будет внесен во второй половине 2016 года, но теперь депутаты Государственной Думы передумали, и после принятия соответствующих юридических норм датой возможной блокировки может стать уже 1 января 2015 года. Сейчас даже работают над тем, чтобы сделать это еще раньше — чем быстрее, тем лучше.

Российское Федеральное агентство по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) требует, чтобы американские интернет-страницы Facebook, Google и Twitter придерживались нового российского закона. Согласно требованиям Агентства, эти сети должны будут зарегистрироваться в России, а также хранить данные пользователей на российской территории на протяжении шести месяцев. Роскомнадзор как организатор распространения информации, веб-страниц и всего, что касается получения, передачи и обработки общения в устной, письменной, наглядной и другой форме посредством электронных устройств между пользователями интернета, оставляет за собой право контролировать и санкционировать. За нарушение закона на юридические субъекты могут наложить штраф до 500 тысяч рублей. Обязанность регистрироваться касается и блогеров, которых читают более 3 тысяч человек в день, и которые теперь рассматриваются как юридические субъекты. Если сайты не будут зарегистрированы, Роскомнадзор потребует это сделать в течение 15 дней. Если этого так и не произойдет, агентство имеет право внести сайт в черный список и тем самым заблокировать для российских пользователей.

Западные СМИ ликуют, и заголовкам о российском «ограничении свободы» нет числа. Я никогда не поверила бы, что буду поддерживать цензуру слова. Но это так, и я говорю: «Браво, Путин!» Недавно появились сообщения о новом после США в России, которым является «мастер цветных революций» Джон Теффт (John Francis Tefft), и сразу же после этого стали писать об антипутинских демонстрациях в Санкт-Петербурге и в Москве. А когда одновременно с этим Ходорковский заявил, что готов стать российским президентом, то первое, что мне пришло в голову, было: Путин, они тебя достанут, новый Майдан — не за горами. А когда я соотнесла с происходящим встречу Ходорковского с нашим Карелом Шварценбергом, то мне, в качестве средства для устранения «диктатора» и установления демократии а-ля США (хищения, долги и порабощение), сразу пришла на ум новая цветная революция, а в ее рамках — медиакампания типа «ирокез, секс и выпивка». И к этому, конечно же, социальные сети.

Мне также вспомнилась давнишняя новость, которую даже передало наше чешское ТВ: Агентство США по международному развитию (USAID) тайно инициировало на Кубе создание социальной сети, которая должна была способствовать подрыву авторитета кубинского правительства. Проект, который назывался ZunZuneo и походил на Twitter, согласно документам, полученным агентством AP, начался в 2010 году, осуществлялся более двух лет и привлек не менее 40 тысяч кубинских пользователей. Я также вспомнила статью «Перевороты, поддерживаемые США».

А также все эти цветные революции, которые США организуют и финансируют для достижения своих целей — от Европы, Южной Америки и Африки вплоть до самой России. И тут они используют свой, на сегодня самый надежный, инструмент для манипулирования массами — СМИ и социальные сети. Вот пример, как Запад воспользовался первой же (организованной Западом) антипутинской демонстрацией: «Третья мировая война. Путин угрожает Украине и Европе, но тысячи русских протестуют. Борис Немцов, бывший вице-премьер РФ, который помогал организовывать шествие, заявил на Facebook (!), что акция имела очень большой психологический эффект. Он пишет, что их сторонники по всему миру видели сами себя, и стало понятно, что нас таких много. Это придает сил и веры в нашу победу. Антивоенное движение — дело важное и насчитывает десятки тысяч «образованных и свободных» людей, которых Путин не принимал во внимание.

Мне представились тысячи «образованных и свободных» людей, которые на наших президентских выборах толпами шли отдать свой голос Шварценбергу за его «ирокез, выпивку и секс», а также основанную на поддержке Pussy Riot предвыборную кампанию, почти что доведенную до победного конца — посредством СМИ и социальных сетей.

Вот уже около 25 лет в наших посткоммунистических странах царит «свобода». Доказательством этого должно быть то, что я могу писать эту статью, не думая о том, что ее случайно прочитают 3 тысячи посетителей, и меня оштрафуют за отсутствие регистрации, и мне стоит порадоваться. Я должна радоваться и тому, что становится все больше так называемых независимых ресурсов, но мне все больше это кажется бесполезным. Мейнстрим следит за этими ресурсами, обобщая, называет конспиративными, подсмеивается над размещенной на них информацией и презентует их людям как сайты «сумасшедших» (постоянно «полоскаемым» и осмеиваемым примером является Гаек и его сайт Protiproud (Противоток). Мы можем писать на страницах «сумасшедших» все, что хотим, и это та самая «свобода» слова. Но и в Чехии, и за рубежом: что поменяла эта свобода? Цветные революции происходят одна за другой, и теперь на очереди — Россия и устранение Путина.

А как этого добиться иначе, если не овладеть вновь толпой, которая прекрасно поддается промывке мозгов через СМИ, контролируемые Западом. И через Facebook, Twitter и Google тоже. Толпой, которая выбирает не мнения независимых СМИ, а мейнстрим, который цензурирует все, что не вписывается в нужную картину. В итоге эффект таков: то, чего не показывают в новостях по ТВ, — это ерунда, а правда лишь то, что писали в газетах. Кто контролирует информацию, тот побеждает. Я никогда не поверила бы, что буду одобрять цензуру слова, но заблокировать лживую западную информацию — это, к сожалению, сегодня, наверное, единственный способ воспрепятствовать манипулированию толпой для (последней?) цветной революции. Я вижу тут инициативу, намного более конструктивную, нежели усилия всех независимых СМИ, чьи выкрики не изменили вообще ничего: план США по завладеванию миром продолжает реализовываться.

Россия хочет «внезапно» приблизить возможность блокировать три американских интернет-гиганта, но внезапно ли? Пожалуй, так же внезапно, как в августе «мастер цветных революций» из США стал послом в России, так же внезапно, как сразу после начались антипутинские демонстрации, и так же внезапно, как одновременно с этим Ходорковский заявил, что готов стать российским президентом.

Я думаю — как странам, которые обладают стратегическим сырьем, находятся на стратегической территории или могли бы представлять собой конкурента, защищаться от имперских интересов США? Есть ли вообще шанс? Все стратегические лидеры свергаются, а их правительства замещаются коллаборационистскими. Поработить, разворовать и навязать систему ценностей по образцу США — такой «поход» за властью над всем миром осуществляется везде, где США заблагорассудится. Любому, у кого иные представления о ценностных приоритетах, и чья земля интересна своим местонахождением или ресурсами, тому не повезло: там везде происходит какая-нибудь цветная революция — любой ценой и с любым количеством жертв, потому что чем хуже, тем лучше. И везде толпы выходят на улицы, и их лидерам платят настолько долго, насколько потребуется для свержения «диктатора». Конечно, сегодня все происходит при принципиально важном участии СМИ и социальных сетей.

И теперь настала очередь России и «диктатора» Путина. От новости, что Россия открыла новые месторождения нефти, якобы большие, чем Мексиканский залив, я не знаю — мне радоваться или еще больше бояться за судьбу Путина. Природные ресурсы — это то, чего США не прощают (особенно когда свою собственную фирму Exxon Mobile сами выбросили из игры). Я боюсь, что после этого открытия Россия стала еще больше «привлекать» США. Я с радостью воспринимаю тот факт, что русская Дума в последнем чтении одобрила законопроект, запрещающий обладателям иностранных паспортов контролировать или владеть более 20% СМИ. Теперь дело за Верхней палатой и ратификацией Путина. Закон, предложенный 10 дней назад, очень сильно повлияет на российский издательский бизнес.

Один из 430 депутатов, проголосовавших в поддержку законопроекта, Михаил Маргелов заявил, что свободу печати гарантирует российская Конституция, и этот закон ее не затронет. Против закона проголосовали лишь 2 депутата.

«Мы приняли закон для защиты наших национальных интересов, а также для обеспечения независимости наших СМИ и нашей страны».

Один из авторов законопроекта, который внесли три партии, представленные в российском парламенте, Вадим Деньгин заявил, что информационная война против России имеет свои законы и вынудила действовать и Россию.

Печально, что по прошествии 25 лет с момента установления западной «свободы» столько людей сегодня поддерживает Путина и даже поддерживает российскую блокировку западной информации. То, что это так, прекрасно иллюстрируют две записи в дискуссии на другом независимом сайте, которые врезались мне в память. Первая на тему соцсетей: «Путин, не пускай в Россию ничего американского!» Вторая — о ситуации в мире: «Люди, вы не знаете, какая сила вам противостоит — это банки и СМИ. И тут поможет только такая личность, как Христос или Путин».

Хорошо, что на независимых сайтах об этом можно писать. Хорошо, что независимых сайтов полно по всей Европе. Но это все. И если Россия не будет действовать, то и она когда-нибудь будет переполнена лишь независимыми сайтами и будет хвалиться свободой слова на них. При этом страна будет разворована, лишена всех традиционных ценностей и посредством новых политиков полностью во власти США — так же, как Европа сегодня

"Все эти преступления будет расследовать только украинская сторона под международным контролем. Мы за международный контроль с максимальной открытостью, чтобы судьба каждого человека была известна, чтобы каждое тело было идентифицировано. Не надо пропаганды. Достаточно. Переходим к конкретной работе", - сказал глава СБУ.
Напомним, Россия обвинила Украину в "геноциде русскоязычных групп" на Донбассе. Впоследствии глава Минобороны Украины назвал эти заявления бредом.
"Все это дело - полный бред. Вооруженные Силы Украины не обстреливают мирное население. Достаточно поехать в Славянск, Краматорск, Артемовск и другие освобожденные города и увидеть, что там практически отсутствуют существенные разрушения. Грозный после его взятия русскими войсками выглядел совсем иначе" , - заверил Гелетей.
По его словам, "обвинять украинское войско, которое на 40% именно русскоязычное, в ненависти к другим русскоязычных могут только сумасшедшие кремлевские пропагандисты".

БРЮССЕЛЬ, 6 октября. /Корр. ТАСС Денис Дубровин/. ЕС должен приложить все усилия, чтобы не допустить создания сухопутного коридора между Крымом и остальной территорией России.
Об этом заявила будущий верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности и заместитель главы Еврокомиссии 2014-2019 годов экс-министр иностранных дел Италии Федерика Могерини, выступая на слушаниях в комитете Европарламента по международным делам.
"Я считаю, что ЕС должен приложить все усилия, чтобы не допустить создания сухопутного коридора" между Крымом и остальной территорией России. Таким образом, она ответила на вопросы европейских депутатов, пытавшихся выяснить, какие новые санкции ЕС должен предпринять, если Россия "постарается создать такой коридор".
"Я считаю, что ЕС должен быть един и действовать на основе солидарности. Он должен не допустить этого (создания сухопутного коридора между Крымом и остальной территорией России), а не думать, как на это реагировать", - сказала она.
О санкциях против России
"ЕС может как облегчить режим санкций против РФ, если ситуация на Украине улучшится, так и ужесточить его, если она ухудшится, - подчеркнула Могерини.
"Однако я уверена, и эту уверенность подержали даже лидеры НАТО на саммите в Уэльсе, что у украинского кризиса нет военного решения", - подчеркнула она.
По ее словам, ЕС должен "на ежедневной основе работать с Украиной, с президентом (Петром) Порошенко, с новым парламентом, который будет избран через несколько недель, чтобы поддерживать усилия украинской дипломатии".
"Мы также должны поддержать экономику Украины, которая находится в катастрофическом состоянии в преддверии зимы и при угрозе энергетического кризиса", - сказала экс-глава итальянского МИД.
Будущий верховный представитель ЕС также выразила удивление недавним высказыванием вице-президента США Джозефа Байдена о том, что Вашингтон якобы навязал Евросоюзу введение санкций против России.
"Я видела слова вице-президента Байдена и была, скорее, удивлена", - сказала она, выступая сегодня на слушаниях в комитете Европарламента по международным делам.
Об отношениях ЕС и РФ
В краткосрочной перспективе в отношениях ЕС и РФ главным является "полное выполнение Россией Минских договоренностей" по Украине, подчеркнула Могерини.
"В краткосрочной перспективе - необходимо добиться полного соблюдения Минских договоренностей, поддерживая усилия /президента Украины Петра/ Порошенко по установлению мира", - считает экс-глава итальянского МИД.

"Мы должны смотреть в лицо нашему восточному соседу - России. Россия, возможно не является партнером ЕС сегодня, но остается стратегической страной и соседом. Мы должны переоценить наши отношения с этой страной", - подчеркнула она.
Страны Евросоюза, несмотря на существующие разногласия, должны продолжать работу с Россией по проблеме нераспространения оружия массового уничтожения, сказала Могерини.
"Тема нераспространения оружия массового уничтожения и контроля за обычными вооружениями остается ключевой. По ней мы должны продолжать работу с Россией в интересах сохранения стабильности в Европе", - сказала она.
Хотя, в отличие остальных будущих еврокомиссаров, Могерини уже утверждена на свою должность лидерами 28 стран ЕС, евродепутаты должны формально подтвердить ее назначение.
Европейские консерваторы активно критиковали выдвижение итальянской социалистки на пост главы европейской дипломатии, обвиняя ее в "чрезмерных симпатиях к России". В этой связи экс-министр иностранных дел Италии с начала лета скорректировала свои заявления в отношении России, постаравшись заметно ужесточить их.

Без работы могут остаться полторы тысячи сотрудников липецкой фабрики концерна Roshen, если продолжится бойкот продукции предприятия со стороны российских покупателей. Об этом работники фабрики написали в открытом письме "Чужие среди своих?", адресованном покупателям своей продукции. Письмо подписали четыреста рабочих липецкой фабрики. Они попросили сограждан не относиться к их продукции "враждебно".
7 октября на липецкой кондитерской фабрике собираются запустить две производственные линии, остановленные в середине сентября, сообщает ТАСС. Еще одна линия в селе Сенцово возобновит работу 13 октября. При этом производственные мощности будут задействованы не в полную силу. Возможно сокращение численности работников почти в 4 раза – до четырехсот человек.
Производство было остановлено 15 сентября из-за затоваривания складов компании, вызванного отказом торговых сетей и население региона отказываются покупать продукцию, произведенную в Липецке.
Владельцем компании Roshen является президент Украины Петр Порошенко. Корпорация Порошенко приобрела акции липецкой кондитерской фабрики в 2001 году. Фабрика выпускает несколько видов карамели, ирис, желейные конфеты, тоффи, печенье. Продукция производится на двух площадках в Липецке и селе Сенцове Липецкой области. После избрания президентом Порошенко пообещал распродать свои бизнес-активы.
"Мы не знаем, кто станет новым владельцем, зато точно знаем: если бойкот нашей продукции будет продолжаться, то почти полторы тысячи рабочих нашей фабрики — жителей Липецка и Липецкой области и многие сотни работников наших российских партнеров, которые поставляют нам сырье, выполняют для нас ремонтные работы, оказывают услуги по перевозке грузов и так далее останутся без работы, — пояснила старший менеджер ООО "Рошен" по связям с общественностью Ирина Вахонина. — Каждый год наше предприятие своевременно выплачивает значительную сумму налогов в федеральный и местный бюджеты. При этом ни одного платежа в качестве дивидендов акционерам на Украину не перечислялось".
По данным "Рошен", доля компании на российском кондитерском рынке составляет около семи процентов

Таким образом поджигатели пытаются доказать принадлежность украинцев к некой высшей расе, одновременно выступая против фашизма на Украине. Под запрет попадают российские фильмы, песни и книги. Украинские специалисты по воспитанию молодежи продвигают «правильную» литературу. В Тернополе был издан учебник, рекомендованный для школ и вузов страны. Согласно тексту, украинцы появились 140 тысяч лет назад. Человечеству — всего 40 тысяч лет, но, по версии некоторых историков, к этому времени уже 100 тысяч лет как существовало государство Украина. Накануне советник премьер-министра Украины Александр Кирш заявил, что русского языка не существует, на самом деле — это всего лишь украденный украинский язык.

Москва обращает внимание официальных лиц из ООН и ОБСЕ на то, что «за несколько дней до обнаружения захоронения данную местность покинули удерживавшие ее военнослужащие 25-й аэромобильной бригады Вооруженных сил Украины и бойцы батальона «Айдар». Эти и другие данные, которыми располагает российская сторона, «заставляют предположить, что речь идет о хладнокровном убийстве гражданских лиц украинскими силовиками». В МИД настаивают на проведении «срочного, беспристрастного, объективного и всестороннего расследования» и на привлечении к ответственности виновных в случае подтверждения причастности киевских силовиков к военным преступлениям.

Помимо профильных органов ООН, ОБСЕ и Совета Европы Москва также рассчитывает на содействие со стороны специализирующихся в области прав человека неправительственных организаций. В числе которых Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ на Украине, а также Международная консультативная группа под эгидой Совета Европы по расследованию правонарушений на Украине.

Как и следовало ожидать, киевские власти категорически отрицают свое авторство «новороссийской резни». Так, представитель СНБО Украины Андрей Лысенко заявил, что бойцы Нацгвардии в местах массовых захоронений не присутствовали. Хотя, как признают в Киеве, там находились другие подразделения силовиков. При этом в МИД Украины уверяют, что все случаи массовых захоронений в Донбассе будут расследованы. Во что верится с большим трудом. Учитывая, что новые политические хозяева в Киеве не были замечены в склонности к саморазоблачающим демаршам. Будь то в случае с расследованием трагедии в Доме профсоюзов в Одессе, или в истории со сбитым малазийским Боингом.

В свою очередь, международные структуры тоже пока не демонстрируют особого рвения в выявлении обстоятельств трагедии, которая претендует на то, чтобы встать в один ряд со зверствами украинских националистов в годы Великой Отечественной войны. Справедливости ради, место потенциальной «новой Волыни» все же посетили представители специальной наблюдательной миссии ОБСЕ на Украине. Однако европейские правозащитники отказались делать окончательные выводы, сославшись на собственную некомпетентность в расследовании подобных преступлений.

Можно предположить, что обращение уполномоченного по правам человека в России Эллы Памфиловой, которая попросила верховного комиссара Совета Европы по правам человека и верховного комиссара ООН взять это скандальное дело под личный контроль, едва ли будет с энтузиазмом воспринято международной бюрократией. О чем красноречиво свидетельствует реакция упомянутых инстанций на ту же авиакатастрофу малазийского Боинга под Донецком, расследование которой старательно спускают на тормозах. В конце концов, массовые экзекуции и расправы над мирными жителями это лишь один пунктов обвинений в длинном перечне военных преступлений, которые ежедневно совершают киевские власти в ходе т.н. «АТО» на территории Новороссии.

Очевидно, что западные спонсоры «молодой украинской демократии» не заинтересованы делать достоянием мировой общественности правду о преступлениях своих геополитических протеже. Требовать расследования массовых убийств в Донбассе от самой Украины было бы, пожалуй, еще более наивно.

В связи с чем, в российском экспертном сообществе и политических кругах все чаще звучит мысль об учреждении альтернативной судебной инстанции (например, на базе трибунала под эгидой стран СНГ) перед которой могли бы предстать лица, ответственные за геноцид русскоязычного населения в бывших Донецкой и Луганской областях.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин согласен с тем, что обращение российских властей в международные инстанции с призывом расследовать военные преступления киевского режима это малоперспективное занятие.

– Мы прекрасно помним, к чему привело создание и деятельность Гаагского трибунала по бывшей Югославии. Когда этот якобы «независимый» судебный орган подыгрывал тем, кто хотел не восстановления справедливости, а лишь наказания сербов. Не секрет, что США и их союзники из западного мира во многом контролируют и работу ООН.

Когда существовал альтернативный полюс силы Западу в лице СССР, такого кадрового и, соответственно, политического дисбаланса в международных органах не наблюдалось. В результате решения принимались куда более взвешенно и объективно. Сегодня американцы полностью доминируют в структурах ООН, что связано с их финансовыми возможностями: кто платит, тот и заказывает музыку.

Поэтому не стоит надеяться на то, что преступления киевских силовиков получат беспристрастную правовую оценку на международном уровне.

«СП»: – Тем более, когда Вашингтон и Брюссель пытаются запустить мирный процесс в выгодном им формате. Если признать майданных силовиков, включая Порошенко, преступниками, то какие уж тут переговоры.

– Вот именно. Тогда придется перетасовывать кадровую колоду в Киеве, что фактически означало бы капитуляцию режима и его спонсоров перед ополченцами. Несмотря на сказанное, российский МИД, парламентарии, представленные в европейских и мировых организациях, общественники должны на порядок более активно требовать проведения расследования. Даже прекрасно отдавая себе отчет в том, что никто на это не пойдет и закроет глаза на любые доказательства.

Нашей дипломатии нужно действовать в более наступательной манере. Будем реалистами, не столько для того, чтобы справедливое возмездие постигло преступников. Как недавно заявил Обама, Россия по украинскому вопросу занимает «неправильную сторону истории». Мы же должны продемонстрировать мировому сообществу факты, чтобы люди понимали, чья позиция на самом деле находится за гранью добра и зла.

«СП»: – А если перестать играть по навязываемым Западом правилам и предложить нашим партнерам по СНГ учредить трибунал по Украине, есть шанс, что это предложение будет поддержано?

– Теоретически такое возможно. Тем более, что Украина находится в СНГ. Проблема в том, что с 1994 года Содружество не принимало политических решений как организация. Последний раз это было связано с отправкой миротворцев СНГ в Абхазию. Правда, в итоге кроме России никто своих военных так и не отправил. Больше никаких совместных политических решений не принималось. Хочешь с американцами в Ираке воюй, хочешь в Афганистане. Политического компонента в постсоветской интеграции практически нет.

Даже наши ближайшие союзники и партнеры – Белоруссия и Казахстан едва ли захотят судить Порошенко и компанию. Что уж говорить, даже Лукашенко по отношению к украинским событиям занимает позицию, весьма далекую от нашей.

«СП»: – Да и Назарбаеву не откажешь в гуттаперчевой многовекторности.

– Безусловно. Не думаю, что он согласится делегировать на наднациональный уровень полномочия в такой чувствительной сфере как уголовное судопроизводство. Хотя без политической надстройки невозможно продвигать евразийскую интеграцию в экономической сфере. Но наши партнеры по Евразийскому экономическому союзу пока не хотят даже слышать о ней. В Астане чуть не в истерике забились, когда спикер Госдумы Сергей Нарышкин обмолвился, что в будущем нам нужно будет ввести элементы политической интеграции.

«СП»: – А выйти за рамки СНГ, чтобы осудить майданных преступников на уровне ШОС или БРИКС выглядит еще менее реалистично?

– Попробовать можно и нужно. Да, трудно, но люди, которые сидят на «теплых местах», обязаны этим заниматься. Вода камень точит.

«СП»: – Если проводить аналогию со Второй мировой войной, то «второй Нюрнберг» возможен только после военного поражения тех, кто повторил «Бабий яр» на украинской земле?

– Уточню, не Киев потерпит поражение, а стоящий за ним Запад. Конечно, Вашингтон может «слить» Порошенко, если осознает бесперспективность дальнейшего геополитического «бодания» с Россией. Но он не будет делать это демонстративно, то есть согласившись с тем, что киевские силовики преступники. Потому что это было бы равносильно признанию того, что Запад привел к власти на Украине преступников. Думаю, от Порошенко и его людей избавятся по тихому, предварительно подыскав им теплые местечки.

«СП»: – Вспоминается история с Хашимом Тачи, которого Карла даль Понте обвинила в торговле органами, изъятыми у сербов. И ничего – недавно пошел на третий срок в качестве косовского премьера.

– Учитывая, что у некоторых тел в местах массовых захоронений под Донецком также отсутствуют внутренние органы, аналогия напрашивается. Однако, повторюсь, на беспристрастность международных судебных структур рассчитывать не приходится. Но это еще не означает, что Россия должна молчать.

Любой международный судебный орган может быть создан только на основе согласия стран, которые готовы подчиняться и признавать его юрисдикцию, напоминает член комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетекин.

– В свое время были созданы международные трибуналы по бывшей Югославии и Руанде. Что касается Гаагского трибунала, то это вообще самозваный орган с сомнительной легитимностью. По сути, его создали американцы, которые ссылаются на решение Совбеза ООН об учреждении трибунала. Это нонсенс – по уставу ООН Совбез не имеет права создавать такие судебные органы.

Правда, в той же самой Гааге есть Международный уголовный суд. Этот орган юстиции создан на основании договора, который подписали более 60 стран. Последние добровольно согласились признавать и выполнять решения МУС. Кстати говоря, ни Россия, ни США не подписали соответствующий договор. То же самое касается Украины. В общем, мы не сможем задействовать этот инструмент правосудия в отношений событий в Новороссии.

«СП»: – Но ведь помимо уголовного суда есть еще Международный суд ООН.

– Насколько я знаю, для рассмотрения дела здесь необходимо получить согласие страны, которую затронет судебное разбирательство. Сами понимаете, Киев добровольно на это не пойдет. Хотя в истории этой судебной инстанции были схожие прецеденты. Например, дело Хорватии против Сербии о нарушении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

«СП»: – Получается, такое развитие событий возможно только, если в Киеве сменится власть.

– Других вариантов нет. Тогда Украина войдет в число подписантов МУС или даст разрешение на разбирательство дела о военных преступлениях майданных администраций в рамках Международного суда ООН. Что касается идеи создания трибунала на базе СНГ, то она тоже не работает. Потому что Украина де-факто выходит из Содружества. Я уже не говорю, что киевское руководство никогда не согласится подписать себе приговор.

Надо понимать, что международное право это не догма, а, скорее, как принято говорить «что дышло, куда повернул, то и вышло». Не секрет, что Запад всегда трактует его нормы в свою пользу. Когда было нужно, сербских лидеров обвинили во всех грехах и списали на них все преступления, совершенные участниками межнациональных конфликтов в бывшей Югославии. В частности, в геноциде албанского населения Косово. При том, что никакого реального расследования преступлений так и не было произведено. Тем не менее, целый ряд сербских политиков оказались за решеткой, а бывший президент Союзной Республики Югославия Слободан Милошевич и вовсе скончался в заключении.

«СП»: – Как известно, многие нацистские преступники бежали в Латинскую Америку и думали, что им удалось избежать наказания. Однако у израильской разведки «Моссад» на этот счет было иное мнение. Почему бы не воспользоваться этим опытом?

– Я считаю, что рано или поздно, но справедливость восторжествует, и состоится суд над теми, кто отдавал приказы или лично участвовал в расправах над мирным населением. Сейчас важно зафиксировать следы этих преступлений, которые не имеют срока давности. Эксперты ОБСЕ не могут решить эту задачу, нужны профессиональные и авторитетные международные судмедэксперты, криминалисты. Кроме России никто не заинтересован собрать такую группу.

Как ни пытаются сегодня западные страны скрыть факт соучастия своих спецслужб в уничтожении малазийского Боинга, вопрос об ответственности конкретных лиц со временем вытащат за тонкую ниточку. Понятно, что наши оппоненты будут делать все возможное, чтобы спустить на тормозах тему военных преступлений Киева. С тем, чтобы исчезли свидетели, вещественные доказательства и так далее. Это тактика проволочек.

«СП»: – В отличие от рукотворной катастрофы с Боингом, в ходе которой погибли представители «золотого миллиарда», судьба жертв зачисток на Украине западную элиту мало волнует.

– Самое удивительное, что их не волнует даже судьба погибших в авиакатастрофе граждан Нидерландов. Вот, собственно, почему они предпринимают все возможные меры для того, чтобы погасить этот скандал. Впрочем, это лишь на первый взгляд парадоксальное поведение. На самом деле оно имеет понятное объяснение – у западных политиков у самих «рыльце в пушку». Через некоторое время обнаружится, что те люди, которые были непосредственно причастны к уничтожению самолета (пилот истребителя или стартовые расчеты комплекса ПВО), просто исчезли. Или погибли при загадочных обстоятельствах – в дорожной катастрофе, отравились и так далее.

По такой же схеме будут действовать и в отношении участников и организаторов массовых убийств. Запад ведь уже признал, что комбатанты Новороссии это никакие не террористы, он не отрицает, что в ходе т.н. «антитеррористической операции» гибнут мирные люди. По большому счету военные преступники это не только те мерзавцы, которые расстреливали людей, но и все остальные участники «АТО». Например, артиллерийские командиры, которые стреляют из гаубиц по жилым кварталам.

Это не менее жесткое массовое убийство. 152 мм. снаряд, выпущенный из такого орудия, приносит не меньше страданий, убийств и разрушений. Ставить вопрос нужно не только по факту обнаруженных захоронений, а в целом по поводу массового убийства людей в мирных городах. Напомню, Киев до сих пор не объявил военного положения. По совокупности «заслуг» Порошенко и компания уже давно должны сидеть на скамье подсудимых.